Adsl voulant dire pour la plupart connection permanente, je voudrais savoir
pour ceux ki en utilisent, kel est ou kels sont le(s) meilleur(s)
firewall(s).
J'entends par "meilleur" :
- gratuit
- en FR si possible bien que ce soit pas un priorité
- performant
- facile à utiliser
- facile à configurer
Adsl voulant dire pour la plupart connection permanente, je voudrais savoir pour ceux ki en utilisent, kel est ou kels sont le(s) meilleur(s) firewall(s).
J'entends par "meilleur" : - gratuit - en FR si possible bien que ce soit pas un priorité - performant - facile à utiliser - facile à configurer
Rapide, léger , TRES efficace, facile à paramètrer, en français et GRATUIT.
-- Gengis
"benx" a tenté d'exprimer avec précision :
Salut à tous,
Adsl voulant dire pour la plupart connection permanente, je voudrais savoir
pour ceux ki en utilisent, kel est ou kels sont le(s) meilleur(s)
firewall(s).
J'entends par "meilleur" :
- gratuit
- en FR si possible bien que ce soit pas un priorité
- performant
- facile à utiliser
- facile à configurer
Adsl voulant dire pour la plupart connection permanente, je voudrais savoir pour ceux ki en utilisent, kel est ou kels sont le(s) meilleur(s) firewall(s).
J'entends par "meilleur" : - gratuit - en FR si possible bien que ce soit pas un priorité - performant - facile à utiliser - facile à configurer
-- sam.botte est un piège à spam ne pas écrire à ce pseudo la boîte aux lettres n'est pas lue
Channels
"çmoi" avait écrit le 03/11/2003 :
sous quel systéme ?
FreeBSD
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
"çmoi" avait écrit le 03/11/2003 :
sous quel systéme ?
FreeBSD
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
çmoi
Channels wrote:
"çmoi" avait écrit le 03/11/2003 :
sous quel systéme ?
FreeBSD
bien , stable et sécurisé tout en iptables je supposes ?
Channels wrote:
"çmoi" avait écrit le 03/11/2003 :
sous quel systéme ?
FreeBSD
bien , stable et sécurisé
tout en iptables je supposes ?
La pire des daubes ce ZoneAlarm :-( Kerio est nettement plus lèger, plus performant et GRATUIT
-- Gengis
Michel Doucet
"Gengis" avait énoncé :
La pire des daubes ce ZoneAlarm :-( Kerio est nettement plus lèger, plus performant et GRATUIT
ZA gratuit aussi et pas besoin de se creuser la tête pour définir des règles : je suis le pgm x : je peux accéder : oui/non .... quoi de plus simple .... hein ! :x
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! michel.laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) NewsReader : http://mesnews.no-ip.com Navigateur : http://texturizer.net/firebird/index.html
"Gengis" avait énoncé :
La pire des daubes ce ZoneAlarm :-(
Kerio est nettement plus lèger, plus performant et GRATUIT
ZA gratuit aussi et pas besoin de se creuser la tête pour définir des
règles : je suis le pgm x : je peux accéder : oui/non .... quoi de plus
simple .... hein ! :x
--
L'erreur est de croire qu'on est seul !
michel.laclé.doucet@tiscali.fr - Ôter la clé pour me répondre ! ;)
NewsReader : http://mesnews.no-ip.com
Navigateur : http://texturizer.net/firebird/index.html
La pire des daubes ce ZoneAlarm :-( Kerio est nettement plus lèger, plus performant et GRATUIT
ZA gratuit aussi et pas besoin de se creuser la tête pour définir des règles : je suis le pgm x : je peux accéder : oui/non .... quoi de plus simple .... hein ! :x
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! michel.laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) NewsReader : http://mesnews.no-ip.com Navigateur : http://texturizer.net/firebird/index.html
foxmask
çmoi wrote:
Channels wrote:
"çmoi" avait écrit le 03/11/2003 :
sous quel systéme ?
FreeBSD
bien , stable et sécurisé tout en iptables je supposes ? iptables c linux
fribi c ipf si je ne m'abuse
çmoi wrote:
Channels wrote:
"çmoi" avait écrit le 03/11/2003 :
sous quel systéme ?
FreeBSD
bien , stable et sécurisé
tout en iptables je supposes ?
iptables c linux
