Est-ce que le firewall intégré à XP est suffisant, où doit on préférer autre chose ??
...
trop light
Ça on peut dire que c'est une réponse argumentée, qui fait avancer le débat :-D
-- Gilles
Fanch Toularastel
Benjy wrote:
Bonjour, je rejoins enfin la communauté des Adsliens.
Est-ce que le firewall intégré à XP est suffisant, où doit on préférer autre chose ??
Merci de vos réponses
-- Les fautes d'orthographe sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
Benjy wrote:
Bonjour, je rejoins enfin la communauté des Adsliens.
Est-ce que le firewall intégré à XP est suffisant, où doit on
préférer autre chose ??
Merci de vos réponses
--
Les fautes d'orthographe sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels
dommages. Yves (pour les intimes)
Bonjour, je rejoins enfin la communauté des Adsliens.
Est-ce que le firewall intégré à XP est suffisant, où doit on préférer autre chose ??
Merci de vos réponses
-- Les fautes d'orthographe sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
Fanch Toularastel
Benjy wrote:
Bonjour, je rejoins enfin la communauté des Adsliens.
Est-ce que le firewall intégré à XP est suffisant, où doit on préférer autre chose ??
Merci de vos réponses
Bonsoir. Oups désolé, j'ai la touche Enter bien trop sensible ce soir et j'ai expédié un post un peu vide.
La réponse : Largement suffisant (actuellement).
-- Les fautes d'orthographe sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
Benjy wrote:
Bonjour, je rejoins enfin la communauté des Adsliens.
Est-ce que le firewall intégré à XP est suffisant, où doit on
préférer autre chose ??
Merci de vos réponses
Bonsoir.
Oups désolé, j'ai la touche Enter bien trop sensible ce soir et j'ai expédié
un post un peu vide.
La réponse : Largement suffisant (actuellement).
--
Les fautes d'orthographe sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels
dommages. Yves (pour les intimes)
Bonjour, je rejoins enfin la communauté des Adsliens.
Est-ce que le firewall intégré à XP est suffisant, où doit on préférer autre chose ??
Merci de vos réponses
Bonsoir. Oups désolé, j'ai la touche Enter bien trop sensible ce soir et j'ai expédié un post un peu vide.
La réponse : Largement suffisant (actuellement).
-- Les fautes d'orthographe sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
Jacques Fuhrer
Benjy avait soumis l'idée :
Bonjour, je rejoins enfin la communauté des Adsliens.
Est-ce que le firewall intégré à XP est suffisant, où doit on préférer autre chose ??
Merci de vos réponses
Bonsoir,
Très insuffisant, utiliser un Firewall du genre Kerio (une version free existe). Zonealarm ayant d'une part mis une grouille noire sur le net et d'autre part "bénéficiant" d'une faille de sécurité (sur les versions 4 et ultérieures) aussi efficace que celles de Microsoft (enverraient-ils leurs développeurs en prestation?), on ne peut le recommander actuellement.
Bonne continuation.
-- Jacques Fuhrer
Benjy avait soumis l'idée :
Bonjour, je rejoins enfin la communauté des Adsliens.
Est-ce que le firewall intégré à XP est suffisant, où doit on préférer autre
chose ??
Merci de vos réponses
Bonsoir,
Très insuffisant, utiliser un Firewall du genre Kerio (une version free
existe).
Zonealarm ayant d'une part mis une grouille noire sur le net et d'autre
part "bénéficiant" d'une faille de sécurité (sur les versions 4 et
ultérieures) aussi efficace que celles de Microsoft (enverraient-ils
leurs développeurs en prestation?), on ne peut le recommander
actuellement.
Bonjour, je rejoins enfin la communauté des Adsliens.
Est-ce que le firewall intégré à XP est suffisant, où doit on préférer autre chose ??
Merci de vos réponses
Bonsoir,
Très insuffisant, utiliser un Firewall du genre Kerio (une version free existe). Zonealarm ayant d'une part mis une grouille noire sur le net et d'autre part "bénéficiant" d'une faille de sécurité (sur les versions 4 et ultérieures) aussi efficace que celles de Microsoft (enverraient-ils leurs développeurs en prestation?), on ne peut le recommander actuellement.
Bonsoir. Si on peut me démontrer, j'ai bien dit DEMONTRER, que ce n'est pas vrai, je serai le premier à reconnaitre avoir eut tort. Pour l'instant à part des affirmations péremptoires, des reprises sans vérifs d'articles de la presse info ou des arguments publicitaires de vendeurs de pare-feu personne n'a pu m'apporter la preuve de défaillances notoires du pare-feu de Win XP. -- Les fautes d'orthographe sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
Gugus wrote:
La réponse : Largement suffisant (actuellement).
Ah bon, t'es un rare à dire ça.
Bonsoir.
Si on peut me démontrer, j'ai bien dit DEMONTRER, que ce n'est pas vrai, je
serai le premier à reconnaitre avoir eut tort.
Pour l'instant à part des affirmations péremptoires, des reprises sans
vérifs d'articles de la presse info ou des arguments publicitaires de
vendeurs de pare-feu personne n'a pu m'apporter la preuve de défaillances
notoires du pare-feu de Win XP.
--
Les fautes d'orthographe sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels
dommages. Yves (pour les intimes)
Bonsoir. Si on peut me démontrer, j'ai bien dit DEMONTRER, que ce n'est pas vrai, je serai le premier à reconnaitre avoir eut tort. Pour l'instant à part des affirmations péremptoires, des reprises sans vérifs d'articles de la presse info ou des arguments publicitaires de vendeurs de pare-feu personne n'a pu m'apporter la preuve de défaillances notoires du pare-feu de Win XP. -- Les fautes d'orthographe sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
Gugus
Bonsoir. Si on peut me démontrer, j'ai bien dit DEMONTRER, que ce n'est pas vrai, je
serai le premier à reconnaitre avoir eut tort. Pour l'instant à part des affirmations péremptoires, des reprises sans vérifs d'articles de la presse info ou des arguments publicitaires de vendeurs de pare-feu personne n'a pu m'apporter la preuve de défaillances notoires du pare-feu de Win XP. --
Bonsoir, A contrario, peux-tu me DÉMONTRER la preuve de son efficacité infaillible, comme tu le prétends? A+
Bonsoir.
Si on peut me démontrer, j'ai bien dit DEMONTRER, que ce n'est pas vrai,
je
serai le premier à reconnaitre avoir eut tort.
Pour l'instant à part des affirmations péremptoires, des reprises sans
vérifs d'articles de la presse info ou des arguments publicitaires de
vendeurs de pare-feu personne n'a pu m'apporter la preuve de défaillances
notoires du pare-feu de Win XP.
--
Bonsoir,
A contrario, peux-tu me DÉMONTRER la preuve de son efficacité infaillible,
comme tu le prétends?
A+
Bonsoir. Si on peut me démontrer, j'ai bien dit DEMONTRER, que ce n'est pas vrai, je
serai le premier à reconnaitre avoir eut tort. Pour l'instant à part des affirmations péremptoires, des reprises sans vérifs d'articles de la presse info ou des arguments publicitaires de vendeurs de pare-feu personne n'a pu m'apporter la preuve de défaillances notoires du pare-feu de Win XP. --
Bonsoir, A contrario, peux-tu me DÉMONTRER la preuve de son efficacité infaillible, comme tu le prétends? A+
Fanch Toularastel
Gugus wrote:
Bonsoir. Si on peut me démontrer, j'ai bien dit DEMONTRER, que ce n'est pas vrai, je serai le premier à reconnaitre avoir eut tort. Pour l'instant à part des affirmations péremptoires, des reprises sans vérifs d'articles de la presse info ou des arguments publicitaires de vendeurs de pare-feu personne n'a pu m'apporter la preuve de défaillances notoires du pare-feu de Win XP. --
Bonsoir, A contrario, peux-tu me DÉMONTRER la preuve de son efficacité infaillible, comme tu le prétends? A+
Bonsoir. Un petit rapppel de ce que j'ai écris : "La réponse : Largement suffisant (actuellement)." En basic French la phrase ci dessus ne signifie pas éfficacité infaillible. Je n'ai donc pas à vous démontrer quelque chose qui ne peut éxister.Qui n'existe pas non plus pour tous les produits diffusés ou commercialisés pour se substituer au pare feu de Win XP.
-- Les fautes d'orthographe sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
Gugus wrote:
Bonsoir.
Si on peut me démontrer, j'ai bien dit DEMONTRER, que ce n'est pas
vrai, je serai le premier à reconnaitre avoir eut tort.
Pour l'instant à part des affirmations péremptoires, des reprises
sans vérifs d'articles de la presse info ou des arguments
publicitaires de vendeurs de pare-feu personne n'a pu m'apporter la
preuve de défaillances notoires du pare-feu de Win XP.
--
Bonsoir,
A contrario, peux-tu me DÉMONTRER la preuve de son efficacité
infaillible, comme tu le prétends?
A+
Bonsoir.
Un petit rapppel de ce que j'ai écris :
"La réponse : Largement suffisant (actuellement)."
En basic French la phrase ci dessus ne signifie pas éfficacité infaillible.
Je n'ai donc pas à vous démontrer quelque chose qui ne peut éxister.Qui
n'existe pas non plus pour tous les produits diffusés ou commercialisés pour
se substituer au pare feu de Win XP.
--
Les fautes d'orthographe sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels
dommages. Yves (pour les intimes)
Bonsoir. Si on peut me démontrer, j'ai bien dit DEMONTRER, que ce n'est pas vrai, je serai le premier à reconnaitre avoir eut tort. Pour l'instant à part des affirmations péremptoires, des reprises sans vérifs d'articles de la presse info ou des arguments publicitaires de vendeurs de pare-feu personne n'a pu m'apporter la preuve de défaillances notoires du pare-feu de Win XP. --
Bonsoir, A contrario, peux-tu me DÉMONTRER la preuve de son efficacité infaillible, comme tu le prétends? A+
Bonsoir. Un petit rapppel de ce que j'ai écris : "La réponse : Largement suffisant (actuellement)." En basic French la phrase ci dessus ne signifie pas éfficacité infaillible. Je n'ai donc pas à vous démontrer quelque chose qui ne peut éxister.Qui n'existe pas non plus pour tous les produits diffusés ou commercialisés pour se substituer au pare feu de Win XP.
-- Les fautes d'orthographe sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
Daniel DRZ
Gilles Pion a pondu cette prose news::
trop light
Ça on peut dire que c'est une réponse argumentée, qui fait avancer le débat :-D
- impossibilité de filtrer les ports suivants des règles précises et adaptées à ses usages du net - pas de filtrage logiciel - aucun filtrage des trojans - pas de vérification de signature de logiciel
Bref il existe mieux, gratuit et largement documenté tel que Kerio ou pas très cher tel que Look'n stop (avec un excellent forum animé par un des programmeurs). Bref pourquoi s'en priver ?
-- Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
Gilles Pion <nosuchuser@nosuchdomain.com> a pondu cette prose
news:4jgs30lkbla4qf8tfefkju4q6oc8v79fig@4ax.com:
trop light
Ça on peut dire que c'est une réponse argumentée, qui fait avancer le
débat :-D
- impossibilité de filtrer les ports suivants des règles précises et
adaptées à ses usages du net
- pas de filtrage logiciel
- aucun filtrage des trojans
- pas de vérification de signature de logiciel
Bref il existe mieux, gratuit et largement documenté tel que Kerio ou pas
très cher tel que Look'n stop (avec un excellent forum animé par un des
programmeurs). Bref pourquoi s'en priver ?
Ça on peut dire que c'est une réponse argumentée, qui fait avancer le débat :-D
- impossibilité de filtrer les ports suivants des règles précises et adaptées à ses usages du net - pas de filtrage logiciel - aucun filtrage des trojans - pas de vérification de signature de logiciel
Bref il existe mieux, gratuit et largement documenté tel que Kerio ou pas très cher tel que Look'n stop (avec un excellent forum animé par un des programmeurs). Bref pourquoi s'en priver ?
