Le Sat, 07 Sep 2013 21:19:46 +0200
Ghost-Rider a écrit :Certaines fonctions sont cachées, mal compréhensibles
Mon principal écueil fut la terminologie spécifique (genre le
bracketting, un mot qui pourrait vouloir dire tant de choses si
différentes). Avec le recul, je crois d'ailleurs que c'est le seul mot
qui m'a posé problème.
A propos du flash en mode automatique, il semple bien, page 20, qu'il
existe un mode tout automatique avec interdiction du flash :
http://cjoint.com/13sp/CIhvs26zhXs_capture_plein_ecran_07092013_211759.jpg
Exact. Ça marche. Dommage que ça soit si chiant à passer de l'un à
l'autre (je déteste cette molette !). Merci. :)
Je ne sais pas quel est le symbole équivalent chez Nikon, mais il
n'aurait pas de mal à confirmer ce que tu dis sur leur supériorité vs
les Canon. :D
Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien programmé que
d'enclencher le flash alors que le point est à plusieurs dizaines de
mètres avec une très forte luminosité ambiante. Dans ces cas non
seulement tu ne débouches rien mais en plus tu éclaires la poussière ou
les embruns en suspension devant l'appareil...
À ce propos, et la question est collective : y a-t-il une astuce pour
compenser les atmosphères épaisses et redynamiser contrastes et sat ?
En post-prod je vois comment en manuel, mais il y a peut-être des
fonctions étudiées pour. En shooting, je n'ai jamais eu d'idée
intelligente pour précompenser ça.
Le Sat, 07 Sep 2013 21:19:46 +0200
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Certaines fonctions sont cachées, mal compréhensibles
Mon principal écueil fut la terminologie spécifique (genre le
bracketting, un mot qui pourrait vouloir dire tant de choses si
différentes). Avec le recul, je crois d'ailleurs que c'est le seul mot
qui m'a posé problème.
A propos du flash en mode automatique, il semple bien, page 20, qu'il
existe un mode tout automatique avec interdiction du flash :
http://cjoint.com/13sp/CIhvs26zhXs_capture_plein_ecran_07092013_211759.jpg
Exact. Ça marche. Dommage que ça soit si chiant à passer de l'un à
l'autre (je déteste cette molette !). Merci. :)
Je ne sais pas quel est le symbole équivalent chez Nikon, mais il
n'aurait pas de mal à confirmer ce que tu dis sur leur supériorité vs
les Canon. :D
Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien programmé que
d'enclencher le flash alors que le point est à plusieurs dizaines de
mètres avec une très forte luminosité ambiante. Dans ces cas non
seulement tu ne débouches rien mais en plus tu éclaires la poussière ou
les embruns en suspension devant l'appareil...
À ce propos, et la question est collective : y a-t-il une astuce pour
compenser les atmosphères épaisses et redynamiser contrastes et sat ?
En post-prod je vois comment en manuel, mais il y a peut-être des
fonctions étudiées pour. En shooting, je n'ai jamais eu d'idée
intelligente pour précompenser ça.
Le Sat, 07 Sep 2013 21:19:46 +0200
Ghost-Rider a écrit :Certaines fonctions sont cachées, mal compréhensibles
Mon principal écueil fut la terminologie spécifique (genre le
bracketting, un mot qui pourrait vouloir dire tant de choses si
différentes). Avec le recul, je crois d'ailleurs que c'est le seul mot
qui m'a posé problème.
A propos du flash en mode automatique, il semple bien, page 20, qu'il
existe un mode tout automatique avec interdiction du flash :
http://cjoint.com/13sp/CIhvs26zhXs_capture_plein_ecran_07092013_211759.jpg
Exact. Ça marche. Dommage que ça soit si chiant à passer de l'un à
l'autre (je déteste cette molette !). Merci. :)
Je ne sais pas quel est le symbole équivalent chez Nikon, mais il
n'aurait pas de mal à confirmer ce que tu dis sur leur supériorité vs
les Canon. :D
Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien programmé que
d'enclencher le flash alors que le point est à plusieurs dizaines de
mètres avec une très forte luminosité ambiante. Dans ces cas non
seulement tu ne débouches rien mais en plus tu éclaires la poussière ou
les embruns en suspension devant l'appareil...
À ce propos, et la question est collective : y a-t-il une astuce pour
compenser les atmosphères épaisses et redynamiser contrastes et sat ?
En post-prod je vois comment en manuel, mais il y a peut-être des
fonctions étudiées pour. En shooting, je n'ai jamais eu d'idée
intelligente pour précompenser ça.
Le 07/09/2013 21:46, LeLapin a écrit :
> Le Sat, 07 Sep 2013 21:19:46 +0200
> Ghost-Rider a écrit :
>> Certaines fonctions sont cachées, mal compréhensibles
>
> Mon principal écueil fut la terminologie spécifique (genre le
> bracketting, un mot qui pourrait vouloir dire tant de choses si
> différentes). Avec le recul, je crois d'ailleurs que c'est le seul
> mot qui m'a posé problème.
>
J'avais proposé ici braquettage, mais sans succès. Ãa n'ex plique rien
mais c'est plus français. NB : bracket viens de braguette.
>
>> A propos du flash en mode automatique, il semple bien, page 20,
>> qu'il existe un mode tout automatique avec interdiction du flash :
>> http://cjoint.com/13sp/CIhvs26zhXs_capture_plein_ecran_07092013_211759 .jpg
>
> Exact. Ãa marche. Dommage que ça soit si chiant à passer de l'un Ã
> l'autre (je déteste cette molette !). Merci. :)
Ah ! Enfin !
> Je ne sais pas quel est le symbole équivalent chez Nikon, mais il
> n'aurait pas de mal à confirmer ce que tu dis sur leur supéri orité
> vs les Canon. :D
Même icône, mais ronde et non rectangulaire.
> Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien programm é
> que d'enclencher le flash alors que le point est à plusieurs
> dizaines de mètres avec une très forte luminosité ambian te. Dans
> ces cas non seulement tu ne débouches rien mais en plus tu éc laires
> la poussière ou les embruns en suspension devant l'appareil...
Parce que tu utilises le flash intégré.
Avec un flash cobra, tu éclaires beaucoup plus fort.
A priori, l'APN ne sait pas si tu veux déboucher quelque chose.
> Ã ce propos, et la question est collective : y a-t-il une astuce
> pour compenser les atmosphères épaisses et redynamiser contra stes
> et sat ? En post-prod je vois comment en manuel, mais il y a
> peut-être des fonctions étudiées pour. En shooting, je n 'ai jamais
> eu d'idée intelligente pour précompenser ça.
>
Tu peux te faire un réglage spécial dans les menus personnels.
Le 07/09/2013 21:46, LeLapin a écrit :
> Le Sat, 07 Sep 2013 21:19:46 +0200
> Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
>> Certaines fonctions sont cachées, mal compréhensibles
>
> Mon principal écueil fut la terminologie spécifique (genre le
> bracketting, un mot qui pourrait vouloir dire tant de choses si
> différentes). Avec le recul, je crois d'ailleurs que c'est le seul
> mot qui m'a posé problème.
>
J'avais proposé ici braquettage, mais sans succès. Ãa n'ex plique rien
mais c'est plus français. NB : bracket viens de braguette.
>
>> A propos du flash en mode automatique, il semple bien, page 20,
>> qu'il existe un mode tout automatique avec interdiction du flash :
>> http://cjoint.com/13sp/CIhvs26zhXs_capture_plein_ecran_07092013_211759 .jpg
>
> Exact. Ãa marche. Dommage que ça soit si chiant à passer de l'un Ã
> l'autre (je déteste cette molette !). Merci. :)
Ah ! Enfin !
> Je ne sais pas quel est le symbole équivalent chez Nikon, mais il
> n'aurait pas de mal à confirmer ce que tu dis sur leur supéri orité
> vs les Canon. :D
Même icône, mais ronde et non rectangulaire.
> Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien programm é
> que d'enclencher le flash alors que le point est à plusieurs
> dizaines de mètres avec une très forte luminosité ambian te. Dans
> ces cas non seulement tu ne débouches rien mais en plus tu éc laires
> la poussière ou les embruns en suspension devant l'appareil...
Parce que tu utilises le flash intégré.
Avec un flash cobra, tu éclaires beaucoup plus fort.
A priori, l'APN ne sait pas si tu veux déboucher quelque chose.
> Ã ce propos, et la question est collective : y a-t-il une astuce
> pour compenser les atmosphères épaisses et redynamiser contra stes
> et sat ? En post-prod je vois comment en manuel, mais il y a
> peut-être des fonctions étudiées pour. En shooting, je n 'ai jamais
> eu d'idée intelligente pour précompenser ça.
>
Tu peux te faire un réglage spécial dans les menus personnels.
Le 07/09/2013 21:46, LeLapin a écrit :
> Le Sat, 07 Sep 2013 21:19:46 +0200
> Ghost-Rider a écrit :
>> Certaines fonctions sont cachées, mal compréhensibles
>
> Mon principal écueil fut la terminologie spécifique (genre le
> bracketting, un mot qui pourrait vouloir dire tant de choses si
> différentes). Avec le recul, je crois d'ailleurs que c'est le seul
> mot qui m'a posé problème.
>
J'avais proposé ici braquettage, mais sans succès. Ãa n'ex plique rien
mais c'est plus français. NB : bracket viens de braguette.
>
>> A propos du flash en mode automatique, il semple bien, page 20,
>> qu'il existe un mode tout automatique avec interdiction du flash :
>> http://cjoint.com/13sp/CIhvs26zhXs_capture_plein_ecran_07092013_211759 .jpg
>
> Exact. Ãa marche. Dommage que ça soit si chiant à passer de l'un Ã
> l'autre (je déteste cette molette !). Merci. :)
Ah ! Enfin !
> Je ne sais pas quel est le symbole équivalent chez Nikon, mais il
> n'aurait pas de mal à confirmer ce que tu dis sur leur supéri orité
> vs les Canon. :D
Même icône, mais ronde et non rectangulaire.
> Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien programm é
> que d'enclencher le flash alors que le point est à plusieurs
> dizaines de mètres avec une très forte luminosité ambian te. Dans
> ces cas non seulement tu ne débouches rien mais en plus tu éc laires
> la poussière ou les embruns en suspension devant l'appareil...
Parce que tu utilises le flash intégré.
Avec un flash cobra, tu éclaires beaucoup plus fort.
A priori, l'APN ne sait pas si tu veux déboucher quelque chose.
> Ã ce propos, et la question est collective : y a-t-il une astuce
> pour compenser les atmosphères épaisses et redynamiser contra stes
> et sat ? En post-prod je vois comment en manuel, mais il y a
> peut-être des fonctions étudiées pour. En shooting, je n 'ai jamais
> eu d'idée intelligente pour précompenser ça.
>
Tu peux te faire un réglage spécial dans les menus personnels.
Mais là il sait qu'il ne PEUT pas déboucher quoi que ce soit. E nfin il
a les infos pour le comprendre sans ambigüité. C'est donc un fa il dans
la programmation. CQFD.
Mais là il sait qu'il ne PEUT pas déboucher quoi que ce soit. E nfin il
a les infos pour le comprendre sans ambigüité. C'est donc un fa il dans
la programmation. CQFD.
Mais là il sait qu'il ne PEUT pas déboucher quoi que ce soit. E nfin il
a les infos pour le comprendre sans ambigüité. C'est donc un fa il dans
la programmation. CQFD.
Après un temps de prise en mains je la lis quand même, ne serait-ce que
par curiosité
compris en français. Pour les boutons, le truc sympa c'est la
possibilité de les réassigner dans des programmes perso.
Je ne sais pas quel est le symbole équivalent chez Nikon, mais il
n'aurait pas de mal à confirmer ce que tu dis sur leur supériorité vs
les Canon. :D
Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien programmé que
d'enclencher le flash alors que le point est à plusieurs dizaines de
mètres avec une très forte luminosité ambiante. Dans ces cas non
seulement tu ne débouches rien mais en plus tu éclaires la poussière ou
les embruns en suspension devant l'appareil...
Après un temps de prise en mains je la lis quand même, ne serait-ce que
par curiosité
compris en français. Pour les boutons, le truc sympa c'est la
possibilité de les réassigner dans des programmes perso.
Je ne sais pas quel est le symbole équivalent chez Nikon, mais il
n'aurait pas de mal à confirmer ce que tu dis sur leur supériorité vs
les Canon. :D
Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien programmé que
d'enclencher le flash alors que le point est à plusieurs dizaines de
mètres avec une très forte luminosité ambiante. Dans ces cas non
seulement tu ne débouches rien mais en plus tu éclaires la poussière ou
les embruns en suspension devant l'appareil...
Après un temps de prise en mains je la lis quand même, ne serait-ce que
par curiosité
compris en français. Pour les boutons, le truc sympa c'est la
possibilité de les réassigner dans des programmes perso.
Je ne sais pas quel est le symbole équivalent chez Nikon, mais il
n'aurait pas de mal à confirmer ce que tu dis sur leur supériorité vs
les Canon. :D
Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien programmé que
d'enclencher le flash alors que le point est à plusieurs dizaines de
mètres avec une très forte luminosité ambiante. Dans ces cas non
seulement tu ne débouches rien mais en plus tu éclaires la poussière ou
les embruns en suspension devant l'appareil...
Le 07/09/2013 21:46, LeLapin a écrit :
> Après un temps de prise en mains je la lis quand même, ne ser ait-ce
> que par curiosité
et la relire tous les ans, on redécouvre des fonctions dont on avait
oublié l'existence!
> compris en français. Pour les boutons, le truc sympa c'est la
> possibilité de les réassigner dans des programmes perso.
mais il faudrait pouvoir y mettre une étiquette, sinon après un e
semaine je n,e sais plus ce que j'ai fait
> Je ne sais pas quel est le symbole équivalent chez Nikon, mais il
> n'aurait pas de mal à confirmer ce que tu dis sur leur supéri orité
> vs les Canon. :D
pourtant le flah barré s'utilise partout
> Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien programm é
> que d'enclencher le flash alors que le point est à plusieurs
> dizaines de mètres avec une très forte luminosité ambian te. Dans
> ces cas non seulement tu ne débouches rien mais en plus tu éc laires
> la poussière ou les embruns en suspension devant l'appareil...
c'est un truc que je n'ai jamais compris
Le 07/09/2013 21:46, LeLapin a écrit :
> Après un temps de prise en mains je la lis quand même, ne ser ait-ce
> que par curiosité
et la relire tous les ans, on redécouvre des fonctions dont on avait
oublié l'existence!
> compris en français. Pour les boutons, le truc sympa c'est la
> possibilité de les réassigner dans des programmes perso.
mais il faudrait pouvoir y mettre une étiquette, sinon après un e
semaine je n,e sais plus ce que j'ai fait
> Je ne sais pas quel est le symbole équivalent chez Nikon, mais il
> n'aurait pas de mal à confirmer ce que tu dis sur leur supéri orité
> vs les Canon. :D
pourtant le flah barré s'utilise partout
> Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien programm é
> que d'enclencher le flash alors que le point est à plusieurs
> dizaines de mètres avec une très forte luminosité ambian te. Dans
> ces cas non seulement tu ne débouches rien mais en plus tu éc laires
> la poussière ou les embruns en suspension devant l'appareil...
c'est un truc que je n'ai jamais compris
Le 07/09/2013 21:46, LeLapin a écrit :
> Après un temps de prise en mains je la lis quand même, ne ser ait-ce
> que par curiosité
et la relire tous les ans, on redécouvre des fonctions dont on avait
oublié l'existence!
> compris en français. Pour les boutons, le truc sympa c'est la
> possibilité de les réassigner dans des programmes perso.
mais il faudrait pouvoir y mettre une étiquette, sinon après un e
semaine je n,e sais plus ce que j'ai fait
> Je ne sais pas quel est le symbole équivalent chez Nikon, mais il
> n'aurait pas de mal à confirmer ce que tu dis sur leur supéri orité
> vs les Canon. :D
pourtant le flah barré s'utilise partout
> Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien programm é
> que d'enclencher le flash alors que le point est à plusieurs
> dizaines de mètres avec une très forte luminosité ambian te. Dans
> ces cas non seulement tu ne débouches rien mais en plus tu éc laires
> la poussière ou les embruns en suspension devant l'appareil...
c'est un truc que je n'ai jamais compris
> > Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien
> > programmé que d'enclencher le flash alors que le point est Ã
> > plusieurs dizaines de mètres avec une très forte luminosit é
> > ambiante. Dans ces cas non seulement tu ne débouches rien mais en
> > plus tu éclaires la poussière ou les embruns en suspension devant
> > l'appareil...
>
> c'est un truc que je n'ai jamais compris
On est donc au moins deux, ça me rassure.
> > Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien
> > programmé que d'enclencher le flash alors que le point est Ã
> > plusieurs dizaines de mètres avec une très forte luminosit é
> > ambiante. Dans ces cas non seulement tu ne débouches rien mais en
> > plus tu éclaires la poussière ou les embruns en suspension devant
> > l'appareil...
>
> c'est un truc que je n'ai jamais compris
On est donc au moins deux, ça me rassure.
> > Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien
> > programmé que d'enclencher le flash alors que le point est Ã
> > plusieurs dizaines de mètres avec une très forte luminosit é
> > ambiante. Dans ces cas non seulement tu ne débouches rien mais en
> > plus tu éclaires la poussière ou les embruns en suspension devant
> > l'appareil...
>
> c'est un truc que je n'ai jamais compris
On est donc au moins deux, ça me rassure.
puisqu'il bloque le déclenchement). Deux possibilités : il y a un truc
sur la griffe du flash externe, ou l'utilisateur tient le flash fermé
de la main.
puisqu'il bloque le déclenchement). Deux possibilités : il y a un truc
sur la griffe du flash externe, ou l'utilisateur tient le flash fermé
de la main.
puisqu'il bloque le déclenchement). Deux possibilités : il y a un truc
sur la griffe du flash externe, ou l'utilisateur tient le flash fermé
de la main.
Le Sat, 07 Sep 2013 22:38:52 +0200
Ghost-Rider a écrit :A propos du flash en mode automatique, il semble bien, page 20,
qu'il existe un mode tout automatique avec interdiction du flash :
http://cjoint.com/13sp/CIhvs26zhXs_capture_plein_ecran_07092013_211759.jpg
Exact. Ça marche. Dommage que ça soit si chiant à passer de l'un à
l'autre (je déteste cette molette !). Merci. :)
Ah ! Enfin !
Je ne crois pas avoir une seule fois oublié de te remercier quand tu
apportais une info (ou même un avis, un conseil...) intéressant ou
utile. ;p
Je ne sais pas quel est le symbole équivalent chez Nikon, mais il
n'aurait pas de mal à confirmer ce que tu dis sur leur supériorité
vs les Canon. :D
Même icône, mais ronde et non rectangulaire.
Plus grosse, au moins ?
Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien programmé
que d'enclencher le flash alors que le point est à plusieurs
dizaines de mètres avec une très forte luminosité ambiante. Dans
ces cas non seulement tu ne débouches rien mais en plus tu éclaires
la poussière ou les embruns en suspension devant l'appareil...
Parce que tu utilises le flash intégré.
L'appareil le sait. Il devrait donc pouvoir intégrer cette info dans
son algo.Avec un flash cobra, tu éclaires beaucoup plus fort.
A priori, l'APN ne sait pas si tu veux déboucher quelque chose.
Mais là il sait qu'il ne PEUT pas déboucher quoi que ce soit. Enfin il
a les infos pour le comprendre sans ambigüité. C'est donc un fail dans
la programmation. CQFD.
À ce propos, et la question est collective : y a-t-il une astuce
pour compenser les atmosphères épaisses et redynamiser contrastes
et sat ? En post-prod je vois comment en manuel, mais il y a
peut-être des fonctions étudiées pour. En shooting, je n'ai jamais
eu d'idée intelligente pour précompenser ça.
Tu peux te faire un réglage spécial dans les menus personnels.
Oui mais quel genre de réglage spécial, qualitativement ?
Le Sat, 07 Sep 2013 22:38:52 +0200
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
A propos du flash en mode automatique, il semble bien, page 20,
qu'il existe un mode tout automatique avec interdiction du flash :
http://cjoint.com/13sp/CIhvs26zhXs_capture_plein_ecran_07092013_211759.jpg
Exact. Ça marche. Dommage que ça soit si chiant à passer de l'un à
l'autre (je déteste cette molette !). Merci. :)
Ah ! Enfin !
Je ne crois pas avoir une seule fois oublié de te remercier quand tu
apportais une info (ou même un avis, un conseil...) intéressant ou
utile. ;p
Je ne sais pas quel est le symbole équivalent chez Nikon, mais il
n'aurait pas de mal à confirmer ce que tu dis sur leur supériorité
vs les Canon. :D
Même icône, mais ronde et non rectangulaire.
Plus grosse, au moins ?
Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien programmé
que d'enclencher le flash alors que le point est à plusieurs
dizaines de mètres avec une très forte luminosité ambiante. Dans
ces cas non seulement tu ne débouches rien mais en plus tu éclaires
la poussière ou les embruns en suspension devant l'appareil...
Parce que tu utilises le flash intégré.
L'appareil le sait. Il devrait donc pouvoir intégrer cette info dans
son algo.
Avec un flash cobra, tu éclaires beaucoup plus fort.
A priori, l'APN ne sait pas si tu veux déboucher quelque chose.
Mais là il sait qu'il ne PEUT pas déboucher quoi que ce soit. Enfin il
a les infos pour le comprendre sans ambigüité. C'est donc un fail dans
la programmation. CQFD.
À ce propos, et la question est collective : y a-t-il une astuce
pour compenser les atmosphères épaisses et redynamiser contrastes
et sat ? En post-prod je vois comment en manuel, mais il y a
peut-être des fonctions étudiées pour. En shooting, je n'ai jamais
eu d'idée intelligente pour précompenser ça.
Tu peux te faire un réglage spécial dans les menus personnels.
Oui mais quel genre de réglage spécial, qualitativement ?
Le Sat, 07 Sep 2013 22:38:52 +0200
Ghost-Rider a écrit :A propos du flash en mode automatique, il semble bien, page 20,
qu'il existe un mode tout automatique avec interdiction du flash :
http://cjoint.com/13sp/CIhvs26zhXs_capture_plein_ecran_07092013_211759.jpg
Exact. Ça marche. Dommage que ça soit si chiant à passer de l'un à
l'autre (je déteste cette molette !). Merci. :)
Ah ! Enfin !
Je ne crois pas avoir une seule fois oublié de te remercier quand tu
apportais une info (ou même un avis, un conseil...) intéressant ou
utile. ;p
Je ne sais pas quel est le symbole équivalent chez Nikon, mais il
n'aurait pas de mal à confirmer ce que tu dis sur leur supériorité
vs les Canon. :D
Même icône, mais ronde et non rectangulaire.
Plus grosse, au moins ?
Pour en revenir aux automatismes, je trouve pas très bien programmé
que d'enclencher le flash alors que le point est à plusieurs
dizaines de mètres avec une très forte luminosité ambiante. Dans
ces cas non seulement tu ne débouches rien mais en plus tu éclaires
la poussière ou les embruns en suspension devant l'appareil...
Parce que tu utilises le flash intégré.
L'appareil le sait. Il devrait donc pouvoir intégrer cette info dans
son algo.Avec un flash cobra, tu éclaires beaucoup plus fort.
A priori, l'APN ne sait pas si tu veux déboucher quelque chose.
Mais là il sait qu'il ne PEUT pas déboucher quoi que ce soit. Enfin il
a les infos pour le comprendre sans ambigüité. C'est donc un fail dans
la programmation. CQFD.
À ce propos, et la question est collective : y a-t-il une astuce
pour compenser les atmosphères épaisses et redynamiser contrastes
et sat ? En post-prod je vois comment en manuel, mais il y a
peut-être des fonctions étudiées pour. En shooting, je n'ai jamais
eu d'idée intelligente pour précompenser ça.
Tu peux te faire un réglage spécial dans les menus personnels.
Oui mais quel genre de réglage spécial, qualitativement ?
>>> Ã ce propos, et la question est collective : y a-t-il une astuce
>>> pour compenser les atmosphères épaisses et redynamiser cont rastes
>>> et sat ? En post-prod je vois comment en manuel, mais il y a
>>> peut-être des fonctions étudiées pour. En shooting, je n'ai jamais
>>> eu d'idée intelligente pour précompenser ça.
>>>
>> Tu peux te faire un réglage spécial dans les menus personnel s.
>
> Oui mais quel genre de réglage spécial, qualitativement ?
Personnalisation et enregistrement d'un style d'images, page 90.
>>> Ã ce propos, et la question est collective : y a-t-il une astuce
>>> pour compenser les atmosphères épaisses et redynamiser cont rastes
>>> et sat ? En post-prod je vois comment en manuel, mais il y a
>>> peut-être des fonctions étudiées pour. En shooting, je n'ai jamais
>>> eu d'idée intelligente pour précompenser ça.
>>>
>> Tu peux te faire un réglage spécial dans les menus personnel s.
>
> Oui mais quel genre de réglage spécial, qualitativement ?
Personnalisation et enregistrement d'un style d'images, page 90.
>>> Ã ce propos, et la question est collective : y a-t-il une astuce
>>> pour compenser les atmosphères épaisses et redynamiser cont rastes
>>> et sat ? En post-prod je vois comment en manuel, mais il y a
>>> peut-être des fonctions étudiées pour. En shooting, je n'ai jamais
>>> eu d'idée intelligente pour précompenser ça.
>>>
>> Tu peux te faire un réglage spécial dans les menus personnel s.
>
> Oui mais quel genre de réglage spécial, qualitativement ?
Personnalisation et enregistrement d'un style d'images, page 90.
Le 08/09/2013 01:53, LeLapin a écrit :
> puisqu'il bloque le déclenchement). Deux possibilités : il y a un
> truc sur la griffe du flash externe, ou l'utilisateur tient le
> flash fermé de la main.
ce qu'il a pour instruction surtout de ne pas faire. En général le
flash se bloque quand il y a du sable, et là moins on bouge mieux ca
vaut
Le 08/09/2013 01:53, LeLapin a écrit :
> puisqu'il bloque le déclenchement). Deux possibilités : il y a un
> truc sur la griffe du flash externe, ou l'utilisateur tient le
> flash fermé de la main.
ce qu'il a pour instruction surtout de ne pas faire. En général le
flash se bloque quand il y a du sable, et là moins on bouge mieux ca
vaut
Le 08/09/2013 01:53, LeLapin a écrit :
> puisqu'il bloque le déclenchement). Deux possibilités : il y a un
> truc sur la griffe du flash externe, ou l'utilisateur tient le
> flash fermé de la main.
ce qu'il a pour instruction surtout de ne pas faire. En général le
flash se bloque quand il y a du sable, et là moins on bouge mieux ca
vaut