Mon paternel me rapporte une chronicité prononcé du 300D à donner des résultats bien sous-ex au flash (420 EX et intégré) le malaise est connu ici?
Antoine a le même problème avec son D60. On avait testé avec mon 420 EX et rien qu'à l'oeil on pouvait voir que la puissance de l'éclair n'était pas bonne (toutes les images étaient sous-ex), pareil avec le flash intégré.
On était allé ensemble chez B&H pour essayer avec un autre 420 et un 550 et même résultat. J'avais cherché sur le net et il semblerait qu'il ne soit pas le seul à avoir le problème. Apparemment, un retour chez Canon peut rêgler le problème.
Résultat, il a acheté un autre D60, qui fonctionne lui (enfin c'est ce qu'il m'a dit). -- Mathieu Chouquet-Stringer Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. -- Hanlon's Razor --
Salut Joël,
Mitucci <pas_de_mail@eh_oui.fr> writes:
Mon paternel me rapporte une chronicité prononcé du 300D à donner des
résultats bien sous-ex au flash (420 EX et intégré) le malaise est connu
ici?
Antoine a le même problème avec son D60. On avait testé avec mon 420 EX et
rien qu'à l'oeil on pouvait voir que la puissance de l'éclair n'était pas
bonne (toutes les images étaient sous-ex), pareil avec le flash intégré.
On était allé ensemble chez B&H pour essayer avec un autre 420 et un 550 et
même résultat. J'avais cherché sur le net et il semblerait qu'il ne soit
pas le seul à avoir le problème. Apparemment, un retour chez Canon peut
rêgler le problème.
Résultat, il a acheté un autre D60, qui fonctionne lui (enfin c'est ce
qu'il m'a dit).
--
Mathieu Chouquet-Stringer
Never attribute to malice that which can be adequately
explained by stupidity.
-- Hanlon's Razor --
Mon paternel me rapporte une chronicité prononcé du 300D à donner des résultats bien sous-ex au flash (420 EX et intégré) le malaise est connu ici?
Antoine a le même problème avec son D60. On avait testé avec mon 420 EX et rien qu'à l'oeil on pouvait voir que la puissance de l'éclair n'était pas bonne (toutes les images étaient sous-ex), pareil avec le flash intégré.
On était allé ensemble chez B&H pour essayer avec un autre 420 et un 550 et même résultat. J'avais cherché sur le net et il semblerait qu'il ne soit pas le seul à avoir le problème. Apparemment, un retour chez Canon peut rêgler le problème.
Résultat, il a acheté un autre D60, qui fonctionne lui (enfin c'est ce qu'il m'a dit). -- Mathieu Chouquet-Stringer Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. -- Hanlon's Razor --
Ellington
"Mathieu Chouquet-Stringer" a écrit dans le message de news:
Salut Joël,
Mitucci writes:
Mon paternel me rapporte une chronicité prononcé du 300D à donner des résultats bien sous-ex au flash (420 EX et intégré) le malaise est connu ici?
Antoine a le même problème avec son D60. On avait testé avec mon 420 EX et rien qu'à l'oeil on pouvait voir que la puissance de l'éclair n'était pas bonne (toutes les images étaient sous-ex), pareil avec le flash intégré.
On était allé ensemble chez B&H pour essayer avec un autre 420 et un 550 et
même résultat. J'avais cherché sur le net et il semblerait qu'il ne soit pas le seul à avoir le problème. Apparemment, un retour chez Canon peut rêgler le problème.
Résultat, il a acheté un autre D60, qui fonctionne lui (enfin c'est ce qu'il m'a dit). -- Mathieu Chouquet-Stringer Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. -- Hanlon's Razor --
Curieux tout de même, enfin.
Au fait, est-ce que B&H présente souvent des D60 d'occasion. Ce n'est pas vraiment le cas sur leur site mais il n'est pas toujours tenu à jour.
@+
Ellington qui va faire un saut chez B&H(entre autre) à la fin du mois (vol AF bien sûr).
"Mathieu Chouquet-Stringer" <mchouque_@_online_._fr> a écrit dans le message
de news: m3hduzu671.fsf@mcs.bigip.mine.nu...
Salut Joël,
Mitucci <pas_de_mail@eh_oui.fr> writes:
Mon paternel me rapporte une chronicité prononcé du 300D à donner des
résultats bien sous-ex au flash (420 EX et intégré) le malaise est connu
ici?
Antoine a le même problème avec son D60. On avait testé avec mon 420 EX et
rien qu'à l'oeil on pouvait voir que la puissance de l'éclair n'était pas
bonne (toutes les images étaient sous-ex), pareil avec le flash intégré.
On était allé ensemble chez B&H pour essayer avec un autre 420 et un 550
et
même résultat. J'avais cherché sur le net et il semblerait qu'il ne soit
pas le seul à avoir le problème. Apparemment, un retour chez Canon peut
rêgler le problème.
Résultat, il a acheté un autre D60, qui fonctionne lui (enfin c'est ce
qu'il m'a dit).
--
Mathieu Chouquet-Stringer
Never attribute to malice that which can be adequately
explained by stupidity.
-- Hanlon's Razor --
Curieux tout de même, enfin.
Au fait, est-ce que B&H présente souvent des D60 d'occasion.
Ce n'est pas vraiment le cas sur leur site mais il n'est pas toujours tenu à
jour.
@+
Ellington
qui va faire un saut chez B&H(entre autre) à la fin du mois (vol AF bien
sûr).
"Mathieu Chouquet-Stringer" a écrit dans le message de news:
Salut Joël,
Mitucci writes:
Mon paternel me rapporte une chronicité prononcé du 300D à donner des résultats bien sous-ex au flash (420 EX et intégré) le malaise est connu ici?
Antoine a le même problème avec son D60. On avait testé avec mon 420 EX et rien qu'à l'oeil on pouvait voir que la puissance de l'éclair n'était pas bonne (toutes les images étaient sous-ex), pareil avec le flash intégré.
On était allé ensemble chez B&H pour essayer avec un autre 420 et un 550 et
même résultat. J'avais cherché sur le net et il semblerait qu'il ne soit pas le seul à avoir le problème. Apparemment, un retour chez Canon peut rêgler le problème.
Résultat, il a acheté un autre D60, qui fonctionne lui (enfin c'est ce qu'il m'a dit). -- Mathieu Chouquet-Stringer Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. -- Hanlon's Razor --
Curieux tout de même, enfin.
Au fait, est-ce que B&H présente souvent des D60 d'occasion. Ce n'est pas vraiment le cas sur leur site mais il n'est pas toujours tenu à jour.
@+
Ellington qui va faire un saut chez B&H(entre autre) à la fin du mois (vol AF bien sûr).
Mathieu Chouquet-Stringer
"Ellington" writes:
Curieux tout de même, enfin.
Certainement un défaut de conception ou quelque chose dans le genre.
Au fait, est-ce que B&H présente souvent des D60 d'occasion.
Aucune idée (l'autre D60, il l'a certainement acheté en France).
-- Mathieu Chouquet-Stringer Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. -- Hanlon's Razor --
Certainement un défaut de conception ou quelque chose dans le genre.
Un rapide coup d'oeil sur les forums de dpreview montre que grosso-modo toute la gamme Canon est touchée, du 1D au 300D...
-- Mathieu Chouquet-Stringer Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. -- Hanlon's Razor --
Ellington
Alors, j'ai bien fait d'achter le flash Metz.
J'ai toujours eu confiance dans cette marque un peu comme Michelin pour les pneus.
Il est vrai que le flash d'origine n'est vraiment pas brillant surtout comparé au flash d'un Coolpix 5700 qui donne un rendu de couleurs assez extraordinaire pour un numérique.
@+
Ellington
Alors, j'ai bien fait d'achter le flash Metz.
J'ai toujours eu confiance dans cette marque un peu comme Michelin pour les
pneus.
Il est vrai que le flash d'origine n'est vraiment pas brillant surtout
comparé au flash d'un Coolpix 5700 qui donne un rendu de couleurs assez
extraordinaire pour un numérique.
J'ai toujours eu confiance dans cette marque un peu comme Michelin pour les pneus.
Il est vrai que le flash d'origine n'est vraiment pas brillant surtout comparé au flash d'un Coolpix 5700 qui donne un rendu de couleurs assez extraordinaire pour un numérique.
