je suis relativement debutant et je viens de m'acheter un 350d + sigma
18-200. Probleme l'objectif est trop juste en interieur :(
J'aimerais votre avis sur ses flashs par ordre de prix.
Je vous avoue que pour les objectifs je pouvais me faire une idee
(focales, ouverture, ...) mais pour les flash je sais pas quoi regarder
a part qu'il puisse faire de l'E-TTL et E-TTL II, et pouvoir etre orienter.
- SIGMA EF-500 DG ST - 180 euro -
couvre focales 28-105 mm
- CANON SpeedLite 420 EXSpeedLite 420 EX - 250 euro -
couvre focales 24-105 mm
- SIGMA EF-500 DG SUPER ETTL - 260 euro -
couvre focales 28-105 mm
- CANON Speedlite 580 EX - 480 euro -
focales ?
e-ttl II
NB : je suppose vu la difference de tarif que le top est quand meme le
Speedlite 580 EX mais le tarif reste quand meme 2x plus que ce que je
prevois d'y mettre.
- CANON SpeedLite 420 EXSpeedLite 420 EX - 250 euro - couvre focales 24-105 mm
Je l'ai : simple à utiliser, efficace...
- CANON Speedlite 580 EX - 480 euro - focales ? e-ttl II
NB : je suppose vu la difference de tarif que le top est quand meme le Speedlite 580 EX mais le tarif reste quand meme 2x plus que ce que je prevois d'y mettre.
Je ne sais pas s'il en reste, mais pour info le 550EX (juste un poil moins performant que le 580EX) était en déstockage sur www.objectif-bastille.com il y a peu, j'en ai pris un, c'est un excellent matériel (290¤).
- CANON SpeedLite 420 EXSpeedLite 420 EX - 250 euro -
couvre focales 24-105 mm
Je l'ai : simple à utiliser, efficace...
- CANON Speedlite 580 EX - 480 euro -
focales ?
e-ttl II
NB : je suppose vu la difference de tarif que le top est quand meme le
Speedlite 580 EX mais le tarif reste quand meme 2x plus que ce que je prevois
d'y mettre.
Je ne sais pas s'il en reste, mais pour info le 550EX (juste un poil
moins performant que le 580EX) était en déstockage sur
www.objectif-bastille.com il y a peu, j'en ai pris un, c'est un
excellent matériel (290¤).
- CANON SpeedLite 420 EXSpeedLite 420 EX - 250 euro - couvre focales 24-105 mm
Je l'ai : simple à utiliser, efficace...
- CANON Speedlite 580 EX - 480 euro - focales ? e-ttl II
NB : je suppose vu la difference de tarif que le top est quand meme le Speedlite 580 EX mais le tarif reste quand meme 2x plus que ce que je prevois d'y mettre.
Je ne sais pas s'il en reste, mais pour info le 550EX (juste un poil moins performant que le 580EX) était en déstockage sur www.objectif-bastille.com il y a peu, j'en ai pris un, c'est un excellent matériel (290¤).
Pense a regarder du côté des flash Metz également, qui ont de bons produits... Perso j'ai un Metz 44-AF-4C et j'en suis pleinement satisfait, mais je travaille avec un Powershot G3, et non un reflex...
@+ Greg
Salut,
Pense a regarder du côté des flash Metz également, qui ont de bons
produits...
Perso j'ai un Metz 44-AF-4C et j'en suis pleinement satisfait, mais je
travaille avec un Powershot G3, et non un reflex...
Pense a regarder du côté des flash Metz également, qui ont de bons produits... Perso j'ai un Metz 44-AF-4C et j'en suis pleinement satisfait, mais je travaille avec un Powershot G3, et non un reflex...
@+ Greg
Schtroumpfette & Patou
Le Thu, 23 Jun 2005 10:16:24 +0200, none a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
(focales, ouverture, ...) mais pour les flash je sais pas quoi regarder a part qu'il puisse faire de l'E-TTL et E-TTL II, et pouvoir etre orienter.
Laisse tomber l'ETTL II, elle ne fonctionne qu'avec des objectifs Canon (et encore, pas tous) Donc comme je vois que tu es déjà client chez Sigma c'est pas ça qui te sera le plus utile (l'ETTL marche déjà très bien)
- SIGMA EF-500 DG ST - 180 euro - couvre focales 28-105 mm
C'est à mon avis le meilleur rapport qualité prix qui soit, si tu as un budget serré, il a toutes les qualités des flashes plus chers : compatible ETTL et ETTL2, plein de possibilités d'orientation, variation automatique du champ couvert...
En fait je ne comprends pas la différence avec le 500 DG "super" 60 plus cher, car ils m'ont l'air semblables en tous points.
-- Patounet.
Le Thu, 23 Jun 2005 10:16:24 +0200, none <none@none> a écrit dans
fr.rec.photo.numerique :
(focales, ouverture, ...) mais pour les flash je sais pas quoi regarder
a part qu'il puisse faire de l'E-TTL et E-TTL II, et pouvoir etre orienter.
Laisse tomber l'ETTL II, elle ne fonctionne qu'avec des objectifs
Canon (et encore, pas tous) Donc comme je vois que tu es déjà client
chez Sigma c'est pas ça qui te sera le plus utile (l'ETTL marche déjà
très bien)
- SIGMA EF-500 DG ST - 180 euro -
couvre focales 28-105 mm
C'est à mon avis le meilleur rapport qualité prix qui soit, si tu as
un budget serré, il a toutes les qualités des flashes plus chers :
compatible ETTL et ETTL2, plein de possibilités d'orientation,
variation automatique du champ couvert...
En fait je ne comprends pas la différence avec le 500 DG "super" 60
plus cher, car ils m'ont l'air semblables en tous points.
Le Thu, 23 Jun 2005 10:16:24 +0200, none a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
(focales, ouverture, ...) mais pour les flash je sais pas quoi regarder a part qu'il puisse faire de l'E-TTL et E-TTL II, et pouvoir etre orienter.
Laisse tomber l'ETTL II, elle ne fonctionne qu'avec des objectifs Canon (et encore, pas tous) Donc comme je vois que tu es déjà client chez Sigma c'est pas ça qui te sera le plus utile (l'ETTL marche déjà très bien)
- SIGMA EF-500 DG ST - 180 euro - couvre focales 28-105 mm
C'est à mon avis le meilleur rapport qualité prix qui soit, si tu as un budget serré, il a toutes les qualités des flashes plus chers : compatible ETTL et ETTL2, plein de possibilités d'orientation, variation automatique du champ couvert...
En fait je ne comprends pas la différence avec le 500 DG "super" 60 plus cher, car ils m'ont l'air semblables en tous points.
-- Patounet.
none
Merci pour votre reponse. Et voici une reponse a votre incomprehension...
de : http://www.sigma-photo.fr/site/article/affichageArticle.aspx?idSegmentation 00024
Quelle est la différence entre le EF-500 DG ST et le EF-500 DG SUPER ?
Ces deux flashes ont en commun la puissance (NG 50), la tête zoom orientable horizontalement et verticalement couplée à la focale de 28mm à 105mm, l'élargisseur d'angle intégré. Le flash EF-500 DG ST fonctionne en contrôle automatique TTL, ainsi qu'en mode manuel sur 2 niveaux de puissance. Le flash EF-500 DG SUPER possède un écran de contrôle ACL et dispose de l'ensemble des fonctions créatives permettant d'exploiter les possibilités offertes par le système flash de la marque du boîtier.
Schtroumpfette & Patou wrote:
Le Thu, 23 Jun 2005 10:16:24 +0200, none a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
(focales, ouverture, ...) mais pour les flash je sais pas quoi regarder a part qu'il puisse faire de l'E-TTL et E-TTL II, et pouvoir etre orienter.
Laisse tomber l'ETTL II, elle ne fonctionne qu'avec des objectifs Canon (et encore, pas tous) Donc comme je vois que tu es déjà client chez Sigma c'est pas ça qui te sera le plus utile (l'ETTL marche déjà très bien)
- SIGMA EF-500 DG ST - 180 euro - couvre focales 28-105 mm
C'est à mon avis le meilleur rapport qualité prix qui soit, si tu as un budget serré, il a toutes les qualités des flashes plus chers : compatible ETTL et ETTL2, plein de possibilités d'orientation, variation automatique du champ couvert...
En fait je ne comprends pas la différence avec le 500 DG "super" 60 plus cher, car ils m'ont l'air semblables en tous points.
-- Patounet.
Merci pour votre reponse. Et voici une reponse a votre incomprehension...
de :
http://www.sigma-photo.fr/site/article/affichageArticle.aspx?idSegmentation 00024
Quelle est la différence entre le EF-500 DG ST et le EF-500 DG SUPER ?
Ces deux flashes ont en commun la puissance (NG 50), la tête zoom
orientable horizontalement et verticalement couplée à la focale de 28mm
à 105mm, l'élargisseur d'angle intégré. Le flash EF-500 DG ST
fonctionne en contrôle automatique TTL, ainsi qu'en mode manuel sur 2
niveaux de puissance. Le flash EF-500 DG SUPER possède un écran de
contrôle ACL et dispose de l'ensemble des fonctions créatives permettant
d'exploiter les possibilités offertes par le système flash de la marque
du boîtier.
Schtroumpfette & Patou wrote:
Le Thu, 23 Jun 2005 10:16:24 +0200, none <none@none> a écrit dans
fr.rec.photo.numerique :
(focales, ouverture, ...) mais pour les flash je sais pas quoi regarder
a part qu'il puisse faire de l'E-TTL et E-TTL II, et pouvoir etre orienter.
Laisse tomber l'ETTL II, elle ne fonctionne qu'avec des objectifs
Canon (et encore, pas tous) Donc comme je vois que tu es déjà client
chez Sigma c'est pas ça qui te sera le plus utile (l'ETTL marche déjà
très bien)
- SIGMA EF-500 DG ST - 180 euro -
couvre focales 28-105 mm
C'est à mon avis le meilleur rapport qualité prix qui soit, si tu as
un budget serré, il a toutes les qualités des flashes plus chers :
compatible ETTL et ETTL2, plein de possibilités d'orientation,
variation automatique du champ couvert...
En fait je ne comprends pas la différence avec le 500 DG "super" 60
plus cher, car ils m'ont l'air semblables en tous points.
Merci pour votre reponse. Et voici une reponse a votre incomprehension...
de : http://www.sigma-photo.fr/site/article/affichageArticle.aspx?idSegmentation 00024
Quelle est la différence entre le EF-500 DG ST et le EF-500 DG SUPER ?
Ces deux flashes ont en commun la puissance (NG 50), la tête zoom orientable horizontalement et verticalement couplée à la focale de 28mm à 105mm, l'élargisseur d'angle intégré. Le flash EF-500 DG ST fonctionne en contrôle automatique TTL, ainsi qu'en mode manuel sur 2 niveaux de puissance. Le flash EF-500 DG SUPER possède un écran de contrôle ACL et dispose de l'ensemble des fonctions créatives permettant d'exploiter les possibilités offertes par le système flash de la marque du boîtier.
Schtroumpfette & Patou wrote:
Le Thu, 23 Jun 2005 10:16:24 +0200, none a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
(focales, ouverture, ...) mais pour les flash je sais pas quoi regarder a part qu'il puisse faire de l'E-TTL et E-TTL II, et pouvoir etre orienter.
Laisse tomber l'ETTL II, elle ne fonctionne qu'avec des objectifs Canon (et encore, pas tous) Donc comme je vois que tu es déjà client chez Sigma c'est pas ça qui te sera le plus utile (l'ETTL marche déjà très bien)
- SIGMA EF-500 DG ST - 180 euro - couvre focales 28-105 mm
C'est à mon avis le meilleur rapport qualité prix qui soit, si tu as un budget serré, il a toutes les qualités des flashes plus chers : compatible ETTL et ETTL2, plein de possibilités d'orientation, variation automatique du champ couvert...
En fait je ne comprends pas la différence avec le 500 DG "super" 60 plus cher, car ils m'ont l'air semblables en tous points.
-- Patounet.
Schtroumpfette & Patou
Le Thu, 23 Jun 2005 14:36:53 +0200, none a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Quelle est la différence entre le EF-500 DG ST et le EF-500 DG SUPER ?
Ces deux flashes ont en commun la puissance (NG 50), la tête zoom orientable horizontalement et verticalement couplée à la focale de 28mm à 105mm, l'élargisseur d'angle intégré. Le flash EF-500 DG ST fonctionne en contrôle automatique TTL, ainsi qu'en mode manuel sur 2 niveaux de puissance. Le flash EF-500 DG SUPER possède un écran de contrôle ACL et dispose de l'ensemble des fonctions créatives permettant d'exploiter les possibilités offertes par le système flash de la marque du boîtier.
Merci pour ces précisions, je me doutais d'une raison de ce genre... Autrement dit, le 500 DG super joue dans la cour des Speedlite EX.
En tout cas ça m'interesse fortement car j'ai un vieux Starblitz à remplacer prochainement car il est incompatible avec mon 350D :-(
Et ce Sigma m'a l'air d'un très bon candidat : au début je pensais prendre un Metz 54-AF1 (au meme prix que le Sigma 500 super), mais le Sigma a l'air d'une excellente alternative, même dans sa version moins chère d'ailleurs.
-- Patounet.
Le Thu, 23 Jun 2005 14:36:53 +0200, none <none@none> a écrit dans
fr.rec.photo.numerique :
Quelle est la différence entre le EF-500 DG ST et le EF-500 DG SUPER ?
Ces deux flashes ont en commun la puissance (NG 50), la tête zoom
orientable horizontalement et verticalement couplée à la focale de 28mm
à 105mm, l'élargisseur d'angle intégré. Le flash EF-500 DG ST
fonctionne en contrôle automatique TTL, ainsi qu'en mode manuel sur 2
niveaux de puissance. Le flash EF-500 DG SUPER possède un écran de
contrôle ACL et dispose de l'ensemble des fonctions créatives permettant
d'exploiter les possibilités offertes par le système flash de la marque
du boîtier.
Merci pour ces précisions, je me doutais d'une raison de ce genre...
Autrement dit, le 500 DG super joue dans la cour des Speedlite EX.
En tout cas ça m'interesse fortement car j'ai un vieux Starblitz à
remplacer prochainement car il est incompatible avec mon 350D :-(
Et ce Sigma m'a l'air d'un très bon candidat : au début je pensais
prendre un Metz 54-AF1 (au meme prix que le Sigma 500 super), mais le
Sigma a l'air d'une excellente alternative, même dans sa version moins
chère d'ailleurs.
Quelle est la différence entre le EF-500 DG ST et le EF-500 DG SUPER ?
Ces deux flashes ont en commun la puissance (NG 50), la tête zoom orientable horizontalement et verticalement couplée à la focale de 28mm à 105mm, l'élargisseur d'angle intégré. Le flash EF-500 DG ST fonctionne en contrôle automatique TTL, ainsi qu'en mode manuel sur 2 niveaux de puissance. Le flash EF-500 DG SUPER possède un écran de contrôle ACL et dispose de l'ensemble des fonctions créatives permettant d'exploiter les possibilités offertes par le système flash de la marque du boîtier.
Merci pour ces précisions, je me doutais d'une raison de ce genre... Autrement dit, le 500 DG super joue dans la cour des Speedlite EX.
En tout cas ça m'interesse fortement car j'ai un vieux Starblitz à remplacer prochainement car il est incompatible avec mon 350D :-(
Et ce Sigma m'a l'air d'un très bon candidat : au début je pensais prendre un Metz 54-AF1 (au meme prix que le Sigma 500 super), mais le Sigma a l'air d'une excellente alternative, même dans sa version moins chère d'ailleurs.
-- Patounet.
C Antoine
Schtroumpfette & Patou a utilisé son clavier pour écrire :
Et ce Sigma m'a l'air d'un très bon candidat : au début je pensais prendre un Metz 54-AF1 (au meme prix que le Sigma 500 super), mais le Sigma a l'air d'une excellente alternative, même dans sa version moins chère d'ailleurs.
Avec l'inconvénient de nécessiter une mise à jour pour la prochaine génération d'APN chez Canon... j'en ai entendu certains dire qu'on ne les y reprendrait plus à prendre du compatible, les 100¤ de mise à jour leur sont restés en travers...
... pourquoi donc mon vieux 550EX en promo à 290¤ ne vous plait-il pas, dites ? :-)
Schtroumpfette & Patou a utilisé son clavier pour écrire :
Et ce Sigma m'a l'air d'un très bon candidat : au début je pensais
prendre un Metz 54-AF1 (au meme prix que le Sigma 500 super), mais le
Sigma a l'air d'une excellente alternative, même dans sa version moins
chère d'ailleurs.
Avec l'inconvénient de nécessiter une mise à jour pour la prochaine
génération d'APN chez Canon... j'en ai entendu certains dire qu'on ne
les y reprendrait plus à prendre du compatible, les 100¤ de mise à jour
leur sont restés en travers...
... pourquoi donc mon vieux 550EX en promo à 290¤ ne vous plait-il pas,
dites ? :-)
Schtroumpfette & Patou a utilisé son clavier pour écrire :
Et ce Sigma m'a l'air d'un très bon candidat : au début je pensais prendre un Metz 54-AF1 (au meme prix que le Sigma 500 super), mais le Sigma a l'air d'une excellente alternative, même dans sa version moins chère d'ailleurs.
Avec l'inconvénient de nécessiter une mise à jour pour la prochaine génération d'APN chez Canon... j'en ai entendu certains dire qu'on ne les y reprendrait plus à prendre du compatible, les 100¤ de mise à jour leur sont restés en travers...
... pourquoi donc mon vieux 550EX en promo à 290¤ ne vous plait-il pas, dites ? :-)
... pourquoi donc mon vieux 550EX en promo à 290¤ ne vous plait-il pas, dites ? :-)
Ca serait quoi en quelques mots la difference avec un SpeedLite 420 EX ? Sachant que Canon nous fait 50 euro de bon de reduction donc ca le fait tomber a 200 euro (pour ma petite bourse 100 euro c'est pas negligeable).
... pourquoi donc mon vieux 550EX en promo à 290¤ ne vous plait-il pas,
dites ? :-)
Ca serait quoi en quelques mots la difference avec un SpeedLite 420 EX ?
Sachant que Canon nous fait 50 euro de bon de reduction donc ca le fait
tomber a 200 euro (pour ma petite bourse 100 euro c'est pas negligeable).
... pourquoi donc mon vieux 550EX en promo à 290¤ ne vous plait-il pas, dites ? :-)
Ca serait quoi en quelques mots la difference avec un SpeedLite 420 EX ? Sachant que Canon nous fait 50 euro de bon de reduction donc ca le fait tomber a 200 euro (pour ma petite bourse 100 euro c'est pas negligeable).
Schtroumpfette & Patou
Le Thu, 23 Jun 2005 15:34:53 +0200, "C Antoine" a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Avec l'inconvénient de nécessiter une mise à jour pour la prochaine génération d'APN chez Canon... j'en ai entendu certains dire qu'on ne les y reprendrait plus à prendre du compatible, les 100 de mise à jour leur sont restés en travers...
J'ai payé 750 mon 350D, j'ai bien l'intention de la garder très, très longtemps ! et voire, ptet même plus longtemps que ça :o)
... pourquoi donc mon vieux 550EX en promo à 290 ne vous plait-il pas, dites ? :-)
Mais si... C'est une super affaire pour ce prix, mais seulement ma tirelire est vide (et quand elle sera de nouveau pleine la promo n'aura surement plus cours) et ma raison me dit que j'ai pas un usage si exigeant du flash : de la patate (NG50 ça le fait bien) une expo correcte (même la TTL avec correction manuelle d'expo me suffisait déjà), la possibilité d'orienter la tête en éclair indirect (de haut en bas, mais aussi de droite à gauche : c'est super important pour le cadrage vertical), et me voilà aux anges...
Le Sigma 500 DG super est déjà bien trop évolué pour moi, alors le 550EX...
-- Patounet.
Le Thu, 23 Jun 2005 15:34:53 +0200, "C Antoine"
<chantoine99marreduspam@riendutoo.fr> a écrit dans
fr.rec.photo.numerique :
Avec l'inconvénient de nécessiter une mise à jour pour la prochaine
génération d'APN chez Canon... j'en ai entendu certains dire qu'on ne
les y reprendrait plus à prendre du compatible, les 100 de mise à jour
leur sont restés en travers...
J'ai payé 750 mon 350D, j'ai bien l'intention de la garder très, très
longtemps ! et voire, ptet même plus longtemps que ça :o)
... pourquoi donc mon vieux 550EX en promo à 290 ne vous plait-il pas,
dites ? :-)
Mais si... C'est une super affaire pour ce prix, mais seulement ma
tirelire est vide (et quand elle sera de nouveau pleine la promo
n'aura surement plus cours) et ma raison me dit que j'ai pas un usage
si exigeant du flash : de la patate (NG50 ça le fait bien) une expo
correcte (même la TTL avec correction manuelle d'expo me suffisait
déjà), la possibilité d'orienter la tête en éclair indirect (de haut
en bas, mais aussi de droite à gauche : c'est super important pour le
cadrage vertical), et me voilà aux anges...
Le Sigma 500 DG super est déjà bien trop évolué pour moi, alors le
550EX...
Le Thu, 23 Jun 2005 15:34:53 +0200, "C Antoine" a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Avec l'inconvénient de nécessiter une mise à jour pour la prochaine génération d'APN chez Canon... j'en ai entendu certains dire qu'on ne les y reprendrait plus à prendre du compatible, les 100 de mise à jour leur sont restés en travers...
J'ai payé 750 mon 350D, j'ai bien l'intention de la garder très, très longtemps ! et voire, ptet même plus longtemps que ça :o)
... pourquoi donc mon vieux 550EX en promo à 290 ne vous plait-il pas, dites ? :-)
Mais si... C'est une super affaire pour ce prix, mais seulement ma tirelire est vide (et quand elle sera de nouveau pleine la promo n'aura surement plus cours) et ma raison me dit que j'ai pas un usage si exigeant du flash : de la patate (NG50 ça le fait bien) une expo correcte (même la TTL avec correction manuelle d'expo me suffisait déjà), la possibilité d'orienter la tête en éclair indirect (de haut en bas, mais aussi de droite à gauche : c'est super important pour le cadrage vertical), et me voilà aux anges...
Le Sigma 500 DG super est déjà bien trop évolué pour moi, alors le 550EX...
-- Patounet.
C Antoine
none a formulé ce jeudi :
... pourquoi donc mon vieux 550EX en promo à 290¤ ne vous plait-il pas, dites ? :-)
Ca serait quoi en quelques mots la difference avec un SpeedLite 420 EX ?
Rien à voir, le 550EX c'est l'ancienne version du 580EX : puissance largement supérieure (55 de NG contre 42 à 105mm), couverture grand angle jusqu'à 17mm, écran LCD éclairé, puissances partielles, strobo, flash maître, orientation tous sens y compris -7° en face pour les portraits ou la proxi-photo etc etc...
On compare un flash pro avec un truc amateur.
Sachant que Canon nous fait 50 euro de bon de reduction donc ca le fait tomber a 200 euro (pour ma petite bourse 100 euro c'est pas negligeable).
Peut-être bien, mais les 2 ne jouent pas dans la même catégorie c'est tout :-)
... pourquoi donc mon vieux 550EX en promo à 290¤ ne vous plait-il pas,
dites ? :-)
Ca serait quoi en quelques mots la difference avec un SpeedLite 420 EX ?
Rien à voir, le 550EX c'est l'ancienne version du 580EX : puissance
largement supérieure (55 de NG contre 42 à 105mm), couverture grand
angle jusqu'à 17mm, écran LCD éclairé, puissances partielles, strobo,
flash maître, orientation tous sens y compris -7° en face pour les
portraits ou la proxi-photo etc etc...
On compare un flash pro avec un truc amateur.
Sachant que Canon nous fait 50 euro de bon de reduction donc ca le fait
tomber a 200 euro (pour ma petite bourse 100 euro c'est pas negligeable).
Peut-être bien, mais les 2 ne jouent pas dans la même catégorie c'est
tout :-)
... pourquoi donc mon vieux 550EX en promo à 290¤ ne vous plait-il pas, dites ? :-)
Ca serait quoi en quelques mots la difference avec un SpeedLite 420 EX ?
Rien à voir, le 550EX c'est l'ancienne version du 580EX : puissance largement supérieure (55 de NG contre 42 à 105mm), couverture grand angle jusqu'à 17mm, écran LCD éclairé, puissances partielles, strobo, flash maître, orientation tous sens y compris -7° en face pour les portraits ou la proxi-photo etc etc...
On compare un flash pro avec un truc amateur.
Sachant que Canon nous fait 50 euro de bon de reduction donc ca le fait tomber a 200 euro (pour ma petite bourse 100 euro c'est pas negligeable).
Peut-être bien, mais les 2 ne jouent pas dans la même catégorie c'est tout :-)
Le Thu, 23 Jun 2005 17:06:56 +0200, none a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Ca serait quoi en quelques mots la difference avec un SpeedLite 420 EX ? Sachant que Canon nous fait 50 euro de bon de reduction donc ca le fait tomber a 200 euro (pour ma petite bourse 100 euro c'est pas negligeable).
En gros le nombre guide : 55 au lieu de 42. Le 550EX est la génération précédente (pas compatible ETTL2 il me semble) et est en fin de série, d'où la promo. (son remplaçant est le 580EX)
Donc à toi de faire ton choix : - soit tu cherches un flash très puissant avec la plupart des fonctionalités de la gamme Canon (travail en studio, pilotage d'autres flashes, etc), dans ce cas il vaut mieux prendre le 550EX en promo (la différence de prix de 50 avec le Sigma 500 super vaut le coup à mon avis) - soit tu cherches le dernier cri, puissant mais sans plus, et offrant encore plus de possibilités que le précédent, pour pas cher, dans ce cas je te conseille le 420EX - soit tu cherches un flash très puissant, avec les fonctionnalités essentielles (mode expo ETTL2 tout de même) et pas cher : là c'est le Sigma 500 DG ST. Excellent rapport qualité/prix pour ceux qui n'ont pas droit à la promo Canon.
Mais entre Sigma 500 ST à 170 et le Speedlite 420EX à 200 (ça me rappelle que j'ai aussi droit à cette promo, mais j'ai pas les bons), le Canon 420 est le plus interessant ( à moins que tu cherches un flash vraiment hyper puissant) Son NG est loin d'être ridicule (suffisant pour la majorité des cas amha), et c'est du matos fait sur mesure pour nos boitiers !
-- Patounet.
Le Thu, 23 Jun 2005 17:06:56 +0200, none <none@none> a écrit dans
fr.rec.photo.numerique :
Ca serait quoi en quelques mots la difference avec un SpeedLite 420 EX ?
Sachant que Canon nous fait 50 euro de bon de reduction donc ca le fait
tomber a 200 euro (pour ma petite bourse 100 euro c'est pas negligeable).
En gros le nombre guide : 55 au lieu de 42. Le 550EX est la génération
précédente (pas compatible ETTL2 il me semble) et est en fin de série,
d'où la promo. (son remplaçant est le 580EX)
Donc à toi de faire ton choix :
- soit tu cherches un flash très puissant avec la plupart des
fonctionalités de la gamme Canon (travail en studio, pilotage d'autres
flashes, etc), dans ce cas il vaut mieux prendre le 550EX en promo (la
différence de prix de 50 avec le Sigma 500 super vaut le coup à mon
avis)
- soit tu cherches le dernier cri, puissant mais sans plus, et offrant
encore plus de possibilités que le précédent, pour pas cher, dans ce
cas je te conseille le 420EX
- soit tu cherches un flash très puissant, avec les fonctionnalités
essentielles (mode expo ETTL2 tout de même) et pas cher : là c'est le
Sigma 500 DG ST. Excellent rapport qualité/prix pour ceux qui n'ont
pas droit à la promo Canon.
Mais entre Sigma 500 ST à 170 et le Speedlite 420EX à 200 (ça me
rappelle que j'ai aussi droit à cette promo, mais j'ai pas les bons),
le Canon 420 est le plus interessant ( à moins que tu cherches un
flash vraiment hyper puissant) Son NG est loin d'être ridicule
(suffisant pour la majorité des cas amha), et c'est du matos fait sur
mesure pour nos boitiers !
Le Thu, 23 Jun 2005 17:06:56 +0200, none a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Ca serait quoi en quelques mots la difference avec un SpeedLite 420 EX ? Sachant que Canon nous fait 50 euro de bon de reduction donc ca le fait tomber a 200 euro (pour ma petite bourse 100 euro c'est pas negligeable).
En gros le nombre guide : 55 au lieu de 42. Le 550EX est la génération précédente (pas compatible ETTL2 il me semble) et est en fin de série, d'où la promo. (son remplaçant est le 580EX)
Donc à toi de faire ton choix : - soit tu cherches un flash très puissant avec la plupart des fonctionalités de la gamme Canon (travail en studio, pilotage d'autres flashes, etc), dans ce cas il vaut mieux prendre le 550EX en promo (la différence de prix de 50 avec le Sigma 500 super vaut le coup à mon avis) - soit tu cherches le dernier cri, puissant mais sans plus, et offrant encore plus de possibilités que le précédent, pour pas cher, dans ce cas je te conseille le 420EX - soit tu cherches un flash très puissant, avec les fonctionnalités essentielles (mode expo ETTL2 tout de même) et pas cher : là c'est le Sigma 500 DG ST. Excellent rapport qualité/prix pour ceux qui n'ont pas droit à la promo Canon.
Mais entre Sigma 500 ST à 170 et le Speedlite 420EX à 200 (ça me rappelle que j'ai aussi droit à cette promo, mais j'ai pas les bons), le Canon 420 est le plus interessant ( à moins que tu cherches un flash vraiment hyper puissant) Son NG est loin d'être ridicule (suffisant pour la majorité des cas amha), et c'est du matos fait sur mesure pour nos boitiers !
