Voici trois photos. Les deux premières sont légèrement floues sur le
côté gauche et la troisième légèrement fous aussi en bas au niveau du
portail. Est-il possible de faire quelque chose.
Voici trois photos. Les deux premières sont légèrement floues sur le côté gauche et la troisième légèrement fous aussi en bas au niveau du portail. Est-il possible de faire quelque chose.
on dirait de la diffusion due a une salté sur l'optique, qu 'as tu comme logiciel de traitement il est bien ce locotracteur, bien qu en mauvais état, c'est curieux de le conserver sans le restaurer ?
-- ricco
Pierre-Marcel wrote:
Bonjour,
Voici trois photos. Les deux premières sont légèrement floues sur le
côté gauche et la troisième légèrement fous aussi en bas au niveau du
portail. Est-il possible de faire quelque chose.
on dirait de la diffusion due a une salté sur l'optique, qu 'as tu comme
logiciel de traitement
il est bien ce locotracteur, bien qu en mauvais état, c'est curieux de le
conserver sans le restaurer ?
Voici trois photos. Les deux premières sont légèrement floues sur le côté gauche et la troisième légèrement fous aussi en bas au niveau du portail. Est-il possible de faire quelque chose.
on dirait de la diffusion due a une salté sur l'optique, qu 'as tu comme logiciel de traitement il est bien ce locotracteur, bien qu en mauvais état, c'est curieux de le conserver sans le restaurer ?
-- ricco
Pierre-Marcel
franeric a émis l'idée suivante :
on dirait de la diffusion due a une salté sur l'optique, qu 'as tu comme logiciel de traitement
PhotoShop
il est bien ce locotracteur, bien qu en mauvais état, c'est curieux de le conserver sans le restaurer ?
Cette locomotive restera toujours comme ça, elle fait partie d'un musée de la canne en Martinique. J'y allais essentiellement pour faire des photos de fleurs mais devant cette vieille locomotive je n'ai pas pu résister :-) De toutes les photos que j'ai faites là-bas que sont les seules qui me posent problème. Pourtant je veillais bien à nettoyer le filtre devant l'objectif.
-- quelques photos sans prétention : http://site.pierre.free.fr/
franeric a émis l'idée suivante :
on dirait de la diffusion due a une salté sur l'optique, qu 'as tu comme
logiciel de traitement
PhotoShop
il est bien ce locotracteur, bien qu en mauvais état, c'est curieux de le
conserver sans le restaurer ?
Cette locomotive restera toujours comme ça, elle fait partie d'un musée
de la canne en Martinique. J'y allais essentiellement pour faire des
photos de fleurs mais devant cette vieille locomotive je n'ai pas pu
résister :-) De toutes les photos que j'ai faites là-bas que sont les
seules qui me posent problème. Pourtant je veillais bien à nettoyer le
filtre devant l'objectif.
--
quelques photos sans prétention :
http://site.pierre.free.fr/
on dirait de la diffusion due a une salté sur l'optique, qu 'as tu comme logiciel de traitement
PhotoShop
il est bien ce locotracteur, bien qu en mauvais état, c'est curieux de le conserver sans le restaurer ?
Cette locomotive restera toujours comme ça, elle fait partie d'un musée de la canne en Martinique. J'y allais essentiellement pour faire des photos de fleurs mais devant cette vieille locomotive je n'ai pas pu résister :-) De toutes les photos que j'ai faites là-bas que sont les seules qui me posent problème. Pourtant je veillais bien à nettoyer le filtre devant l'objectif.
-- quelques photos sans prétention : http://site.pierre.free.fr/
franeric
Pierre-Marcel wrote:
PhotoShop
il est bien ce locotracteur, bien qu en mauvais état, c'est curieux de le conserver sans le restaurer ? ok, en fait tu pourrais donner un peu de densité sur les parties un peu
floues, avec l'éponge en mode densité plus, ca devrait fire illusion, l'essentiel en matière de retouche n'etant pas de retrouver l'etat de perfection du debut, mais de " noyer le poisson " faire en sorte que ce ne soit plus perceptible et dans le domaine on trompe facilement l'oeil
-- ricco
Pierre-Marcel wrote:
PhotoShop
il est bien ce locotracteur, bien qu en mauvais état, c'est curieux
de le conserver sans le restaurer ?
ok, en fait tu pourrais donner un peu de densité sur les parties un peu
floues, avec l'éponge en mode densité plus, ca devrait fire illusion,
l'essentiel en matière de retouche n'etant pas de retrouver l'etat de
perfection du debut, mais de " noyer le poisson " faire en sorte que ce ne
soit plus perceptible et dans le domaine on trompe facilement l'oeil
il est bien ce locotracteur, bien qu en mauvais état, c'est curieux de le conserver sans le restaurer ? ok, en fait tu pourrais donner un peu de densité sur les parties un peu
floues, avec l'éponge en mode densité plus, ca devrait fire illusion, l'essentiel en matière de retouche n'etant pas de retrouver l'etat de perfection du debut, mais de " noyer le poisson " faire en sorte que ce ne soit plus perceptible et dans le domaine on trompe facilement l'oeil
-- ricco
franeric
Pierre-Marcel wrote:
franeric a utilisé son clavier pour écrire :
en sorte que ce ne soit plus perceptible et dans le domaine on trompe facilement l'oeil
Merci pour ta réponse rapide et non dénuée d'humour. :')
Bonne soirée
merci, essayes et tu verras, normalement ca va marcher parce que ce n'est pas non plus dramatique :=)
-- ricco
Pierre-Marcel wrote:
franeric a utilisé son clavier pour écrire :
en sorte que ce ne soit plus perceptible et dans le domaine on trompe
facilement l'oeil
Merci pour ta réponse rapide et non dénuée d'humour. :')
Bonne soirée
merci, essayes et tu verras, normalement ca va marcher parce que ce n'est
pas non plus dramatique :=)
en sorte que ce ne soit plus perceptible et dans le domaine on trompe facilement l'oeil
Merci pour ta réponse rapide et non dénuée d'humour. :')
Bonne soirée
-- quelques photos sans prétention : http://site.pierre.free.fr/
Uly
"Pierre-Marcel" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Voici trois photos. Les deux premières sont légèrement floues sur le côté gauche et la troisième légèrement fous aussi en bas au niveau du portail. Est-il possible de faire quelque chose.
Vos photos ne sont pas floues. Avec ACDSee par exemple vous pouvez ajouter de la netteté (micro-contraste). Les photos numériques doivent-être développée (traitées). Les amateurs exigeants prennent leurs photos en RAW et les développent en JPG.
"Pierre-Marcel" <Pas@pub> a écrit dans le message de news:
mn.c4627d72f96b7196.61139@pub...
Bonjour,
Voici trois photos. Les deux premières sont légèrement floues sur le côté
gauche et la troisième légèrement fous aussi en bas au niveau du portail.
Est-il possible de faire quelque chose.
Vos photos ne sont pas floues. Avec ACDSee par exemple vous pouvez ajouter
de la netteté (micro-contraste). Les photos numériques doivent-être
développée (traitées). Les amateurs exigeants prennent leurs photos en RAW
et les développent en JPG.
Voici trois photos. Les deux premières sont légèrement floues sur le côté gauche et la troisième légèrement fous aussi en bas au niveau du portail. Est-il possible de faire quelque chose.
Vos photos ne sont pas floues. Avec ACDSee par exemple vous pouvez ajouter de la netteté (micro-contraste). Les photos numériques doivent-être développée (traitées). Les amateurs exigeants prennent leurs photos en RAW et les développent en JPG.
Uly
"franeric" a écrit dans le message de news: erpupp$qed$ ............
on dirait de la diffusion due a une salté sur l'optique
Ou un capteur mal nettoyé. C'est vrai une partie de la photo est un peu floue.
"franeric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
erpupp$qed$1@news.tiscali.fr...
............
on dirait de la diffusion due a une salté sur l'optique
Ou un capteur mal nettoyé. C'est vrai une partie de la photo est un peu
floue.
