je suis fonctionnaire (merci de ne pas me jeter de cailloux) et avec un
ami lui aussi fonctionnaire, nous avons monté un site web quelque pe
remunerateur par le biais d'allopass.
concretement, des gens doivent passer un coup de telephone audiotel pour
acceder a une page web de notre site ... bref.
la question est : est ce legal de gagner un peu d'argent via ce site web
malgré notre status de fonctionnaire qui nous impose de ne pratiquer
aucun autre travail?
"numero108" a écrit dans le message de news: : L. M. a formulé ce samedi : : >> Quand tu as signé pour la fonction publique, tu as accepté son statut ? : > : > Oui mais il avait pas tout compris... et puis ces petites phrases en tout : > petit caractère ... : > : c'est exact j'avais pas tout compris,mais pas ce que vous pensez
Tu peux développer ? Cela m'intéresse ;-)))))))))))
: > : >> Difficile d'avoir le beurre et l'argent du beurre ! : > : > Eh là, c'est pas seulement ça: il faut aussi la crémière , la crémerie et : > une sucette pour la petite soeur... : > : la pas d'accord du tout j'ai les mêmes soucis que tout salarié , et je : bosse AUTANT voir plus qu'un cadre du privé équivalent
Tu as des éléments de comparaison, en dehors de la sécurité de l'emploi ? Ce qui enlève beaucoup de stress crois moi quand tu ne risque pas le chômage à tout moment !
: > : >> Si le statut est trop rigide, vois ton député pour le faire modifier.. : >> (le statut, pas forcément le dépité...) : > On sent la révolution poindre chez les fonctionnaires aussi, ça va saigner. : > Il faut qu'il puisse prendre un congé pour créér leur boite et avoir : > l'assurance de retrouver leur poste, au bout de 5 ans par exemple. Comme : > pour un mandat éléctoral. Et il faudait que le congé soit rémunéré : > évidemment. : ne reproche t on pas aux fonctionnaires de ne pas avoir d'esprit : d'initiative ?
Oui, ne pas toujours préparer le café du chef le matin, ils ne font que le leur....
: > : >> En attendant c'est curieux, mais la loi s'applique aussi aux : > fonctionnaires ! : > : mais bien sur, ils n'en sont que les exécuteurs zélés.... : Le zèle, je demande à voir, et j'ai longtemps travaillé avec des fonctionnaires...
Serge
"numero108" <numero108@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:mn.eca47d51c0370fbf.19918@club-internet.fr...
: L. M. a formulé ce samedi :
: >> Quand tu as signé pour la fonction publique, tu as accepté son statut
?
: >
: > Oui mais il avait pas tout compris... et puis ces petites phrases en
tout
: > petit caractère ...
: >
: c'est exact j'avais pas tout compris,mais pas ce que vous pensez
Tu peux développer ? Cela m'intéresse ;-)))))))))))
: >
: >> Difficile d'avoir le beurre et l'argent du beurre !
: >
: > Eh là, c'est pas seulement ça: il faut aussi la crémière , la crémerie
et
: > une sucette pour la petite soeur...
: >
: la pas d'accord du tout j'ai les mêmes soucis que tout salarié , et je
: bosse AUTANT voir plus qu'un cadre du privé équivalent
Tu as des éléments de comparaison, en dehors de la sécurité de l'emploi ?
Ce qui enlève beaucoup de stress crois moi quand tu ne risque pas le chômage
à tout moment !
: >
: >> Si le statut est trop rigide, vois ton député pour le faire modifier..
: >> (le statut, pas forcément le dépité...)
: > On sent la révolution poindre chez les fonctionnaires aussi, ça va
saigner.
: > Il faut qu'il puisse prendre un congé pour créér leur boite et avoir
: > l'assurance de retrouver leur poste, au bout de 5 ans par exemple. Comme
: > pour un mandat éléctoral. Et il faudait que le congé soit rémunéré
: > évidemment.
: ne reproche t on pas aux fonctionnaires de ne pas avoir d'esprit
: d'initiative ?
Oui, ne pas toujours préparer le café du chef le matin, ils ne font que le
leur....
: >
: >> En attendant c'est curieux, mais la loi s'applique aussi aux
: > fonctionnaires !
: >
: mais bien sur, ils n'en sont que les exécuteurs zélés....
:
Le zèle, je demande à voir, et j'ai longtemps travaillé avec des
fonctionnaires...
"numero108" a écrit dans le message de news: : L. M. a formulé ce samedi : : >> Quand tu as signé pour la fonction publique, tu as accepté son statut ? : > : > Oui mais il avait pas tout compris... et puis ces petites phrases en tout : > petit caractère ... : > : c'est exact j'avais pas tout compris,mais pas ce que vous pensez
Tu peux développer ? Cela m'intéresse ;-)))))))))))
: > : >> Difficile d'avoir le beurre et l'argent du beurre ! : > : > Eh là, c'est pas seulement ça: il faut aussi la crémière , la crémerie et : > une sucette pour la petite soeur... : > : la pas d'accord du tout j'ai les mêmes soucis que tout salarié , et je : bosse AUTANT voir plus qu'un cadre du privé équivalent
Tu as des éléments de comparaison, en dehors de la sécurité de l'emploi ? Ce qui enlève beaucoup de stress crois moi quand tu ne risque pas le chômage à tout moment !
: > : >> Si le statut est trop rigide, vois ton député pour le faire modifier.. : >> (le statut, pas forcément le dépité...) : > On sent la révolution poindre chez les fonctionnaires aussi, ça va saigner. : > Il faut qu'il puisse prendre un congé pour créér leur boite et avoir : > l'assurance de retrouver leur poste, au bout de 5 ans par exemple. Comme : > pour un mandat éléctoral. Et il faudait que le congé soit rémunéré : > évidemment. : ne reproche t on pas aux fonctionnaires de ne pas avoir d'esprit : d'initiative ?
Oui, ne pas toujours préparer le café du chef le matin, ils ne font que le leur....
: > : >> En attendant c'est curieux, mais la loi s'applique aussi aux : > fonctionnaires ! : > : mais bien sur, ils n'en sont que les exécuteurs zélés.... : Le zèle, je demande à voir, et j'ai longtemps travaillé avec des fonctionnaires...
Serge
Stanislas
Leo a écrit:
le seul travail permi a un fonctionnaire est la gestion de ses biens, et encore, ce n'est qu'une tolerance La question a ete posee, mais les deputes n'ont pas encore vote a ce sujet
Bonsoir
Il existe une tolérance pour ce qu'on appelle les "oeuvres de l'esprit". Un fonctionnaire a le droit de publier, de peindre, de composer et d'en tirer une rémunération (il y a des conditions vis à vis de la déontologie et du devoir de réserve).
Cordialement
Stanislas
Leo a écrit:
le seul travail permi a un fonctionnaire est la gestion de ses biens, et
encore, ce n'est qu'une tolerance
La question a ete posee, mais les deputes n'ont pas encore vote a ce sujet
Bonsoir
Il existe une tolérance pour ce qu'on appelle les "oeuvres de l'esprit".
Un fonctionnaire a le droit de publier, de peindre, de composer et d'en
tirer une rémunération (il y a des conditions vis à vis de la
déontologie et du devoir de réserve).
le seul travail permi a un fonctionnaire est la gestion de ses biens, et encore, ce n'est qu'une tolerance La question a ete posee, mais les deputes n'ont pas encore vote a ce sujet
Bonsoir
Il existe une tolérance pour ce qu'on appelle les "oeuvres de l'esprit". Un fonctionnaire a le droit de publier, de peindre, de composer et d'en tirer une rémunération (il y a des conditions vis à vis de la déontologie et du devoir de réserve).
Cordialement
Stanislas
stanislas.kertanguyde
serge wrote:
Là tu parles des hauts fonctionnaires qui vont pantoufler quelques années dans le privé (ça paye plus) puis retrouvent leurs "corps" d'origine pour la retraite par exemple...
Non, la mise en disponibilité (c'est son nom) d'un an renouvelable peut être obtenue pour tout fonctionnaire, après approbation de la hiérarchie (ex le rectorat pour les enseignants),
sont acceptées la mise en disponibilité pour études, pour création d'entreprise, pour convenance personnelle (dure à obtenir). L'activité envisagée ne doit pas porter atteinte à l'honneur ni frauder avec le devoir de réserve, auquel tout fonctionnaire est tenu, même radié des cadres, sauf si bien sûr il a été mis à pied (i.e. viré).
Les années de disponibilité ne sont bien sûr pas comptées pour l'avancement ni pour les droits à pension.
Cordialement
Stanislas
-- Inversez "kertanguy" et "de" pour me répondre
serge <medievalNOSPAM@club-internet.com> wrote:
Là tu parles des hauts fonctionnaires qui vont pantoufler quelques années
dans le privé (ça paye plus) puis retrouvent leurs "corps" d'origine pour la
retraite par exemple...
Non, la mise en disponibilité (c'est son nom) d'un an renouvelable peut
être obtenue pour tout fonctionnaire, après approbation de la hiérarchie
(ex le rectorat pour les enseignants),
sont acceptées la mise en disponibilité pour études, pour création
d'entreprise, pour convenance personnelle (dure à obtenir). L'activité
envisagée ne doit pas porter atteinte à l'honneur ni frauder avec le
devoir de réserve, auquel tout fonctionnaire est tenu, même radié des
cadres, sauf si bien sûr il a été mis à pied (i.e. viré).
Les années de disponibilité ne sont bien sûr pas comptées pour
l'avancement ni pour les droits à pension.
Là tu parles des hauts fonctionnaires qui vont pantoufler quelques années dans le privé (ça paye plus) puis retrouvent leurs "corps" d'origine pour la retraite par exemple...
Non, la mise en disponibilité (c'est son nom) d'un an renouvelable peut être obtenue pour tout fonctionnaire, après approbation de la hiérarchie (ex le rectorat pour les enseignants),
sont acceptées la mise en disponibilité pour études, pour création d'entreprise, pour convenance personnelle (dure à obtenir). L'activité envisagée ne doit pas porter atteinte à l'honneur ni frauder avec le devoir de réserve, auquel tout fonctionnaire est tenu, même radié des cadres, sauf si bien sûr il a été mis à pied (i.e. viré).
Les années de disponibilité ne sont bien sûr pas comptées pour l'avancement ni pour les droits à pension.
Cordialement
Stanislas
-- Inversez "kertanguy" et "de" pour me répondre
serge
"Stanislas de Kertanguy" a écrit dans le message de news:1grexla.1vdt8lvxe3hd2N% : serge wrote: : : > Là tu parles des hauts fonctionnaires qui vont pantoufler quelques années : > dans le privé (ça paye plus) puis retrouvent leurs "corps" d'origine pour la : > retraite par exemple... : : Non, la mise en disponibilité (c'est son nom) d'un an renouvelable peut : être obtenue pour tout fonctionnaire, après approbation de la hiérarchie : (ex le rectorat pour les enseignants), : : sont acceptées la mise en disponibilité pour études, pour création : d'entreprise, pour convenance personnelle (dure à obtenir). L'activité : envisagée ne doit pas porter atteinte à l'honneur ni frauder avec le : devoir de réserve, auquel tout fonctionnaire est tenu, même radié des : cadres, sauf si bien sûr il a été mis à pied (i.e. viré). : : Les années de disponibilité ne sont bien sûr pas comptées pour : l'avancement ni pour les droits à pension. : Sans compter les "détachements" dans les usines privées d'armement ou autres "bonnes planques"...
Combien d'énarques, d'inspecteurs des finances et autres polytechniciens sont "détachés dans le privé" ?
Leur pension de fonctionnaire ? Je suis persuadé qu'ils préfèrent largement celle du privé, pour leurs émoluments aussi (et il n'y a pas que la paye !)
Il est vrai que nombre d'hommes politiques en ont donné l'exemple !
Serge
"Stanislas de Kertanguy" <stanislas.kertanguyde@laposte.net> a écrit dans le
message de news:1grexla.1vdt8lvxe3hd2N%stanislas.kertanguyde@laposte.net...
: serge <medievalNOSPAM@club-internet.com> wrote:
:
: > Là tu parles des hauts fonctionnaires qui vont pantoufler quelques
années
: > dans le privé (ça paye plus) puis retrouvent leurs "corps" d'origine
pour la
: > retraite par exemple...
:
: Non, la mise en disponibilité (c'est son nom) d'un an renouvelable peut
: être obtenue pour tout fonctionnaire, après approbation de la hiérarchie
: (ex le rectorat pour les enseignants),
:
: sont acceptées la mise en disponibilité pour études, pour création
: d'entreprise, pour convenance personnelle (dure à obtenir). L'activité
: envisagée ne doit pas porter atteinte à l'honneur ni frauder avec le
: devoir de réserve, auquel tout fonctionnaire est tenu, même radié des
: cadres, sauf si bien sûr il a été mis à pied (i.e. viré).
:
: Les années de disponibilité ne sont bien sûr pas comptées pour
: l'avancement ni pour les droits à pension.
:
Sans compter les "détachements" dans les usines privées d'armement ou
autres "bonnes planques"...
Combien d'énarques, d'inspecteurs des finances et autres polytechniciens
sont "détachés dans le privé" ?
Leur pension de fonctionnaire ? Je suis persuadé qu'ils préfèrent largement
celle du privé, pour leurs émoluments aussi (et il n'y a pas que la paye !)
Il est vrai que nombre d'hommes politiques en ont donné l'exemple !
"Stanislas de Kertanguy" a écrit dans le message de news:1grexla.1vdt8lvxe3hd2N% : serge wrote: : : > Là tu parles des hauts fonctionnaires qui vont pantoufler quelques années : > dans le privé (ça paye plus) puis retrouvent leurs "corps" d'origine pour la : > retraite par exemple... : : Non, la mise en disponibilité (c'est son nom) d'un an renouvelable peut : être obtenue pour tout fonctionnaire, après approbation de la hiérarchie : (ex le rectorat pour les enseignants), : : sont acceptées la mise en disponibilité pour études, pour création : d'entreprise, pour convenance personnelle (dure à obtenir). L'activité : envisagée ne doit pas porter atteinte à l'honneur ni frauder avec le : devoir de réserve, auquel tout fonctionnaire est tenu, même radié des : cadres, sauf si bien sûr il a été mis à pied (i.e. viré). : : Les années de disponibilité ne sont bien sûr pas comptées pour : l'avancement ni pour les droits à pension. : Sans compter les "détachements" dans les usines privées d'armement ou autres "bonnes planques"...
Combien d'énarques, d'inspecteurs des finances et autres polytechniciens sont "détachés dans le privé" ?
Leur pension de fonctionnaire ? Je suis persuadé qu'ils préfèrent largement celle du privé, pour leurs émoluments aussi (et il n'y a pas que la paye !)
Il est vrai que nombre d'hommes politiques en ont donné l'exemple !
Serge
stanislas.dekertanguy
serge wrote:
Je crois que vous faites de larges confusions.
Sans compter les "détachements" dans les usines privées d'armement ou autres "bonnes planques"...
Le détachement n'a *rien* à voir avec la mise en disponibilité. Le détachement, c'est l'emploi d'un fonctionnaire dans un autre corps que son corps d'origine. La réintégration est possible à tout moment sur demande de la hiérarchie d'ailleurs.
Combien d'énarques, d'inspecteurs des finances et autres polytechniciens sont "détachés dans le privé" ?
Il n'y a pas que les hauts fonctionnaires. TOUT fonctionnaire peut demander le détachement ou la disponibilité.
Leur pension de fonctionnaire ? Je suis persuadé qu'ils préfèrent largement celle du privé, pour leurs émoluments aussi (et il n'y a pas que la paye !)
Vous ne m'avez pas compris. Je vous expliquais que les années de disponibilité ne comptaient pas lors de la liquidation de la pension (c.à.d le *versement* effectif de la pension). Pourquoi me parlez-vous du traitement des fonctionnaires à ce sujet (pour un fonctionnaire, on ne dit pas salaire ni émolument mais traitement).
Il est vrai que nombre d'hommes politiques en ont donné l'exemple !
? aucun rapport. Quel lien faites vous entre les prébendes des hommes politiques et un enseignant qui demande son détachement au Minsitère des Affaires Etrangères pour enseigner à l'étranger, ou bien sa disponibilité pour préparer une thèse???
Serge
Stanislas
-- Inversez "kertanguy" et "de" pour me répondre
serge <medievalNOSPAM@club-internet.com> wrote:
Je crois que vous faites de larges confusions.
Sans compter les "détachements" dans les usines privées d'armement ou
autres "bonnes planques"...
Le détachement n'a *rien* à voir avec la mise en disponibilité. Le
détachement, c'est l'emploi d'un fonctionnaire dans un autre corps que
son corps d'origine. La réintégration est possible à tout moment sur
demande de la hiérarchie d'ailleurs.
Combien d'énarques, d'inspecteurs des finances et autres polytechniciens
sont "détachés dans le privé" ?
Il n'y a pas que les hauts fonctionnaires. TOUT fonctionnaire peut
demander le détachement ou la disponibilité.
Leur pension de fonctionnaire ? Je suis persuadé qu'ils préfèrent largement
celle du privé, pour leurs émoluments aussi (et il n'y a pas que la paye !)
Vous ne m'avez pas compris. Je vous expliquais que les années de
disponibilité ne comptaient pas lors de la liquidation de la pension
(c.à.d le *versement* effectif de la pension). Pourquoi me parlez-vous
du traitement des fonctionnaires à ce sujet (pour un fonctionnaire, on
ne dit pas salaire ni émolument mais traitement).
Il est vrai que nombre d'hommes politiques en ont donné l'exemple !
? aucun rapport. Quel lien faites vous entre les prébendes des hommes
politiques et un enseignant qui demande son détachement au Minsitère des
Affaires Etrangères pour enseigner à l'étranger, ou bien sa
disponibilité pour préparer une thèse???
Sans compter les "détachements" dans les usines privées d'armement ou autres "bonnes planques"...
Le détachement n'a *rien* à voir avec la mise en disponibilité. Le détachement, c'est l'emploi d'un fonctionnaire dans un autre corps que son corps d'origine. La réintégration est possible à tout moment sur demande de la hiérarchie d'ailleurs.
Combien d'énarques, d'inspecteurs des finances et autres polytechniciens sont "détachés dans le privé" ?
Il n'y a pas que les hauts fonctionnaires. TOUT fonctionnaire peut demander le détachement ou la disponibilité.
Leur pension de fonctionnaire ? Je suis persuadé qu'ils préfèrent largement celle du privé, pour leurs émoluments aussi (et il n'y a pas que la paye !)
Vous ne m'avez pas compris. Je vous expliquais que les années de disponibilité ne comptaient pas lors de la liquidation de la pension (c.à.d le *versement* effectif de la pension). Pourquoi me parlez-vous du traitement des fonctionnaires à ce sujet (pour un fonctionnaire, on ne dit pas salaire ni émolument mais traitement).
Il est vrai que nombre d'hommes politiques en ont donné l'exemple !
? aucun rapport. Quel lien faites vous entre les prébendes des hommes politiques et un enseignant qui demande son détachement au Minsitère des Affaires Etrangères pour enseigner à l'étranger, ou bien sa disponibilité pour préparer une thèse???
Serge
Stanislas
-- Inversez "kertanguy" et "de" pour me répondre
oragoun
(Stanislas de Kertanguy) ecrivait dans news:1grf3y4.yl9r9d1a07rg6N%:
serge wrote:
Je crois que vous faites de larges confusions.
Sans compter les "détachements" dans les usines privées d'armement ou autres "bonnes planques"...
Le détachement n'a *rien* à voir avec la mise en disponibilité. Le détachement, c'est l'emploi d'un fonctionnaire dans un autre corps que son corps d'origine. La réintégration est possible à tout moment sur demande de la hiérarchie d'ailleurs.
Ou sur non-renouvellement (annuel) de la demande de détachement par le corps "acceuillant".
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
stanislas.dekertanguy@laposte.net (Stanislas de Kertanguy) ecrivait dans
news:1grf3y4.yl9r9d1a07rg6N%stanislas.dekertanguy@laposte.net:
serge <medievalNOSPAM@club-internet.com> wrote:
Je crois que vous faites de larges confusions.
Sans compter les "détachements" dans les usines privées d'armement
ou
autres "bonnes planques"...
Le détachement n'a *rien* à voir avec la mise en disponibilité. Le
détachement, c'est l'emploi d'un fonctionnaire dans un autre corps que
son corps d'origine. La réintégration est possible à tout moment sur
demande de la hiérarchie d'ailleurs.
Ou sur non-renouvellement (annuel) de la demande de détachement par le
corps "acceuillant".
oragoun
--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide
(Stanislas de Kertanguy) ecrivait dans news:1grf3y4.yl9r9d1a07rg6N%:
serge wrote:
Je crois que vous faites de larges confusions.
Sans compter les "détachements" dans les usines privées d'armement ou autres "bonnes planques"...
Le détachement n'a *rien* à voir avec la mise en disponibilité. Le détachement, c'est l'emploi d'un fonctionnaire dans un autre corps que son corps d'origine. La réintégration est possible à tout moment sur demande de la hiérarchie d'ailleurs.
Ou sur non-renouvellement (annuel) de la demande de détachement par le corps "acceuillant".
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
