bonjour,
Suite aux conseils glanés ici, je viens de recevoir mon Canon MVX200i (3
semaines d'attente pour un délai annoncé de 2 à 7 jours !!! mais bon ...
belle bête quand même :-) et je me pose la question de faire du 16/9ème.
Les logiciels de montage (de préférence sur Mac mais les conseils sur PC
sont bienvenus également) supportent-t'ils ce format sans pb ? Vous me
direz que je n'ai qu'à faire un essai :-) Manque de pot j'ai pas encore
mon cable firewire :-( et je dois filmer la fête de l'école samedi : je ne
voudrais pas partir dans un format inexploitable pour moi par la suite.
merci de vos conseils.
--
Jean-Francois HUBLER
Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
bonjour,
Suite aux conseils glanés ici, je viens de recevoir mon Canon MVX200i (3
semaines d'attente pour un délai annoncé de 2 à 7 jours !!! mais bon ...
belle bête quand même :-) et je me pose la question de faire du 16/9ème.
Les logiciels de montage (de préférence sur Mac mais les conseils sur PC
sont bienvenus également) supportent-t'ils ce format sans pb ? Vous me
direz que je n'ai qu'à faire un essai :-) Manque de pot j'ai pas encore
mon cable firewire :-( et je dois filmer la fête de l'école samedi : je ne
voudrais pas partir dans un format inexploitable pour moi par la suite.
merci de vos conseils.
--
Jean-Francois HUBLER
Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
bonjour,
Suite aux conseils glanés ici, je viens de recevoir mon Canon MVX200i (3
semaines d'attente pour un délai annoncé de 2 à 7 jours !!! mais bon ...
belle bête quand même :-) et je me pose la question de faire du 16/9ème.
Les logiciels de montage (de préférence sur Mac mais les conseils sur PC
sont bienvenus également) supportent-t'ils ce format sans pb ? Vous me
direz que je n'ai qu'à faire un essai :-) Manque de pot j'ai pas encore
mon cable firewire :-( et je dois filmer la fête de l'école samedi : je ne
voudrais pas partir dans un format inexploitable pour moi par la suite.
merci de vos conseils.
--
Jean-Francois HUBLER
Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
sans probleme
sans probleme
sans probleme
Loïc wrote:sans probleme
Ca dépend tout de même des logiciels de montages.
Le 16/9 va supposer de faire la diffusion en 16/9 ensuite (TV 16/9)
donc.
Le 16/9 DV est anamorphosé (image écrasé, en fait enregistré en 4/3) et
elle est étendue à la lecture. En fait c'est la même résolution que le
4/3 standard, soit 720x576 pixels enregistré. A la diffusion les pixels
sont donc légèrement plus parge que haut; ça se voit pas sur un TV.
Si tu diffuses sur une TV 4/3 l'image sera écrasé...
Le 16/9 reste un truc un peu "hors standard" et peu poser des problèmes
notamment à la diffusion. Tout dépend de ton besoin final.
Il te faudra choisir des logiciels compatibles 16/9 pour le montage et
pour l'authoring DVD.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Loïc <chabert.loic@wanadoo.fr> wrote:
sans probleme
Ca dépend tout de même des logiciels de montages.
Le 16/9 va supposer de faire la diffusion en 16/9 ensuite (TV 16/9)
donc.
Le 16/9 DV est anamorphosé (image écrasé, en fait enregistré en 4/3) et
elle est étendue à la lecture. En fait c'est la même résolution que le
4/3 standard, soit 720x576 pixels enregistré. A la diffusion les pixels
sont donc légèrement plus parge que haut; ça se voit pas sur un TV.
Si tu diffuses sur une TV 4/3 l'image sera écrasé...
Le 16/9 reste un truc un peu "hors standard" et peu poser des problèmes
notamment à la diffusion. Tout dépend de ton besoin final.
Il te faudra choisir des logiciels compatibles 16/9 pour le montage et
pour l'authoring DVD.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Loïc wrote:sans probleme
Ca dépend tout de même des logiciels de montages.
Le 16/9 va supposer de faire la diffusion en 16/9 ensuite (TV 16/9)
donc.
Le 16/9 DV est anamorphosé (image écrasé, en fait enregistré en 4/3) et
elle est étendue à la lecture. En fait c'est la même résolution que le
4/3 standard, soit 720x576 pixels enregistré. A la diffusion les pixels
sont donc légèrement plus parge que haut; ça se voit pas sur un TV.
Si tu diffuses sur une TV 4/3 l'image sera écrasé...
Le 16/9 reste un truc un peu "hors standard" et peu poser des problèmes
notamment à la diffusion. Tout dépend de ton besoin final.
Il te faudra choisir des logiciels compatibles 16/9 pour le montage et
pour l'authoring DVD.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Le 16/9 DV est anamorphosé (image écrasé, en fait enregistré en 4/3) et
elle est étendue à la lecture. En fait c'est la même résolution que le
4/3 standard, soit 720x576 pixels enregistré. A la diffusion les pixels
sont donc légèrement plus parge que haut; ça se voit pas sur un TV.
Si tu diffuses sur une TV 4/3 l'image sera écrasé...
Le 16/9 reste un truc un peu "hors standard" et peu poser des problèmes
notamment à la diffusion. Tout dépend de ton besoin final.
Il te faudra choisir des logiciels compatibles 16/9 pour le montage et
pour l'authoring DVD.
Le 16/9 DV est anamorphosé (image écrasé, en fait enregistré en 4/3) et
elle est étendue à la lecture. En fait c'est la même résolution que le
4/3 standard, soit 720x576 pixels enregistré. A la diffusion les pixels
sont donc légèrement plus parge que haut; ça se voit pas sur un TV.
Si tu diffuses sur une TV 4/3 l'image sera écrasé...
Le 16/9 reste un truc un peu "hors standard" et peu poser des problèmes
notamment à la diffusion. Tout dépend de ton besoin final.
Il te faudra choisir des logiciels compatibles 16/9 pour le montage et
pour l'authoring DVD.
Le 16/9 DV est anamorphosé (image écrasé, en fait enregistré en 4/3) et
elle est étendue à la lecture. En fait c'est la même résolution que le
4/3 standard, soit 720x576 pixels enregistré. A la diffusion les pixels
sont donc légèrement plus parge que haut; ça se voit pas sur un TV.
Si tu diffuses sur une TV 4/3 l'image sera écrasé...
Le 16/9 reste un truc un peu "hors standard" et peu poser des problèmes
notamment à la diffusion. Tout dépend de ton besoin final.
Il te faudra choisir des logiciels compatibles 16/9 pour le montage et
pour l'authoring DVD.
Pierre-Alain Dorange wrote:Le 16/9 DV est anamorphosé (image écrasé, en fait enregistré en 4/3) et
elle est étendue à la lecture. En fait c'est la même résolution que le
4/3 standard, soit 720x576 pixels enregistré. A la diffusion les pixels
sont donc légèrement plus parge que haut; ça se voit pas sur un TV.
Si tu diffuses sur une TV 4/3 l'image sera écrasé...
cad ? simple bandes noires en haut et en bas ? ou en plus déformée ?Le 16/9 reste un truc un peu "hors standard" et peu poser des problèmes
notamment à la diffusion. Tout dépend de ton besoin final.
cela reste de la vidéo familliale ...Il te faudra choisir des logiciels compatibles 16/9 pour le montage et
pour l'authoring DVD.
quels logiciels par exemple ?
est-il possible, à partir de sources 16/9, de faire des DVDs 4/3 et/ou
16/9. la durée restant raisonnable, on peut même imaginer faire un
chapitre en 4/3 et un autre en 16/9 ... chacun choisirait selon sa TV.
--
Jean-Francois HUBLER
Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
Pierre-Alain Dorange wrote:
Le 16/9 DV est anamorphosé (image écrasé, en fait enregistré en 4/3) et
elle est étendue à la lecture. En fait c'est la même résolution que le
4/3 standard, soit 720x576 pixels enregistré. A la diffusion les pixels
sont donc légèrement plus parge que haut; ça se voit pas sur un TV.
Si tu diffuses sur une TV 4/3 l'image sera écrasé...
cad ? simple bandes noires en haut et en bas ? ou en plus déformée ?
Le 16/9 reste un truc un peu "hors standard" et peu poser des problèmes
notamment à la diffusion. Tout dépend de ton besoin final.
cela reste de la vidéo familliale ...
Il te faudra choisir des logiciels compatibles 16/9 pour le montage et
pour l'authoring DVD.
quels logiciels par exemple ?
est-il possible, à partir de sources 16/9, de faire des DVDs 4/3 et/ou
16/9. la durée restant raisonnable, on peut même imaginer faire un
chapitre en 4/3 et un autre en 16/9 ... chacun choisirait selon sa TV.
--
Jean-Francois HUBLER
Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
Pierre-Alain Dorange wrote:Le 16/9 DV est anamorphosé (image écrasé, en fait enregistré en 4/3) et
elle est étendue à la lecture. En fait c'est la même résolution que le
4/3 standard, soit 720x576 pixels enregistré. A la diffusion les pixels
sont donc légèrement plus parge que haut; ça se voit pas sur un TV.
Si tu diffuses sur une TV 4/3 l'image sera écrasé...
cad ? simple bandes noires en haut et en bas ? ou en plus déformée ?Le 16/9 reste un truc un peu "hors standard" et peu poser des problèmes
notamment à la diffusion. Tout dépend de ton besoin final.
cela reste de la vidéo familliale ...Il te faudra choisir des logiciels compatibles 16/9 pour le montage et
pour l'authoring DVD.
quels logiciels par exemple ?
est-il possible, à partir de sources 16/9, de faire des DVDs 4/3 et/ou
16/9. la durée restant raisonnable, on peut même imaginer faire un
chapitre en 4/3 et un autre en 16/9 ... chacun choisirait selon sa TV.
--
Jean-Francois HUBLER
Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
peut-on retransformer le 16/9 en 4/3 par la suite en coupant les cotés de
l'image ?
peut-on retransformer le 16/9 en 4/3 par la suite en coupant les cotés de
l'image ?
peut-on retransformer le 16/9 en 4/3 par la suite en coupant les cotés de
l'image ?
> Le 16/9 DV est anamorphosé (image écrasé, en fait enregistré en 4/3) et
> elle est étendue à la lecture. En fait c'est la même résolution que le
> 4/3 standard, soit 720x576 pixels enregistré. A la diffusion les pixels
> sont donc légèrement plus parge que haut; ça se voit pas sur un TV.
> Si tu diffuses sur une TV 4/3 l'image sera écrasé...
cad ? simple bandes noires en haut et en bas ? ou en plus déformée ?
> Le 16/9 reste un truc un peu "hors standard" et peu poser des problèmes
> notamment à la diffusion. Tout dépend de ton besoin final.
cela reste de la vidéo familliale ...
> Il te faudra choisir des logiciels compatibles 16/9 pour le montage et
> pour l'authoring DVD.
quels logiciels par exemple ?
est-il possible, à partir de sources 16/9, de faire des DVDs 4/3 et/ou
16/9.
> Le 16/9 DV est anamorphosé (image écrasé, en fait enregistré en 4/3) et
> elle est étendue à la lecture. En fait c'est la même résolution que le
> 4/3 standard, soit 720x576 pixels enregistré. A la diffusion les pixels
> sont donc légèrement plus parge que haut; ça se voit pas sur un TV.
> Si tu diffuses sur une TV 4/3 l'image sera écrasé...
cad ? simple bandes noires en haut et en bas ? ou en plus déformée ?
> Le 16/9 reste un truc un peu "hors standard" et peu poser des problèmes
> notamment à la diffusion. Tout dépend de ton besoin final.
cela reste de la vidéo familliale ...
> Il te faudra choisir des logiciels compatibles 16/9 pour le montage et
> pour l'authoring DVD.
quels logiciels par exemple ?
est-il possible, à partir de sources 16/9, de faire des DVDs 4/3 et/ou
16/9.
> Le 16/9 DV est anamorphosé (image écrasé, en fait enregistré en 4/3) et
> elle est étendue à la lecture. En fait c'est la même résolution que le
> 4/3 standard, soit 720x576 pixels enregistré. A la diffusion les pixels
> sont donc légèrement plus parge que haut; ça se voit pas sur un TV.
> Si tu diffuses sur une TV 4/3 l'image sera écrasé...
cad ? simple bandes noires en haut et en bas ? ou en plus déformée ?
> Le 16/9 reste un truc un peu "hors standard" et peu poser des problèmes
> notamment à la diffusion. Tout dépend de ton besoin final.
cela reste de la vidéo familliale ...
> Il te faudra choisir des logiciels compatibles 16/9 pour le montage et
> pour l'authoring DVD.
quels logiciels par exemple ?
est-il possible, à partir de sources 16/9, de faire des DVDs 4/3 et/ou
16/9.
Jean-François Hubler wrote:> Le 16/9 DV est anamorphosé (image écrasé, en fait enregistré en 4/3) et
> elle est étendue à la lecture. En fait c'est la même résolution que le
> 4/3 standard, soit 720x576 pixels enregistré. A la diffusion les pixels
> sont donc légèrement plus parge que haut; ça se voit pas sur un TV.
> Si tu diffuses sur une TV 4/3 l'image sera écrasé...
cad ? simple bandes noires en haut et en bas ? ou en plus déformée ?
Anamophose = déformation.> Le 16/9 reste un truc un peu "hors standard" et peu poser des problèmes
> notamment à la diffusion. Tout dépend de ton besoin final.
cela reste de la vidéo familliale ...
Le mieux serait alors d'utiliser le 4/3.
De toute façon a part les scopes semi-pro ou pro, les scopes de bases
n'offre qu'un "faux" 16/9 qui te fait perdre environ 25% de la
résolution : il ne font qu'un recadrage du CCD...
Ca c'est un truc que tu peux faire de la même façon avec ton logiciel de
montage en ajoutant des bandes noires qui vont masquer l'original... Du
coup ça ne sers a rien de la faire sur le scope.
En filmant en 4/3 tu conserve l'option de monter en 4/3 ou de masquer
pour faire du 16/9.
La seule précaution a prendre est lors du tournage ou il faudra cadrer
plus serré : une astuce courante est de passer ton scope en 16/9, de
coller un scotch sur le viseur ou CCD sur les bandes noires, puis
repasser en 4/3 normal : le scotch de sert de guide pour la cadrage.> Il te faudra choisir des logiciels compatibles 16/9 pour le montage et
> pour l'authoring DVD.
quels logiciels par exemple ?
Sur Mac : Final Cut Pro le fait et Final Cut Express aussi je crois,
mais pas iMovie qui ne gère que le 4/3.est-il possible, à partir de sources 16/9, de faire des DVDs 4/3 et/ou
16/9.
Oui comme expliqué ci-dessus mais comme je le dis vaut mieux filmer en
4/3 et faire les recadrages au montage. C'est un peu comme pour les
effets proposés par les scopes, ont peut les faire au montage. En les
faisant sur le scope du ne peux plus revenir en arrière...
Après si tu veux réellement filmer en 16/9 en profitant d'une vrai
qualité il vaut insvestir dans un scope semi-pro qui fait vraiment du
16/9 (optique spéciale).
C'est mon avis en aucun cas une règle...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Jean-François Hubler <jfhublerVOS_MOUFFLES@free.fr> wrote:
> Le 16/9 DV est anamorphosé (image écrasé, en fait enregistré en 4/3) et
> elle est étendue à la lecture. En fait c'est la même résolution que le
> 4/3 standard, soit 720x576 pixels enregistré. A la diffusion les pixels
> sont donc légèrement plus parge que haut; ça se voit pas sur un TV.
> Si tu diffuses sur une TV 4/3 l'image sera écrasé...
cad ? simple bandes noires en haut et en bas ? ou en plus déformée ?
Anamophose = déformation.
> Le 16/9 reste un truc un peu "hors standard" et peu poser des problèmes
> notamment à la diffusion. Tout dépend de ton besoin final.
cela reste de la vidéo familliale ...
Le mieux serait alors d'utiliser le 4/3.
De toute façon a part les scopes semi-pro ou pro, les scopes de bases
n'offre qu'un "faux" 16/9 qui te fait perdre environ 25% de la
résolution : il ne font qu'un recadrage du CCD...
Ca c'est un truc que tu peux faire de la même façon avec ton logiciel de
montage en ajoutant des bandes noires qui vont masquer l'original... Du
coup ça ne sers a rien de la faire sur le scope.
En filmant en 4/3 tu conserve l'option de monter en 4/3 ou de masquer
pour faire du 16/9.
La seule précaution a prendre est lors du tournage ou il faudra cadrer
plus serré : une astuce courante est de passer ton scope en 16/9, de
coller un scotch sur le viseur ou CCD sur les bandes noires, puis
repasser en 4/3 normal : le scotch de sert de guide pour la cadrage.
> Il te faudra choisir des logiciels compatibles 16/9 pour le montage et
> pour l'authoring DVD.
quels logiciels par exemple ?
Sur Mac : Final Cut Pro le fait et Final Cut Express aussi je crois,
mais pas iMovie qui ne gère que le 4/3.
est-il possible, à partir de sources 16/9, de faire des DVDs 4/3 et/ou
16/9.
Oui comme expliqué ci-dessus mais comme je le dis vaut mieux filmer en
4/3 et faire les recadrages au montage. C'est un peu comme pour les
effets proposés par les scopes, ont peut les faire au montage. En les
faisant sur le scope du ne peux plus revenir en arrière...
Après si tu veux réellement filmer en 16/9 en profitant d'une vrai
qualité il vaut insvestir dans un scope semi-pro qui fait vraiment du
16/9 (optique spéciale).
C'est mon avis en aucun cas une règle...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Jean-François Hubler wrote:> Le 16/9 DV est anamorphosé (image écrasé, en fait enregistré en 4/3) et
> elle est étendue à la lecture. En fait c'est la même résolution que le
> 4/3 standard, soit 720x576 pixels enregistré. A la diffusion les pixels
> sont donc légèrement plus parge que haut; ça se voit pas sur un TV.
> Si tu diffuses sur une TV 4/3 l'image sera écrasé...
cad ? simple bandes noires en haut et en bas ? ou en plus déformée ?
Anamophose = déformation.> Le 16/9 reste un truc un peu "hors standard" et peu poser des problèmes
> notamment à la diffusion. Tout dépend de ton besoin final.
cela reste de la vidéo familliale ...
Le mieux serait alors d'utiliser le 4/3.
De toute façon a part les scopes semi-pro ou pro, les scopes de bases
n'offre qu'un "faux" 16/9 qui te fait perdre environ 25% de la
résolution : il ne font qu'un recadrage du CCD...
Ca c'est un truc que tu peux faire de la même façon avec ton logiciel de
montage en ajoutant des bandes noires qui vont masquer l'original... Du
coup ça ne sers a rien de la faire sur le scope.
En filmant en 4/3 tu conserve l'option de monter en 4/3 ou de masquer
pour faire du 16/9.
La seule précaution a prendre est lors du tournage ou il faudra cadrer
plus serré : une astuce courante est de passer ton scope en 16/9, de
coller un scotch sur le viseur ou CCD sur les bandes noires, puis
repasser en 4/3 normal : le scotch de sert de guide pour la cadrage.> Il te faudra choisir des logiciels compatibles 16/9 pour le montage et
> pour l'authoring DVD.
quels logiciels par exemple ?
Sur Mac : Final Cut Pro le fait et Final Cut Express aussi je crois,
mais pas iMovie qui ne gère que le 4/3.est-il possible, à partir de sources 16/9, de faire des DVDs 4/3 et/ou
16/9.
Oui comme expliqué ci-dessus mais comme je le dis vaut mieux filmer en
4/3 et faire les recadrages au montage. C'est un peu comme pour les
effets proposés par les scopes, ont peut les faire au montage. En les
faisant sur le scope du ne peux plus revenir en arrière...
Après si tu veux réellement filmer en 16/9 en profitant d'une vrai
qualité il vaut insvestir dans un scope semi-pro qui fait vraiment du
16/9 (optique spéciale).
C'est mon avis en aucun cas une règle...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
pourtant sur mon MVX200i lorsque je passe en 16/9 il prends plus d'image en
largeur. Je beux dire que l'on voit à l'image des éléments dn'apparaissant
pas en 4/3. il y a donc plus de points.
pourtant sur mon MVX200i lorsque je passe en 16/9 il prends plus d'image en
largeur. Je beux dire que l'on voit à l'image des éléments dn'apparaissant
pas en 4/3. il y a donc plus de points.
pourtant sur mon MVX200i lorsque je passe en 16/9 il prends plus d'image en
largeur. Je beux dire que l'on voit à l'image des éléments dn'apparaissant
pas en 4/3. il y a donc plus de points.
Le mieux serait alors d'utiliser le 4/3.
De toute façon a part les scopes semi-pro ou pro, les scopes de bases
n'offre qu'un "faux" 16/9 qui te fait perdre environ 25% de la
résolution : il ne font qu'un recadrage du CCD...
Ca c'est un truc que tu peux faire de la même façon avec ton logiciel de
montage en ajoutant des bandes noires qui vont masquer l'original... Du
coup ça ne sers a rien de la faire sur le scope.
En filmant en 4/3 tu conserve l'option de monter en 4/3 ou de masquer
pour faire du 16/9.
La seule précaution a prendre est lors du tournage ou il faudra cadrer
plus serré : une astuce courante est de passer ton scope en 16/9, de
coller un scotch sur le viseur ou CCD sur les bandes noires, puis
repasser en 4/3 normal : le scotch de sert de guide pour la cadrage.
Sur Mac : Final Cut Pro le fait et Final Cut Express aussi je crois,
mais pas iMovie qui ne gère que le 4/3.
Le mieux serait alors d'utiliser le 4/3.
De toute façon a part les scopes semi-pro ou pro, les scopes de bases
n'offre qu'un "faux" 16/9 qui te fait perdre environ 25% de la
résolution : il ne font qu'un recadrage du CCD...
Ca c'est un truc que tu peux faire de la même façon avec ton logiciel de
montage en ajoutant des bandes noires qui vont masquer l'original... Du
coup ça ne sers a rien de la faire sur le scope.
En filmant en 4/3 tu conserve l'option de monter en 4/3 ou de masquer
pour faire du 16/9.
La seule précaution a prendre est lors du tournage ou il faudra cadrer
plus serré : une astuce courante est de passer ton scope en 16/9, de
coller un scotch sur le viseur ou CCD sur les bandes noires, puis
repasser en 4/3 normal : le scotch de sert de guide pour la cadrage.
Sur Mac : Final Cut Pro le fait et Final Cut Express aussi je crois,
mais pas iMovie qui ne gère que le 4/3.
Le mieux serait alors d'utiliser le 4/3.
De toute façon a part les scopes semi-pro ou pro, les scopes de bases
n'offre qu'un "faux" 16/9 qui te fait perdre environ 25% de la
résolution : il ne font qu'un recadrage du CCD...
Ca c'est un truc que tu peux faire de la même façon avec ton logiciel de
montage en ajoutant des bandes noires qui vont masquer l'original... Du
coup ça ne sers a rien de la faire sur le scope.
En filmant en 4/3 tu conserve l'option de monter en 4/3 ou de masquer
pour faire du 16/9.
La seule précaution a prendre est lors du tournage ou il faudra cadrer
plus serré : une astuce courante est de passer ton scope en 16/9, de
coller un scotch sur le viseur ou CCD sur les bandes noires, puis
repasser en 4/3 normal : le scotch de sert de guide pour la cadrage.
Sur Mac : Final Cut Pro le fait et Final Cut Express aussi je crois,
mais pas iMovie qui ne gère que le 4/3.
