Mon expérience se limite aux cartes mémoires de stockage des photos.
Avec un disque dur externe USB2, éligible pour lire des diaporamas et
vidéos sur une TV, le formatage Fat32 est oblibatoire.
Pour des échanges de fichiers avec les macs, qui excluent les PC Window,
quelles sont les limites et restrictions imposées par le format Fat32
avec ce mêm disque dur ?
N'ayant pas la possibilité de tester, je souhaite savoir si les échanges
de fichiers leurs ouvertures etc.. restent possibles sous MacOSX Snow
Leo ?
Il semble y avoir une limite de taille de disque en fat 32 sous macox.
Y at-il d'autres restrictions ?
Merci de m'aider à y voir clair. Car tout s'embrouille ;-(
Bonne journée
Attention, le format n'est supporté que sur windows et mac, avec un portage par ingénierie inverse sous linux. Mais quasiment aucun appareil genre appareil photo, lecteur mp3, etc. ne le supporte DOnc avant de reformater vérifie si c'est supporté par tes appareils.
Disque dur de 500 Go destiné à une navette entre ac et Winmachine des enfants.
Ca pourrait nou sépargner l'achat d'un utilitaire NTFS, je n'aipas réussi à faire tourner les trucs gratuits.
<erwan@rail.eu.org> wrote:
Attention, le format n'est supporté que sur windows et mac, avec un
portage par ingénierie inverse sous linux. Mais quasiment aucun appareil
genre appareil photo, lecteur mp3, etc. ne le supporte DOnc avant de
reformater vérifie si c'est supporté par tes appareils.
Disque dur de 500 Go destiné à une navette entre
ac et Winmachine des enfants.
Ca pourrait nou sépargner l'achat d'un utilitaire NTFS, je n'aipas
réussi à faire tourner les trucs gratuits.
Attention, le format n'est supporté que sur windows et mac, avec un portage par ingénierie inverse sous linux. Mais quasiment aucun appareil genre appareil photo, lecteur mp3, etc. ne le supporte DOnc avant de reformater vérifie si c'est supporté par tes appareils.
Disque dur de 500 Go destiné à une navette entre ac et Winmachine des enfants.
Ca pourrait nou sépargner l'achat d'un utilitaire NTFS, je n'aipas réussi à faire tourner les trucs gratuits.
Erwan David
(Anne Le Guennec) écrivait :
wrote:
Attention, le format n'est supporté que sur windows et mac, avec un portage par ingénierie inverse sous linux. Mais quasiment aucun appareil genre appareil photo, lecteur mp3, etc. ne le supporte DOnc avant de reformater vérifie si c'est supporté par tes appareils.
Disque dur de 500 Go destiné à une navette entre ac et Winmachine des enfants.
Ca pourrait nou sépargner l'achat d'un utilitaire NTFS, je n'aipas réussi à faire tourner les trucs gratuits.
entre macos et windows, ça marchera, si tu as d'autres appareils/OS faut vérifier.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
spam.out@out.fr (Anne Le Guennec) écrivait :
<erwan@rail.eu.org> wrote:
Attention, le format n'est supporté que sur windows et mac, avec un
portage par ingénierie inverse sous linux. Mais quasiment aucun appareil
genre appareil photo, lecteur mp3, etc. ne le supporte DOnc avant de
reformater vérifie si c'est supporté par tes appareils.
Disque dur de 500 Go destiné à une navette entre
ac et Winmachine des enfants.
Ca pourrait nou sépargner l'achat d'un utilitaire NTFS, je n'aipas
réussi à faire tourner les trucs gratuits.
entre macos et windows, ça marchera, si tu as d'autres appareils/OS faut
vérifier.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Attention, le format n'est supporté que sur windows et mac, avec un portage par ingénierie inverse sous linux. Mais quasiment aucun appareil genre appareil photo, lecteur mp3, etc. ne le supporte DOnc avant de reformater vérifie si c'est supporté par tes appareils.
Disque dur de 500 Go destiné à une navette entre ac et Winmachine des enfants.
Ca pourrait nou sépargner l'achat d'un utilitaire NTFS, je n'aipas réussi à faire tourner les trucs gratuits.
entre macos et windows, ça marchera, si tu as d'autres appareils/OS faut vérifier.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Aegidius
Pendant qu'on est dans ce sujet...
Je dois remplacer un DD de 32Go par un autre DD n'ayant qu'une partition de 32Go en FAT 32...
Celui que je viens de récupérer en fait 36 comment je procède pour ne faire qu'une partition de 32 ?
Pendant qu'on est dans ce sujet...
Je dois remplacer un DD de 32Go par un autre DD n'ayant qu'une partition
de 32Go en FAT 32...
Celui que je viens de récupérer en fait 36 comment je procède pour ne
faire qu'une partition de 32 ?
Je dois remplacer un DD de 32Go par un autre DD n'ayant qu'une partition de 32Go en FAT 32...
Celui que je viens de récupérer en fait 36 comment je procède pour ne faire qu'une partition de 32 ?
Avec Utilitaire de disque. Tu crées une seule partition, de la taille que tu veux.
Justement non si le disque en question fait 36Go la partition est de 36Go pour obtenir 32Go il faut en faire une de 32Go et 4Go..
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Tue, 02 Oct 2012 18:14:00 +0200, Aegidius a écrit :
Justement non si le disque en question fait 36Go la partition est de 36Go pour obtenir 32Go il faut en faire une de 32Go et 4Go..
Non, comme le suggère Emmanuel il siffut de préciser 32 Go pour la taille, au lieu d'accepter la taille maximum proposée par défaut. Le reste du disque peut être laissé libre si l'on ne souhaite pas avoir une deuxième partition.
-- La Bête des Vosges
Le Tue, 02 Oct 2012 18:14:00 +0200, Aegidius a écrit :
Justement non si le disque en question fait 36Go la partition est de
36Go pour obtenir 32Go il faut en faire une de 32Go et 4Go..
Non, comme le suggère Emmanuel il siffut de préciser 32 Go pour la
taille, au lieu d'accepter la taille maximum proposée par défaut.
Le reste du disque peut être laissé libre si l'on ne souhaite pas avoir
une deuxième partition.
Le Tue, 02 Oct 2012 18:14:00 +0200, Aegidius a écrit :
Justement non si le disque en question fait 36Go la partition est de 36Go pour obtenir 32Go il faut en faire une de 32Go et 4Go..
Non, comme le suggère Emmanuel il siffut de préciser 32 Go pour la taille, au lieu d'accepter la taille maximum proposée par défaut. Le reste du disque peut être laissé libre si l'on ne souhaite pas avoir une deuxième partition.
-- La Bête des Vosges
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
[Annulé et remplacé]
Le Tue, 02 Oct 2012 18:14:00 +0200, Aegidius a écrit :
Justement non si le disque en question fait 36Go la partition est de 36Go pour obtenir 32Go il faut en faire une de 32Go et 4Go..
Non, comme le suggère Sbm il siffut de préciser 32 Go pour la taille, au lieu d'accepter la taille maximum proposée par défaut. Le reste du disque peut être laissé libre si l'on ne souhaite pas avoir une deuxième partition.
-- La Bête des Vosges
[Annulé et remplacé]
Le Tue, 02 Oct 2012 18:14:00 +0200, Aegidius a écrit :
Justement non si le disque en question fait 36Go la partition est de
36Go pour obtenir 32Go il faut en faire une de 32Go et 4Go..
Non, comme le suggère Sbm il siffut de préciser 32 Go pour la taille,
au lieu d'accepter la taille maximum proposée par défaut.
Le reste du disque peut être laissé libre si l'on ne souhaite pas avoir
une deuxième partition.
Le Tue, 02 Oct 2012 18:14:00 +0200, Aegidius a écrit :
Justement non si le disque en question fait 36Go la partition est de 36Go pour obtenir 32Go il faut en faire une de 32Go et 4Go..
Non, comme le suggère Sbm il siffut de préciser 32 Go pour la taille, au lieu d'accepter la taille maximum proposée par défaut. Le reste du disque peut être laissé libre si l'on ne souhaite pas avoir une deuxième partition.
-- La Bête des Vosges
Aegidius
Le 02/10/12 18:32, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :
[Annulé et remplacé]
Le Tue, 02 Oct 2012 18:14:00 +0200, Aegidius a écrit :
Justement non si le disque en question fait 36Go la partition est de 36Go pour obtenir 32Go il faut en faire une de 32Go et 4Go..
Non, comme le suggère Sbm il siffut de préciser 32 Go pour la taille, au lieu d'accepter la taille maximum proposée par défaut. Le reste du disque peut être laissé libre si l'on ne souhaite pas avoir une deuxième partition.
Mais c'est ce que je dis ça fait la partition a 36 et non a 32
Le 02/10/12 18:32, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :
[Annulé et remplacé]
Le Tue, 02 Oct 2012 18:14:00 +0200, Aegidius a écrit :
Justement non si le disque en question fait 36Go la partition est de
36Go pour obtenir 32Go il faut en faire une de 32Go et 4Go..
Non, comme le suggère Sbm il siffut de préciser 32 Go pour la taille,
au lieu d'accepter la taille maximum proposée par défaut.
Le reste du disque peut être laissé libre si l'on ne souhaite pas avoir
une deuxième partition.
Mais c'est ce que je dis ça fait la partition a 36 et non a 32
Le 02/10/12 18:32, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :
[Annulé et remplacé]
Le Tue, 02 Oct 2012 18:14:00 +0200, Aegidius a écrit :
Justement non si le disque en question fait 36Go la partition est de 36Go pour obtenir 32Go il faut en faire une de 32Go et 4Go..
Non, comme le suggère Sbm il siffut de préciser 32 Go pour la taille, au lieu d'accepter la taille maximum proposée par défaut. Le reste du disque peut être laissé libre si l'on ne souhaite pas avoir une deuxième partition.
Mais c'est ce que je dis ça fait la partition a 36 et non a 32
sebastienmarty
Aegidius wrote:
Le 02/10/12 18:32, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit : > [Annulé et remplacé] > > Le Tue, 02 Oct 2012 18:14:00 +0200, Aegidius a écrit : > >> Justement non si le disque en question fait 36Go la partition est de >> 36Go pour obtenir 32Go il faut en faire une de 32Go et 4Go.. > > Non, comme le suggère Sbm il siffut de préciser 32 Go pour la taille, > au lieu d'accepter la taille maximum proposée par défaut. > Le reste du disque peut être laissé libre si l'on ne souhaite pas avoir > une deuxième partition. >
Mais c'est ce que je dis ça fait la partition a 36 et non a 32
Tu ne veux vraiment pas comprendre : tu crées ta partoche de 32 Go et le reste sera de "l'espace libre".
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
Le 02/10/12 18:32, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :
> [Annulé et remplacé]
>
> Le Tue, 02 Oct 2012 18:14:00 +0200, Aegidius a écrit :
>
>> Justement non si le disque en question fait 36Go la partition est de
>> 36Go pour obtenir 32Go il faut en faire une de 32Go et 4Go..
>
> Non, comme le suggère Sbm il siffut de préciser 32 Go pour la taille,
> au lieu d'accepter la taille maximum proposée par défaut.
> Le reste du disque peut être laissé libre si l'on ne souhaite pas avoir
> une deuxième partition.
>
Mais c'est ce que je dis ça fait la partition a 36 et non a 32
Tu ne veux vraiment pas comprendre : tu crées ta partoche de 32 Go et le
reste sera de "l'espace libre".
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 02/10/12 18:32, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit : > [Annulé et remplacé] > > Le Tue, 02 Oct 2012 18:14:00 +0200, Aegidius a écrit : > >> Justement non si le disque en question fait 36Go la partition est de >> 36Go pour obtenir 32Go il faut en faire une de 32Go et 4Go.. > > Non, comme le suggère Sbm il siffut de préciser 32 Go pour la taille, > au lieu d'accepter la taille maximum proposée par défaut. > Le reste du disque peut être laissé libre si l'on ne souhaite pas avoir > une deuxième partition. >
Mais c'est ce que je dis ça fait la partition a 36 et non a 32
Tu ne veux vraiment pas comprendre : tu crées ta partoche de 32 Go et le reste sera de "l'espace libre".
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
