OVH Cloud OVH Cloud

Formats libres pour la vidéo

31 réponses
Avatar
gp
Ça ne fait pas tellement longtemps que je suis passé à la haute vitesse,
et je suis toujours un adepte de l'écrit, mais je constate que tous les
fichiers vidéo de la télévision d'État sont des .asx qui réfèrent à
toutes sortes de formats, encore propriétaires.

Quels seraient les formats vraiment ouverts et libres pour Linux. Les
mpeg, je suppose que, comme les jpeg, c'est propriétaire.

Y a-t-il quelque folle bébell-o-manie que ces formats n'offrent pas par
rapport aux formats de Windows.

GP



-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Vincent Bernat
OoO Vers la fin de l'après-midi du lundi 29 décembre 2003, vers 16:03,
GP disait:

Alors là, si je comprends bien, si tu sauves un JPEG avec
PhotoShop ou The GIMP, ce n'est pas le même logiciel qui le fait
avec le même outil pour la compression?


L'algorithme utilisé n'est pas le même (je ne sais pas si Photoshop
utilise une méthode patentée pour enregistrer ses JPEG, je n'en
vois pas l'intérêt).


En d'autres mots, aussitôt qu'il y a une méthode libre qui
fonctionne, il n'y a plus aucune raison pour quiconque de payer.


Si elle n'empiète pas sur un brevet, oui.

[...]
Vouloir entrer dans cette logique-là, c'est accepter de virer fou.
Nous sommes dans un nouveau monde, et cette logique-là ne tient
plus. C'est sans doute très vitement dit mais, dans le fond, c'est
ça, le sens de cette nouvelle guerre que nous vivons actuellement.


Tu débarques de quelle planète exactement ? Ça fait bien 6 mois que la
problématique des brevets en informatique bat son plein.
--
panic("esp: what could it be... I wonder...");
2.2.16 /usr/src/linux/drivers/scsi/esp.c



Avatar
GP
Vincent Bernat wrote:
OoO En ce début d'après-midi nuageux du lundi 29 décembre 2003, vers
14:22, GP disait:


Ça dépend si les spécifications sont déposées ou non.




Tu ne fais pas de carte sans "déposer les spécifications". Tu as un
copyright sur ta carte, normalement. Et aussi, sur ton driver pour
la faire fonctionner. Et, bien sûr, quand tu produis de "grosses"
cartes, tu ne veux pas trop offrir une version ouverte du pilote de
ta carte parce que ça en dit beaucoip sur le hardware.



Déposer, cela signifie déposer un brevet.

Habituellement, un constructeur décide ou non de donner les specs,
sous certaines conditions, mais dans tous les cas, il n'y a pas de
brevet


S'il n'y a pas de brevet, cela veut dire que quicinque peut prendre
une carte NVidia, la décortiquer et en fabriquer une pareille? Je
serais très surpris qu'il n'y ait pas de brevet sur les technologues
-- évidemment, très aprticulières :) -- employées par certaines cartes.

et de royalties à payer, tout au plus un contrat, souvent une
licence.


Si un fabricant donne une license, n'est-ce pas qu'il a des droits sur
ce sur quoi il donne une license? Est-ce que, habituellement, ces
droits ne sont pas protégés par un brevet?

Enfin bref, tu confonds droit d'auteurs (sur les specs)


Chez nous, le droit d'auteur, en autant que je sache, s'applique aux
auteurs, pas aux procédés inductriels.

GP



-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----



Avatar
GP
Vincent Bernat wrote:

Vouloir entrer dans cette logique-là, c'est accepter de virer fou.
Nous sommes dans un nouveau monde, et cette logique-là ne tient
plus. C'est sans doute très vitement dit mais, dans le fond, c'est
ça, le sens de cette nouvelle guerre que nous vivons actuellement.


Tu débarques de quelle planète exactement ? Ça fait bien 6 mois que la
problématique des brevets en informatique bat son plein.


Je le sais bien, sauf que le débat fait plus rage en Europe qu'ici,
Ici, mon vieux, c'est le calme plat, en comparaison, en tout cas. Et
ça me choque, cette mascarade devant les tribunaux, cet esprit
mercantile obtus qui n'a pas évolué depuis la révolution industrielle,.

GP



-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----


Avatar
Emmanuel Florac
Dans article ,
disait...

Vouloir entrer dans cette logique-là, c'est accepter de virer fou.


On est bien d'accord, c'est pourquoi nous nous battons tous (enfin
j'espère) contre les brevets logiciels en europe.

--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?

Avatar
Vincent Bernat
OoO Lors de la soirée naissante du lundi 29 décembre 2003, vers 17:40,
GP disait:

S'il n'y a pas de brevet, cela veut dire que quicinque peut prendre
une carte NVidia, la décortiquer et en fabriquer une pareille? Je
serais très surpris qu'il n'y ait pas de brevet sur les technologues
-- évidemment, très aprticulières :) -- employées par certaines
cartes.


Il y a sans doute effectivement des brevets. Maintenant, si on imagine
qu'il n'y en a pas et que tu te contentes de faire une carte qui
respecte simplement les mêmes specs (que tu n'as pas volées), je ne
vois pas ce qui t'en empêche, à condition que ton travail ne se base
que sur la lecture des specs. Si tu as à ta disposition un grand
photocopieur 3D, c'est simplement du vol.

Enfin bref, tu confonds droit d'auteurs (sur les specs)


Chez nous, le droit d'auteur, en autant que je sache, s'applique aux
auteurs, pas aux procédés inductriels.


Le droit d'auteur protège contre la copie. Tu n'as pas le droit de
copier les specs de la carte, tu n'as pas le droit de copier la carte,
tu n'as pas le droit de copier le driver. Par contre, tu peux utiliser
les specs pour écrire un nouveau driver ou pour faire une carte qui
fait la même chose.

Les brevets protègent des procédés et parfois des algorithmes. S'il y
un brevet sur la façon dont fonctionne le driver, tu n'as pas le droit
de reproduire ce fonctionnement, même si tu ne copies pas. S'il y a un
brevet sur la façon dont la carte fonctionne (elle affiche des
points), tu n'as pas le droit de faire une carte qui fonctionne de la
même façon (en affichant des points).

Dans le cas du MPEG-4, les specs sont accessibles à tout le
monde. S'il n'était question que de droit d'auteur, on n'aurait
simplement pas le droit de prendre le programme de référence pour le
coller dans un autre, mais on pourrait implanter un programme qui fait
la même chose en regardant les specs. C'est ce que font tous les
programmes libres.

Maintenant, comme il y a en plus des brevets là-dessus, il est
possible que tu n'es pas le droit d'utiliser le procédé bidule qui est
de décoder du MPEG-4. Ensuite, cela dépend du brevet. S'il décrit une
façon particulière de décoder du MPEG-4, tu peux concevoir une autre
façon de décoder et échapper au brevet. Il peut aussi couvrir toutes
les façons de décoder et tu n'as ainsi pas le droit de décoder du tout
du MPEG-4, même avec ton propre code partant de 0. Il te faut alors
obtenir une licence, souvent gratuite tant qu'il n'y a pas d'usage
commercial.
--
THE TRUTH IS NOT OUT THERE
THE TRUTH IS NOT OUT THERE
THE TRUTH IS NOT OUT THERE
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 3G01


Avatar
GP
Vincent Bernat wrote:

Tu peux télécharger tout le fichier à coup de wget. Y'a deux ou trois
indirections puis ensuite cela fonctionne.


J'ai essayé de sauvegarder le fichier suivant:

http://www.radio-canada.ca/Medianet/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.asx

avec la commande:

wget --passive-ftp -r

et que dalle, je n'obtiens que le fichier asx. Les "indirections" ne
se font pas. J'ai besoin du --passive-ftp parce que je suis derrière
un router. J'ai rajouté le -r après un premier échec.

Tu peux m'en dire plus long sur la façon de procéder?

GP



-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----

Avatar
Vincent Bernat
OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 30 décembre 2003, vers
22:07, GP disait:

Tu peux télécharger tout le fichier à coup de wget. Y'a deux ou
trois indirections puis ensuite cela fonctionne.


J'ai essayé de sauvegarder le fichier suivant:

http://www.radio-canada.ca/Medianet/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.asx

avec la commande:

wget --passive-ftp -r


Ce n'est pas du FTP.

et que dalle, je n'obtiens que le fichier asx. Les "indirections" ne
se font pas. J'ai besoin du --passive-ftp parce que je suis derrière
un router. J'ai rajouté le -r après un premier échec.

Tu peux m'en dire plus long sur la façon de procéder?


Ensuite, tu ouvres le fichier obtenu et tu récupères l'URL. Au bout
d'une ou deux fois, tu obtiens réellement un fichier vidéo dont l'URL
est http://206.47.232.20:80/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.wmv.
--
FG : Moi, j'ai un : Server error
CB : Et t'en es content ?
-+- in: Guide du Cabaliste Usenet - Cabale: no such file in directory -+-


Avatar
GP
Vincent Bernat wrote:
OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 30 décembre 2003, vers
22:07, GP disait:


Tu peux télécharger tout le fichier à coup de wget. Y'a deux ou
trois indirections puis ensuite cela fonctionne.




J'ai essayé de sauvegarder le fichier suivant:



http://www.radio-canada.ca/Medianet/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.asx



avec la commande:



wget --passive-ftp -r



Ce n'est pas du FTP.


Oups! For juste. Mais comme je me suis toujours servi de wget pour du
ftp, j'avais rpis le pli.

et que dalle, je n'obtiens que le fichier asx. Les "indirections" ne
se font pas. J'ai besoin du --passive-ftp parce que je suis derrière
un router. J'ai rajouté le -r après un premier échec.



Tu peux m'en dire plus long sur la façon de procéder?



Ensuite, tu ouvres le fichier obtenu et tu récupères l'URL.


Assez logique. Je pensais que ça cascaderait tout seul s'un fichier à
l'autre.

Au bout
d'une ou deux fois, tu obtiens réellement un fichier vidéo dont l'URL
est http://206.47.232.20:80/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.wmv.


Premier essai:

wget http://ms.radio-canada.ca/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.wmv
--10:28:31-- http://ms.radio-canada.ca/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.wmv
=> `ZoneLibre200210182129_m.wmv'
Resolving ms.radio-canada.ca... done.
Connecting to ms.radio-canada.ca[206.47.232.112]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 76 [video/x-ms-wvx]

0% [
] 0 --.--K/s ETA --:--

Deuxième essai:

wget http://206.47.232.20:80/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.wmv
--10:34:23-- http://206.47.232.20/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.wmv
=> `ZoneLibre200210182129_m.wmv.1'
Connecting to 206.47.232.20:80...

Troisième essai:

wget http://206.47.232.20:80/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.wmv.1
--10:34:44-- http://206.47.232.20/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.wmv.1
=> `ZoneLibre200210182129_m.wmv.1'
Connecting to 206.47.232.20:80...

Et là, il ne se passe rien.

GP



-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----



Avatar
GP
GP wrote:
Vincent Bernat wrote:

OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 30 décembre 2003, vers
22:07, GP disait:


Tu peux télécharger tout le fichier à coup de wget. Y'a deux ou
trois indirections puis ensuite cela fonctionne.





J'ai essayé de sauvegarder le fichier suivant:




http://www.radio-canada.ca/Medianet/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.asx




avec la commande:




wget --passive-ftp -r




Ce n'est pas du FTP.



Oups! For juste. Mais comme je me suis toujours servi de wget pour du
ftp, j'avais rpis le pli.

et que dalle, je n'obtiens que le fichier asx. Les "indirections" ne
se font pas. J'ai besoin du --passive-ftp parce que je suis derrière
un router. J'ai rajouté le -r après un premier échec.




Tu peux m'en dire plus long sur la façon de procéder?




Ensuite, tu ouvres le fichier obtenu et tu récupères l'URL.



Assez logique. Je pensais que ça cascaderait tout seul s'un fichier à
l'autre.

Au bout
d'une ou deux fois, tu obtiens réellement un fichier vidéo dont l'URL
est http://206.47.232.20:80/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.wmv.



Premier essai:

wget http://ms.radio-canada.ca/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.wmv
--10:28:31-- http://ms.radio-canada.ca/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.wmv
=> `ZoneLibre200210182129_m.wmv'
Resolving ms.radio-canada.ca... done.
Connecting to ms.radio-canada.ca[206.47.232.112]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 76 [video/x-ms-wvx]

0% [ ] 0 --.--K/s ETA --:--

Deuxième essai:

wget http://206.47.232.20:80/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.wmv
--10:34:23-- http://206.47.232.20/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.wmv
=> `ZoneLibre200210182129_m.wmv.1'
Connecting to 206.47.232.20:80...

Troisième essai:

wget http://206.47.232.20:80/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.wmv.1
--10:34:44-- http://206.47.232.20/CBFT/ZoneLibre200210182129_m.wmv.1
=> `ZoneLibre200210182129_m.wmv.1'
Connecting to 206.47.232.20:80...

Et là, il ne se passe rien.


Hé, Berrnaaaat! Tu es toujours là? Tu réussis toujours à obtenur le
fichier? Patce qu'ici, ça chie. J'ai ouvert les liens pour voir vers
quoi ils pointaient, j'ai essayé avec --retr-symlinks, -L et même
--follow-ftp, rien.

GP



-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----




Avatar
Vincent Bernat
OoO En cette matinée ensoleillée du jeudi 01 janvier 2004, vers 09:12,
GP disait:

Hé, Berrnaaaat! Tu es toujours là?


J'ai un prénom.

Tu réussis toujours à obtenur le fichier? Patce qu'ici, ça
chie. J'ai ouvert les liens pour voir vers quoi ils pointaient, j'ai
essayé avec --retr-symlinks, -L et même --follow-ftp, rien.


File directement l'URL à Xine ou mplayer.
--
BOFH excuse #184:
loop found in loop in redundant loopback

1 2 3 4