Le 27/06/2014 10:40, Dominique (de Corse) a écrit :
Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 26/06/2014 15:19, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/06/2014 12:15, Alf92 a écrit :
http://cjoint.com/14jn/DFAmlT9DSRd_cimg4416.jpg
Tu t'es dépêché, la MAP en souffre.
je me serais dépêché aussi :-)
http://cjoint.com/14jn/DFBaygyN9xM_cimg4770.jpg
Vous avez demandé l'autorisation de le photographier au Monsieur?
C'est New York, pas Paris.
GhostRaider
Le 27/06/2014 13:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/06/2014 10:40, Dominique (de Corse) a écrit :
David Hamilton a basé sa réputation sur des photos floues :-)
surtout sur des photos pédophiles ...
il aurait bien fait du pédophile net, cru, au flash, mais c'était plus dur à justifier devant un juge eventuellement ...
Il fallait que les photos restent publiables dans PHOTO. Je me souviens d'un article le concernant, comme quoi il reposait à Paris dans son appartement tout noir ses yeux fatigués par le soleil de Ramatuelle, et que la langueur des filles sur les photos avait quelque rapport (sic) avec leurs activités nocturnes.
Le 27/06/2014 13:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/06/2014 10:40, Dominique (de Corse) a écrit :
David Hamilton a basé sa réputation sur des photos floues :-)
surtout sur des photos pédophiles ...
il aurait bien fait du pédophile net, cru, au flash, mais
c'était plus dur à justifier devant un juge eventuellement ...
Il fallait que les photos restent publiables dans PHOTO.
Je me souviens d'un article le concernant, comme quoi il reposait à
Paris dans son appartement tout noir ses yeux fatigués par le soleil de
Ramatuelle, et que la langueur des filles sur les photos avait quelque
rapport (sic) avec leurs activités nocturnes.
Le 27/06/2014 13:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/06/2014 10:40, Dominique (de Corse) a écrit :
David Hamilton a basé sa réputation sur des photos floues :-)
surtout sur des photos pédophiles ...
il aurait bien fait du pédophile net, cru, au flash, mais c'était plus dur à justifier devant un juge eventuellement ...
Il fallait que les photos restent publiables dans PHOTO. Je me souviens d'un article le concernant, comme quoi il reposait à Paris dans son appartement tout noir ses yeux fatigués par le soleil de Ramatuelle, et que la langueur des filles sur les photos avait quelque rapport (sic) avec leurs activités nocturnes.
GhostRaider
Le 27/06/2014 14:11, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 27/06/2014 00:43, Alf92 a écrit :
dans la même série, une de mes préférées : http://cjoint.com/14jn/DFBaQLfmgIJ_cimg4815.jpg peut-être même ma préférée.
effectivement... le cadrage "foiré" est en fait très bien.
bin voilà va expliquer ça à GR...
Ben non. Je conçois que tu aies tenté de t'inspirer des photos de mode des années 70 où la tête est coupée pour mettre l'accent sur le vêtement, mais là, ce n'est pas le contexte.
Le 27/06/2014 14:11, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy <admin@barilla.com> a formulé :
Le 27/06/2014 00:43, Alf92 a écrit :
dans la même série, une de mes préférées :
http://cjoint.com/14jn/DFBaQLfmgIJ_cimg4815.jpg
peut-être même ma préférée.
effectivement... le cadrage "foiré" est en fait très bien.
bin voilà
va expliquer ça à GR...
Ben non. Je conçois que tu aies tenté de t'inspirer des photos de mode
des années 70 où la tête est coupée pour mettre l'accent sur le
vêtement, mais là, ce n'est pas le contexte.
dans la même série, une de mes préférées : http://cjoint.com/14jn/DFBaQLfmgIJ_cimg4815.jpg peut-être même ma préférée.
effectivement... le cadrage "foiré" est en fait très bien.
bin voilà va expliquer ça à GR...
Ben non. Je conçois que tu aies tenté de t'inspirer des photos de mode des années 70 où la tête est coupée pour mettre l'accent sur le vêtement, mais là, ce n'est pas le contexte.