ForumTele.com : pré-annonce d'un nouveau site dédicacé à la Télé.
35 réponses
Eric Loriaux
Bonjour à tous,
Je vous envoie ce petit message afin de vous informer que j'ai
commencé à créer un site dédicacé à la télé et à la radio (via
internet ou pas) et aux vidéos disponibles en ligne...
(http://www.forumtele.com)
Bien entendu le site n'en est encore qu'au stade embryonnaire
A terme, en dehors d'une liste de liens classés il y aura un forum de
discussion web (basé sur PhpBB pour les connaisseurs), un chat et une
newsletter. Je compte également installer un Blog (quelqu'un a-t-il un
blog PHP à conseiller ?)...
Le travail est titanesque si je veux arriver à réaliser tout ce que
j'ai en tête.
Aussi, si ce projet intéresse quelqu'un, n'hésitez pas à me contacter
(attention à enlever le NOSPAMPLEASE de mon adresse email) et à vous
inscrire sur le site à l'adresse http://www.forumtele.com
Dans l'immédiat, je pense que la liste de liens - même si elle est
encore très incomplète - en ravira plus d'un.
Il n'est sans doute pas inutile de dire tout sera évidemment
totalement gratuit (je ne suis pas un escroc et n'ai donc pas
l'intention de vous extorquer de l'argent :):):):) )...
J'ai déjà un autre site (http://www.loriaux.com &
http://phpnuke.loriaux.com) mais qui est réservé aux personnes qui
travaillent sur gros système IBM... mais j'ai envie de faire quelque
chose susceptible d'intéresser plus de monde.
Si ce projet vous intéresse, n'oubliez pas de vous inscrire à
ForumTele.com afin qu'on garde le contact !
En espérant d'avoir pas été hors sujet...
Bien à vous,
Eric Loriaux
http://www.forumtele.com
C'est toujours un étonnement de voir à quel niveau de grossièreté
???
Quelles sont VOS réalisations ?
Ecoute Jacky... Va customiser ton joujou et arrête de spammer, merci.
doyoudoo
"Eric Loriaux" a écrit dans le message de news:
>Oh ! Un 766543ème phpNuke !
Qu'as-tu contre PHPNuke ? Note bien que PHPNuke n'est qu'une base; il faut quand même connaître le PHP pour en faire ce qu'on veut.
As-tu mieux à proposer ? Suggères-tu qu'il vaut mieux réinventer la roue ? J'ai également un site et son équivalent phpnuke, mais dans un tout autre registre : http://www.loriaux.com et http://phpnuke.loriaux.com
FREDO, QUITTE CE CORPS !!!
Eric Loriaux (qui ne se cache pas derrière un pseudo)
T'as pas un cousin qui vit à Arcachon ?
"Eric Loriaux" <webmaster@loriaux.comNOSPAMPLEASE> a écrit dans le message
de news: 2rgkt11lqukn2uv61ds943dek18tvus8mi@4ax.com...
>Oh ! Un 766543ème phpNuke !
Qu'as-tu contre PHPNuke ?
Note bien que PHPNuke n'est qu'une base; il faut quand même connaître
le PHP pour en faire ce qu'on veut.
As-tu mieux à proposer ? Suggères-tu qu'il vaut mieux réinventer la
roue ? J'ai également un site et son équivalent phpnuke, mais dans un
tout autre registre : http://www.loriaux.com et
http://phpnuke.loriaux.com
FREDO, QUITTE CE CORPS !!!
Eric Loriaux (qui ne se cache pas derrière un pseudo)
Qu'as-tu contre PHPNuke ? Note bien que PHPNuke n'est qu'une base; il faut quand même connaître le PHP pour en faire ce qu'on veut.
As-tu mieux à proposer ? Suggères-tu qu'il vaut mieux réinventer la roue ? J'ai également un site et son équivalent phpnuke, mais dans un tout autre registre : http://www.loriaux.com et http://phpnuke.loriaux.com
FREDO, QUITTE CE CORPS !!!
Eric Loriaux (qui ne se cache pas derrière un pseudo)
T'as pas un cousin qui vit à Arcachon ?
Moupou
doyoudoo a écrit :
Eric Loriaux (qui ne se cache pas derrière un pseudo)
T'as pas un cousin qui vit à Arcachon ?
Il a un autre cousin qui s'appelle Loriaux Quézac . ça coule de source . Désolé
doyoudoo a écrit :
Eric Loriaux (qui ne se cache pas derrière un pseudo)
T'as pas un cousin qui vit à Arcachon ?
Il a un autre cousin qui s'appelle Loriaux Quézac .
ça coule de source .
Désolé
y'en a marre des sites enormes, lourds et vides fait en 2s avec un presse-bouton.
si tu veux faire un site, tu prends un bouquin de CSS2 (CSS2 - Charles Wyke-Smith / CampusPress), tu reflechis au design du truc et tu fais 3 pages qui se tiennent.
sans parler du choix des couleurs, le logo titre est minable, tout pixélisé au bord. t'as pas à faire un GIF transparent, tu fais un background de logo de la même couleur que la boite CSS qui le contient (par exemple).
et puis si on a eu la patience de lire la page d'accueil immonde, on voit que ça existe déja et que ça s'appelle usenet.
"Eric Loriaux" <webmaster@loriaux.comNOSPAMPLEASE> a écrit dans le message
de news:
Qu'as-tu contre PHPNuke ?
s'en servir pour du vent.
y'en a marre des sites enormes, lourds et vides
fait en 2s avec un presse-bouton.
si tu veux faire un site, tu prends un bouquin de CSS2
(CSS2 - Charles Wyke-Smith / CampusPress), tu reflechis
au design du truc et tu fais 3 pages qui se tiennent.
sans parler du choix des couleurs, le logo titre est minable, tout
pixélisé au bord.
t'as pas à faire un GIF transparent, tu fais un
background de logo de la même couleur que la boite CSS qui le contient
(par exemple).
et puis si on a eu la patience de lire la page d'accueil immonde, on voit
que ça existe déja et que ça s'appelle usenet.
y'en a marre des sites enormes, lourds et vides fait en 2s avec un presse-bouton.
si tu veux faire un site, tu prends un bouquin de CSS2 (CSS2 - Charles Wyke-Smith / CampusPress), tu reflechis au design du truc et tu fais 3 pages qui se tiennent.
sans parler du choix des couleurs, le logo titre est minable, tout pixélisé au bord. t'as pas à faire un GIF transparent, tu fais un background de logo de la même couleur que la boite CSS qui le contient (par exemple).
et puis si on a eu la patience de lire la page d'accueil immonde, on voit que ça existe déja et que ça s'appelle usenet.
analogue
Eric Loriaux a écrit :
As-tu mieux à proposer ? Suggères-tu qu'il vaut mieux réinventer la roue ? J'ai également un site et son équivalent phpnuke, mais dans un tout autre registre : http://www.loriaux.com et http://phpnuke.loriaux.com
Mieux à proposer ? Mmmmh Drupal pour rester dans les mêmes technos ?
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi les gens sont si agressifs ? On dirait qu'ils n'aiment simplement pas que d'autres agissent.
Parce que le net est rempli de sites phpNuke quasi identiques tous vides de contenus qui se bouffent entre eux à coup de spam pour tenter de récupérer 3 pauvres membres. Si ton site, même phpNuke, parle d'un sujet dont personne d'autre ne parle, ou propose une interface originale ou intéressante, alors je te souhaite une longue vie, sinon, c'est juste un site qui n'apporte ni contenu, ni contenant.
Effectivement, je te l'accorde : les sites PHPNuke ont tendance à se ressembler. Ceci étant, comme je le disais, ce n'est qu'une base de travail... le reste viendra avec le temps.
Je te le souhaite, mais pour l'instant le contenant est naze, et le contenu concurrence ce forum (j'ai regardé 15sec, je me trompe peut-être)
Bien à toi, Eric Loriaux (qui ne se cache pas derrière un pseudo) http://www.forumtele.com
Je ne me cache pas derrière un pseudo non plus, y a même mon téléphone dans mon WHOIS ;)
-- Un blog de plus sur http://www.glop.org/blog/
Eric Loriaux a écrit :
As-tu mieux à proposer ? Suggères-tu qu'il vaut mieux réinventer la
roue ? J'ai également un site et son équivalent phpnuke, mais dans un
tout autre registre : http://www.loriaux.com et
http://phpnuke.loriaux.com
Mieux à proposer ? Mmmmh Drupal pour rester dans les mêmes technos ?
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi les gens sont si agressifs
? On dirait qu'ils n'aiment simplement pas que d'autres agissent.
Parce que le net est rempli de sites phpNuke quasi identiques tous vides
de contenus qui se bouffent entre eux à coup de spam pour tenter de
récupérer 3 pauvres membres.
Si ton site, même phpNuke, parle d'un sujet dont personne d'autre ne
parle, ou propose une interface originale ou intéressante, alors je te
souhaite une longue vie, sinon, c'est juste un site qui n'apporte ni
contenu, ni contenant.
Effectivement, je te l'accorde : les sites PHPNuke ont tendance à se
ressembler. Ceci étant, comme je le disais, ce n'est qu'une base de
travail... le reste viendra avec le temps.
Je te le souhaite, mais pour l'instant le contenant est naze, et le
contenu concurrence ce forum (j'ai regardé 15sec, je me trompe peut-être)
Bien à toi,
Eric Loriaux (qui ne se cache pas derrière un pseudo)
http://www.forumtele.com
Je ne me cache pas derrière un pseudo non plus, y a même mon téléphone
dans mon WHOIS ;)
As-tu mieux à proposer ? Suggères-tu qu'il vaut mieux réinventer la roue ? J'ai également un site et son équivalent phpnuke, mais dans un tout autre registre : http://www.loriaux.com et http://phpnuke.loriaux.com
Mieux à proposer ? Mmmmh Drupal pour rester dans les mêmes technos ?
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi les gens sont si agressifs ? On dirait qu'ils n'aiment simplement pas que d'autres agissent.
Parce que le net est rempli de sites phpNuke quasi identiques tous vides de contenus qui se bouffent entre eux à coup de spam pour tenter de récupérer 3 pauvres membres. Si ton site, même phpNuke, parle d'un sujet dont personne d'autre ne parle, ou propose une interface originale ou intéressante, alors je te souhaite une longue vie, sinon, c'est juste un site qui n'apporte ni contenu, ni contenant.
Effectivement, je te l'accorde : les sites PHPNuke ont tendance à se ressembler. Ceci étant, comme je le disais, ce n'est qu'une base de travail... le reste viendra avec le temps.
Je te le souhaite, mais pour l'instant le contenant est naze, et le contenu concurrence ce forum (j'ai regardé 15sec, je me trompe peut-être)
Bien à toi, Eric Loriaux (qui ne se cache pas derrière un pseudo) http://www.forumtele.com
Je ne me cache pas derrière un pseudo non plus, y a même mon téléphone dans mon WHOIS ;)
-- Un blog de plus sur http://www.glop.org/blog/
Asmel Poucie
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Eric Loriaux" a écrit dans le message de news:
Qu'as-tu contre PHPNuke ?
s'en servir pour du vent.
y'en a marre des sites enormes, lourds et vides fait en 2s avec un presse-bouton.
si tu veux faire un site, tu prends un bouquin de CSS2 (CSS2 - Charles Wyke-Smith / CampusPress), tu reflechis au design du truc et tu fais 3 pages qui se tiennent.
sans parler du choix des couleurs, le logo titre est minable, tout pixélisé au bord. t'as pas à faire un GIF transparent, tu fais un background de logo de la même couleur que la boite CSS qui le contient (par exemple).
et puis si on a eu la patience de lire la page d'accueil immonde, on voit que ça existe déja et que ça s'appelle usenet.
Allez calme toi, c'est bientot Julien Courbet.
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Eric Loriaux" <webmaster@loriaux.comNOSPAMPLEASE> a écrit dans le message
de news:
Qu'as-tu contre PHPNuke ?
s'en servir pour du vent.
y'en a marre des sites enormes, lourds et vides
fait en 2s avec un presse-bouton.
si tu veux faire un site, tu prends un bouquin de CSS2
(CSS2 - Charles Wyke-Smith / CampusPress), tu reflechis
au design du truc et tu fais 3 pages qui se tiennent.
sans parler du choix des couleurs, le logo titre est minable, tout
pixélisé au bord.
t'as pas à faire un GIF transparent, tu fais un
background de logo de la même couleur que la boite CSS qui le contient
(par exemple).
et puis si on a eu la patience de lire la page d'accueil immonde, on voit
que ça existe déja et que ça s'appelle usenet.
y'en a marre des sites enormes, lourds et vides fait en 2s avec un presse-bouton.
si tu veux faire un site, tu prends un bouquin de CSS2 (CSS2 - Charles Wyke-Smith / CampusPress), tu reflechis au design du truc et tu fais 3 pages qui se tiennent.
sans parler du choix des couleurs, le logo titre est minable, tout pixélisé au bord. t'as pas à faire un GIF transparent, tu fais un background de logo de la même couleur que la boite CSS qui le contient (par exemple).
et puis si on a eu la patience de lire la page d'accueil immonde, on voit que ça existe déja et que ça s'appelle usenet.
Allez calme toi, c'est bientot Julien Courbet.
Eric Loriaux
>> un paquet de sites. mais il le dira pas ici.
Ben je vois pas pourquoi !
Juste 1 alors http://tinyurl.com/7tghm
Heu, là j'ai un doute... si je vais sur la page ça va m'installer plein de virus, c'est ça, non ? :)
>> un paquet de sites. mais il le dira pas ici.
Ben je vois pas pourquoi !
Juste 1 alors
http://tinyurl.com/7tghm
Heu, là j'ai un doute... si je vais sur la page ça va m'installer
plein de virus, c'est ça, non ? :)
Heu, là j'ai un doute... si je vais sur la page ça va m'installer plein de virus, c'est ça, non ? :)
Eric Loriaux
>http://www.punbb.org/about.php
Ah mais ça ce n'est qu'une alternative à PhpBB, non ? Et finalement, pour ce qui est des fonctionnalités ça me semble assez équivalent. Je suppose que le plus se situe soit au niveau des performances, de la sécurité ou de la gestion des modérateurs .
PHPNuke intègre PhpBB mais a d'autres fonctionnalités intéressantes. Il n'en reste pas moins que je ne suis pas certain que ce qui importe est la base qu'on emploie (la forme) mais plutôt ce qu'on en fait (le fond)
Enfin, là je suis effectivement out-of-topics.
Eventuellement, si tu veux on continue la discussion en emails.
Mais en tous les cas merci pour l'info... je ne manquerai pas d'évaluer le produit.
Bien à toi, Eric.
>http://www.punbb.org/about.php
Ah mais ça ce n'est qu'une alternative à PhpBB, non ?
Et finalement, pour ce qui est des fonctionnalités ça me semble assez
équivalent. Je suppose que le plus se situe soit au niveau des
performances, de la sécurité ou de la gestion des modérateurs .
PHPNuke intègre PhpBB mais a d'autres fonctionnalités intéressantes.
Il n'en reste pas moins que je ne suis pas certain que ce qui importe
est la base qu'on emploie (la forme) mais plutôt ce qu'on en fait (le
fond)
Enfin, là je suis effectivement out-of-topics.
Eventuellement, si tu veux on continue la discussion en emails.
Mais en tous les cas merci pour l'info... je ne manquerai pas
d'évaluer le produit.
Ah mais ça ce n'est qu'une alternative à PhpBB, non ? Et finalement, pour ce qui est des fonctionnalités ça me semble assez équivalent. Je suppose que le plus se situe soit au niveau des performances, de la sécurité ou de la gestion des modérateurs .
PHPNuke intègre PhpBB mais a d'autres fonctionnalités intéressantes. Il n'en reste pas moins que je ne suis pas certain que ce qui importe est la base qu'on emploie (la forme) mais plutôt ce qu'on en fait (le fond)
Enfin, là je suis effectivement out-of-topics.
Eventuellement, si tu veux on continue la discussion en emails.
Mais en tous les cas merci pour l'info... je ne manquerai pas d'évaluer le produit.
