euh on entend à tous les journaux qu'il y a un malade mental dangereux
échappé d'un asile. Ils attendent quoi pour diffuser sa photo ? Qu'il tue
encore quelqu'un ?
Oui, mais je ne suis pas éditeur. Et je tiens à ce que tu écrives ton roman, oui : tu es un écrivain raté ou frustré : libère-toi, vas sur la route qui est la tienne.Accomplis-toi, tu n'en seras que plus épanoui.
sois rassuré : à la lecture de ces quelques lignes, la frustration s'éloigne à une vitesse phénoménale. Raconte-moi encore des choses (je veux atteindre la zénitude absolue).
Oui, mais je ne suis pas éditeur. Et je tiens à ce que tu écrives ton
roman, oui : tu es un écrivain raté ou frustré : libère-toi, vas sur la
route qui est la tienne.Accomplis-toi, tu n'en seras que plus épanoui.
sois rassuré : à la lecture de ces quelques lignes, la frustration
s'éloigne à une vitesse phénoménale.
Raconte-moi encore des choses (je veux atteindre la zénitude absolue).
Oui, mais je ne suis pas éditeur. Et je tiens à ce que tu écrives ton roman, oui : tu es un écrivain raté ou frustré : libère-toi, vas sur la route qui est la tienne.Accomplis-toi, tu n'en seras que plus épanoui.
sois rassuré : à la lecture de ces quelques lignes, la frustration s'éloigne à une vitesse phénoménale. Raconte-moi encore des choses (je veux atteindre la zénitude absolue).
Si c'est tellement évident, tu devrais être à la place de Nicolas, toi le Grand-Homme.
quel rapport entre le fait de penser que les 80s étaient de bonnes années et l'idée de remplacer le nabot ??
faut que tu m'espike.
Et puis quoi encore ? Une leçon gratuite ! Tout es écrit, tout est dans les mots. Mais en plus de ne pas les voir, tu ne les lis pas. Dommage pour toi.
Sous, oui.
kess'ça veut dire ? si c'est "saôul", je n'en doute pas une seconde.
Tu ne sais pas lire ?? "SOUS", comme _dessous_. Sous les pavés, la plage, ignorant.
ça ne s'avoue pas comme ça, je veux bien le comprendre.
Au lieu de te complaire à te lire, apprends donc à lire les autres.
sois rassuré : à la lecture de ces quelques lignes, la frustration s'éloigne à une vitesse phénoménale. Raconte-moi encore des choses (je veux atteindre la zénitude absolue).
Le raconteur ici, c'est toi, Ô grand écrivain que tu es.
jean-marc Mannucci a écrit le 03/01/2009 20:29:
Mascaret <mascaret_01@nospamyahoo.fr> wrote:
Si c'est tellement évident, tu devrais être à la place de Nicolas, toi
le Grand-Homme.
quel rapport entre le fait de penser que les 80s étaient de bonnes
années et l'idée de remplacer le nabot ??
faut que tu m'espike.
Et puis quoi encore ? Une leçon gratuite ! Tout es écrit, tout est dans
les mots. Mais en plus de ne pas les voir, tu ne les lis pas. Dommage
pour toi.
Sous, oui.
kess'ça veut dire ?
si c'est "saôul", je n'en doute pas une seconde.
Tu ne sais pas lire ?? "SOUS", comme _dessous_. Sous les pavés, la
plage, ignorant.
ça ne s'avoue pas comme ça, je veux bien le comprendre.
Au lieu de te complaire à te lire, apprends donc à lire les autres.
sois rassuré : à la lecture de ces quelques lignes, la frustration
s'éloigne à une vitesse phénoménale.
Raconte-moi encore des choses (je veux atteindre la zénitude absolue).
Le raconteur ici, c'est toi, Ô grand écrivain que tu es.
Si c'est tellement évident, tu devrais être à la place de Nicolas, toi le Grand-Homme.
quel rapport entre le fait de penser que les 80s étaient de bonnes années et l'idée de remplacer le nabot ??
faut que tu m'espike.
Et puis quoi encore ? Une leçon gratuite ! Tout es écrit, tout est dans les mots. Mais en plus de ne pas les voir, tu ne les lis pas. Dommage pour toi.
Sous, oui.
kess'ça veut dire ? si c'est "saôul", je n'en doute pas une seconde.
Tu ne sais pas lire ?? "SOUS", comme _dessous_. Sous les pavés, la plage, ignorant.
ça ne s'avoue pas comme ça, je veux bien le comprendre.
Au lieu de te complaire à te lire, apprends donc à lire les autres.
sois rassuré : à la lecture de ces quelques lignes, la frustration s'éloigne à une vitesse phénoménale. Raconte-moi encore des choses (je veux atteindre la zénitude absolue).
Le raconteur ici, c'est toi, Ô grand écrivain que tu es.
mannucci_spamkiller
Mascaret wrote:
Au lieu de te complaire à te lire,
Je me complains à rien du tout. C'est toi qui me bassine constamment là-dessus. Pas moi. Moralité, tu commences à te mélanger grave les pinceaux, à dire tout et son contraire. Ça va mal.
apprends donc à lire les autres.
encore faut-il que le propos ait l'ombre d'un embryon de morceau de "sens". Là, même en se concentrant profondément, ça me parait difficile...
De mon point de vue, tu peux toujours garder sous le coude les formules qui tuent en acronyme, genre "DTC", toussa (ça fait très "genre" , sur les forums), mais tu devrais rester dans le registre du "mépris" bête et méchant. C'est plus simple, et c'est plus facile, pour se donner le sentiment "d'exister".
Le raconteur ici, c'est toi, Ô grand écrivain que tu es.
voilà. Exactement comme ça. C'est parfait.
je ne peux pas te blamer, hein, je l'ai beaucoup utilisé aussi. (C'est vrai que c'est très pratique quand on n'a plus rien à dire).
Je me complains à rien du tout.
C'est toi qui me bassine constamment là-dessus. Pas moi.
Moralité, tu commences à te mélanger grave les pinceaux, à dire tout et
son contraire. Ça va mal.
apprends donc à lire les autres.
encore faut-il que le propos ait l'ombre d'un embryon de morceau de
"sens".
Là, même en se concentrant profondément, ça me parait difficile...
De mon point de vue, tu peux toujours garder sous le coude les formules
qui tuent en acronyme, genre "DTC", toussa (ça fait très "genre" , sur
les forums), mais tu devrais rester dans le registre du "mépris" bête et
méchant.
C'est plus simple, et c'est plus facile, pour se donner le sentiment
"d'exister".
Le raconteur ici, c'est toi, Ô grand écrivain que tu es.
voilà. Exactement comme ça.
C'est parfait.
je ne peux pas te blamer, hein, je l'ai beaucoup utilisé aussi.
(C'est vrai que c'est très pratique quand on n'a plus rien à dire).
Je me complains à rien du tout. C'est toi qui me bassine constamment là-dessus. Pas moi. Moralité, tu commences à te mélanger grave les pinceaux, à dire tout et son contraire. Ça va mal.
apprends donc à lire les autres.
encore faut-il que le propos ait l'ombre d'un embryon de morceau de "sens". Là, même en se concentrant profondément, ça me parait difficile...
De mon point de vue, tu peux toujours garder sous le coude les formules qui tuent en acronyme, genre "DTC", toussa (ça fait très "genre" , sur les forums), mais tu devrais rester dans le registre du "mépris" bête et méchant. C'est plus simple, et c'est plus facile, pour se donner le sentiment "d'exister".
Le raconteur ici, c'est toi, Ô grand écrivain que tu es.
voilà. Exactement comme ça. C'est parfait.
je ne peux pas te blamer, hein, je l'ai beaucoup utilisé aussi. (C'est vrai que c'est très pratique quand on n'a plus rien à dire).
Complais. Mais si en plus tu te plains, c'est le bouquet final de ce magnifique feu d'artifice.
C'est toi qui me bassine constamment là-dessus. Pas moi. Moralité, tu commences à te mélanger grave les pinceaux, à dire tout et son contraire. Ça va mal.
Ça va très bien, je te remercie. Chacun sait que le premier lecteur d'un prosateur, c'est le prosateur lui-même. Mais toi, tu fais plus que te lire.
jean-marc Mannucci a écrit le 05/01/2009 16:48:
Mascaret <mascaret_01@nospamyahoo.fr> wrote:
Au lieu de te complaire à te lire,
Je me complains à rien du tout.
Complais. Mais si en plus tu te plains, c'est le bouquet final de ce
magnifique feu d'artifice.
C'est toi qui me bassine constamment là-dessus. Pas moi.
Moralité, tu commences à te mélanger grave les pinceaux, à dire tout et
son contraire. Ça va mal.
Ça va très bien, je te remercie. Chacun sait que le premier lecteur d'un
prosateur, c'est le prosateur lui-même. Mais toi, tu fais plus que te lire.
Complais. Mais si en plus tu te plains, c'est le bouquet final de ce magnifique feu d'artifice.
C'est toi qui me bassine constamment là-dessus. Pas moi. Moralité, tu commences à te mélanger grave les pinceaux, à dire tout et son contraire. Ça va mal.
Ça va très bien, je te remercie. Chacun sait que le premier lecteur d'un prosateur, c'est le prosateur lui-même. Mais toi, tu fais plus que te lire.
