Bonsoir,
Suite à une opération de vérification de la partition C:
avec "réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers"
je me retrouve avec ce dossier caché "FOUND.000"
Il contient 1901 FILE.CHK qui sont pour ceux que j'ai ouvert des
flavicones (de AMdeadlink).
J'ai aussi vu un dossier du même genre sur un DD externe.
Suite à une opération de vérification de la partition C: avec "réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers" je me retrouve avec ce dossier caché "FOUND.000" Il contient 1901 FILE.CHK qui sont pour ceux que j'ai ouvert des flavicones (de AMdeadlink). J'ai aussi vu un dossier du même genre sur un DD externe. 1)-à quoi ça sert ? 2)-que puis-je en faire ?
Ce sont des bouts de fichiers en erreur récupérés par chkdsk. On ne peut jamais rien en faire. A poubelliser sans crainte et sans remords. Toutefois, tu ferais bien de surveiller les erreurs de ton disque dans l'observateur d'évènements et de mettre à jour tes sauvegardes, ça sent le sapin !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 04/11/2010 23:30, ßruno91 a écrit :
Suite à une opération de vérification de la partition C:
avec "réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers"
je me retrouve avec ce dossier caché "FOUND.000"
Il contient 1901 FILE.CHK qui sont pour ceux que j'ai ouvert des
flavicones (de AMdeadlink).
J'ai aussi vu un dossier du même genre sur un DD externe.
1)-à quoi ça sert ?
2)-que puis-je en faire ?
Ce sont des bouts de fichiers en erreur récupérés par chkdsk.
On ne peut jamais rien en faire.
A poubelliser sans crainte et sans remords.
Toutefois, tu ferais bien de surveiller les erreurs de ton disque dans
l'observateur d'évènements et de mettre à jour tes sauvegardes, ça sent
le sapin !
Suite à une opération de vérification de la partition C: avec "réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers" je me retrouve avec ce dossier caché "FOUND.000" Il contient 1901 FILE.CHK qui sont pour ceux que j'ai ouvert des flavicones (de AMdeadlink). J'ai aussi vu un dossier du même genre sur un DD externe. 1)-à quoi ça sert ? 2)-que puis-je en faire ?
Ce sont des bouts de fichiers en erreur récupérés par chkdsk. On ne peut jamais rien en faire. A poubelliser sans crainte et sans remords. Toutefois, tu ferais bien de surveiller les erreurs de ton disque dans l'observateur d'évènements et de mettre à jour tes sauvegardes, ça sent le sapin !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Hugolino
Le 04-11-2010, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/11/2010 23:30, ßruno91 a écrit :
> Suite à une opération de vérification de la partition C: > avec "réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers" > je me retrouve avec ce dossier caché "FOUND.000" > Il contient 1901 FILE.CHK qui sont pour ceux que j'ai ouvert des > flavicones (de AMdeadlink). > J'ai aussi vu un dossier du même genre sur un DD externe. > 1)-à quoi ça sert ? > 2)-que puis-je en faire ?
Ce sont des bouts de fichiers en erreur récupérés par chkdsk. On ne peut jamais rien en faire. A poubelliser sans crainte et sans remords.
Oui.
Toutefois, tu ferais bien de surveiller les erreurs de ton disque dans l'observateur d'évènements et de mettre à jour tes sauvegardes, ça sent le sapin !
Ça sert vraiment à quelque chose l'observateur d'éveènements ? Je pose la question, parce qu'à coté d'un fichier de logs unix correctement paramétré, ça fait *un peu* pitié.
Pour répondre à ta suggestion : <http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki>
-- Les gens sans humour manquent de sérieux. Hugo (né il y a 1 468 373 735 secondes)
Le 04-11-2010, Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Le 04/11/2010 23:30, ßruno91 a écrit :
> Suite à une opération de vérification de la partition C:
> avec "réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers"
> je me retrouve avec ce dossier caché "FOUND.000"
> Il contient 1901 FILE.CHK qui sont pour ceux que j'ai ouvert des
> flavicones (de AMdeadlink).
> J'ai aussi vu un dossier du même genre sur un DD externe.
> 1)-à quoi ça sert ?
> 2)-que puis-je en faire ?
Ce sont des bouts de fichiers en erreur récupérés par chkdsk.
On ne peut jamais rien en faire.
A poubelliser sans crainte et sans remords.
Oui.
Toutefois, tu ferais bien de surveiller les erreurs de ton disque dans
l'observateur d'évènements et de mettre à jour tes sauvegardes, ça sent
le sapin !
Ça sert vraiment à quelque chose l'observateur d'éveènements ? Je pose
la question, parce qu'à coté d'un fichier de logs unix correctement
paramétré, ça fait *un peu* pitié.
Pour répondre à ta suggestion :
<http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki>
--
Les gens sans humour manquent de sérieux.
Hugo (né il y a 1 468 373 735 secondes)
> Suite à une opération de vérification de la partition C: > avec "réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers" > je me retrouve avec ce dossier caché "FOUND.000" > Il contient 1901 FILE.CHK qui sont pour ceux que j'ai ouvert des > flavicones (de AMdeadlink). > J'ai aussi vu un dossier du même genre sur un DD externe. > 1)-à quoi ça sert ? > 2)-que puis-je en faire ?
Ce sont des bouts de fichiers en erreur récupérés par chkdsk. On ne peut jamais rien en faire. A poubelliser sans crainte et sans remords.
Oui.
Toutefois, tu ferais bien de surveiller les erreurs de ton disque dans l'observateur d'évènements et de mettre à jour tes sauvegardes, ça sent le sapin !
Ça sert vraiment à quelque chose l'observateur d'éveènements ? Je pose la question, parce qu'à coté d'un fichier de logs unix correctement paramétré, ça fait *un peu* pitié.
Pour répondre à ta suggestion : <http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki>
-- Les gens sans humour manquent de sérieux. Hugo (né il y a 1 468 373 735 secondes)
DuboisP
Le Thu, 04 Nov 2010 23:58:52 +0100, Ghost-Rider a écrit:
Le 04/11/2010 23:30, ßruno91 a écrit :
Suite à une opération de vérification de la partition C: avec "réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers" je me retrouve avec ce dossier caché "FOUND.000" Il contient 1901 FILE.CHK qui sont pour ceux que j'ai ouvert des flavicones (de AMdeadlink). J'ai aussi vu un dossier du même genre sur un DD externe. 1)-à quoi ça sert ? 2)-que puis-je en faire ?
Ce sont des bouts de fichiers en erreur récupérés par chkdsk. On ne peut jamais rien en faire.
rien en faire, c'est selon c'est parfois utile de récupérer un bout de fichier texte. un bout de programme ou d'image, c'est effectivement peu utile, sauf à pouvoir identifier, éventuellement, qui est concerné.
A poubelliser sans crainte et sans remords. Toutefois, tu ferais bien de surveiller les erreurs de ton disque dans l'observateur d'évènements et de mettre à jour tes sauvegardes, ça sent le sapin !
-- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/
Le Thu, 04 Nov 2010 23:58:52 +0100, Ghost-Rider
<Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit:
Le 04/11/2010 23:30, ßruno91 a écrit :
Suite à une opération de vérification de la partition C:
avec "réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers"
je me retrouve avec ce dossier caché "FOUND.000"
Il contient 1901 FILE.CHK qui sont pour ceux que j'ai ouvert des
flavicones (de AMdeadlink).
J'ai aussi vu un dossier du même genre sur un DD externe.
1)-à quoi ça sert ?
2)-que puis-je en faire ?
Ce sont des bouts de fichiers en erreur récupérés par chkdsk.
On ne peut jamais rien en faire.
rien en faire, c'est selon
c'est parfois utile de récupérer un bout de fichier texte.
un bout de programme ou d'image, c'est effectivement peu utile, sauf à
pouvoir identifier,
éventuellement, qui est concerné.
A poubelliser sans crainte et sans remords.
Toutefois, tu ferais bien de surveiller les erreurs de ton disque dans
l'observateur d'évènements et de mettre à jour tes sauvegardes, ça sent
le sapin !
--
Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
Le Thu, 04 Nov 2010 23:58:52 +0100, Ghost-Rider a écrit:
Le 04/11/2010 23:30, ßruno91 a écrit :
Suite à une opération de vérification de la partition C: avec "réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers" je me retrouve avec ce dossier caché "FOUND.000" Il contient 1901 FILE.CHK qui sont pour ceux que j'ai ouvert des flavicones (de AMdeadlink). J'ai aussi vu un dossier du même genre sur un DD externe. 1)-à quoi ça sert ? 2)-que puis-je en faire ?
Ce sont des bouts de fichiers en erreur récupérés par chkdsk. On ne peut jamais rien en faire.
rien en faire, c'est selon c'est parfois utile de récupérer un bout de fichier texte. un bout de programme ou d'image, c'est effectivement peu utile, sauf à pouvoir identifier, éventuellement, qui est concerné.
A poubelliser sans crainte et sans remords. Toutefois, tu ferais bien de surveiller les erreurs de ton disque dans l'observateur d'évènements et de mettre à jour tes sauvegardes, ça sent le sapin !
-- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/
Ghost-Rider
Le 05/11/2010 01:56, Hugolino a écrit :
Toutefois, tu ferais bien de surveiller les erreurs de ton disque dans l'observateur d'évènements et de mettre à jour tes sauvegardes, ça sent le sapin !
Ça sert vraiment à quelque chose l'observateur d'éveènements ? Je pose la question, parce qu'à coté d'un fichier de logs unix correctement paramétré, ça fait *un peu* pitié.
Oui, oui, ça sert bien, par exemple pour suivre les erreurs et dépanner un disque, c'est à dire en fait le changer, avant une catastrophe. La mouture W7 est nettement meilleure que celle de XP qui était cependant suffisante.
Pour répondre à ta suggestion : <http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki>
L'observateur d'évènements permet de suivre très facilement, heure par heure, l'agonie d'un disque : quand les erreurs disque commencent à s'accumuler, il est tant de passer chez le marchand. Pour les outils SMART il y a SpeedFan aussi.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 05/11/2010 01:56, Hugolino a écrit :
Toutefois, tu ferais bien de surveiller les erreurs de ton disque dans
l'observateur d'évènements et de mettre à jour tes sauvegardes, ça sent
le sapin !
Ça sert vraiment à quelque chose l'observateur d'éveènements ? Je pose
la question, parce qu'à coté d'un fichier de logs unix correctement
paramétré, ça fait *un peu* pitié.
Oui, oui, ça sert bien, par exemple pour suivre les erreurs et dépanner
un disque, c'est à dire en fait le changer, avant une catastrophe.
La mouture W7 est nettement meilleure que celle de XP qui était
cependant suffisante.
Pour répondre à ta suggestion :
<http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki>
L'observateur d'évènements permet de suivre très facilement, heure par
heure, l'agonie d'un disque : quand les erreurs disque commencent à
s'accumuler, il est tant de passer chez le marchand.
Pour les outils SMART il y a SpeedFan aussi.
Toutefois, tu ferais bien de surveiller les erreurs de ton disque dans l'observateur d'évènements et de mettre à jour tes sauvegardes, ça sent le sapin !
Ça sert vraiment à quelque chose l'observateur d'éveènements ? Je pose la question, parce qu'à coté d'un fichier de logs unix correctement paramétré, ça fait *un peu* pitié.
Oui, oui, ça sert bien, par exemple pour suivre les erreurs et dépanner un disque, c'est à dire en fait le changer, avant une catastrophe. La mouture W7 est nettement meilleure que celle de XP qui était cependant suffisante.
Pour répondre à ta suggestion : <http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki>
L'observateur d'évènements permet de suivre très facilement, heure par heure, l'agonie d'un disque : quand les erreurs disque commencent à s'accumuler, il est tant de passer chez le marchand. Pour les outils SMART il y a SpeedFan aussi.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Hugolino
Le 05-11-2010, Ghost-Rider a écrit :
Le 05/11/2010 01:56, Hugolino a écrit :
> Ça sert vraiment à quelque chose l'observateur d'éveènements ? Je > pose la question, parce qu'à coté d'un fichier de logs unix > correctement paramétré, ça fait *un peu* pitié.
Oui, oui, ça sert bien, par exemple pour suivre les erreurs et dépanner un disque, c'est à dire en fait le changer, avant une catastrophe. La mouture W7 est nettement meilleure que celle de XP qui était cependant suffisante.
OK. Je regarderai ça quand j'irai chez ma vieille môman a qui on vient de payer une nouvelle babasse (sous 7 donc). S'il enregistre ses fichiers de log en format humainement lisible, ça peut être intéressant pour diagnostiquer les problèmes du type « j'en sais rien, ça marchait hier et ça marche pûûû » ;-))
-- Les nouveautés par rapport à la version 1.2 précédente sont : * Améliorations de la commande iostat : les statistiques disques devraient correspondre désormais à la réalité -+- SG in Guide du linuxien pervers - "Ça, pour une bonne nouvelle, ... !"
Le 05-11-2010, Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Le 05/11/2010 01:56, Hugolino a écrit :
> Ça sert vraiment à quelque chose l'observateur d'éveènements ? Je
> pose la question, parce qu'à coté d'un fichier de logs unix
> correctement paramétré, ça fait *un peu* pitié.
Oui, oui, ça sert bien, par exemple pour suivre les erreurs et
dépanner un disque, c'est à dire en fait le changer, avant une
catastrophe. La mouture W7 est nettement meilleure que celle de XP
qui était cependant suffisante.
OK. Je regarderai ça quand j'irai chez ma vieille môman a qui on vient
de payer une nouvelle babasse (sous 7 donc). S'il enregistre ses
fichiers de log en format humainement lisible, ça peut être intéressant
pour diagnostiquer les problèmes du type « j'en sais rien, ça marchait
hier et ça marche pûûû » ;-))
--
Les nouveautés par rapport à la version 1.2 précédente sont :
* Améliorations de la commande iostat : les statistiques disques devraient
correspondre désormais à la réalité
-+- SG in Guide du linuxien pervers - "Ça, pour une bonne nouvelle, ... !"
> Ça sert vraiment à quelque chose l'observateur d'éveènements ? Je > pose la question, parce qu'à coté d'un fichier de logs unix > correctement paramétré, ça fait *un peu* pitié.
Oui, oui, ça sert bien, par exemple pour suivre les erreurs et dépanner un disque, c'est à dire en fait le changer, avant une catastrophe. La mouture W7 est nettement meilleure que celle de XP qui était cependant suffisante.
OK. Je regarderai ça quand j'irai chez ma vieille môman a qui on vient de payer une nouvelle babasse (sous 7 donc). S'il enregistre ses fichiers de log en format humainement lisible, ça peut être intéressant pour diagnostiquer les problèmes du type « j'en sais rien, ça marchait hier et ça marche pûûû » ;-))
-- Les nouveautés par rapport à la version 1.2 précédente sont : * Améliorations de la commande iostat : les statistiques disques devraient correspondre désormais à la réalité -+- SG in Guide du linuxien pervers - "Ça, pour une bonne nouvelle, ... !"
Ghost-Rider
Le 05/11/2010 11:50, Hugolino a écrit :
OK. Je regarderai ça quand j'irai chez ma vieille môman a qui on vient de payer une nouvelle babasse (sous 7 donc). S'il enregistre ses fichiers de log en format humainement lisible, ça peut être intéressant pour diagnostiquer les problèmes du type « j'en sais rien, ça marchait hier et ça marche pûûû » ;-)
C'est exactement à ça que ça sert, et ça marche très bien. C'est parfaitement lisible. Je suis étonné d'ailleurs qu'on en parle ici assez peu car c'est un très bon outil de diagnostic. Dans W7 il y a plus de détails mais la version XP était suffisante. Il suffit de faire clic droit sur poste de travail (XP) ou sur Ordinateur (W7), gérer et aller voir l'observateur d'évènements/Sytème et retrier par "erreur". Là tu voies tes erreurs disques. Des fois, ça fout les boules, il y en a des dizaines. Regarde les dates. Des fois, elle sont anciennes et il n'y a rien de neuf. C'est ce qui m'est arrivé sur un portable, après m'avoir fait des erreurs chaque jour pendant des semaines, brusquement, il n'y en a plus eues. Je présume que la partie défectueuse du disque a été complètement mise hors jeu.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 05/11/2010 11:50, Hugolino a écrit :
OK. Je regarderai ça quand j'irai chez ma vieille môman a qui on vient
de payer une nouvelle babasse (sous 7 donc). S'il enregistre ses
fichiers de log en format humainement lisible, ça peut être intéressant
pour diagnostiquer les problèmes du type « j'en sais rien, ça marchait
hier et ça marche pûûû » ;-)
C'est exactement à ça que ça sert, et ça marche très bien.
C'est parfaitement lisible.
Je suis étonné d'ailleurs qu'on en parle ici assez peu car c'est un très
bon outil de diagnostic.
Dans W7 il y a plus de détails mais la version XP était suffisante.
Il suffit de faire clic droit sur poste de travail (XP) ou sur
Ordinateur (W7), gérer et aller voir l'observateur d'évènements/Sytème
et retrier par "erreur". Là tu voies tes erreurs disques. Des fois, ça
fout les boules, il y en a des dizaines. Regarde les dates. Des fois,
elle sont anciennes et il n'y a rien de neuf.
C'est ce qui m'est arrivé sur un portable, après m'avoir fait des
erreurs chaque jour pendant des semaines, brusquement, il n'y en a plus
eues. Je présume que la partie défectueuse du disque a été complètement
mise hors jeu.
OK. Je regarderai ça quand j'irai chez ma vieille môman a qui on vient de payer une nouvelle babasse (sous 7 donc). S'il enregistre ses fichiers de log en format humainement lisible, ça peut être intéressant pour diagnostiquer les problèmes du type « j'en sais rien, ça marchait hier et ça marche pûûû » ;-)
C'est exactement à ça que ça sert, et ça marche très bien. C'est parfaitement lisible. Je suis étonné d'ailleurs qu'on en parle ici assez peu car c'est un très bon outil de diagnostic. Dans W7 il y a plus de détails mais la version XP était suffisante. Il suffit de faire clic droit sur poste de travail (XP) ou sur Ordinateur (W7), gérer et aller voir l'observateur d'évènements/Sytème et retrier par "erreur". Là tu voies tes erreurs disques. Des fois, ça fout les boules, il y en a des dizaines. Regarde les dates. Des fois, elle sont anciennes et il n'y a rien de neuf. C'est ce qui m'est arrivé sur un portable, après m'avoir fait des erreurs chaque jour pendant des semaines, brusquement, il n'y en a plus eues. Je présume que la partie défectueuse du disque a été complètement mise hors jeu.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
ßruno91
Bonjour Ghost-Rider
Le 04/11/2010 23:30, ßruno91 a écrit :
Suite à une opération de vérification de la partition C: avec "réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers" je me retrouve avec ce dossier caché "FOUND.000" Il contient 1901 FILE.CHK qui sont pour ceux que j'ai ouvert des flavicones (de AMdeadlink). J'ai aussi vu un dossier du même genre sur un DD externe. 1)-à quoi ça sert ? 2)-que puis-je en faire ?
Ce sont des bouts de fichiers en erreur récupérés par chkdsk. On ne peut jamais rien en faire. A poubelliser sans crainte et sans remords. Toutefois, tu ferais bien de surveiller les erreurs de ton disque dans l'observateur d'évènements et de mettre à jour tes sauvegardes, ça sent le sapin !
OK merci Le DD est presque neuf, Smart(speedfan & cristal_disk_info) impeccables, obs événement RAS, (sauf WMIAdapter en rouge depuis toujours)
DD changé pour augmentation capacité (x4) Ghost tous les 10 j & comparator pro tous les 3 j
Ça ne sent vraiment pas le sapin :-)
-- ßruno
Bonjour Ghost-Rider
Le 04/11/2010 23:30, ßruno91 a écrit :
Suite à une opération de vérification de la partition C:
avec "réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers"
je me retrouve avec ce dossier caché "FOUND.000"
Il contient 1901 FILE.CHK qui sont pour ceux que j'ai ouvert des
flavicones (de AMdeadlink).
J'ai aussi vu un dossier du même genre sur un DD externe.
1)-à quoi ça sert ?
2)-que puis-je en faire ?
Ce sont des bouts de fichiers en erreur récupérés par chkdsk.
On ne peut jamais rien en faire.
A poubelliser sans crainte et sans remords.
Toutefois, tu ferais bien de surveiller les erreurs de ton disque
dans l'observateur d'évènements et de mettre à jour tes sauvegardes,
ça sent le sapin !
OK merci
Le DD est presque neuf, Smart(speedfan & cristal_disk_info) impeccables,
obs événement RAS, (sauf WMIAdapter en rouge depuis toujours)
DD changé pour augmentation capacité (x4)
Ghost tous les 10 j & comparator pro tous les 3 j
Suite à une opération de vérification de la partition C: avec "réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers" je me retrouve avec ce dossier caché "FOUND.000" Il contient 1901 FILE.CHK qui sont pour ceux que j'ai ouvert des flavicones (de AMdeadlink). J'ai aussi vu un dossier du même genre sur un DD externe. 1)-à quoi ça sert ? 2)-que puis-je en faire ?
Ce sont des bouts de fichiers en erreur récupérés par chkdsk. On ne peut jamais rien en faire. A poubelliser sans crainte et sans remords. Toutefois, tu ferais bien de surveiller les erreurs de ton disque dans l'observateur d'évènements et de mettre à jour tes sauvegardes, ça sent le sapin !
OK merci Le DD est presque neuf, Smart(speedfan & cristal_disk_info) impeccables, obs événement RAS, (sauf WMIAdapter en rouge depuis toujours)
DD changé pour augmentation capacité (x4) Ghost tous les 10 j & comparator pro tous les 3 j
Ça ne sent vraiment pas le sapin :-)
-- ßruno
Ghost-Rider
Le 05/11/2010 15:00, ßruno91 a écrit :
Le DD est presque neuf, Smart(speedfan & cristal_disk_info) impeccables, obs événement RAS, (sauf WMIAdapter en rouge depuis toujours)
Sur mes disques en erreur, SpeedFan ne trouvait rien à redire, donc méfiance... :-)
DD changé pour augmentation capacité (x4) Ghost tous les 10 j & comparator pro tous les 3 j Ça ne sent vraiment pas le sapin :-)
Là où ça sent vraiment le sapin c'est quand le secteur de démarrage est atteint. Ça m'est arrivé avec des disques quasi neufs. :-(
Tes 1901 bouts de fichiers provenaient donc d'arrêts sauvages de Windows, n'est-il-pas ? Peut-être lié à ton histoire de WMI.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 05/11/2010 15:00, ßruno91 a écrit :
Le DD est presque neuf, Smart(speedfan & cristal_disk_info) impeccables,
obs événement RAS, (sauf WMIAdapter en rouge depuis toujours)
Sur mes disques en erreur, SpeedFan ne trouvait rien à redire, donc
méfiance... :-)
DD changé pour augmentation capacité (x4)
Ghost tous les 10 j & comparator pro tous les 3 j
Ça ne sent vraiment pas le sapin :-)
Là où ça sent vraiment le sapin c'est quand le secteur de démarrage est
atteint. Ça m'est arrivé avec des disques quasi neufs. :-(
Tes 1901 bouts de fichiers provenaient donc d'arrêts sauvages de
Windows, n'est-il-pas ? Peut-être lié à ton histoire de WMI.
Le DD est presque neuf, Smart(speedfan & cristal_disk_info) impeccables, obs événement RAS, (sauf WMIAdapter en rouge depuis toujours)
Sur mes disques en erreur, SpeedFan ne trouvait rien à redire, donc méfiance... :-)
DD changé pour augmentation capacité (x4) Ghost tous les 10 j & comparator pro tous les 3 j Ça ne sent vraiment pas le sapin :-)
Là où ça sent vraiment le sapin c'est quand le secteur de démarrage est atteint. Ça m'est arrivé avec des disques quasi neufs. :-(
Tes 1901 bouts de fichiers provenaient donc d'arrêts sauvages de Windows, n'est-il-pas ? Peut-être lié à ton histoire de WMI.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
ßruno91
Ghost-Rider a présenté l'énoncé suivant :
Le 05/11/2010 15:00, ßruno91 a écrit :
Le DD est presque neuf, Smart(speedfan & cristal_disk_info) impeccables, obs événement RAS, (sauf WMIAdapter en rouge depuis toujours)
Sur mes disques en erreur, SpeedFan ne trouvait rien à redire, donc méfiance... :-)
DD changé pour augmentation capacité (x4) Ghost tous les 10 j & comparator pro tous les 3 j Ça ne sent vraiment pas le sapin :-)
Là où ça sent vraiment le sapin c'est quand le secteur de démarrage est atteint. Ça m'est arrivé avec des disques quasi neufs. :-(
Tes 1901 bouts de fichiers provenaient donc d'arrêts sauvages de Windows, n'est-il-pas ? Peut-être lié à ton histoire de WMI.
Ces bouts de fichiers proviennent d'icones IE (en fait, orcabrowser) le DD a été démarré 74 fois et a fonctionné 481 h. Il y a eu UN arrêt sauvage lors d'un plantage dû à un DD externe. C'est à la suite de cet incident que j'ai fait le scandisk sur toutes les partitions.
Personne n'a pu m'expliquer ce WMI problématique, il est désactivé dans services, SNMP n'est pas installé, XPsp2 est à jour et n'a que 49 j d'existance.
En cas de cata, je remets l'ancien DD, mais lui, il a du km !
-- ßruno
Ghost-Rider a présenté l'énoncé suivant :
Le 05/11/2010 15:00, ßruno91 a écrit :
Le DD est presque neuf, Smart(speedfan & cristal_disk_info)
impeccables,
obs événement RAS, (sauf WMIAdapter en rouge depuis toujours)
Sur mes disques en erreur, SpeedFan ne trouvait rien à redire, donc
méfiance... :-)
DD changé pour augmentation capacité (x4)
Ghost tous les 10 j & comparator pro tous les 3 j
Ça ne sent vraiment pas le sapin :-)
Là où ça sent vraiment le sapin c'est quand le secteur de démarrage
est atteint. Ça m'est arrivé avec des disques quasi neufs. :-(
Tes 1901 bouts de fichiers provenaient donc d'arrêts sauvages de
Windows, n'est-il-pas ? Peut-être lié à ton histoire de WMI.
Ces bouts de fichiers proviennent d'icones IE (en fait, orcabrowser)
le DD a été démarré 74 fois et a fonctionné 481 h.
Il y a eu UN arrêt sauvage lors d'un plantage dû à un DD externe.
C'est à la suite de cet incident que j'ai fait le scandisk sur toutes
les partitions.
Personne n'a pu m'expliquer ce WMI problématique, il est désactivé dans
services, SNMP n'est pas installé, XPsp2 est à jour et n'a que 49 j
d'existance.
En cas de cata, je remets l'ancien DD, mais lui, il a du km !
Le DD est presque neuf, Smart(speedfan & cristal_disk_info) impeccables, obs événement RAS, (sauf WMIAdapter en rouge depuis toujours)
Sur mes disques en erreur, SpeedFan ne trouvait rien à redire, donc méfiance... :-)
DD changé pour augmentation capacité (x4) Ghost tous les 10 j & comparator pro tous les 3 j Ça ne sent vraiment pas le sapin :-)
Là où ça sent vraiment le sapin c'est quand le secteur de démarrage est atteint. Ça m'est arrivé avec des disques quasi neufs. :-(
Tes 1901 bouts de fichiers provenaient donc d'arrêts sauvages de Windows, n'est-il-pas ? Peut-être lié à ton histoire de WMI.
Ces bouts de fichiers proviennent d'icones IE (en fait, orcabrowser) le DD a été démarré 74 fois et a fonctionné 481 h. Il y a eu UN arrêt sauvage lors d'un plantage dû à un DD externe. C'est à la suite de cet incident que j'ai fait le scandisk sur toutes les partitions.
Personne n'a pu m'expliquer ce WMI problématique, il est désactivé dans services, SNMP n'est pas installé, XPsp2 est à jour et n'a que 49 j d'existance.
En cas de cata, je remets l'ancien DD, mais lui, il a du km !
-- ßruno
DuboisP
Le Fri, 05 Nov 2010 11:50:07 +0100, Hugolino a écrit:
Le 05-11-2010, Ghost-Rider a écrit :
Le 05/11/2010 01:56, Hugolino a écrit :
> Ça sert vraiment à quelque chose l'observateur d'éveènements ? Je > pose la question, parce qu'à coté d'un fichier de logs unix > correctement paramétré, ça fait *un peu* pitié.
Oui, oui, ça sert bien, par exemple pour suivre les erreurs et dépanner un disque, c'est à dire en fait le changer, avant une catastrophe. La mouture W7 est nettement meilleure que celle de XP qui était cependant suffisante.
OK. Je regarderai ça quand j'irai chez ma vieille môman a qui on vient de payer une nouvelle babasse (sous 7 donc). S'il enregistre ses fichiers de log en format humainement lisible, ça peut être intéressant pour diagnostiquer les problèmes du type « j'en sais rien, ça marchait hier et ça marche pûûû » ;-))
m'en suis servi aujourd'hui j'installe mon nouveau programme tout beau/tout neuf je lance je re-lance ah zut, j'ai oublié un truc je re-lance gestionnaire d'évenements : erreur truc-bidule
google est mon ami, mais pas mon sauveur : - vu la description de l'erreur, y'a une incompatibilité probablement insurmontable du côté du système d'exploitation, du service pack ou du driver de carte graphique
on va chercher un carton dans la salle info, on ouvre, on met une machine neuve. mieux vaut s'en être aperçu aujourd'hui que le 16 nov. au matin ;-)
-- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/
Le Fri, 05 Nov 2010 11:50:07 +0100, Hugolino <hugolino@free.fr> a écrit:
Le 05-11-2010, Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Le 05/11/2010 01:56, Hugolino a écrit :
> Ça sert vraiment à quelque chose l'observateur d'éveènements ? Je
> pose la question, parce qu'à coté d'un fichier de logs unix
> correctement paramétré, ça fait *un peu* pitié.
Oui, oui, ça sert bien, par exemple pour suivre les erreurs et
dépanner un disque, c'est à dire en fait le changer, avant une
catastrophe. La mouture W7 est nettement meilleure que celle de XP
qui était cependant suffisante.
OK. Je regarderai ça quand j'irai chez ma vieille môman a qui on vient
de payer une nouvelle babasse (sous 7 donc). S'il enregistre ses
fichiers de log en format humainement lisible, ça peut être intéressant
pour diagnostiquer les problèmes du type « j'en sais rien, ça marchait
hier et ça marche pûûû » ;-))
m'en suis servi aujourd'hui
j'installe mon nouveau programme tout beau/tout neuf
je lance
je re-lance
ah zut, j'ai oublié un truc
je re-lance
gestionnaire d'évenements : erreur truc-bidule
google est mon ami, mais pas mon sauveur :
- vu la description de l'erreur, y'a une incompatibilité probablement
insurmontable
du côté du système d'exploitation, du service pack ou du driver de carte
graphique
on va chercher un carton dans la salle info, on ouvre, on met une machine
neuve.
mieux vaut s'en être aperçu aujourd'hui que le 16 nov. au matin ;-)
--
Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
Le Fri, 05 Nov 2010 11:50:07 +0100, Hugolino a écrit:
Le 05-11-2010, Ghost-Rider a écrit :
Le 05/11/2010 01:56, Hugolino a écrit :
> Ça sert vraiment à quelque chose l'observateur d'éveènements ? Je > pose la question, parce qu'à coté d'un fichier de logs unix > correctement paramétré, ça fait *un peu* pitié.
Oui, oui, ça sert bien, par exemple pour suivre les erreurs et dépanner un disque, c'est à dire en fait le changer, avant une catastrophe. La mouture W7 est nettement meilleure que celle de XP qui était cependant suffisante.
OK. Je regarderai ça quand j'irai chez ma vieille môman a qui on vient de payer une nouvelle babasse (sous 7 donc). S'il enregistre ses fichiers de log en format humainement lisible, ça peut être intéressant pour diagnostiquer les problèmes du type « j'en sais rien, ça marchait hier et ça marche pûûû » ;-))
m'en suis servi aujourd'hui j'installe mon nouveau programme tout beau/tout neuf je lance je re-lance ah zut, j'ai oublié un truc je re-lance gestionnaire d'évenements : erreur truc-bidule
google est mon ami, mais pas mon sauveur : - vu la description de l'erreur, y'a une incompatibilité probablement insurmontable du côté du système d'exploitation, du service pack ou du driver de carte graphique
on va chercher un carton dans la salle info, on ouvre, on met une machine neuve. mieux vaut s'en être aperçu aujourd'hui que le 16 nov. au matin ;-)
-- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/
