Est-ce un forum pour seulement les malchanceux, les roulés dans la
farine, ou n'existe t-il pas des fournisseurs sérieux?
Si on est content ou simplement bien servi, DITES LE !!!
Remontez nous le moral.
Moi, je suis en RTC chez infonie>tiscali>Alice, et au niveau, seulement
bien sûr, internet pas ou prou de problèmes.
La semaine dernière j'avais des difficultés pour rester connecté à ...
40K/bits (annoncés), j'ai eu qq jours sans mises a jours des forums.
Mais l'un dans l'autre depuis 8ans (et oui je suis nul, j'ai jamais
changé), j'ai eut un service correct.
Bon des spams, je suis servi, mais grâce au super-extra Thunderbird,
ils s'éliminent pour ainsi dire seuls. IL EST MERVEILLEUX.
"Patrick" a écrit dans le message de news: 439546d7$0$6657$
Oui moi très satisfait de Wanadoo (débitmax)
Idem . ADSL 512 , depuis 6 années 1 "panne" par an de 3 h ! hotline pareil super.
Gerd
"legoff" a écrit dans le message de news:
Si on est content ou simplement bien servi, DITES LE !!!
Que des histoires d'amour avec mes FAI: - wanadoo originel (95 FRF d'abo en 1996), RAS - puis résil et passage chez WOLF (1 euro de FAS ça changeait la vie) - puis forfait free 50 H et RTC Waika9, ça lisse les factures - puis adsl IP 9online - puis dégroupage partiel 9online - puis dégroupage total neuf telecom que du bonheur, SAUF les newsgroups de 9 (faut bien un petit quelque chose ! )
Bein moi Wanadoo depuis des siècles, pas de problème, même pas de petit
quelque chose! Gerd :o)
"legoff" <legoff@monfai.tld> a écrit dans le message de news:
mn.ed637d5bee54cb4e.35911@monfai.tld...
Si on est content ou simplement bien servi, DITES LE !!!
Que des histoires d'amour avec mes FAI:
- wanadoo originel (95 FRF d'abo en 1996), RAS
- puis résil et passage chez WOLF (1 euro de FAS ça changeait la vie)
- puis forfait free 50 H et RTC Waika9, ça lisse les factures
- puis adsl IP 9online
- puis dégroupage partiel 9online
- puis dégroupage total neuf telecom
que du bonheur, SAUF les newsgroups de 9 (faut bien un petit quelque chose
! )
Bein moi Wanadoo depuis des siècles, pas de problème, même pas de petit
Si on est content ou simplement bien servi, DITES LE !!!
Que des histoires d'amour avec mes FAI: - wanadoo originel (95 FRF d'abo en 1996), RAS - puis résil et passage chez WOLF (1 euro de FAS ça changeait la vie) - puis forfait free 50 H et RTC Waika9, ça lisse les factures - puis adsl IP 9online - puis dégroupage partiel 9online - puis dégroupage total neuf telecom que du bonheur, SAUF les newsgroups de 9 (faut bien un petit quelque chose ! )
Bein moi Wanadoo depuis des siècles, pas de problème, même pas de petit
quelque chose! Gerd :o)
Muzle
Je n'ai jamais eu de sérieux problèmes avec mes différents FAI :
- La Fac "FAI gratos en tant qu'informaticien à l'Université d'Aix-Marseille" (1993-1999) : C'était le bon vieux temps où le business n'existait pas sur le Net : j'ai commencé avec un modem à 14,4 et Mosaic (l'ancêtre des navigateurs). C'était très chouette d'avoir du texte -intéressant- à l'écran et pas des pubs qui clignotent partout comme si c'était noël tous les jours. C'était la fête à chaque connexion. Oui bon OK, c'est hors sujet.
- Prestataire de services (2000-2004) J'ai choisi Free en tant que FAI indépendant au top technique : c'était tout bon et tout presque simple. J'ai toujours payé 30 E par mois et suis passé de 512 k à 8 M avec IP fixe juste en le leur demandant.
- Chômeur (2005) J'ai déménagé vu que mon activité prof. lib. a pô marché. Et je me tape AOL -contraint et forçé- et là c'est pas pareil : - une opacité tech. noire (ils connaissent pas PPP par ex.) - un contrat de merde (pas pour eux) = il faut utiliser leur logiciel sinon ils ne répondent de rien. - Par exemple, je persiste à vouloir utiliser mon adresse chez Free avec une connexion AOL et jai eu droit à différents problèmes que j'exposerai dans un autre thread. - En plus, il y a pas mal de "hoquets" avec AOL : ça va vite et ça va lentement... - Bref, rien pour les dénoncer contractuellement. - Et ils sont bons dans leur créneau = ceusses qui veulent pas se prendre la tête avec l'informatique, soit 99,99 % des gens.
Conclusion : - Si tu ne veux pas te faire chier, si tu te fous de l'esprit libre d'Internet, et si tu ne regardes pas trop tes sous, va chez AOL (et tu passeras à côté de tout l'Internet non-AOL, tu seras dans leur moule). - Si tu es un peu branché info/tech avec un esprit indépendant, va chez Free (et tu galèreras un tout petit peu, mais tu auras accès au véritable esprit libre -standard- du Net) - Si tu es entre les deux : ben alors ça dépend vraimment de tes besoins : téléphone, TV, engagement, déménagement, etc.
Aujourd'hui, les galères sont finies pour se connecter. Il y a toujours un débit suffisant pour chercher les informations éventuellement nécessaires à une amélioration.
Ce n'est qu'une question de méthode de recherche.
Amicalement, Muzle from Av.
Je n'ai jamais eu de sérieux problèmes avec mes différents FAI :
- La Fac "FAI gratos en tant qu'informaticien à l'Université
d'Aix-Marseille" (1993-1999) :
C'était le bon vieux temps où le business n'existait pas sur le Net :
j'ai commencé avec un modem à 14,4 et Mosaic (l'ancêtre des
navigateurs). C'était très chouette d'avoir du texte -intéressant-
à l'écran et pas des pubs qui clignotent partout comme si c'était
noël tous les jours. C'était la fête à chaque connexion.
Oui bon OK, c'est hors sujet.
- Prestataire de services (2000-2004)
J'ai choisi Free en tant que FAI indépendant au top technique :
c'était tout bon et tout presque simple. J'ai toujours payé 30 E par
mois et suis passé de 512 k à 8 M avec IP fixe juste en le leur
demandant.
- Chômeur (2005)
J'ai déménagé vu que mon activité prof. lib. a pô marché.
Et je me tape AOL -contraint et forçé- et là c'est pas pareil :
- une opacité tech. noire (ils connaissent pas PPP par ex.)
- un contrat de merde (pas pour eux) = il faut utiliser leur logiciel
sinon ils ne répondent de rien.
- Par exemple, je persiste à vouloir utiliser mon adresse chez Free
avec une connexion AOL et jai eu droit à différents problèmes que
j'exposerai dans un autre thread.
- En plus, il y a pas mal de "hoquets" avec AOL : ça va vite et ça va
lentement...
- Bref, rien pour les dénoncer contractuellement.
- Et ils sont bons dans leur créneau = ceusses qui veulent pas se
prendre la tête avec l'informatique, soit 99,99 % des gens.
Conclusion :
- Si tu ne veux pas te faire chier, si tu te fous de l'esprit libre
d'Internet, et si tu ne regardes pas trop tes sous, va chez AOL (et tu
passeras à côté de tout l'Internet non-AOL, tu seras dans leur
moule).
- Si tu es un peu branché info/tech avec un esprit indépendant, va
chez Free (et tu galèreras un tout petit peu, mais tu auras accès au
véritable esprit libre -standard- du Net)
- Si tu es entre les deux : ben alors ça dépend vraimment de tes
besoins : téléphone, TV, engagement, déménagement, etc.
Aujourd'hui, les galères sont finies pour se connecter. Il y a
toujours un débit suffisant pour chercher les informations
éventuellement nécessaires à une amélioration.
Je n'ai jamais eu de sérieux problèmes avec mes différents FAI :
- La Fac "FAI gratos en tant qu'informaticien à l'Université d'Aix-Marseille" (1993-1999) : C'était le bon vieux temps où le business n'existait pas sur le Net : j'ai commencé avec un modem à 14,4 et Mosaic (l'ancêtre des navigateurs). C'était très chouette d'avoir du texte -intéressant- à l'écran et pas des pubs qui clignotent partout comme si c'était noël tous les jours. C'était la fête à chaque connexion. Oui bon OK, c'est hors sujet.
- Prestataire de services (2000-2004) J'ai choisi Free en tant que FAI indépendant au top technique : c'était tout bon et tout presque simple. J'ai toujours payé 30 E par mois et suis passé de 512 k à 8 M avec IP fixe juste en le leur demandant.
- Chômeur (2005) J'ai déménagé vu que mon activité prof. lib. a pô marché. Et je me tape AOL -contraint et forçé- et là c'est pas pareil : - une opacité tech. noire (ils connaissent pas PPP par ex.) - un contrat de merde (pas pour eux) = il faut utiliser leur logiciel sinon ils ne répondent de rien. - Par exemple, je persiste à vouloir utiliser mon adresse chez Free avec une connexion AOL et jai eu droit à différents problèmes que j'exposerai dans un autre thread. - En plus, il y a pas mal de "hoquets" avec AOL : ça va vite et ça va lentement... - Bref, rien pour les dénoncer contractuellement. - Et ils sont bons dans leur créneau = ceusses qui veulent pas se prendre la tête avec l'informatique, soit 99,99 % des gens.
Conclusion : - Si tu ne veux pas te faire chier, si tu te fous de l'esprit libre d'Internet, et si tu ne regardes pas trop tes sous, va chez AOL (et tu passeras à côté de tout l'Internet non-AOL, tu seras dans leur moule). - Si tu es un peu branché info/tech avec un esprit indépendant, va chez Free (et tu galèreras un tout petit peu, mais tu auras accès au véritable esprit libre -standard- du Net) - Si tu es entre les deux : ben alors ça dépend vraimment de tes besoins : téléphone, TV, engagement, déménagement, etc.
Aujourd'hui, les galères sont finies pour se connecter. Il y a toujours un débit suffisant pour chercher les informations éventuellement nécessaires à une amélioration.
Ce n'est qu'une question de méthode de recherche.
Amicalement, Muzle from Av.
makno
Je n'ai jamais eu de sérieux problèmes avec mes différents FAI :
- La Fac "FAI gratos en tant qu'informaticien à l'Université d'Aix-Marseille" (1993-1999) : C'était le bon vieux temps où le business n'existait pas sur le Net : j'ai commencé avec un modem à 14,4 et Mosaic (l'ancêtre des navigateurs). C'était très chouette d'avoir du texte -intéressant- à l'écran et pas des pubs qui clignotent partout comme si c'était noël tous les jours. C'était la fête à chaque connexion. Oui bon OK, c'est hors sujet.
- Prestataire de services (2000-2004) J'ai choisi Free en tant que FAI indépendant au top technique : c'était tout bon et tout presque simple. J'ai toujours payé 30 E par mois et suis passé de 512 k à 8 M avec IP fixe juste en le leur demandant.
- Chômeur (2005) J'ai déménagé vu que mon activité prof. lib. a pô marché. Et je me tape AOL -contraint et forçé- et là c'est pas pareil : - une opacité tech. noire (ils connaissent pas PPP par ex.) - un contrat de merde (pas pour eux) = il faut utiliser leur logiciel sinon ils ne répondent de rien. - Par exemple, je persiste à vouloir utiliser mon adresse chez Free avec une connexion AOL et jai eu droit à différents problèmes que j'exposerai dans un autre thread. - En plus, il y a pas mal de "hoquets" avec AOL : ça va vite et ça va lentement... - Bref, rien pour les dénoncer contractuellement. - Et ils sont bons dans leur créneau = ceusses qui veulent pas se prendre la tête avec l'informatique, soit 99,99 % des gens.
Conclusion : - Si tu ne veux pas te faire chier, si tu te fous de l'esprit libre d'Internet, et si tu ne regardes pas trop tes sous, va chez AOL (et tu passeras à côté de tout l'Internet non-AOL, tu seras dans leur moule). - Si tu es un peu branché info/tech avec un esprit indépendant, va chez Free (et tu galèreras un tout petit peu, mais tu auras accès au véritable esprit libre -standard- du Net) - Si tu es entre les deux : ben alors ça dépend vraimment de tes besoins : téléphone, TV, engagement, déménagement, etc.
Aujourd'hui, les galères sont finies pour se connecter. Il y a toujours un débit suffisant pour chercher les informations éventuellement nécessaires à une amélioration.
Ce n'est qu'une question de méthode de recherche.
Amicalement, Muzle from Av.
Merci, tres interressant!
Je suis un peu etonné de ton association Free/esprit libre -net-? Par simple tres grosse curioste, Ton navig? Open source? Merci
Je n'ai jamais eu de sérieux problèmes avec mes différents FAI :
- La Fac "FAI gratos en tant qu'informaticien à l'Université
d'Aix-Marseille" (1993-1999) :
C'était le bon vieux temps où le business n'existait pas sur le Net :
j'ai commencé avec un modem à 14,4 et Mosaic (l'ancêtre des
navigateurs). C'était très chouette d'avoir du texte -intéressant-
à l'écran et pas des pubs qui clignotent partout comme si c'était
noël tous les jours. C'était la fête à chaque connexion.
Oui bon OK, c'est hors sujet.
- Prestataire de services (2000-2004)
J'ai choisi Free en tant que FAI indépendant au top technique :
c'était tout bon et tout presque simple. J'ai toujours payé 30 E par
mois et suis passé de 512 k à 8 M avec IP fixe juste en le leur
demandant.
- Chômeur (2005)
J'ai déménagé vu que mon activité prof. lib. a pô marché.
Et je me tape AOL -contraint et forçé- et là c'est pas pareil :
- une opacité tech. noire (ils connaissent pas PPP par ex.)
- un contrat de merde (pas pour eux) = il faut utiliser leur logiciel
sinon ils ne répondent de rien.
- Par exemple, je persiste à vouloir utiliser mon adresse chez Free
avec une connexion AOL et jai eu droit à différents problèmes que
j'exposerai dans un autre thread.
- En plus, il y a pas mal de "hoquets" avec AOL : ça va vite et ça va
lentement...
- Bref, rien pour les dénoncer contractuellement.
- Et ils sont bons dans leur créneau = ceusses qui veulent pas se
prendre la tête avec l'informatique, soit 99,99 % des gens.
Conclusion :
- Si tu ne veux pas te faire chier, si tu te fous de l'esprit libre
d'Internet, et si tu ne regardes pas trop tes sous, va chez AOL (et tu
passeras à côté de tout l'Internet non-AOL, tu seras dans leur
moule).
- Si tu es un peu branché info/tech avec un esprit indépendant, va
chez Free (et tu galèreras un tout petit peu, mais tu auras accès au
véritable esprit libre -standard- du Net)
- Si tu es entre les deux : ben alors ça dépend vraimment de tes
besoins : téléphone, TV, engagement, déménagement, etc.
Aujourd'hui, les galères sont finies pour se connecter. Il y a
toujours un débit suffisant pour chercher les informations
éventuellement nécessaires à une amélioration.
Ce n'est qu'une question de méthode de recherche.
Amicalement, Muzle from Av.
Merci, tres interressant!
Je suis un peu etonné de ton association Free/esprit libre -net-?
Par simple tres grosse curioste, Ton navig? Open source?
Merci
Je n'ai jamais eu de sérieux problèmes avec mes différents FAI :
- La Fac "FAI gratos en tant qu'informaticien à l'Université d'Aix-Marseille" (1993-1999) : C'était le bon vieux temps où le business n'existait pas sur le Net : j'ai commencé avec un modem à 14,4 et Mosaic (l'ancêtre des navigateurs). C'était très chouette d'avoir du texte -intéressant- à l'écran et pas des pubs qui clignotent partout comme si c'était noël tous les jours. C'était la fête à chaque connexion. Oui bon OK, c'est hors sujet.
- Prestataire de services (2000-2004) J'ai choisi Free en tant que FAI indépendant au top technique : c'était tout bon et tout presque simple. J'ai toujours payé 30 E par mois et suis passé de 512 k à 8 M avec IP fixe juste en le leur demandant.
- Chômeur (2005) J'ai déménagé vu que mon activité prof. lib. a pô marché. Et je me tape AOL -contraint et forçé- et là c'est pas pareil : - une opacité tech. noire (ils connaissent pas PPP par ex.) - un contrat de merde (pas pour eux) = il faut utiliser leur logiciel sinon ils ne répondent de rien. - Par exemple, je persiste à vouloir utiliser mon adresse chez Free avec une connexion AOL et jai eu droit à différents problèmes que j'exposerai dans un autre thread. - En plus, il y a pas mal de "hoquets" avec AOL : ça va vite et ça va lentement... - Bref, rien pour les dénoncer contractuellement. - Et ils sont bons dans leur créneau = ceusses qui veulent pas se prendre la tête avec l'informatique, soit 99,99 % des gens.
Conclusion : - Si tu ne veux pas te faire chier, si tu te fous de l'esprit libre d'Internet, et si tu ne regardes pas trop tes sous, va chez AOL (et tu passeras à côté de tout l'Internet non-AOL, tu seras dans leur moule). - Si tu es un peu branché info/tech avec un esprit indépendant, va chez Free (et tu galèreras un tout petit peu, mais tu auras accès au véritable esprit libre -standard- du Net) - Si tu es entre les deux : ben alors ça dépend vraimment de tes besoins : téléphone, TV, engagement, déménagement, etc.
Aujourd'hui, les galères sont finies pour se connecter. Il y a toujours un débit suffisant pour chercher les informations éventuellement nécessaires à une amélioration.
Ce n'est qu'une question de méthode de recherche.
Amicalement, Muzle from Av.
Merci, tres interressant!
Je suis un peu etonné de ton association Free/esprit libre -net-? Par simple tres grosse curioste, Ton navig? Open source? Merci
Gerd
"Muzle" a écrit dans le message de news:
j'ai commencé avec un modem à 14,4 et Mosaic
Pareil, et quand j'ai acheté mon 28800 US Robotic, qu'est-ce que c'était rapide!!! Gerd ;o)
"Muzle" <frederic.lacombe@online.fr> a écrit dans le message de news:
1134080562.088851.138440@g44g2000cwa.googlegroups.com...
j'ai commencé avec un modem à 14,4 et Mosaic
Pareil, et quand j'ai acheté mon 28800 US Robotic, qu'est-ce que c'était
rapide!!!
Gerd ;o)
Pareil, et quand j'ai acheté mon 28800 US Robotic, qu'est-ce que c'était rapide!!! Gerd ;o)
Xavier
"Gerd" a écrit dans le message de news: 4398c4c6$0$19680$
"Muzle" a écrit dans le message de news:
j'ai commencé avec un modem à 14,4 et Mosaic
Pareil, et quand j'ai acheté mon 28800 US Robotic, qu'est-ce que c'était rapide!!! Gerd ;o)
Septembre 1969 : liaison modem à 50 kbits/s entre un mini-ordinateur Honeywell 516 de 12 Ko de ram (hauteur 2,10m largeur 1,50m) et un XDS SIGMA 7 sur lequel est tapé "LOGIN" : "nous avons appelé les gens de l'Honeywell au téléphone. Nous avions alors tapé le L puis demandé au téléphone "Vous voyez le L ?" La réponse vint alors "Oui, nous voyons le L" Nous avons alors tapé O puis redemandé au téléphone "Vous voyez le O ?" "Oui, nous voyons le O" Nous avons alors tapé G... et tout le système a crashé !!!" ;-)
--- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 0549-1, 05/12/2005 Analyse le : 08/12/2005 22:14:30 avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software. http://www.avast.com
"Gerd" <brug@berg.de> a écrit dans le message de news:
4398c4c6$0$19680$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Muzle" <frederic.lacombe@online.fr> a écrit dans le message de news:
1134080562.088851.138440@g44g2000cwa.googlegroups.com...
j'ai commencé avec un modem à 14,4 et Mosaic
Pareil, et quand j'ai acheté mon 28800 US Robotic, qu'est-ce que c'était
rapide!!!
Gerd ;o)
Septembre 1969 : liaison modem à 50 kbits/s entre un mini-ordinateur
Honeywell 516 de 12 Ko de ram (hauteur 2,10m largeur 1,50m) et un XDS SIGMA
7 sur lequel est tapé "LOGIN" :
"nous avons appelé les gens de l'Honeywell au téléphone.
Nous avions alors tapé le L puis demandé au téléphone "Vous voyez le L ?"
La réponse vint alors "Oui, nous voyons le L"
Nous avons alors tapé O puis redemandé au téléphone "Vous voyez le O ?"
"Oui, nous voyons le O"
Nous avons alors tapé G... et tout le système a crashé !!!"
;-)
---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 0549-1, 05/12/2005
Analyse le : 08/12/2005 22:14:30
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com
"Gerd" a écrit dans le message de news: 4398c4c6$0$19680$
"Muzle" a écrit dans le message de news:
j'ai commencé avec un modem à 14,4 et Mosaic
Pareil, et quand j'ai acheté mon 28800 US Robotic, qu'est-ce que c'était rapide!!! Gerd ;o)
Septembre 1969 : liaison modem à 50 kbits/s entre un mini-ordinateur Honeywell 516 de 12 Ko de ram (hauteur 2,10m largeur 1,50m) et un XDS SIGMA 7 sur lequel est tapé "LOGIN" : "nous avons appelé les gens de l'Honeywell au téléphone. Nous avions alors tapé le L puis demandé au téléphone "Vous voyez le L ?" La réponse vint alors "Oui, nous voyons le L" Nous avons alors tapé O puis redemandé au téléphone "Vous voyez le O ?" "Oui, nous voyons le O" Nous avons alors tapé G... et tout le système a crashé !!!" ;-)
--- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 0549-1, 05/12/2005 Analyse le : 08/12/2005 22:14:30 avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software. http://www.avast.com
Muzle
Idem : J'ai évolué du 14,4 au 28,8 avec un USR "sporster" (je crois) externe. Wouahou !!! On voyait les bits qui passaient à travers les diodes E/R : le pied :-))
Muzle@+
Idem :
J'ai évolué du 14,4 au 28,8 avec un USR "sporster" (je crois)
externe. Wouahou !!! On voyait les bits qui passaient à travers les
diodes E/R : le pied :-))
Idem : J'ai évolué du 14,4 au 28,8 avec un USR "sporster" (je crois) externe. Wouahou !!! On voyait les bits qui passaient à travers les diodes E/R : le pied :-))
Muzle@+
Muzle
Pour Makno :
Free et l'esprit libre = je pensais surtout à des questions technico-commerciales. Je ne fais pas spécialement de pub pour eux, mais j'en ai marre que les FAI nous prennent pour des billes. Enfin, quoique, parfois... rrhhumm
Disons que : - Free respecte tous les standards techniques de l'Internet. Pour s'en convaincre, il faut penser que pour établir une connexion après avoir pris un abonnement ADSL chez eux, il suffit d'entrer 8,35 comme num. tél, et d'indiquer le nom d'utilisateur et le mot de passe qu'ils ont fournis. Et hop on est en ligne ! Essaie de faire ça avec AOL... Bon, c'est vrai, ça marche aussi avec Wanadoo (ce qui permet d'éviter leur p*t*in d'Espace Wanadoo qui rame et qui sert à rien mais alors à rien genre néant). Pourquoi se farcir une installation fastidieuse avec le CDROM du FAI, qui met en place différents spywares (gentils, à but marketing) mais qui ralentissent les démarrages du système et les lancements de connexion ?
- Supposons que notre FAI s'appelle toto et allons sur www.toto.fr : OOhh, jolies les lumières partout, mais elle est où l'info dont nous avons besoin ? Pas de ça chez www.free.fr = une interface épurée, une navigation simple (à la google quoi, mais free existait avant).
- Free est le seul FAI indépendant à ma connaissance. Leur métier, c'est l'Internet et rien que l'Internet depuis le début. Ils ne sont pas une filiale d'une WC qui cherche à se diversifier pour rémunérer ses actionnaires. Allez, je caricature encore un peu : aujourd'hui, la fourniture d'accès Internet, c'est comme les lessives : il n'y a pas 36 infrastructures en place. Par exemple, Cegetel = AOL; 9telecom = Club-internet = Tele2, etc...
- De manière générale, j'ai toujours pu faire avec Free ce que je m'attendais à pouvoir faire. Leur offre est simple et efficace : connexion point barre, sur une réseau indépendant. La messagerie par exemple, ils s'en tapent, c'est pas leur premier métier. Moi, je trouve qu'ils ont raison de laisser ça aux autres qui se battent pour se distinguer à coup de Go de BAL et de anti-trucmachin dont on se fiche pas mal si on s'y connait un peu (et il est glouton mon enzyme, et elle sent bon mon odeur de frâicheur ;-).
Open Source : - Aïe aïe : je suis un ovin pragmatique et ça fait longtemps que j'ai rangé mes armes contre MS. Ben oui, je le dis sans honte : je suis full MS et je ne le regrette pas. Surtout depuis XP, avant c'est vrai que c'était de la daube chère... - Open Source = Ok pour les techs qui sont plus intéressés par l'expérience que par la productivité. Je suis un peu direct, mais c'est ce que je pense de ces soit-disant "coûts cachés" et autres "failles". Tout n'est qu'une question de compétences et de comportement. - En tant que tech, j'adôore Linux/Unix : un système qui parle et qui est transparent, un système "pur". N'empêche que la 1ère fois que je m'y suis remis, il m'a fallu 2 jours pour installer une debian opérationnelle (bon d'accord, j'aurais pu opter pour une version plus... graphique... mais alors pourquoi par rapport à Windows ?) - Je passe sur diverses installations foireuses de Open Office, et quelques bugs majeurs qui apparraissent quand c'est installé (bugs liés à ma config, je n'en doute pas, mais et alors?). - Pour conclure, je dis oui aux Open Source pour leur coût moindre, mais à condition d'avoir le temps et le compétence pour s'y adapter. Sérieusement, si tu veux un truc opérationnel et polyvalent tout de suite, choisis MS.
Pour conclure, je fais une distinction entre une connexion Internet qui respecte les normes TCP/IP et W3C et les logiciels utilisateurs (système inclus). N'est ce pas le principe de base de TCP/IP ?
En tous les cas, merci pour ton post Makno, ça fait chaud au coeur que des gens s'intéressent à ce que j'écris en ces périodes troubles de recherche d'emploi...
FL@+
Pour Makno :
Free et l'esprit libre = je pensais surtout à des questions
technico-commerciales.
Je ne fais pas spécialement de pub pour eux, mais j'en ai marre que
les FAI nous prennent pour des billes. Enfin, quoique, parfois...
rrhhumm
Disons que :
- Free respecte tous les standards techniques de l'Internet.
Pour s'en convaincre, il faut penser que pour établir une connexion
après avoir pris un abonnement ADSL chez eux, il suffit d'entrer 8,35
comme num. tél, et d'indiquer le nom d'utilisateur et le mot de passe
qu'ils ont fournis. Et hop on est en ligne !
Essaie de faire ça avec AOL...
Bon, c'est vrai, ça marche aussi avec Wanadoo (ce qui permet d'éviter
leur p*t*in d'Espace Wanadoo qui rame et qui sert à rien mais alors à
rien genre néant).
Pourquoi se farcir une installation fastidieuse avec le CDROM du FAI,
qui met en place différents spywares (gentils, à but marketing) mais
qui ralentissent les démarrages du système et les lancements de
connexion ?
- Supposons que notre FAI s'appelle toto et allons sur www.toto.fr :
OOhh, jolies les lumières partout, mais elle est où l'info dont nous
avons besoin ?
Pas de ça chez www.free.fr = une interface épurée, une navigation
simple (à la google quoi, mais free existait avant).
- Free est le seul FAI indépendant à ma connaissance.
Leur métier, c'est l'Internet et rien que l'Internet depuis le début.
Ils ne sont pas une filiale d'une WC qui cherche à se diversifier pour
rémunérer ses actionnaires.
Allez, je caricature encore un peu : aujourd'hui, la fourniture
d'accès Internet, c'est comme les lessives : il n'y a pas 36
infrastructures en place. Par exemple, Cegetel = AOL; 9telecom =
Club-internet = Tele2, etc...
- De manière générale, j'ai toujours pu faire avec Free ce que je
m'attendais à pouvoir faire.
Leur offre est simple et efficace : connexion point barre, sur une
réseau indépendant. La messagerie par exemple, ils s'en tapent, c'est
pas leur premier métier. Moi, je trouve qu'ils ont raison de laisser
ça aux autres qui se battent pour se distinguer à coup de Go de BAL
et de anti-trucmachin dont on se fiche pas mal si on s'y connait un peu
(et il est glouton mon enzyme, et elle sent bon mon odeur de frâicheur
;-).
Open Source :
- Aïe aïe : je suis un ovin pragmatique et ça fait longtemps que
j'ai rangé mes armes contre MS. Ben oui, je le dis sans honte : je
suis full MS et je ne le regrette pas. Surtout depuis XP, avant c'est
vrai que c'était de la daube chère...
- Open Source = Ok pour les techs qui sont plus intéressés par
l'expérience que par la productivité. Je suis un peu direct, mais
c'est ce que je pense de ces soit-disant "coûts cachés" et autres
"failles". Tout n'est qu'une question de compétences et de
comportement.
- En tant que tech, j'adôore Linux/Unix : un système qui parle et qui
est transparent, un système "pur". N'empêche que la 1ère fois que je
m'y suis remis, il m'a fallu 2 jours pour installer une debian
opérationnelle (bon d'accord, j'aurais pu opter pour une version
plus... graphique... mais alors pourquoi par rapport à Windows ?)
- Je passe sur diverses installations foireuses de Open Office, et
quelques bugs majeurs qui apparraissent quand c'est installé (bugs
liés à ma config, je n'en doute pas, mais et alors?).
- Pour conclure, je dis oui aux Open Source pour leur coût moindre,
mais à condition d'avoir le temps et le compétence pour s'y adapter.
Sérieusement, si tu veux un truc opérationnel et polyvalent tout de
suite, choisis MS.
Pour conclure, je fais une distinction entre une connexion Internet qui
respecte les normes TCP/IP et W3C et les logiciels utilisateurs
(système inclus).
N'est ce pas le principe de base de TCP/IP ?
En tous les cas, merci pour ton post Makno, ça fait chaud au coeur que
des gens s'intéressent à ce que j'écris en ces périodes troubles de
recherche d'emploi...
Free et l'esprit libre = je pensais surtout à des questions technico-commerciales. Je ne fais pas spécialement de pub pour eux, mais j'en ai marre que les FAI nous prennent pour des billes. Enfin, quoique, parfois... rrhhumm
Disons que : - Free respecte tous les standards techniques de l'Internet. Pour s'en convaincre, il faut penser que pour établir une connexion après avoir pris un abonnement ADSL chez eux, il suffit d'entrer 8,35 comme num. tél, et d'indiquer le nom d'utilisateur et le mot de passe qu'ils ont fournis. Et hop on est en ligne ! Essaie de faire ça avec AOL... Bon, c'est vrai, ça marche aussi avec Wanadoo (ce qui permet d'éviter leur p*t*in d'Espace Wanadoo qui rame et qui sert à rien mais alors à rien genre néant). Pourquoi se farcir une installation fastidieuse avec le CDROM du FAI, qui met en place différents spywares (gentils, à but marketing) mais qui ralentissent les démarrages du système et les lancements de connexion ?
- Supposons que notre FAI s'appelle toto et allons sur www.toto.fr : OOhh, jolies les lumières partout, mais elle est où l'info dont nous avons besoin ? Pas de ça chez www.free.fr = une interface épurée, une navigation simple (à la google quoi, mais free existait avant).
- Free est le seul FAI indépendant à ma connaissance. Leur métier, c'est l'Internet et rien que l'Internet depuis le début. Ils ne sont pas une filiale d'une WC qui cherche à se diversifier pour rémunérer ses actionnaires. Allez, je caricature encore un peu : aujourd'hui, la fourniture d'accès Internet, c'est comme les lessives : il n'y a pas 36 infrastructures en place. Par exemple, Cegetel = AOL; 9telecom = Club-internet = Tele2, etc...
- De manière générale, j'ai toujours pu faire avec Free ce que je m'attendais à pouvoir faire. Leur offre est simple et efficace : connexion point barre, sur une réseau indépendant. La messagerie par exemple, ils s'en tapent, c'est pas leur premier métier. Moi, je trouve qu'ils ont raison de laisser ça aux autres qui se battent pour se distinguer à coup de Go de BAL et de anti-trucmachin dont on se fiche pas mal si on s'y connait un peu (et il est glouton mon enzyme, et elle sent bon mon odeur de frâicheur ;-).
Open Source : - Aïe aïe : je suis un ovin pragmatique et ça fait longtemps que j'ai rangé mes armes contre MS. Ben oui, je le dis sans honte : je suis full MS et je ne le regrette pas. Surtout depuis XP, avant c'est vrai que c'était de la daube chère... - Open Source = Ok pour les techs qui sont plus intéressés par l'expérience que par la productivité. Je suis un peu direct, mais c'est ce que je pense de ces soit-disant "coûts cachés" et autres "failles". Tout n'est qu'une question de compétences et de comportement. - En tant que tech, j'adôore Linux/Unix : un système qui parle et qui est transparent, un système "pur". N'empêche que la 1ère fois que je m'y suis remis, il m'a fallu 2 jours pour installer une debian opérationnelle (bon d'accord, j'aurais pu opter pour une version plus... graphique... mais alors pourquoi par rapport à Windows ?) - Je passe sur diverses installations foireuses de Open Office, et quelques bugs majeurs qui apparraissent quand c'est installé (bugs liés à ma config, je n'en doute pas, mais et alors?). - Pour conclure, je dis oui aux Open Source pour leur coût moindre, mais à condition d'avoir le temps et le compétence pour s'y adapter. Sérieusement, si tu veux un truc opérationnel et polyvalent tout de suite, choisis MS.
Pour conclure, je fais une distinction entre une connexion Internet qui respecte les normes TCP/IP et W3C et les logiciels utilisateurs (système inclus). N'est ce pas le principe de base de TCP/IP ?
En tous les cas, merci pour ton post Makno, ça fait chaud au coeur que des gens s'intéressent à ce que j'écris en ces périodes troubles de recherche d'emploi...
FL@+
Muzle
Excellentissime !!! mdr ;-))
Ben moi, le jour où j'ai voulu connecter une imprimante à firmware Mac sur un PC (début 90') je me suis pris le jus - 220 voûtes dans la têteeuuhh - Et j'ai eu ma révélation perso à propos de l'incompatibilité entre les systèmes !-))
PS: Et où qu'il est où le forum des anciens combattants ? Naan sérieux te casses pas c*l si tu sais pas direct, je pourrai chercher... @+
Excellentissime !!! mdr ;-))
Ben moi, le jour où j'ai voulu connecter une imprimante à firmware
Mac sur un PC (début 90') je me suis pris le jus - 220 voûtes dans la
têteeuuhh - Et j'ai eu ma révélation perso à propos de
l'incompatibilité entre les systèmes !-))
PS: Et où qu'il est où le forum des anciens combattants ? Naan
sérieux te casses pas c*l si tu sais pas direct, je pourrai
chercher...
@+
Ben moi, le jour où j'ai voulu connecter une imprimante à firmware Mac sur un PC (début 90') je me suis pris le jus - 220 voûtes dans la têteeuuhh - Et j'ai eu ma révélation perso à propos de l'incompatibilité entre les systèmes !-))
PS: Et où qu'il est où le forum des anciens combattants ? Naan sérieux te casses pas c*l si tu sais pas direct, je pourrai chercher... @+
Gerd
"Muzle" a écrit dans le message de news:
Idem : J'ai évolué du 14,4 au 28,8 avec un USR "sporster" (je crois) externe. Wouahou !!! On voyait les bits qui passaient à travers les diodes E/R : le pied :-))
Absolument, et on ne risquait pas de saturer le disque dur, qui ne faisait pourtant que 520Mo...:o)
"Muzle" <frederic.lacombe@online.fr> a écrit dans le message de news:
1134140070.562644.270790@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Idem :
J'ai évolué du 14,4 au 28,8 avec un USR "sporster" (je crois)
externe. Wouahou !!! On voyait les bits qui passaient à travers les
diodes E/R : le pied :-))
Absolument, et on ne risquait pas de saturer le disque dur, qui ne faisait
pourtant que 520Mo...:o)
Idem : J'ai évolué du 14,4 au 28,8 avec un USR "sporster" (je crois) externe. Wouahou !!! On voyait les bits qui passaient à travers les diodes E/R : le pied :-))
Absolument, et on ne risquait pas de saturer le disque dur, qui ne faisait pourtant que 520Mo...:o)
