Est-ce un forum pour seulement les malchanceux, les roulés dans la
farine, ou n'existe t-il pas des fournisseurs sérieux?
Si on est content ou simplement bien servi, DITES LE !!!
Remontez nous le moral.
Moi, je suis en RTC chez infonie>tiscali>Alice, et au niveau, seulement
bien sûr, internet pas ou prou de problèmes.
La semaine dernière j'avais des difficultés pour rester connecté à ...
40K/bits (annoncés), j'ai eu qq jours sans mises a jours des forums.
Mais l'un dans l'autre depuis 8ans (et oui je suis nul, j'ai jamais
changé), j'ai eut un service correct.
Bon des spams, je suis servi, mais grâce au super-extra Thunderbird,
ils s'éliminent pour ainsi dire seuls. IL EST MERVEILLEUX.
Le Fri, 09 Dec 2005 07:01:27 -0800, Muzle a écrit :
Leur offre est simple et efficace : connexion point barre, sur une réseau indépendant.
... pardon , -- Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-)
Bao
Est-ce un forum pour seulement les malchanceux, les roulés dans la farine, ou n'existe t-il pas des fournisseurs sérieux?
Si on est content ou simplement bien servi, DITES LE !!!
Pas de problemes spécifiques, que ce soit sur Wanadoo, Club Internet ou Free.
La semaine dernière j'avais des difficultés pour rester connecté à ... 40K/bits (annoncés), j'ai eu qq jours sans mises a jours des forums. Mais l'un dans l'autre depuis 8ans (et oui je suis nul, j'ai jamais changé), j'ai eut un service correct.
On ne change pas une equipe qui gagne :)
Quel riche le piti Bruno :)
-- Bao
Est-ce un forum pour seulement les malchanceux, les roulés dans la
farine, ou n'existe t-il pas des fournisseurs sérieux?
Si on est content ou simplement bien servi, DITES LE !!!
Pas de problemes spécifiques, que ce soit sur Wanadoo, Club Internet ou
Free.
La semaine dernière j'avais des difficultés pour rester connecté à ...
40K/bits (annoncés), j'ai eu qq jours sans mises a jours des forums.
Mais l'un dans l'autre depuis 8ans (et oui je suis nul, j'ai jamais
changé), j'ai eut un service correct.
Est-ce un forum pour seulement les malchanceux, les roulés dans la farine, ou n'existe t-il pas des fournisseurs sérieux?
Si on est content ou simplement bien servi, DITES LE !!!
Pas de problemes spécifiques, que ce soit sur Wanadoo, Club Internet ou Free.
La semaine dernière j'avais des difficultés pour rester connecté à ... 40K/bits (annoncés), j'ai eu qq jours sans mises a jours des forums. Mais l'un dans l'autre depuis 8ans (et oui je suis nul, j'ai jamais changé), j'ai eut un service correct.
On ne change pas une equipe qui gagne :)
Quel riche le piti Bruno :)
-- Bao
makno
Pour Makno :
Free et l'esprit libre = je pensais surtout à des questions technico-commerciales. Je ne fais pas spécialement de pub pour eux, mais j'en ai marre que les FAI nous prennent pour des billes. Enfin, quoique, parfois... rrhhumm
Disons que : - Free respecte tous les standards techniques de l'Internet. Pour s'en convaincre, il faut penser que pour établir une connexion après avoir pris un abonnement ADSL chez eux, il suffit d'entrer 8,35 comme num. tél, et d'indiquer le nom d'utilisateur et le mot de passe qu'ils ont fournis. Et hop on est en ligne ! Essaie de faire ça avec AOL... Bon, c'est vrai, ça marche aussi avec Wanadoo (ce qui permet d'éviter leur p*t*in d'Espace Wanadoo qui rame et qui sert à rien mais alors à rien genre néant). Pourquoi se farcir une installation fastidieuse avec le CDROM du FAI, qui met en place différents spywares (gentils, à but marketing) mais qui ralentissent les démarrages du système et les lancements de connexion ?
Alors là tu as marqué un gros point en leur faveur. C'est très convaincant. quoique que je n'ai pas compris pour le courrier, comment on fait?
Open Source :
Sérieusement, si tu veux un truc opérationnel et polyvalent tout de suite, choisis MS.
Jamais de bug avec MS? Et cette nouvelle version, la 2, qui vient de sortir. Mais alors pourquoi que même les administrations ce mettent à OOo. Après la gendarmerie, la mairie de Paris, et les impôts.
Pour conclure, je fais une distinction entre une connexion Internet qui respecte les normes TCP/IP et W3C et les logiciels utilisateurs (système inclus). N'est ce pas le principe de base de TCP/IP ?
Euh! c'est quoi W3C
En tous les cas, merci pour ton post Makno, ça fait chaud au coeur que des gens s'intéressent à ce que j'écris en ces périodes troubles de recherche d'emploi...
FL@+
Mais j't'en prie.
Pour Makno :
Free et l'esprit libre = je pensais surtout à des questions
technico-commerciales.
Je ne fais pas spécialement de pub pour eux, mais j'en ai marre que
les FAI nous prennent pour des billes. Enfin, quoique, parfois...
rrhhumm
Disons que :
- Free respecte tous les standards techniques de l'Internet.
Pour s'en convaincre, il faut penser que pour établir une connexion
après avoir pris un abonnement ADSL chez eux, il suffit d'entrer 8,35
comme num. tél, et d'indiquer le nom d'utilisateur et le mot de passe
qu'ils ont fournis. Et hop on est en ligne !
Essaie de faire ça avec AOL...
Bon, c'est vrai, ça marche aussi avec Wanadoo (ce qui permet d'éviter
leur p*t*in d'Espace Wanadoo qui rame et qui sert à rien mais alors à
rien genre néant).
Pourquoi se farcir une installation fastidieuse avec le CDROM du FAI,
qui met en place différents spywares (gentils, à but marketing) mais
qui ralentissent les démarrages du système et les lancements de
connexion ?
Alors là tu as marqué un gros point en leur faveur.
C'est très convaincant. quoique que je n'ai pas compris pour le
courrier, comment on fait?
Open Source :
Sérieusement, si tu veux un truc opérationnel et polyvalent tout de
suite, choisis MS.
Jamais de bug avec MS?
Et cette nouvelle version, la 2, qui vient de sortir.
Mais alors pourquoi que même les administrations ce mettent à OOo. Après
la gendarmerie, la mairie de Paris, et les impôts.
Pour conclure, je fais une distinction entre une connexion Internet qui
respecte les normes TCP/IP et W3C et les logiciels utilisateurs
(système inclus).
N'est ce pas le principe de base de TCP/IP ?
Euh! c'est quoi W3C
En tous les cas, merci pour ton post Makno, ça fait chaud au coeur que
des gens s'intéressent à ce que j'écris en ces périodes troubles de
recherche d'emploi...
Free et l'esprit libre = je pensais surtout à des questions technico-commerciales. Je ne fais pas spécialement de pub pour eux, mais j'en ai marre que les FAI nous prennent pour des billes. Enfin, quoique, parfois... rrhhumm
Disons que : - Free respecte tous les standards techniques de l'Internet. Pour s'en convaincre, il faut penser que pour établir une connexion après avoir pris un abonnement ADSL chez eux, il suffit d'entrer 8,35 comme num. tél, et d'indiquer le nom d'utilisateur et le mot de passe qu'ils ont fournis. Et hop on est en ligne ! Essaie de faire ça avec AOL... Bon, c'est vrai, ça marche aussi avec Wanadoo (ce qui permet d'éviter leur p*t*in d'Espace Wanadoo qui rame et qui sert à rien mais alors à rien genre néant). Pourquoi se farcir une installation fastidieuse avec le CDROM du FAI, qui met en place différents spywares (gentils, à but marketing) mais qui ralentissent les démarrages du système et les lancements de connexion ?
Alors là tu as marqué un gros point en leur faveur. C'est très convaincant. quoique que je n'ai pas compris pour le courrier, comment on fait?
Open Source :
Sérieusement, si tu veux un truc opérationnel et polyvalent tout de suite, choisis MS.
Jamais de bug avec MS? Et cette nouvelle version, la 2, qui vient de sortir. Mais alors pourquoi que même les administrations ce mettent à OOo. Après la gendarmerie, la mairie de Paris, et les impôts.
Pour conclure, je fais une distinction entre une connexion Internet qui respecte les normes TCP/IP et W3C et les logiciels utilisateurs (système inclus). N'est ce pas le principe de base de TCP/IP ?
Euh! c'est quoi W3C
En tous les cas, merci pour ton post Makno, ça fait chaud au coeur que des gens s'intéressent à ce que j'écris en ces périodes troubles de recherche d'emploi...
FL@+
Mais j't'en prie.
Xavier
Soixante neufffff.... année ZéroTIC....
--- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 0549-1, 05/12/2005 Analyse le : 10/12/2005 18:29:49 avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software. http://www.avast.com
Soixante neufffff.... année ZéroTIC....
---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 0549-1, 05/12/2005
Analyse le : 10/12/2005 18:29:49
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com
Pour le courrier... avec Free ? Ben il faut faire une demande indépendante de l'abonnement à la connexion. C'est gratos. Comme beucoup de fournisseurs de messagerie gratuite actuels, mais eux c'est depuis toujours. Ca marche très bien avec une logiciel de messagerie, leurs serveurs POP et SMTP répondent bien, mais ça rame un peu en WebMail.
MS et bugs : Oui oui, mais ça fait un moment que j'estime qu'il n'y en a pas plus qu'avec les autres systèmes. Fini les redémarrages suite au plantage du moindre logiciel. Ok d'ac, ça n'a jamais été le cas avec Linux/Unix (je préfère le dire tout de suite avant de me prendre des flammes). N'empêche que, la différence MS, c'est la facilité de mise en route. Encore une fois, je dis qu'à partir d'un certain niveau de compétences, ça ne vaut pas le coup à cause du prix. Et qu'il vaut mieux utiliser des logiciels libres. Reste à savoir : il vaut mieux payer un éditeur de logiciel ou une boîte de formation voire un psy à plein temps ? Ca se discute... A propos des administrations et des grosses boîtes qui passent aux logiciels libres (mais pas gratuitement), je ne suis pas convaincu de la stratégie : surfer sur une image ou efficacité opérationnelle ? Pour l'infrastructure (serveurs) ok, mais pour le poste utilisateur final ? Ou alors, peut-être qu'il s'agit d'un "retour aux sources" : dépouiller les outils de tous les gadgets qui "nuisent gravement à la productivité" comme on dit. J'aimerais bien que çe soit la vraie raison.
W3C = World Wide Web Consortium. L'organisme international qui gère les normes techniques du Web (http et html en réduisant, pas le mail ou autres services Internet). Sans but commercial à ma connaissance, même s'il regroupe de grandes industries internationales. Un GIE ? Cet organisme existe depuis que le Web a été créé au CERN (et oui, ça vient de Suisse le Web) en 1989. Voir www.w3c.org.
A+
Pour le courrier... avec Free ?
Ben il faut faire une demande indépendante de l'abonnement à la
connexion.
C'est gratos. Comme beucoup de fournisseurs de messagerie gratuite
actuels, mais eux c'est depuis toujours.
Ca marche très bien avec une logiciel de messagerie, leurs serveurs
POP et SMTP répondent bien, mais ça rame un peu en WebMail.
MS et bugs :
Oui oui, mais ça fait un moment que j'estime qu'il n'y en a pas plus
qu'avec les autres systèmes. Fini les redémarrages suite au plantage
du moindre logiciel. Ok d'ac, ça n'a jamais été le cas avec
Linux/Unix (je préfère le dire tout de suite avant de me prendre des
flammes). N'empêche que, la différence MS, c'est la facilité de mise
en route. Encore une fois, je dis qu'à partir d'un certain niveau de
compétences, ça ne vaut pas le coup à cause du prix. Et qu'il vaut
mieux utiliser des logiciels libres. Reste à savoir : il vaut mieux
payer un éditeur de logiciel ou une boîte de formation voire un psy
à plein temps ? Ca se discute... A propos des administrations et des
grosses boîtes qui passent aux logiciels libres (mais pas
gratuitement), je ne suis pas convaincu de la stratégie : surfer sur
une image ou efficacité opérationnelle ? Pour l'infrastructure
(serveurs) ok, mais pour le poste utilisateur final ? Ou alors,
peut-être qu'il s'agit d'un "retour aux sources" : dépouiller les
outils de tous les gadgets qui "nuisent gravement à la productivité"
comme on dit. J'aimerais bien que çe soit la vraie raison.
W3C = World Wide Web Consortium.
L'organisme international qui gère les normes techniques du Web (http
et html en réduisant, pas le mail ou autres services Internet). Sans
but commercial à ma connaissance, même s'il regroupe de grandes
industries internationales. Un GIE ? Cet organisme existe depuis que le
Web a été créé au CERN (et oui, ça vient de Suisse le Web) en
1989. Voir www.w3c.org.
Pour le courrier... avec Free ? Ben il faut faire une demande indépendante de l'abonnement à la connexion. C'est gratos. Comme beucoup de fournisseurs de messagerie gratuite actuels, mais eux c'est depuis toujours. Ca marche très bien avec une logiciel de messagerie, leurs serveurs POP et SMTP répondent bien, mais ça rame un peu en WebMail.
MS et bugs : Oui oui, mais ça fait un moment que j'estime qu'il n'y en a pas plus qu'avec les autres systèmes. Fini les redémarrages suite au plantage du moindre logiciel. Ok d'ac, ça n'a jamais été le cas avec Linux/Unix (je préfère le dire tout de suite avant de me prendre des flammes). N'empêche que, la différence MS, c'est la facilité de mise en route. Encore une fois, je dis qu'à partir d'un certain niveau de compétences, ça ne vaut pas le coup à cause du prix. Et qu'il vaut mieux utiliser des logiciels libres. Reste à savoir : il vaut mieux payer un éditeur de logiciel ou une boîte de formation voire un psy à plein temps ? Ca se discute... A propos des administrations et des grosses boîtes qui passent aux logiciels libres (mais pas gratuitement), je ne suis pas convaincu de la stratégie : surfer sur une image ou efficacité opérationnelle ? Pour l'infrastructure (serveurs) ok, mais pour le poste utilisateur final ? Ou alors, peut-être qu'il s'agit d'un "retour aux sources" : dépouiller les outils de tous les gadgets qui "nuisent gravement à la productivité" comme on dit. J'aimerais bien que çe soit la vraie raison.
W3C = World Wide Web Consortium. L'organisme international qui gère les normes techniques du Web (http et html en réduisant, pas le mail ou autres services Internet). Sans but commercial à ma connaissance, même s'il regroupe de grandes industries internationales. Un GIE ? Cet organisme existe depuis que le Web a été créé au CERN (et oui, ça vient de Suisse le Web) en 1989. Voir www.w3c.org.
A+
Muzle
Arf arf, j'y avais pas pensé. Mais c'est vrai que c'était assez jouissif !
Arf arf, j'y avais pas pensé.
Mais c'est vrai que c'était assez jouissif !
