Fracture Numérique - eXtense 512k DOM à 80 e /mois
22 réponses
Désiré Cocoyer
Alors que Wanadoo baisse ces tarifs le 6 Janvier, soit disant "pour tous",
précisont que ces baisses n'ont lieu justement qu'en France Métropolitaine.
Après le 6 Janvier, l'abonné chez Wanadoo 512k en Métropole va payer 34,90
EUR TTC et le DOMien 80 EUR TTC ... 2,5 fois plus cher !!
Il faut savoir que le DOMien ne bénéficient d'aucune promotion sur les
modems ou les frais d'accès : modem USB 179 e ! , modem ethernet 259 euros !
, enfin si il veut s'acheter son modem ailleurs, il lui en sera facturé les
frais d'accès de 54,43 euros...
Alors que FT abandonne commercialement le 128k en métropole (le 128 reste à
30 E apres le 6 janvier), dans les DOM c'est ce qui se vends le plus (au
prix de 45,42 E ...).
A ces prix, on comprends que FT n'ose pas proposer un eXtense 1024/128 DOM
... d'ailleurs, c'est simple, il n'est pas commercialisé.
L'arrivée de la concurrence aux antilles avec la filiale internet d'Outremer
Telecom OOL ( http://www.ool.fr/ ) et son 128k à 39.90 E / mois, n'a rien
arrangé. Bien au contraire, ils profitent au maximum du niveau élévé des
prix pour s'engraisser eux aussi, sans pour autant les casser !
Tout cela alors que FT vérouille commercialement et isole il y a qq mois les
plaques ADSL des antilles de la plaque métropolitaine dans ses offres de
collecte IP / ADSL. Le tarif pour le traffic DOM livré en métropole,
auparavant non différencié, est multiplié par 10, alors qu'une offre de
collecte locale est offerte, à un prix similaire de celui appliqué aux FAI
collectant les flux de leurs clients métropolitains.
Le tarifs des offres 'Acces IP ADSL' aux FAI sont pourtant identique a ceux
de la métropole :
11,60 /mois pour une ligne en 128k et 15,50 en 512k !
http://www.art-telecom.fr/textes/avis/03/03-1298.pdf
Alors ? Pourquoi le consommateur va-t-il payer 2,5 fois plus cher ?
Où est la Continuité Territoriale, ou n'est ce qu'une expression d'enarque ?
Qui profite de la fracture numérique ?
"Jean-Luc Tromparent" a écrit dans le message de news: 3ff6806e$0$24029$
Au coût de l'acces IP/ADSL, il faut ajouter le coût de la collecte (FT rapatrie le trafic à paris pour tous les FAIs ADSL option 5) qui est, elle, pratiquement dix fois plus chêre pour les DOM que pour la métropole.
Où alors, il faudrait qu'un FAI local fasse de la collecte régionale. Vraisemblablement avec des coûts de transit élevés.
Wanadoo (et OOL d'ailleurs) collecte en local ds les DOM, donc paye la collecte IP au meme prix de la collecte régionale comme en métropole. Ce qui empeche une vrai concurrence de débarquer, c'est la connectivité à un backbone autre que celui d'OpenTransit (FT) dans nos iles, à part le sattelite, le choix est maigre.
"Jean-Luc Tromparent" <jiel@kezako.net> a écrit dans le message de news:
3ff6806e$0$24029$626a54ce@news.free.fr...
Au coût de l'acces IP/ADSL, il faut ajouter le coût de
la collecte (FT rapatrie le trafic à paris pour tous les
FAIs ADSL option 5) qui est, elle, pratiquement dix fois
plus chêre pour les DOM que pour la métropole.
Où alors, il faudrait qu'un FAI local fasse de la collecte
régionale. Vraisemblablement avec des coûts de transit
élevés.
Wanadoo (et OOL d'ailleurs) collecte en local ds les DOM, donc paye la
collecte IP au meme prix de la collecte régionale comme en métropole. Ce qui
empeche une vrai concurrence de débarquer, c'est la connectivité à un
backbone autre que celui d'OpenTransit (FT) dans nos iles, à part le
sattelite, le choix est maigre.
"Jean-Luc Tromparent" a écrit dans le message de news: 3ff6806e$0$24029$
Au coût de l'acces IP/ADSL, il faut ajouter le coût de la collecte (FT rapatrie le trafic à paris pour tous les FAIs ADSL option 5) qui est, elle, pratiquement dix fois plus chêre pour les DOM que pour la métropole.
Où alors, il faudrait qu'un FAI local fasse de la collecte régionale. Vraisemblablement avec des coûts de transit élevés.
Wanadoo (et OOL d'ailleurs) collecte en local ds les DOM, donc paye la collecte IP au meme prix de la collecte régionale comme en métropole. Ce qui empeche une vrai concurrence de débarquer, c'est la connectivité à un backbone autre que celui d'OpenTransit (FT) dans nos iles, à part le sattelite, le choix est maigre.
Désiré Cocoyer
"Jeremie Bouillon" a écrit dans le message de news:
De "Désiré Cocoyer" , in <bt50iu$3fp$:
Alors ? Pourquoi le consommateur va-t-il payer 2,5 fois plus cher ? Où est la Continuité Territoriale, ou n'est ce qu'une expression d'enarque ?
Qui profite de la fracture numérique ?
Et l'achat d'un cerveau peut être utile. [...]
Les DOM TOM c'est loin, c'est pas dense, c'est plein d'eau très étendue,
Ouais c'est plein d'eau, comme ton crâne en écrivant ce post certainement. Plus sérieusement, Les DOM c'est pas les TOM (qui sont plus autonomes et ne sont pas sous la coupe de France Telecom et de l'ART). Les DOM sont des départements francais comme ceux de Corse. FT y a un réseau moderne, comme partout, y propose tous ces services (téléphoniques) au même prix qu'en métropole (à la différence de tva près). Alors oui je veux bien payer mon camembert importé 5 ? parcqu'il a traversé l'atlantique dans un container réfrigéré. Mais quand je vais sur google, ca passe pas par Paris.
Au Burundi septentrionnal, l'internet est encore plus cher. Est-ce une honte pour autant ?
Tu méconnais les réalités locales et ton parallèle est fallacieux.
Désiré
"Jeremie Bouillon" <bouillonBOUHLESPAM@club-internet.fr> a écrit dans le
message de news: bkdcvvcc0iaqimjufdrv06itq4cd2e9vhp@4ax.com...
De "Désiré Cocoyer" <dcocoyer@_ENLEVER-CA_altern.org>, in
<bt50iu$3fp$1@news-reader2.wanadoo.fr>:
Alors ? Pourquoi le consommateur va-t-il payer 2,5 fois plus cher ?
Où est la Continuité Territoriale, ou n'est ce qu'une expression
d'enarque ?
Qui profite de la fracture numérique ?
Et l'achat d'un cerveau peut être utile.
[...]
Les DOM TOM c'est loin, c'est pas dense, c'est plein d'eau très étendue,
Ouais c'est plein d'eau, comme ton crâne en écrivant ce post certainement.
Plus sérieusement, Les DOM c'est pas les TOM (qui sont plus autonomes et ne
sont pas sous la coupe de France Telecom et de l'ART). Les DOM sont des
départements francais comme ceux de Corse. FT y a un réseau moderne, comme
partout, y propose tous ces services (téléphoniques) au même prix qu'en
métropole (à la différence de tva près). Alors oui je veux bien payer mon
camembert importé 5 ? parcqu'il a traversé l'atlantique dans un container
réfrigéré. Mais quand je vais sur google, ca passe pas par Paris.
Au Burundi septentrionnal, l'internet est encore plus cher. Est-ce une
honte pour autant ?
Tu méconnais les réalités locales et ton parallèle est fallacieux.
"Jeremie Bouillon" a écrit dans le message de news:
De "Désiré Cocoyer" , in <bt50iu$3fp$:
Alors ? Pourquoi le consommateur va-t-il payer 2,5 fois plus cher ? Où est la Continuité Territoriale, ou n'est ce qu'une expression d'enarque ?
Qui profite de la fracture numérique ?
Et l'achat d'un cerveau peut être utile. [...]
Les DOM TOM c'est loin, c'est pas dense, c'est plein d'eau très étendue,
Ouais c'est plein d'eau, comme ton crâne en écrivant ce post certainement. Plus sérieusement, Les DOM c'est pas les TOM (qui sont plus autonomes et ne sont pas sous la coupe de France Telecom et de l'ART). Les DOM sont des départements francais comme ceux de Corse. FT y a un réseau moderne, comme partout, y propose tous ces services (téléphoniques) au même prix qu'en métropole (à la différence de tva près). Alors oui je veux bien payer mon camembert importé 5 ? parcqu'il a traversé l'atlantique dans un container réfrigéré. Mais quand je vais sur google, ca passe pas par Paris.
Au Burundi septentrionnal, l'internet est encore plus cher. Est-ce une honte pour autant ?
Tu méconnais les réalités locales et ton parallèle est fallacieux.
Désiré
Jules S
Le Sat, 3 Jan 2004 09:17:46 -0400, "Désiré Cocoyer"
"Jeremie Bouillon" a écrit dans le message de news:
De "Désiré Cocoyer" , in <bt50iu$3fp$:
Alors ? Pourquoi le consommateur va-t-il payer 2,5 fois plus cher ? Où est la Continuité Territoriale, ou n'est ce qu'une expression d'enarque ?
Qui profite de la fracture numérique ?
Et l'achat d'un cerveau peut être utile. [...]
Les DOM TOM c'est loin, c'est pas dense, c'est plein d'eau très étendue,
Ouais c'est plein d'eau, comme ton crâne en écrivant ce post certainement. Plus sérieusement, Les DOM c'est pas les TOM (qui sont plus autonomes et ne sont pas sous la coupe de France Telecom et de l'ART). Les DOM sont des départements francais comme ceux de Corse. Juste ou pas c'est une réalité.
Mais à ma connaissance, la Corse n'a pas d'accès ADSL sauf dans ses grandes villes ! Dès que vous vous éloignez de quelques KM, c'est de l'analogique à 28.8 maxi ! Je comprends votre courroux mais la fracture est partout. Pourquoi à Paris c'est déroupé et qu'ils ne payent pas cher pour des débits allant jusqu'à 2048 alors que ma préfecture du Val d'Oise (95), Cergy pour ne pas la nommer, je ne peux que être à 512 ! C'était pourtant la première ville cablée de France. Mais FT a décidé que le cable n'était pas rentable et a fermé le réseau fin 2002. Il a fallu plusieur mois pour obtenir une ligne en ADSL ! Je parle d'une préfecture de région parisienne (seulement 55 576 habitants) pas d'une petite ville !
Le Sat, 3 Jan 2004 09:17:46 -0400, "Désiré Cocoyer"
"Jeremie Bouillon" <bouillonBOUHLESPAM@club-internet.fr> a écrit dans le
message de news: bkdcvvcc0iaqimjufdrv06itq4cd2e9vhp@4ax.com...
De "Désiré Cocoyer" <dcocoyer@_ENLEVER-CA_altern.org>, in
<bt50iu$3fp$1@news-reader2.wanadoo.fr>:
Alors ? Pourquoi le consommateur va-t-il payer 2,5 fois plus cher ?
Où est la Continuité Territoriale, ou n'est ce qu'une expression
d'enarque ?
Qui profite de la fracture numérique ?
Et l'achat d'un cerveau peut être utile.
[...]
Les DOM TOM c'est loin, c'est pas dense, c'est plein d'eau très étendue,
Ouais c'est plein d'eau, comme ton crâne en écrivant ce post certainement.
Plus sérieusement, Les DOM c'est pas les TOM (qui sont plus autonomes et ne
sont pas sous la coupe de France Telecom et de l'ART). Les DOM sont des
départements francais comme ceux de Corse.
Juste ou pas c'est une réalité.
Mais à ma connaissance, la Corse n'a pas d'accès ADSL sauf dans ses
grandes villes ! Dès que vous vous éloignez de quelques KM, c'est de
l'analogique à 28.8 maxi !
Je comprends votre courroux mais la fracture est partout.
Pourquoi à Paris c'est déroupé et qu'ils ne payent pas cher pour des
débits allant jusqu'à 2048 alors que ma préfecture du Val d'Oise (95),
Cergy pour ne pas la nommer, je ne peux que être à 512 !
C'était pourtant la première ville cablée de France. Mais FT a décidé
que le cable n'était pas rentable et a fermé le réseau fin 2002. Il a
fallu plusieur mois pour obtenir une ligne en ADSL ! Je parle d'une
préfecture de région parisienne (seulement 55 576 habitants) pas d'une
petite ville !
Le Sat, 3 Jan 2004 09:17:46 -0400, "Désiré Cocoyer"
"Jeremie Bouillon" a écrit dans le message de news:
De "Désiré Cocoyer" , in <bt50iu$3fp$:
Alors ? Pourquoi le consommateur va-t-il payer 2,5 fois plus cher ? Où est la Continuité Territoriale, ou n'est ce qu'une expression d'enarque ?
Qui profite de la fracture numérique ?
Et l'achat d'un cerveau peut être utile. [...]
Les DOM TOM c'est loin, c'est pas dense, c'est plein d'eau très étendue,
Ouais c'est plein d'eau, comme ton crâne en écrivant ce post certainement. Plus sérieusement, Les DOM c'est pas les TOM (qui sont plus autonomes et ne sont pas sous la coupe de France Telecom et de l'ART). Les DOM sont des départements francais comme ceux de Corse. Juste ou pas c'est une réalité.
Mais à ma connaissance, la Corse n'a pas d'accès ADSL sauf dans ses grandes villes ! Dès que vous vous éloignez de quelques KM, c'est de l'analogique à 28.8 maxi ! Je comprends votre courroux mais la fracture est partout. Pourquoi à Paris c'est déroupé et qu'ils ne payent pas cher pour des débits allant jusqu'à 2048 alors que ma préfecture du Val d'Oise (95), Cergy pour ne pas la nommer, je ne peux que être à 512 ! C'était pourtant la première ville cablée de France. Mais FT a décidé que le cable n'était pas rentable et a fermé le réseau fin 2002. Il a fallu plusieur mois pour obtenir une ligne en ADSL ! Je parle d'une préfecture de région parisienne (seulement 55 576 habitants) pas d'une petite ville !
Désiré Cocoyer
"Jules S" a écrit dans le message de news:
Juste ou pas c'est une réalité. Mais à ma connaissance, la Corse n'a pas d'accès ADSL sauf dans ses grandes villes ! Dès que vous vous éloignez de quelques KM, c'est de l'analogique à 28.8 maxi ! C'est la meme chose ici, seule les zones denses ont acces à l'ADSL. Pourtant
le prix en Corse est celui du continent. Le bas-débit ici a toujours été au prix de métropole, et l'ADSL à ces débuts aussi ! C'est l'abus d'une position dominante, c'est aussi clair que ca.
Un FAI qui vends de l'ADSL non dégroupé supporte trois principaux couts : -l'accès IP/ADSL qui permet au client de se connecter au réseau -la collecte IP/ADSL qui permet au FAI de collecter le traffic de ses abonnés Ces couts, payés à FT, sont les même à Cayenne, Pointe à Pitre, Fort de France, St Martin, St Barthelemy, St Denis, ou en province métropolitaine (zones denses ou non selon les cas).
Le problème dans les DOM c'est :
-le transit, la connexion au réseau mondial et qui ici est controlée et vérouillée presque totalement par FT. donc sauf pour un opérateur puissant disposant de capacités sur les cables sous marins, le marché est inaccessible. Situation dont profite largement Wanadoo puisque le cout du transit pour eux vers les US (la grosse majorité du traffic) via OpenTransit, depuis les antilles par exemple est loin de justifier un prix 2,5 fois plus élevé au consommateur final. C'est cela qui est révoltant.
"Jules S" <jules.snews@caramail.com> a écrit dans le message de news:
bkpdvvg7tv8a5tqsmmp4odj5ca2laql3ns@4ax.com...
Juste ou pas c'est une réalité.
Mais à ma connaissance, la Corse n'a pas d'accès ADSL sauf dans ses
grandes villes ! Dès que vous vous éloignez de quelques KM, c'est de
l'analogique à 28.8 maxi !
C'est la meme chose ici, seule les zones denses ont acces à l'ADSL. Pourtant
le prix en Corse est celui du continent. Le bas-débit ici a toujours été au
prix de métropole, et l'ADSL à ces débuts aussi ! C'est l'abus d'une
position dominante, c'est aussi clair que ca.
Un FAI qui vends de l'ADSL non dégroupé supporte trois principaux couts :
-l'accès IP/ADSL qui permet au client de se connecter au réseau
-la collecte IP/ADSL qui permet au FAI de collecter le traffic de ses
abonnés
Ces couts, payés à FT, sont les même à Cayenne, Pointe à Pitre, Fort de
France, St Martin, St Barthelemy, St Denis, ou en province métropolitaine
(zones denses ou non selon les cas).
Le problème dans les DOM c'est :
-le transit, la connexion au réseau mondial et qui ici est controlée et
vérouillée presque totalement par FT.
donc sauf pour un opérateur puissant disposant de capacités sur les cables
sous marins, le marché est inaccessible.
Situation dont profite largement Wanadoo puisque le cout du transit pour eux
vers les US (la grosse majorité du traffic) via OpenTransit, depuis les
antilles par exemple est loin de justifier un prix 2,5 fois plus élevé au
consommateur final.
C'est cela qui est révoltant.
Juste ou pas c'est une réalité. Mais à ma connaissance, la Corse n'a pas d'accès ADSL sauf dans ses grandes villes ! Dès que vous vous éloignez de quelques KM, c'est de l'analogique à 28.8 maxi ! C'est la meme chose ici, seule les zones denses ont acces à l'ADSL. Pourtant
le prix en Corse est celui du continent. Le bas-débit ici a toujours été au prix de métropole, et l'ADSL à ces débuts aussi ! C'est l'abus d'une position dominante, c'est aussi clair que ca.
Un FAI qui vends de l'ADSL non dégroupé supporte trois principaux couts : -l'accès IP/ADSL qui permet au client de se connecter au réseau -la collecte IP/ADSL qui permet au FAI de collecter le traffic de ses abonnés Ces couts, payés à FT, sont les même à Cayenne, Pointe à Pitre, Fort de France, St Martin, St Barthelemy, St Denis, ou en province métropolitaine (zones denses ou non selon les cas).
Le problème dans les DOM c'est :
-le transit, la connexion au réseau mondial et qui ici est controlée et vérouillée presque totalement par FT. donc sauf pour un opérateur puissant disposant de capacités sur les cables sous marins, le marché est inaccessible. Situation dont profite largement Wanadoo puisque le cout du transit pour eux vers les US (la grosse majorité du traffic) via OpenTransit, depuis les antilles par exemple est loin de justifier un prix 2,5 fois plus élevé au consommateur final. C'est cela qui est révoltant.
Désiré Cocoyer
non désolé !
tracert www.google.fr
1 150 ms 151 ms 43 ms APointe-a-Pitre-101-1-6-1.w81-249.abo.wanadoo.fr [81.249.55.1] 2 43 ms 42 ms 339 ms E4-1-0.ncpap101.PointeAPitre.francetelecom.net [193.251.124.209] 3 289 ms 120 ms 83 ms 193.252.103.202 4 115 ms 51 ms 49 ms P4-1-0.LAMAR2.Lamentin.opentransit.net [193.251.131.245] <-MARTINIQUE 5 183 ms 181 ms 195 ms So0-1-1.MIACR2.Miami.opentransit.net [193.251.243.178] 6 209 ms 196 ms 227 ms So2-0-0.ATLCR2.Atlanta.opentransit.net [193.251.128.130] 7 265 ms 244 ms 234 ms So2-0-0.ATLCR1.Atlanta.opentransit.net [193.251.128.126] 8 248 ms 307 ms 218 ms Level2.GW.opentransit.net [193.251.251.246] 9 300 ms 248 ms 202 ms ge-6-2-1.bbr1.Atlanta1.Level3.net [64.159.3.73] 10 396 ms 263 ms 253 ms unknown.Level3.net [209.247.9.182] 11 284 ms 370 ms 253 ms ge-9-0.ipcolo2.SanJose1.Level3.net [64.159.2.36] 12 260 ms 259 ms 361 ms unknown.Level3.net [209.247.202.218] 13 330 ms 256 ms 357 ms 216.239.47.194 14 295 ms 360 ms 318 ms 216.239.49.2 15 475 ms 259 ms 368 ms 216.239.57.99
"Copé Roquet" a écrit dans le message de news:
Mais quand je vais sur google, ca passe pas par Paris.
Bien sûr que si !
non désolé !
tracert www.google.fr
1 150 ms 151 ms 43 ms
APointe-a-Pitre-101-1-6-1.w81-249.abo.wanadoo.fr [81.249.55.1]
2 43 ms 42 ms 339 ms
E4-1-0.ncpap101.PointeAPitre.francetelecom.net [193.251.124.209]
3 289 ms 120 ms 83 ms 193.252.103.202
4 115 ms 51 ms 49 ms P4-1-0.LAMAR2.Lamentin.opentransit.net
[193.251.131.245] <-MARTINIQUE
5 183 ms 181 ms 195 ms So0-1-1.MIACR2.Miami.opentransit.net
[193.251.243.178]
6 209 ms 196 ms 227 ms So2-0-0.ATLCR2.Atlanta.opentransit.net
[193.251.128.130]
7 265 ms 244 ms 234 ms So2-0-0.ATLCR1.Atlanta.opentransit.net
[193.251.128.126]
8 248 ms 307 ms 218 ms Level2.GW.opentransit.net [193.251.251.246]
9 300 ms 248 ms 202 ms ge-6-2-1.bbr1.Atlanta1.Level3.net
[64.159.3.73]
10 396 ms 263 ms 253 ms unknown.Level3.net [209.247.9.182]
11 284 ms 370 ms 253 ms ge-9-0.ipcolo2.SanJose1.Level3.net
[64.159.2.36]
12 260 ms 259 ms 361 ms unknown.Level3.net [209.247.202.218]
13 330 ms 256 ms 357 ms 216.239.47.194
14 295 ms 360 ms 318 ms 216.239.49.2
15 475 ms 259 ms 368 ms 216.239.57.99
"Copé Roquet" <Ara.toutou@Metledoigt.com> a écrit dans le message de news:
visdvv0739c0jthkrhdfhrc047n670b2er@4ax.com...
Mais quand je vais sur google, ca passe pas par Paris.
1 150 ms 151 ms 43 ms APointe-a-Pitre-101-1-6-1.w81-249.abo.wanadoo.fr [81.249.55.1] 2 43 ms 42 ms 339 ms E4-1-0.ncpap101.PointeAPitre.francetelecom.net [193.251.124.209] 3 289 ms 120 ms 83 ms 193.252.103.202 4 115 ms 51 ms 49 ms P4-1-0.LAMAR2.Lamentin.opentransit.net [193.251.131.245] <-MARTINIQUE 5 183 ms 181 ms 195 ms So0-1-1.MIACR2.Miami.opentransit.net [193.251.243.178] 6 209 ms 196 ms 227 ms So2-0-0.ATLCR2.Atlanta.opentransit.net [193.251.128.130] 7 265 ms 244 ms 234 ms So2-0-0.ATLCR1.Atlanta.opentransit.net [193.251.128.126] 8 248 ms 307 ms 218 ms Level2.GW.opentransit.net [193.251.251.246] 9 300 ms 248 ms 202 ms ge-6-2-1.bbr1.Atlanta1.Level3.net [64.159.3.73] 10 396 ms 263 ms 253 ms unknown.Level3.net [209.247.9.182] 11 284 ms 370 ms 253 ms ge-9-0.ipcolo2.SanJose1.Level3.net [64.159.2.36] 12 260 ms 259 ms 361 ms unknown.Level3.net [209.247.202.218] 13 330 ms 256 ms 357 ms 216.239.47.194 14 295 ms 360 ms 318 ms 216.239.49.2 15 475 ms 259 ms 368 ms 216.239.57.99
"Copé Roquet" a écrit dans le message de news:
Mais quand je vais sur google, ca passe pas par Paris.
Bien sûr que si !
Matt
"Jules S" a écrit dans le message de news:
Le Sat, 3 Jan 2004 09:17:46 -0400, "Désiré Cocoyer" Cergy pour ne pas la nommer, je ne peux que être à 512 ! C'était pourtant la première ville cablée de France. Mais FT a décidé que le cable n'était pas rentable et a fermé le réseau fin 2002. Il a fallu plusieur mois pour obtenir une ligne en ADSL ! Je parle d'une préfecture de région parisienne (seulement 55 576 habitants) pas d'une petite ville !
Mise au point:
FT n'a pas decidé de fermé le rezo. FT était en train de passer de la fibre optique dans l'agglomération et les assoc on foutu la merde pour ne pas payer 30fr/mois. Tu en connais toi des cablopérateurs gratuit? Donc oui quand les clients sont pas content parcequ'il ne veule rien payer ben on arrete de renouveler le reseau et on stop le service.
"Jules S" <jules.snews@caramail.com> a écrit dans le message de news:
bkpdvvg7tv8a5tqsmmp4odj5ca2laql3ns@4ax.com...
Le Sat, 3 Jan 2004 09:17:46 -0400, "Désiré Cocoyer"
Cergy pour ne pas la nommer, je ne peux que être à 512 !
C'était pourtant la première ville cablée de France. Mais FT a décidé
que le cable n'était pas rentable et a fermé le réseau fin 2002. Il a
fallu plusieur mois pour obtenir une ligne en ADSL ! Je parle d'une
préfecture de région parisienne (seulement 55 576 habitants) pas d'une
petite ville !
Mise au point:
FT n'a pas decidé de fermé le rezo. FT était en train de passer de la fibre
optique dans l'agglomération et les assoc on foutu la merde pour ne pas
payer 30fr/mois. Tu en connais toi des cablopérateurs gratuit? Donc oui
quand les clients sont pas content parcequ'il ne veule rien payer ben on
arrete de renouveler le reseau et on stop le service.
Le Sat, 3 Jan 2004 09:17:46 -0400, "Désiré Cocoyer" Cergy pour ne pas la nommer, je ne peux que être à 512 ! C'était pourtant la première ville cablée de France. Mais FT a décidé que le cable n'était pas rentable et a fermé le réseau fin 2002. Il a fallu plusieur mois pour obtenir une ligne en ADSL ! Je parle d'une préfecture de région parisienne (seulement 55 576 habitants) pas d'une petite ville !
Mise au point:
FT n'a pas decidé de fermé le rezo. FT était en train de passer de la fibre optique dans l'agglomération et les assoc on foutu la merde pour ne pas payer 30fr/mois. Tu en connais toi des cablopérateurs gratuit? Donc oui quand les clients sont pas content parcequ'il ne veule rien payer ben on arrete de renouveler le reseau et on stop le service.
Cerise
"Désiré Cocoyer" a écrit dans le message de news:bt50iu$3fp$
Où est la Continuité Territoriale, ou n'est ce qu'une expression d'enarque ?
On n'a pas une "petite" majoration de traitement, chez-vous, quand on est fonctionnaire ? C'est grâce à la non-Continuité ...
"Désiré Cocoyer" <dcocoyer@_ENLEVER-CA_altern.org> a écrit dans le message
de news:bt50iu$3fp$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Où est la Continuité Territoriale, ou n'est ce qu'une expression d'enarque
?
On n'a pas une "petite" majoration de traitement, chez-vous, quand on est
fonctionnaire ?
C'est grâce à la non-Continuité ...
"Désiré Cocoyer" a écrit dans le message de news:bt50iu$3fp$
Où est la Continuité Territoriale, ou n'est ce qu'une expression d'enarque ?
On n'a pas une "petite" majoration de traitement, chez-vous, quand on est fonctionnaire ? C'est grâce à la non-Continuité ...
E.D
"Cerise" a écrit dans le message de news:KzUJb.3382$
"Désiré Cocoyer" a écrit dans le message de news:bt50iu$3fp$
Où est la Continuité Territoriale, ou n'est ce qu'une expression d'enarque
?
On n'a pas une "petite" majoration de traitement, chez-vous, quand on est fonctionnaire ? C'est grâce à la non-Continuité ...
Dans les Antilles il me semble que non. Mais c'est vrai pour la Réunion. En tout cas, il me semble qu'il y a aussi des réductions d'impôts. Pour ceux qui en payent !
"Cerise" <cerise@griotte.noire> a écrit dans le message de
news:KzUJb.3382$pF.2409@nntpserver.swip.net...
"Désiré Cocoyer" <dcocoyer@_ENLEVER-CA_altern.org> a écrit dans le message
de news:bt50iu$3fp$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Où est la Continuité Territoriale, ou n'est ce qu'une expression
d'enarque
?
On n'a pas une "petite" majoration de traitement, chez-vous, quand on est
fonctionnaire ?
C'est grâce à la non-Continuité ...
Dans les Antilles il me semble que non.
Mais c'est vrai pour la Réunion.
En tout cas, il me semble qu'il y a aussi des réductions d'impôts. Pour ceux
qui en payent !
"Cerise" a écrit dans le message de news:KzUJb.3382$
"Désiré Cocoyer" a écrit dans le message de news:bt50iu$3fp$
Où est la Continuité Territoriale, ou n'est ce qu'une expression d'enarque
?
On n'a pas une "petite" majoration de traitement, chez-vous, quand on est fonctionnaire ? C'est grâce à la non-Continuité ...
Dans les Antilles il me semble que non. Mais c'est vrai pour la Réunion. En tout cas, il me semble qu'il y a aussi des réductions d'impôts. Pour ceux qui en payent !
Jules S
Le Sat, 3 Jan 2004 19:29:10 +0100, "Matt"
"Jules S" a écrit dans le message de news:
Le Sat, 3 Jan 2004 09:17:46 -0400, "Désiré Cocoyer" Cergy pour ne pas la nommer, je ne peux que être à 512 ! C'était pourtant la première ville cablée de France. Mais FT a décidé que le cable n'était pas rentable et a fermé le réseau fin 2002. Il a fallu plusieur mois pour obtenir une ligne en ADSL ! Je parle d'une préfecture de région parisienne (seulement 55 576 habitants) pas d'une petite ville !
Mise au point:
FT n'a pas decidé de fermé le rezo. FT était en train de passer de la fibre optique dans l'agglomération et les assoc on foutu la merde pour ne pas payer 30fr/mois. Tu en connais toi des cablopérateurs gratuit? Donc oui quand les clients sont pas content parcequ'il ne veule rien payer ben on arrete de renouveler le reseau et on stop le service.
Ben je ne vois pas pouquoi payer pour les chaines hertzienne que je
peux capter gratuitement ! Car il était la le justificatif des 30fr/mois !
Le Sat, 3 Jan 2004 19:29:10 +0100, "Matt"
"Jules S" <jules.snews@caramail.com> a écrit dans le message de news:
bkpdvvg7tv8a5tqsmmp4odj5ca2laql3ns@4ax.com...
Le Sat, 3 Jan 2004 09:17:46 -0400, "Désiré Cocoyer"
Cergy pour ne pas la nommer, je ne peux que être à 512 !
C'était pourtant la première ville cablée de France. Mais FT a décidé
que le cable n'était pas rentable et a fermé le réseau fin 2002. Il a
fallu plusieur mois pour obtenir une ligne en ADSL ! Je parle d'une
préfecture de région parisienne (seulement 55 576 habitants) pas d'une
petite ville !
Mise au point:
FT n'a pas decidé de fermé le rezo. FT était en train de passer de la fibre
optique dans l'agglomération et les assoc on foutu la merde pour ne pas
payer 30fr/mois. Tu en connais toi des cablopérateurs gratuit? Donc oui
quand les clients sont pas content parcequ'il ne veule rien payer ben on
arrete de renouveler le reseau et on stop le service.
Ben je ne vois pas pouquoi payer pour les chaines hertzienne que je
peux capter gratuitement !
Car il était la le justificatif des 30fr/mois !
Le Sat, 3 Jan 2004 09:17:46 -0400, "Désiré Cocoyer" Cergy pour ne pas la nommer, je ne peux que être à 512 ! C'était pourtant la première ville cablée de France. Mais FT a décidé que le cable n'était pas rentable et a fermé le réseau fin 2002. Il a fallu plusieur mois pour obtenir une ligne en ADSL ! Je parle d'une préfecture de région parisienne (seulement 55 576 habitants) pas d'une petite ville !
Mise au point:
FT n'a pas decidé de fermé le rezo. FT était en train de passer de la fibre optique dans l'agglomération et les assoc on foutu la merde pour ne pas payer 30fr/mois. Tu en connais toi des cablopérateurs gratuit? Donc oui quand les clients sont pas content parcequ'il ne veule rien payer ben on arrete de renouveler le reseau et on stop le service.
Ben je ne vois pas pouquoi payer pour les chaines hertzienne que je
peux capter gratuitement ! Car il était la le justificatif des 30fr/mois !
Jules S
Le Sat, 3 Jan 2004 13:06:02 -0400, "Désiré Cocoyer"
non désolé !
tracert www.google.fr
1 150 ms 151 ms 43 ms APointe-a-Pitre-101-1-6-1.w81-249.abo.wanadoo.fr [81.249.55.1] 2 43 ms 42 ms 339 ms E4-1-0.ncpap101.PointeAPitre.francetelecom.net [193.251.124.209] 3 289 ms 120 ms 83 ms 193.252.103.202 4 115 ms 51 ms 49 ms P4-1-0.LAMAR2.Lamentin.opentransit.net [193.251.131.245] <-MARTINIQUE 5 183 ms 181 ms 195 ms So0-1-1.MIACR2.Miami.opentransit.net [193.251.243.178] 6 209 ms 196 ms 227 ms So2-0-0.ATLCR2.Atlanta.opentransit.net [193.251.128.130] 7 265 ms 244 ms 234 ms So2-0-0.ATLCR1.Atlanta.opentransit.net [193.251.128.126] 8 248 ms 307 ms 218 ms Level2.GW.opentransit.net [193.251.251.246] 9 300 ms 248 ms 202 ms ge-6-2-1.bbr1.Atlanta1.Level3.net [64.159.3.73] 10 396 ms 263 ms 253 ms unknown.Level3.net [209.247.9.182] 11 284 ms 370 ms 253 ms ge-9-0.ipcolo2.SanJose1.Level3.net [64.159.2.36] 12 260 ms 259 ms 361 ms unknown.Level3.net [209.247.202.218] 13 330 ms 256 ms 357 ms 216.239.47.194 14 295 ms 360 ms 318 ms 216.239.49.2 15 475 ms 259 ms 368 ms 216.239.57.99
Quand je fais la même manip j'ai :
tracert www.google.fr
Détermination de l'itinéraire vers www.google.akadns.net [216.239.39.99] avec un maximum de 30 sauts :
1 63 ms 125 ms 62 ms 193.253.XXX.XXX 2 63 ms 47 ms 46 ms GE4-458.ncidf303.Aubervilliers.francetelecom.net [80.10.180.5] 3 47 ms 47 ms 47 ms 193.252.103.170 4 47 ms 62 ms 47 ms pos2-1.ntaub301.Aubervilliers.francetelecom.net [193.252.161.74] 5 47 ms 47 ms 47 ms pos9-0.ntaub201.Aubervilliers.francetelecom.net [193.252.161.53] 6 47 ms 47 ms 47 ms 193.251.126.154 7 47 ms 47 ms 62 ms P1-0.PASCR1.Pastourelle.opentransit.net [193.251 .243.30] 8 63 ms 47 ms 46 ms Level.GW.opentransit.net [193.251.240.214] 9 47 ms 47 ms 47 ms ae-0-11.mp1.Paris1.Level3.net [212.73.240.1] 10 62 ms 63 ms 62 ms so-3-0-0.mp1.London2.Level3.net [212.187.128.46]
11 125 ms 140 ms 125 ms so-1-0-0.bbr1.Washington1.Level3.net [212.187.12 8.138] 12 141 ms 140 ms 141 ms ge-7-0.ipcolo2.Washington1.Level3.net [64.159.18 .4] 13 141 ms 141 ms 156 ms unknown.Level3.net [166.90.148.174] 14 141 ms 125 ms 141 ms 64.233.174.130 15 125 ms 125 ms 141 ms 64.233.174.121 16 141 ms 140 ms 141 ms 216.239.47.46 17 141 ms 141 ms 140 ms 216.239.39.99
Itinéraire déterminé.
Donc on a pas le même google.fr !
Le Sat, 3 Jan 2004 13:06:02 -0400, "Désiré Cocoyer"
non désolé !
tracert www.google.fr
1 150 ms 151 ms 43 ms
APointe-a-Pitre-101-1-6-1.w81-249.abo.wanadoo.fr [81.249.55.1]
2 43 ms 42 ms 339 ms
E4-1-0.ncpap101.PointeAPitre.francetelecom.net [193.251.124.209]
3 289 ms 120 ms 83 ms 193.252.103.202
4 115 ms 51 ms 49 ms P4-1-0.LAMAR2.Lamentin.opentransit.net
[193.251.131.245] <-MARTINIQUE
5 183 ms 181 ms 195 ms So0-1-1.MIACR2.Miami.opentransit.net
[193.251.243.178]
6 209 ms 196 ms 227 ms So2-0-0.ATLCR2.Atlanta.opentransit.net
[193.251.128.130]
7 265 ms 244 ms 234 ms So2-0-0.ATLCR1.Atlanta.opentransit.net
[193.251.128.126]
8 248 ms 307 ms 218 ms Level2.GW.opentransit.net [193.251.251.246]
9 300 ms 248 ms 202 ms ge-6-2-1.bbr1.Atlanta1.Level3.net
[64.159.3.73]
10 396 ms 263 ms 253 ms unknown.Level3.net [209.247.9.182]
11 284 ms 370 ms 253 ms ge-9-0.ipcolo2.SanJose1.Level3.net
[64.159.2.36]
12 260 ms 259 ms 361 ms unknown.Level3.net [209.247.202.218]
13 330 ms 256 ms 357 ms 216.239.47.194
14 295 ms 360 ms 318 ms 216.239.49.2
15 475 ms 259 ms 368 ms 216.239.57.99
Quand je fais la même manip j'ai :
tracert www.google.fr
Détermination de l'itinéraire vers www.google.akadns.net
[216.239.39.99]
avec un maximum de 30 sauts :
1 63 ms 125 ms 62 ms 193.253.XXX.XXX
2 63 ms 47 ms 46 ms
GE4-458.ncidf303.Aubervilliers.francetelecom.net
[80.10.180.5]
3 47 ms 47 ms 47 ms 193.252.103.170
4 47 ms 62 ms 47 ms
pos2-1.ntaub301.Aubervilliers.francetelecom.net
[193.252.161.74]
5 47 ms 47 ms 47 ms
pos9-0.ntaub201.Aubervilliers.francetelecom.net
[193.252.161.53]
6 47 ms 47 ms 47 ms 193.251.126.154
7 47 ms 47 ms 62 ms
P1-0.PASCR1.Pastourelle.opentransit.net [193.251
.243.30]
8 63 ms 47 ms 46 ms Level.GW.opentransit.net
[193.251.240.214]
9 47 ms 47 ms 47 ms ae-0-11.mp1.Paris1.Level3.net
[212.73.240.1]
10 62 ms 63 ms 62 ms so-3-0-0.mp1.London2.Level3.net
[212.187.128.46]
11 125 ms 140 ms 125 ms so-1-0-0.bbr1.Washington1.Level3.net
[212.187.12
8.138]
12 141 ms 140 ms 141 ms ge-7-0.ipcolo2.Washington1.Level3.net
[64.159.18
.4]
13 141 ms 141 ms 156 ms unknown.Level3.net [166.90.148.174]
14 141 ms 125 ms 141 ms 64.233.174.130
15 125 ms 125 ms 141 ms 64.233.174.121
16 141 ms 140 ms 141 ms 216.239.47.46
17 141 ms 141 ms 140 ms 216.239.39.99
Le Sat, 3 Jan 2004 13:06:02 -0400, "Désiré Cocoyer"
non désolé !
tracert www.google.fr
1 150 ms 151 ms 43 ms APointe-a-Pitre-101-1-6-1.w81-249.abo.wanadoo.fr [81.249.55.1] 2 43 ms 42 ms 339 ms E4-1-0.ncpap101.PointeAPitre.francetelecom.net [193.251.124.209] 3 289 ms 120 ms 83 ms 193.252.103.202 4 115 ms 51 ms 49 ms P4-1-0.LAMAR2.Lamentin.opentransit.net [193.251.131.245] <-MARTINIQUE 5 183 ms 181 ms 195 ms So0-1-1.MIACR2.Miami.opentransit.net [193.251.243.178] 6 209 ms 196 ms 227 ms So2-0-0.ATLCR2.Atlanta.opentransit.net [193.251.128.130] 7 265 ms 244 ms 234 ms So2-0-0.ATLCR1.Atlanta.opentransit.net [193.251.128.126] 8 248 ms 307 ms 218 ms Level2.GW.opentransit.net [193.251.251.246] 9 300 ms 248 ms 202 ms ge-6-2-1.bbr1.Atlanta1.Level3.net [64.159.3.73] 10 396 ms 263 ms 253 ms unknown.Level3.net [209.247.9.182] 11 284 ms 370 ms 253 ms ge-9-0.ipcolo2.SanJose1.Level3.net [64.159.2.36] 12 260 ms 259 ms 361 ms unknown.Level3.net [209.247.202.218] 13 330 ms 256 ms 357 ms 216.239.47.194 14 295 ms 360 ms 318 ms 216.239.49.2 15 475 ms 259 ms 368 ms 216.239.57.99
Quand je fais la même manip j'ai :
tracert www.google.fr
Détermination de l'itinéraire vers www.google.akadns.net [216.239.39.99] avec un maximum de 30 sauts :
1 63 ms 125 ms 62 ms 193.253.XXX.XXX 2 63 ms 47 ms 46 ms GE4-458.ncidf303.Aubervilliers.francetelecom.net [80.10.180.5] 3 47 ms 47 ms 47 ms 193.252.103.170 4 47 ms 62 ms 47 ms pos2-1.ntaub301.Aubervilliers.francetelecom.net [193.252.161.74] 5 47 ms 47 ms 47 ms pos9-0.ntaub201.Aubervilliers.francetelecom.net [193.252.161.53] 6 47 ms 47 ms 47 ms 193.251.126.154 7 47 ms 47 ms 62 ms P1-0.PASCR1.Pastourelle.opentransit.net [193.251 .243.30] 8 63 ms 47 ms 46 ms Level.GW.opentransit.net [193.251.240.214] 9 47 ms 47 ms 47 ms ae-0-11.mp1.Paris1.Level3.net [212.73.240.1] 10 62 ms 63 ms 62 ms so-3-0-0.mp1.London2.Level3.net [212.187.128.46]
11 125 ms 140 ms 125 ms so-1-0-0.bbr1.Washington1.Level3.net [212.187.12 8.138] 12 141 ms 140 ms 141 ms ge-7-0.ipcolo2.Washington1.Level3.net [64.159.18 .4] 13 141 ms 141 ms 156 ms unknown.Level3.net [166.90.148.174] 14 141 ms 125 ms 141 ms 64.233.174.130 15 125 ms 125 ms 141 ms 64.233.174.121 16 141 ms 140 ms 141 ms 216.239.47.46 17 141 ms 141 ms 140 ms 216.239.39.99
