Français "d'origine"...

"Raphaël" <raphael@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
31llf3F3ci06kU1@individual.net...

Bonjour.
Je m'étonne de l'ouverture des journaux télévisés de Tf1 et France 2 à
propos du procès d'un vigile complètement défiguré, qui n'a plus de mains,
enfin dans une situation de vie insoutenable. Ce monsieur déclare ne
ressentir aucune haine. Pas sa femme...
Or, que précisent en choeur Tf1, France 2, Europe 1, Rtl, pas France
Inter, c'est à noter ? Que les onze jeunes hommes qui ont agi envers ce
vigile sont d'origine maghrébine.

Mais on ne lutte pas contre le racisme en dissimulant les réalités!
C'est l'ancien président de SOS-Racisme, Malek Boutih , qui ne ratait pas
une occasion de signaler la proportion particuièrement élevée de jeunes
d'origine maghrébine (comme lui) parmi les jeunes délinquants.
Pour faire ensuite une analyse sociale de cette situation (fils de chômeurs,
avenir totalement bouché à 16 ans) , et non une analyse "raciale",
"ethniciste", "culturelle" ou "religieuse".

Raphaël a écrit :

Bonjour.
Je m'étonne de l'ouverture des journaux télévisés de Tf1 et France 2 à
propos du procès d'un vigile complètement défiguré, qui n'a plus de mains,
enfin dans une situation de vie insoutenable. Ce monsieur déclare ne
ressentir aucune haine. Pas sa femme...
Or, que précisent en choeur Tf1, France 2, Europe 1, Rtl, pas France Inter,
c'est à noter ? Que les onze jeunes hommes qui ont agi envers ce vigile sont
d'origine maghrébine.
Comment peut-on lutter contre le racisme après ça ?

Pendant 20 ans les JT et journaux ont fait l'autruche.

Comment dire à un
militant du Front, du Bloc identitaire ou je ne sais quelle autre obédience
d'extrême-droite, qu'on ne doit pas faire d'amalgame, que tous les arabes ne
sont pas des fous dangereux, doublés d'islamistes terroristes ? Lui vous
répondra qu'un jour, le peuple européen de souche se soulèvera et chassera
la racaille du territoire et que le mélange entre races n'aura jamais lieu
et bla bla bla, et bla bla bla.

Les journalistes sont en train de construire, sans s'en rendre compte, une
bombe qui ne va pas tarder à exploser.

Y'a longtemp qu'ils l'ont faite cette bombe.

Si les gamins avaient été "blancs",
ils auraient dit des "Français d'origine française avec des noms français,
rassurez-vous" ? Et nous, ouf, ce sont des sauvages, ils ont détruit un
homme, mais ils sont blancs, donc ça va...

T'es vraiment tres con.

"Raphaël" <raphael@alussinan.org> a écrit dans le message de > Les
journalistes sont en train de construire, sans s'en rendre compte,

est tu bien sur de ça ? je veux dire qu'ils ne s'en rendent pas compte ?

"Elie Arié" <enarie@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:41b5a2e9$0$20831$7a628cd7@news.club-internet.fr...

"Raphaël" <raphael@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
31llf3F3ci06kU1@individual.net...
> Bonjour.
> Je m'étonne de l'ouverture des journaux télévisés de Tf1 et France 2 à
> propos du procès d'un vigile complètement défiguré, qui n'a plus de

mains,

> enfin dans une situation de vie insoutenable. Ce monsieur déclare ne
> ressentir aucune haine. Pas sa femme...
> Or, que précisent en choeur Tf1, France 2, Europe 1, Rtl, pas France
> Inter, c'est à noter ? Que les onze jeunes hommes qui ont agi envers ce
> vigile sont d'origine maghrébine.


Mais on ne lutte pas contre le racisme en dissimulant les réalités!
C'est l'ancien président de SOS-Racisme, Malek Boutih , qui ne ratait pas
une occasion de signaler la proportion particuièrement élevée de jeunes
d'origine maghrébine (comme lui) parmi les jeunes délinquants.
Pour faire ensuite une analyse sociale de cette situation (fils de

chômeurs,

avenir totalement bouché à 16 ans) , et non une analyse "raciale",
"ethniciste", "culturelle" ou "religieuse".

Le problème c'est que aujourd'hui, lorsqu'un "problème" a été causé par un
non-magrébin le journaliste ne le dit pas mais dans la tête du
téléspectateur le fautif est un magrébin...

Beaucoup d'intervenants à la télé viennent témoigner de certaines violences
de magrébins... et puis ils disent :
- " mais heureusement il y a des gens biens dans la banlieue... "
- " mais heureusement il y a de bons projets dans les banlieues... "

etc... mais, le journal de 13 h 00 ne revient jamais sur les "bonnes"
choses des banlieues... les banlieusards sont diabolisés...
A mon tour, les journalistes ou les rédactions qui ont ce genre de pratiques
sont irresponsables.

evemaldini a écrit :

Le problème c'est que aujourd'hui, lorsqu'un "problème" a été causé par un
non-magrébin le journaliste ne le dit pas mais dans la tête du
téléspectateur le fautif est un magrébin...

Avant c'etait le contraire...

Beaucoup d'intervenants à la télé viennent témoigner de certaines violences
de magrébins... et puis ils disent :
- " mais heureusement il y a des gens biens dans la banlieue... "
- " mais heureusement il y a de bons projets dans les banlieues... "

C'est un bonheur d'y habiter :o)

etc... mais, le journal de 13 h 00 ne revient jamais sur les "bonnes"
choses des banlieues... les banlieusards sont diabolisés...

Tu as raison de dire ""bonnes"" chose!

A mon tour, les journalistes ou les rédactions qui ont ce genre de pratiques
sont irresponsables.

<evemaldini> a écrit dans

les banlieusards sont diabolisés...

C'est sûr que Sarkozy est un type dangereux.

> Pour faire ensuite une analyse sociale de cette situation (fils de chômeurs,
avenir totalement bouché à 16 ans) , et non une analyse "raciale",
"ethniciste", "culturelle" ou "religieuse".

Des fils de chômeurs avec avenir bouché à 16 ans, il y en moult, et de
toutes les races possibles. Mais, bizarrement, ce sont presque toujours
des arabes, éternelles victimes comme on le sait, qui sortent l'artillerie.
Ce sont aussi des victimes qui font péter des tours, des trains et des boîtes
de nuit.

Ah mais non, désolé, fils de chômeur et avenir bouché à 16 ans, ça excuse
tout. Pardon, oui, désolé d'avoir fait de vous des victimes de la société,
allez-y, brûlez tout, défigurez des gens, nous ne vous dirons rien, nous ne
deviendrons pas racistes, promis juré.

"zarak" <*enlevez-ceci*cyril.carraz@free.fr> a écrit

Des fils de chômeurs avec avenir bouché à 16 ans, il y en moult, et de
toutes les races possibles. Mais, bizarrement, ce sont presque toujours
des arabes, éternelles victimes comme on le sait, qui sortent
l'artillerie.

Mais non, ce ne sont pas les seuls.
Majoritaires ne signifie pas uniques.
Les bandes de nazillons qui passent à l'acte ont souvent le même profil
social.
Mais il est vrai que le chômage a touché, à partir de 1973, en France, de
façon massive et prioritaire, les ouvriers maghrébins non spécialisés,
jusque là parfaitement intégrés.

Ah mais non, désolé, fils de chômeur et avenir bouché à 16 ans, ça excuse
tout.

Expliquer n'a rien à voir avec excuser.
Mais pour résoudre un problème, il faut commencer par en analyser et
comprendre les causes.
Ou alors, se livrer à des imprécations parfaitement stériles, comme ici.

Bonjour,

"Raphaël" <raphael@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
31llf3F3ci06kU1@individual.net...

Bonjour.
Je m'étonne de l'ouverture des journaux télévisés de Tf1 et France 2 à
propos du procès d'un vigile complètement défiguré, qui n'a plus de mains,
enfin dans une situation de vie insoutenable. Ce monsieur déclare ne
ressentir aucune haine. Pas sa femme...
Or, que précisent en choeur Tf1, France 2, Europe 1, Rtl, pas France
Inter, c'est à noter ? Que les onze jeunes hommes qui ont agi envers ce
vigile sont d'origine maghrébine.
Comment peut-on lutter contre le racisme après ça ? Comment dire à un
militant du Front, du Bloc identitaire ou je ne sais quelle autre
obédience d'extrême-droite, qu'on ne doit pas faire d'amalgame, que tous
les arabes ne sont pas des fous dangereux, doublés d'islamistes
terroristes ? Lui vous répondra qu'un jour, le peuple européen de souche
se soulèvera et chassera la racaille du territoire et que le mélange entre
races n'aura jamais lieu et bla bla bla, et bla bla bla.

Les journalistes sont en train de construire, sans s'en rendre compte, une
bombe qui ne va pas tarder à exploser. Si les gamins avaient été "blancs",
ils auraient dit des "Français d'origine française avec des noms français,
rassurez-vous" ? Et nous, ouf, ce sont des sauvages, ils ont détruit un
homme, mais ils sont blancs, donc ça va...
--

http://www.u-blog.net/coursApied

Post, encore une fois, bien démago. Le "encore une fois" ne signifie pas que
les précédents étaient de toi, je suis prudent et précise donc.

On traite régulièrement les Français de racistes, ce qui normalement
signifie qu'ils n'aiment pas ceux qui ont une race différente de la leur.
Or, jamais il n'est question des autres peuples, d'autres cultures...
Pourquoi jamais le moindre vigile n'est attaqué par un groupe de chinois ?
D'indoux ?
Il faut le reconnaitre, et ne pas s'en cacher, il existe effectivement un
réel problème avec la plupart des pays d'Afrique, qu'elle soit du sud, du
nord, de l'est ou de l'ouest.

Par ailleurs, à chaque fois, on revient sur l'histoire de race, de couleur
de peau... L'argument est facile, la race et la couleur de peau n'ont
effectivement aucune signification intéressante. Ce qui l'est par contre
beaucoup plus, c'est les différences de religion, et donc de culture puisque
la religion, notamment dans ces pays là, modèle aussi la culture. Un état
doit être laïque, un point c'est tout. Que ceux qui veulent faire de la
religion dans le cadre privé le fassent, mais qu'ils ne viennent ni
revendiquer des droits pour telle ou telle chose contraire aux règles
actuelles de la république, même chose pour la finance. J'ai appris
d'ailleurs récemment qu'une partie des églises étaient encore subventionnées
par l'état. Ca ne peut se concevoir à mon avis, que dans le cadre du
patrimoine immobilier.

L'Islam tel qu'il est pratiqué ou revendiqué par certains, a un siècle ans
de retard. Les citoyens n'ont pas résisté à l'inquisition et à toutes les
saloperies faites par le clergé pendant des siècles, pour être aujourd'hui
obligés de se fader les religions des autres. Si ces dernières étaient
encore tolérantes et mettaient tout le monde sur le même niveau, ça pourrait
encore se comprendre.

Je ne suis pas un spécialiste des religions, mais j'ai du mal à faire la
différence entre les religions et les sectes qui marchent bien. Nous avons
largement assez d'éléments scientifiques aujourd'hui, pour comprendre ou
vérifier qu'une grande partie des textes dits sacrés ou saints (bible,
coran, torah avec orthographe très incertaine) raconte des mensonges
énormes.

Si on laisse faire, la prochaine étape sera de dire qu'en démocratie, des
gens qui représentent 20, 30, 40, 50% ou plus... ont aussi leurs droits,
leurs mots à dire... Je n'ai pas du tout envie que dans dix ou vingt ans, la
question soit que mes enfants aient éventuellement le droit d'aller à
l'école sans le voile.

La question qui tue, c'est pourquoi on entend jamais parler de construire de
nouvelles églises en Afrique, pourquoi il n'existe pas les négociations avec
les états d'Algérie, du Maroc, de Tunisie pour accorder des droits aux
autres cultures ? Vous savez très bien que l'idée que vous essayez d'imposer
ne pourrait absolument pas être réalisée dans l'autre sens. Il faut aussi
savoir qu'une bonne partie a comme objectif de retourner au pays finir ses
jours, après s'être fait construire une maison, et qu'une autre partie
encore, se considère comme étant temporairement sur un sol étranger duquel
on va leur demander de partir et que par conséquent d'ici là, ils n'ont rien
à perdre.

Je ne suis absolument pas raciste, n'ai absolument rien au contraire contre
ceux qui sont là et sont intégrés, mais je suis en tous cas certain que
notre économie ne peut pas supporter de nouvelles arrivées n'ayant pas notre
culture. Après le coup de l'intégration, qui foire on l'a tous constaté, on
nous demande maintenant la méthode patchwork, à savoir accepter les
différences. Quand ça sera fait, il faudra ensuite se plier à leurs propres
coutumes. D'un coté on nous demande de bosser pour le lundi de pentecote
sous prétexte qu'on bosse pas assez, d'un autre, ils veulent rajouter des
jours fériés pour l'aïd !?! Nous prendrait on pour des cons ???

La France et la politique actuelle de la pensée unique amène droit dans le
mur de toutes façons. Le système social, les couvertures médicales et tout
le reste ont été mis en place par les générations précédentes, et n'ont
normalement pas vocation à faire profiter des personnes qui n'ont jamais
participé ou rien apporté au système. Nous avons largement dépassé les
limites qui pouvaient être tolérées, les politiques n'ont de toutes façons
pas d'autres buts que d'être élus pour leurs avantages personnels et ceux de
leurs familles et de leurs proches, ils font les lois qui ne s'appliquent
qu'aux autres, et utilisent ces prétextes pour racketter les citoyens comme
on peut le constater tous les jours, entre autres, sur le bords des routes.

Alors arrêtez de traiter les Français de racistes, ou alors expliquez
pourquoi ils font la distinction entre les races, en refusant uniquement
l'Afrique puisque c'est là et seulement là que se situe le gros du problème.
Et ça, que les CV soient anonymes ou pas !!! C'est totalement hallucinant
qu'on tente d'imposer une catégorie de personnes à quelqu'un qui a besoin de
recruter de la main d'oeuvre ou de la matière grise. La situation n'est pas
totalement désespérée cependant, mais les prochaines étapes éventuelles
finiront certainement par ruiner les quelques espoirs qu'il restait peut
être. @+ bonne semaine

FdP

--

http://www.u-blog.net/coursApied
"Elie Arié" <enarie@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
41b5a2e9$0$20831$7a628cd7@news.club-internet.fr...

"Raphaël" <raphael@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
31llf3F3ci06kU1@individual.net...

Bonjour.
Je m'étonne de l'ouverture des journaux télévisés de Tf1 et France 2 à
propos du procès d'un vigile complètement défiguré, qui n'a plus de
mains, enfin dans une situation de vie insoutenable. Ce monsieur déclare
ne ressentir aucune haine. Pas sa femme...
Or, que précisent en choeur Tf1, France 2, Europe 1, Rtl, pas France
Inter, c'est à noter ? Que les onze jeunes hommes qui ont agi envers ce
vigile sont d'origine maghrébine.

Mais on ne lutte pas contre le racisme en dissimulant les réalités!
C'est l'ancien président de SOS-Racisme, Malek Boutih , qui ne ratait pas
une occasion de signaler la proportion particuièrement élevée de jeunes
d'origine maghrébine (comme lui) parmi les jeunes délinquants.
Pour faire ensuite une analyse sociale de cette situation (fils de
chômeurs, avenir totalement bouché à 16 ans) , et non une analyse
"raciale", "ethniciste", "culturelle" ou "religieuse".

Oui, Elie, mais tu peux expliquer ça à quelqu'un d'instruit et
intellectuellement capable de l'entendre. Ce qui n'est pas le public de tf1
à 13.00...