OVH Cloud OVH Cloud

France 24 bientôt diffusée en Ile de France (DVB-T)

23 réponses
Avatar
Thierry VIGNAUD
Le multiplex R1 en Ile de France n'est pas utilisé par des chaînes privées
locales (elles ont leur propre multiplex depuis la Tour Eiffel et à
Coulommiers) ou un deuxième programme régional de France 3.

A ce titre le CSA avant lancé il y a quelques mois une consultation publique
pour l'utilisation de la ressource vacante.

Ce soir, l'AFP annonce que le Gouvernement va préempter cette ressource pour
diffuser France 24.

Détails :
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/medias/actu/0203021292793-france-24-sera-diffusee-sur-la-tnt-en-ile-de-france-608134.php

--
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/

10 réponses

1 2 3
Avatar
Kosmiko2000
Le 02/10/2013 23:08, Thierry VIGNAUD a écrit :
On Wed, 02 Oct 2013 22:43:00 +0200, Kosmiko2000 wrote:


Il y a un truc que je ne comprends pas.
Les groupes détenant LCI et Paris Première souhaitent que leur chaîne
passe en clair.


Concernant Paris Première Nicolas de Tavernost a bien précisé qu'il ne
souhaitait pas faire passer Paris Première en clair, sauf si des impératifs
financiers faisaient qu'il ne pourrait faire autrement. On voit d'ailleurs que
l'émission de Zemmour et Naulleau diffusée le vendredi soir sur Paris
Première, depuis la rentrée ne l'est plus sur M6, le dimanche soir, donc la
spécificité de cette chaîne à rester cryptée continue est confirmée pour
l'instant.





mars 2013 : M6 déposait un recours contre la décision du CSA au Conseil
d'Etat. Cela fait 2 ans que Paris Première souhaite diffuser en clair
ses programmes sur la TNT

http://www.telesatellite.com/actu/42168-paris-premiere-sur-la-tnt-gratuite-recours-du-groupe-m6.html

Il est vrai que son PDG s'en défend désormais
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-309155-nicolas-de-tavernost-notre-choix-n-est-pas-de-mettre-paris-premiere-en-clair.html
mais l'argumentaire prête à sourire : Paris Première comme une
"assurance vie".

Or ne nous trouvons-nous pas dans le même cas de figure où France 24 ne
peut pas se substituer à CFoot ??



As-tu eu échos que France 24 ait les moyens de financer sa diffusion sur plus
de 1600 émetteurs en France et a-t-elle réclamé cette difffusion nationale ? A
ma connaissance non.



Qu'elle en ait les moyens ou pas, je n'en sais rien. C'est une chaine
publique dont la diffusion dépend de l'Etat. Donc en théorie, elle a les
moyens que l'Etat souhaite lui donner.
Pour information, France 24 est diffusée dans les DOM TOM sur la TNT
avec les autres chaînes publiques. En avait-t-elle les moyens ??

Que France 24 ait les velléités de passer en diffusion national est en
revanche un fait connu. Sa Direction l'a répété en 2011
http://www.europe1.fr/Medias-Tele/Hanotaux-reve-de-voir-France24-en-clair-JDD-792119/
pour se rétracter en 2012-2013 (très discrètement) avec l'idée "fameuse"
ou "fumeuse" d'occuper des temps d'antenne sur France 0.
http://www.ozap.com/actu/france-24-bientot-sur-la-tnt-gratuite-en-ile-de-france/449270
et au final pour préempter un canal sur la TNT francilienne...


Avant que cette chaîne ne soit lancée il était annoncé
qu'elle n'était pas diffusée à l'intention d'un public national, étant
destinée à desservir l'étranger pour concurrencer les autres chaînes de
télévision d'information internationales de ce type (CNN, BBC World, Deutsche
Welle, Al Jazirah, etc...) pour diffuser des informations avec une vision
française.



Ca c'était vraiment au tout début de la chaîne.
Ca a bougé depuis..


Commence d'abord par te renseigner auprès des chaînes que tu rêves de voir
diffusées en clair sur la TNT, si elles ont le souhait et les finances pour le
faire, ça t'éviteras de te torturer l'esprit pour rien et de peut-être mieux
comprendre les choses pour l'avenir :-)



Ce n'est pas de la torture, juste de la curiosité intellectuelle à
propos des détails très techniques que tu as donnés sur la "taille"des
signaux.
Comme je suis poliment invité à me "renseigner", renseigne-toi aussi sur
la stratégie des deux chaînes évoquées depuis le début de leur création
et tu verras que la question de leur diffusion en national gratuit a
maintes fois été évoquée et revient dans les médias depuis deux mois.

NB : ce n'est pas un "rêve" pour moi d'avoir des deux chaînes en TNT (ce
n'est pas le sujet). Mais concernant France 24, il faut plus y voir
l'exigence d'un contribuable.
Avatar
sat
Je suis vos discussions depuis le début.
pourrais-je dire que il n'y a pas que l'île de France ?
d'autres villes voudraient avoir les mêmes diffusions publiques que les
franciliens.

une anecdote, il y a longtemps, la speakerine de la 1ère chaîne
annonçait un dimanche soir : "vous allez voir ce soir un très beau film
en couleur", elle oubliait comme tout présentateurs ou journalistes
franciliens que, à ce moment là, seuls quelle villes recevaient la 1ère
chaîne en couleur, mais du moment que Paris l'avait.....

rappelez vous le dernier épisode neigeux à Paris où David Pujadas, nous
a serinez pendant 20 minutes, je regardais France 2 et non pas France 3
ile de France.
un provincial très éloigné de Paris.

Le multiplex R1 en Ile de France n'est pas utilisé par des chaînes privées
locales (elles ont leur propre multiplex depuis la Tour Eiffel et à
Coulommiers) ou un deuxième programme régional de France 3.

A ce titre le CSA avant lancé il y a quelques mois une consultation publique
pour l'utilisation de la ressource vacante.

Ce soir, l'AFP annonce que le Gouvernement va préempter cette ressource pour
diffuser France 24.

Détails :
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/medias/actu/0203021292793-france-24-sera-diffusee-sur-la-tnt-en-ile-de-france-608134.php

Avatar
Kosmiko2000
Le 06/10/2013 14:54, sat a écrit :
Je suis vos discussions depuis le début.


Merci.

pourrais-je dire que il n'y a pas que l'île de France ?


+1
d'autres villes voudraient avoir les mêmes diffusions publiques que les
franciliens.



Ce qui est "amusant" avec ce mini débat sur la diffusion de France 24,
c'est que pour une fois certaines autres régions ou départements sont
en avance sur l'Ile de France.
OK, il faut aller chercher loin : comme je le rappelais dans mon
précédent post, France 24 est diffusée sur le réseau TNT de tous les DOM
TOM.
Ces derniers n'ont hélas pas de multiplexes qui diffusent les chaînes
privées nationales métropolitaines (juste les privées locales et France
TV). Pour "combler" un peu, l'Etat a eu l'excellente initiative de
diffuser France 24.

Comme je le disais aussi, je sens que cette histoire de France 24 va
terminer comme France O : diffusion locale parisienne, puis diffusion
nationale.. (même si ce n'était pas sa vocation première) mais je ne
sais pas comment ni où...



une anecdote, il y a longtemps, la speakerine de la 1ère chaîne
annonçait un dimanche soir : "vous allez voir ce soir un très beau film
en couleur", elle oubliait comme tout présentateurs ou journalistes
franciliens que, à ce moment là, seuls quelle villes recevaient la 1ère
chaîne en couleur, mais du moment que Paris l'avait.....



Un peu le défaut de l'ex La 5... trés axée "régions" à ses débuts (pour
le JTde 13 H) alors qu'elle n'était reçue que sur Paris.


rappelez vous le dernier épisode neigeux à Paris où David Pujadas, nous
a serinez pendant 20 minutes, je regardais France 2 et non pas France 3
ile de France.
un provincial très éloigné de Paris.
Avatar
Mi
Question subsidière :

Quand la France passera-t-elle au DVB-T2, alors que l'Allemagne y passera en
2017. (CT Magazin 7.10.1013 p.23)?

Michel
Avatar
Thierry VIGNAUD
On Sun, 6 Oct 2013 18:23:01 +0200, "Mi" wrote:

Question subsidière :

Quand la France passera-t-elle au DVB-T2, alors que l'Allemagne y passera en
2017. (CT Magazin 7.10.1013 p.23)?



Pour l'instant il n'y a pas eu d'annonce d'une utilisation du DVB-T2 en France
et donc de date fixée..

Si c'est 2017 en Allemagne, cela me semble un minimum, il faut tenir compte
des téléviseurs achetés ces dernières années et non comptibles avec cette
nouvelle norme.

ll ne s'est jamais vendu de téléviseurs en France qu'au moment de l'extinction
de l'analogique fin 2011 (incluant le passage du tube cathodique aux grands
écrans plats), et j'imagine assez mal que les pouvoirs publics imposent, via
un changement de norme, l'achat d'un nouvel appareil (adaptateur ou nouveau
téléviseur) alors que l'ancien appareil sera toujours en état de fonctionner.
Ça serait une mesure particulièrement impopulaire.

Et de nos jours ils se vend toujours des téléviseurs non compatibles DVB-T2 au
point que je me demande pourquoi il n'y a pas eu d'obligation de fixée pour
leur vente tout comme une loi avait fixé des dates butoir pour imposer la
norme MPEG-4 en fonction des tailles d'écran, avec la HD. A mon avis, plus
cette imposition de tuners compatibles T2 tardera, plus l'éventuelle adoption
de cette norme en France sera repoussée.

--
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
Avatar
Nicolas Croiset
Thierry VIGNAUD wrote :

On Sun, 6 Oct 2013 18:23:01 +0200, "Mi" wrote:

Question subsidière :

Quand la France passera-t-elle au DVB-T2, alors que l'Allemagne y passera en
2017. (CT Magazin 7.10.1013 p.23)?



Pour l'instant il n'y a pas eu d'annonce d'une utilisation du DVB-T2 en France
et donc de date fixée..

Si c'est 2017 en Allemagne, cela me semble un minimum, il faut tenir compte
des téléviseurs achetés ces dernières années et non comptibles avec cette
nouvelle norme.



La grosse différence entre l'Allemegn et la France c'est le mode de
réception de la télé. La TNT est un mode de réception marginal en
Allemagne alors qu'en France c'est un mode très utilisé.

Rappelez-vous, en Allemange il n'y a pas eu de phase de transition
analogique numérique avec double diffusion mais un simple switchover
durant une nuit ou l'émission était basculée d'un mode analogique à
DVB-T sans changement de fréqunce.

A+
Avatar
Thierry VIGNAUD
Je profite de ce fil et du fait que j'ai sous les yeux un article paru
dans Les Echos daté du 4/5 octobre qui relate que le Gouvernement a
plusieurs scénarios pour abandonner la bande des 700/800 MHz aux
télécoms et qui serait une bonne raison de passer au DVB-T2 pour caser
le même nombre de multiplex et éventuellement faire passer certains
progammes en HD.

Cet article parle de l'abandon de cette bande par la TV, soit fin
2017, soit fin 2019. Le CSA aurait signalé qu'un passage en douceur
pourrait se faire en 2019/2020 et il n'est pas évoqué le problème des
téléviseurs non adaptés au DVB-T2 et qui se vendent encore à l'heure
actuelle.
--
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Avatar
Kosmiko2000
Le 09/10/2013 09:36, Thierry VIGNAUD a écrit :
Je profite de ce fil et du fait que j'ai sous les yeux un article paru
dans Les Echos daté du 4/5 octobre qui relate que le Gouvernement a
plusieurs scénarios pour abandonner la bande des 700/800 MHz aux
télécoms et qui serait une bonne raison de passer au DVB-T2 pour caser
le même nombre de multiplex et éventuellement faire passer certains
progammes en HD.

Cet article parle de l'abandon de cette bande par la TV, soit fin
2017, soit fin 2019. Le CSA aurait signalé qu'un passage en douceur
pourrait se faire en 2019/2020 et il n'est pas évoqué le problème des
téléviseurs non adaptés au DVB-T2 et qui se vendent encore à l'heure
actuelle.




En ce moment sur BFM radio, un entretien trés intéressant avec le PDG
d'EuroNews Michael Peters sur la stratégie de la chaîne face à ses
concurrents.
On y reparle des velléités de LCI à passer en gratuit, de France 24 à
être diffusé en TNT gratuite etc...
Apparemment, le modèle de diffusion en TNT HD coûterait trop cher à la
chaîne pour un gain en publicité et un ROI insuffisants...
Et problème de l'actionnaire (25 % du capital) France TV qui aurait
France 24 concurrent d'EuroNews.

Au passage, la chaîne fête ses 20 ans...
Avatar
François Guillet
"Kosmiko2000" a écrit dans le message de news:
52515668$0$2291$
| ..
| NB : ce n'est pas un "rêve" pour moi d'avoir des deux chaînes en TNT (ce
| n'est pas le sujet). Mais concernant France 24, il faut plus y voir
| l'exigence d'un contribuable.

En tant que contribuable, mon exigence serait plutôt de diminuer le nombre
de ces chaînes publiques, qui ensuite ne cessent de se plaindre de ne pas
avoir les moyens, et de rationaliser cette pléthore de programmes : fusion
de France 5/France 4, réduction de LCP à la seule retransmission des débats
de l'assemblée, France 24 seulement sur le sat puisque sa vocation est
internationale (et puis ça ne peut être qu'une incitation à la réception du
FTA en France), intégration de France O comme déclinaison régionale de FR3
lesquelles devraient être en libre accès sur sat...
Avatar
F1TAY
"réception du FTA en France"
C'est quoi le FTA ?

Il se trouve que François Guillet a formulé :
"Kosmiko2000" a écrit dans le message de news:
52515668$0$2291$
..
NB : ce n'est pas un "rêve" pour moi d'avoir des deux chaînes en TNT (ce
n'est pas le sujet). Mais concernant France 24, il faut plus y voir
l'exigence d'un contribuable.



En tant que contribuable, mon exigence serait plutôt de diminuer le nombre
de ces chaînes publiques, qui ensuite ne cessent de se plaindre de ne pas
avoir les moyens, et de rationaliser cette pléthore de programmes : fusion
de France 5/France 4, réduction de LCP à la seule retransmission des débats
de l'assemblée, France 24 seulement sur le sat puisque sa vocation est
internationale (et puis ça ne peut être qu'une incitation à la réception du
FTA en France), intégration de France O comme déclinaison régionale de FR3
lesquelles devraient être en libre accès sur sat...
1 2 3