Deux heures qu'à durée cette émission, moi qui croyait tomber sur des
témoignages véridiquent de personnes lambda, quand j'entends, à la fin de
l'émission, une voix off disant que toutes ces personnes étaient des
acteurs.
Après l'annonce de l'Europe des 12 dans le 19/20, les témoignages d'une
émission sont maintenant truqués par de vulgaires acteurs juste pour remplir
une case horaire.
Niels tavernier, le réalisateur du reportage était l'invité de ruquier sur france 2, il a dit que :
- Tous les témoignage étaient véridiques. - Tous ceux qui apparaissaient à l'écran étaient des comédiens à l'exception de la personne handicapée. Ceci pour préserver l'annonymat et donc obtenir des témoignages plus libre, mais aussi pour eviter de donner la parole à des personnes exhibitionnistes.
Adec <forze@yahoo.uk> a écrit dans le message :
cajr2q$bdr$3@news.tiscali.fr...
Marco a écrit :
Ces témoignages sont bidons.
Niels tavernier, le réalisateur du reportage était l'invité de ruquier sur
france 2, il a dit que :
- Tous les témoignage étaient véridiques.
- Tous ceux qui apparaissaient à l'écran étaient des comédiens à l'exception
de la personne handicapée. Ceci pour préserver l'annonymat et donc obtenir
des témoignages plus libre, mais aussi pour eviter de donner la parole à des
personnes exhibitionnistes.
Niels tavernier, le réalisateur du reportage était l'invité de ruquier sur france 2, il a dit que :
- Tous les témoignage étaient véridiques. - Tous ceux qui apparaissaient à l'écran étaient des comédiens à l'exception de la personne handicapée. Ceci pour préserver l'annonymat et donc obtenir des témoignages plus libre, mais aussi pour eviter de donner la parole à des personnes exhibitionnistes.
Deacon Jones
Merlin a écrit :
OUI les témoignages étaient vrais mais joués par des acteurs uniquement pour préserver l'anonymat des témoins !
Gros naif.
Merlin a écrit :
OUI les témoignages étaient vrais mais joués par des acteurs uniquement pour
préserver l'anonymat des témoins !
OUI les témoignages étaient vrais mais joués par des acteurs uniquement pour préserver l'anonymat des témoins !
Gros naif.
Deacon Jones
emrik a écrit :
Adec a écrit dans le message : cajr2q$bdr$
Marco a écrit :
Ces témoignages sont bidons.
Niels tavernier, le réalisateur du reportage était l'invité de ruquier sur france 2, il a dit que :
- Tous les témoignage étaient véridiques. - Tous ceux qui apparaissaient à l'écran étaient des comédiens à l'exception de la personne handicapée. Ceci pour préserver l'annonymat et donc obtenir des témoignages plus libre,
C'est du baratin made by Niels tavernier.
mais aussi pour eviter de donner la parole à des personnes exhibitionnistes.
Un type qui delire devant une camera c'est quoi pour toi?
Le service publique est vraiment une poubelle.
emrik a écrit :
Adec <forze@yahoo.uk> a écrit dans le message :
cajr2q$bdr$3@news.tiscali.fr...
Marco a écrit :
Ces témoignages sont bidons.
Niels tavernier, le réalisateur du reportage était l'invité de ruquier sur
france 2, il a dit que :
- Tous les témoignage étaient véridiques.
- Tous ceux qui apparaissaient à l'écran étaient des comédiens à l'exception
de la personne handicapée. Ceci pour préserver l'annonymat et donc obtenir
des témoignages plus libre,
C'est du baratin made by Niels tavernier.
mais aussi pour eviter de donner la parole à des
personnes exhibitionnistes.
Un type qui delire devant une camera c'est quoi pour toi?
Niels tavernier, le réalisateur du reportage était l'invité de ruquier sur france 2, il a dit que :
- Tous les témoignage étaient véridiques. - Tous ceux qui apparaissaient à l'écran étaient des comédiens à l'exception de la personne handicapée. Ceci pour préserver l'annonymat et donc obtenir des témoignages plus libre,
C'est du baratin made by Niels tavernier.
mais aussi pour eviter de donner la parole à des personnes exhibitionnistes.
Un type qui delire devant une camera c'est quoi pour toi?
Le service publique est vraiment une poubelle.
emrik
Deacon Jones a écrit dans le message : 40cdaf3a$0$12755$
emrik a écrit : > Adec a écrit dans le message : > cajr2q$bdr$ > >>Marco a écrit : >> >>Ces témoignages sont bidons. >> > > > Niels tavernier, le réalisateur du reportage était l'invité de ruquier
sur
> france 2, il a dit que : > > - Tous les témoignage étaient véridiques. > - Tous ceux qui apparaissaient à l'écran étaient des comédiens à
l'exception
> de la personne handicapée. Ceci pour préserver l'annonymat et donc
obtenir
> des témoignages plus libre,
C'est du baratin made by Niels tavernier.
sources ???
> mais aussi pour eviter de donner la parole à des > personnes exhibitionnistes.
Un type qui delire devant une camera c'est quoi pour toi?
Tout dépend de la personne. Si il est payé, c'est un comédien ou mieux un acteur. Si il n'est pas payé, c'est quelqu'un en recherche de reconnaissance.
Le service publique est vraiment une poubelle.
Deacon Jones <deacon@jones.co.uk> a écrit dans le message :
40cdaf3a$0$12755$636a15ce@news.free.fr...
emrik a écrit :
> Adec <forze@yahoo.uk> a écrit dans le message :
> cajr2q$bdr$3@news.tiscali.fr...
>
>>Marco a écrit :
>>
>>Ces témoignages sont bidons.
>>
>
>
> Niels tavernier, le réalisateur du reportage était l'invité de ruquier
sur
> france 2, il a dit que :
>
> - Tous les témoignage étaient véridiques.
> - Tous ceux qui apparaissaient à l'écran étaient des comédiens à
l'exception
> de la personne handicapée. Ceci pour préserver l'annonymat et donc
obtenir
> des témoignages plus libre,
C'est du baratin made by Niels tavernier.
sources ???
> mais aussi pour eviter de donner la parole à des
> personnes exhibitionnistes.
Un type qui delire devant une camera c'est quoi pour toi?
Tout dépend de la personne.
Si il est payé, c'est un comédien ou mieux un acteur.
Si il n'est pas payé, c'est quelqu'un en recherche de reconnaissance.
Deacon Jones a écrit dans le message : 40cdaf3a$0$12755$
emrik a écrit : > Adec a écrit dans le message : > cajr2q$bdr$ > >>Marco a écrit : >> >>Ces témoignages sont bidons. >> > > > Niels tavernier, le réalisateur du reportage était l'invité de ruquier
sur
> france 2, il a dit que : > > - Tous les témoignage étaient véridiques. > - Tous ceux qui apparaissaient à l'écran étaient des comédiens à
l'exception
> de la personne handicapée. Ceci pour préserver l'annonymat et donc
obtenir
> des témoignages plus libre,
C'est du baratin made by Niels tavernier.
sources ???
> mais aussi pour eviter de donner la parole à des > personnes exhibitionnistes.
Un type qui delire devant une camera c'est quoi pour toi?
Tout dépend de la personne. Si il est payé, c'est un comédien ou mieux un acteur. Si il n'est pas payé, c'est quelqu'un en recherche de reconnaissance.
Le service publique est vraiment une poubelle.
Deacon Jones
emrik a écrit :
Deacon Jones a écrit dans le message : 40cdaf3a$0$12755$
Un type qui delire devant une camera c'est quoi pour toi?
Tout dépend de la personne. Si il est payé, c'est un comédien ou mieux un acteur. Si il n'est pas payé, c'est quelqu'un en recherche de reconnaissance.
Comment ça de la reconnaissance?
emrik a écrit :
Deacon Jones <deacon@jones.co.uk> a écrit dans le message :
40cdaf3a$0$12755$636a15ce@news.free.fr...
Un type qui delire devant une camera c'est quoi pour toi?
Tout dépend de la personne.
Si il est payé, c'est un comédien ou mieux un acteur.
Si il n'est pas payé, c'est quelqu'un en recherche de reconnaissance.
Deacon Jones a écrit dans le message : 40cdaf3a$0$12755$
Un type qui delire devant une camera c'est quoi pour toi?
Tout dépend de la personne. Si il est payé, c'est un comédien ou mieux un acteur. Si il n'est pas payé, c'est quelqu'un en recherche de reconnaissance.
Comment ça de la reconnaissance?
Kevin K
"Barbara" a écrit dans le message de news: 40cd77e7$0$7699$
> Ces témoignages sont bidons.
Source ?
Who !
"Barbara" <barbara.poutiers@laposte.net> a écrit dans le message de news:
40cd77e7$0$7699$636a15ce@news.free.fr...
"Barbara" a écrit dans le message de news: 40cd77e7$0$7699$
Ces témoignages sont bidons.
Source ?
Who !
Qui?
emrik
Deacon Jones a écrit dans le message : 40cdb3c1$0$13821$
emrik a écrit : > Deacon Jones a écrit dans le message : > 40cdaf3a$0$12755$
>> >>Un type qui delire devant une camera c'est quoi pour toi? >> >> > > > Tout dépend de la personne. > Si il est payé, c'est un comédien ou mieux un acteur. > Si il n'est pas payé, c'est quelqu'un en recherche de reconnaissance.
Comment ça de la reconnaissance?
Pas de la reconnaissance, mais de reconnaissance (légitimité). Pourquoi passer à la télé si ce n'est pour ce faire voir et pour etre reconnu ? Aujourd'hui, tout le monde veux passer à la télé: je passe à la télé donc j'existe.
Deacon Jones <deacon@jones.co.uk> a écrit dans le message :
40cdb3c1$0$13821$626a14ce@news.free.fr...
emrik a écrit :
> Deacon Jones <deacon@jones.co.uk> a écrit dans le message :
> 40cdaf3a$0$12755$636a15ce@news.free.fr...
>>
>>Un type qui delire devant une camera c'est quoi pour toi?
>>
>>
>
>
> Tout dépend de la personne.
> Si il est payé, c'est un comédien ou mieux un acteur.
> Si il n'est pas payé, c'est quelqu'un en recherche de reconnaissance.
Comment ça de la reconnaissance?
Pas de la reconnaissance, mais de reconnaissance (légitimité).
Pourquoi passer à la télé si ce n'est pour ce faire voir et pour etre
reconnu ?
Aujourd'hui, tout le monde veux passer à la télé: je passe à la télé donc
j'existe.
Deacon Jones a écrit dans le message : 40cdb3c1$0$13821$
emrik a écrit : > Deacon Jones a écrit dans le message : > 40cdaf3a$0$12755$
>> >>Un type qui delire devant une camera c'est quoi pour toi? >> >> > > > Tout dépend de la personne. > Si il est payé, c'est un comédien ou mieux un acteur. > Si il n'est pas payé, c'est quelqu'un en recherche de reconnaissance.
Comment ça de la reconnaissance?
Pas de la reconnaissance, mais de reconnaissance (légitimité). Pourquoi passer à la télé si ce n'est pour ce faire voir et pour etre reconnu ? Aujourd'hui, tout le monde veux passer à la télé: je passe à la télé donc j'existe.
Rex Reilly
emrik a écrit :
Si il est payé, c'est un comédien ou mieux un acteur. Si il n'est pas payé, c'est quelqu'un en recherche de reconnaissance.
Comment ça de la reconnaissance?
Pas de la reconnaissance, mais de reconnaissance (légitimité). Pourquoi passer à la télé si ce n'est pour ce faire voir et pour etre reconnu ?
Ce qui prouve que c'etait du bidon.
Aujourd'hui, tout le monde veux passer à la télé: je passe à la télé donc j'existe.
emrik a écrit :
Si il est payé, c'est un comédien ou mieux un acteur.
Si il n'est pas payé, c'est quelqu'un en recherche de reconnaissance.
Comment ça de la reconnaissance?
Pas de la reconnaissance, mais de reconnaissance (légitimité).
Pourquoi passer à la télé si ce n'est pour ce faire voir et pour etre
reconnu ?
Ce qui prouve que c'etait du bidon.
Aujourd'hui, tout le monde veux passer à la télé: je passe à la télé donc
j'existe.
Si il est payé, c'est un comédien ou mieux un acteur. Si il n'est pas payé, c'est quelqu'un en recherche de reconnaissance.
Comment ça de la reconnaissance?
Pas de la reconnaissance, mais de reconnaissance (légitimité). Pourquoi passer à la télé si ce n'est pour ce faire voir et pour etre reconnu ?
Ce qui prouve que c'etait du bidon.
Aujourd'hui, tout le monde veux passer à la télé: je passe à la télé donc j'existe.
emrik
Rex Reilly a écrit dans le message : 40cdbe69$0$21430$
emrik a écrit :
>>>Si il est payé, c'est un comédien ou mieux un acteur. >>>Si il n'est pas payé, c'est quelqu'un en recherche de reconnaissance. >> >>Comment ça de la reconnaissance? > > > Pas de la reconnaissance, mais de reconnaissance (légitimité). > Pourquoi passer à la télé si ce n'est pour ce faire voir et pour etre > reconnu ?
Ce qui prouve que c'etait du bidon.
Expliquez ...
Rex Reilly <tv@show.ru> a écrit dans le message :
40cdbe69$0$21430$636a15ce@news.free.fr...
emrik a écrit :
>>>Si il est payé, c'est un comédien ou mieux un acteur.
>>>Si il n'est pas payé, c'est quelqu'un en recherche de reconnaissance.
>>
>>Comment ça de la reconnaissance?
>
>
> Pas de la reconnaissance, mais de reconnaissance (légitimité).
> Pourquoi passer à la télé si ce n'est pour ce faire voir et pour etre
> reconnu ?
Rex Reilly a écrit dans le message : 40cdbe69$0$21430$
emrik a écrit :
>>>Si il est payé, c'est un comédien ou mieux un acteur. >>>Si il n'est pas payé, c'est quelqu'un en recherche de reconnaissance. >> >>Comment ça de la reconnaissance? > > > Pas de la reconnaissance, mais de reconnaissance (légitimité). > Pourquoi passer à la télé si ce n'est pour ce faire voir et pour etre > reconnu ?
