Je voulai simplement souligner les excellentes =E9missions de France 5:
Rispostes et Arrets sur images.
Serge Moati est toujours tr=E8s bon, intelligent dans ces remarques,
laissant les intervenant de son emission parler plusieurs minutes
parfois, donnant la parole avec =E9quit=E9. Bref "Ripostes" est une des
rares emissions o=F9 l'on peut encore s'exprimer =E0 la TV sans avoir peu
du chronom=E8tre...
La derni=E8re emission, dont le sujet =E9tait l'immigration =E9tait
v=E9ritablement passionnante. D'un c=F4t=E9 Malek Boutih et le pr=E9sident
de la ligue des droits de l'homme, et de l'autre Eric Raoult et un
ancien conseiller de Pasqua. Ca a frit=E9 grave.
Quant =E0 Arrets sur Images, c'est toutjours un vrai bonheur, Daniel
Scheidermann essais toujours d'aller au fond des choses et parfois
m=EAme de coincer ses invit=E9s.
Je me souviens (juste apr=E8s le referendum sur le TCE) avoir vu Arlette
Chabot changer de couleur =E0 une question d=E9rangeante de DS, une
question qui sousentendait que les politiques =E9taient intervenus pour
la non diffusion d'un programme (100 mn pour convaincre avec le
pr=E9sident de la communission europeenne Jos=E9 Baroso).
Je ne saurais trop vous conseiller ces deux =E9missions.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 43383d2e$0$19236$
Sirius a écrit dans le message : 4338329e$0$6133$ > > 8-fi et Nouveaux Talents. > Le reste oublie.
y avait aussi 2 pornostar UVisées qui presentaient une emission sur la vie à NY... avec des invités qui avait pondu des bouquins... pas trop mal...
quand tu zappes après sur sophie davant, ça fait un choc...
Quelle idée, aussi, de zapper sur sophie davant :-))
-- IOBA
IOBA
"Jiji" a écrit dans le message de news:
Moupou wrote:
> Mouais ! déçu il y a huit jours j'étais ! > > je pensais qu'ils montreraient les grosses ficelles et qu'ils seraient > gout'dé. > que nenni !! aucun effet . > cela n'a été qu'un interview complaisant . > Tant pis . >
C'est vrai. J'ai fait la même constatation.
Daniel Schneidermann a mis beaucoup d'eau dans son vin. ASI n'est plus
qu'un
pâle reflet de ce qu'elle était il y a deux ou trois ans. Pression de la présidence de France-Télévision ? Des publicitaires ? Menaces des autres chaînes ?
Toujours est-il qu'il est flagrant que DS se montre beaucoup plus complaisant vis à vis de France 2, par exemple, qu'il ne l'était dans le passé. Et c'est terriblement décevant, tant les prestations de Schönberg
et
Pujadas au 20 h mériteraient (O combien ! ) de passer au crible d' ASI.
En plus, on sent une mauvaise ambiance sur le plateau, et la valse des chroniqueurs depuis deux ans peut laisser supposer que la cohésion de léquipe n'est peut-être pas au top.
Non, non, elle est top, l'équipe : chacune dans son genre, les filles sont toutes canon :-D
-- IOBA obsédé sexuel
"Jiji" <jiji@jiji.org> a écrit dans le message de news:
np-dnfCH0aars6XeRVn_vQ@giganews.com...
Moupou wrote:
> Mouais ! déçu il y a huit jours j'étais !
>
> je pensais qu'ils montreraient les grosses ficelles et qu'ils seraient
> gout'dé.
> que nenni !! aucun effet .
> cela n'a été qu'un interview complaisant .
> Tant pis .
>
C'est vrai. J'ai fait la même constatation.
Daniel Schneidermann a mis beaucoup d'eau dans son vin. ASI n'est plus
qu'un
pâle reflet de ce qu'elle était il y a deux ou trois ans. Pression de la
présidence de France-Télévision ? Des publicitaires ? Menaces des autres
chaînes ?
Toujours est-il qu'il est flagrant que DS se montre beaucoup plus
complaisant vis à vis de France 2, par exemple, qu'il ne l'était dans le
passé. Et c'est terriblement décevant, tant les prestations de Schönberg
et
Pujadas au 20 h mériteraient (O combien ! ) de passer au crible d' ASI.
En plus, on sent une mauvaise ambiance sur le plateau, et la valse des
chroniqueurs depuis deux ans peut laisser supposer que la cohésion de
léquipe n'est peut-être pas au top.
Non, non, elle est top, l'équipe : chacune dans son genre, les filles sont
toutes canon :-D
> Mouais ! déçu il y a huit jours j'étais ! > > je pensais qu'ils montreraient les grosses ficelles et qu'ils seraient > gout'dé. > que nenni !! aucun effet . > cela n'a été qu'un interview complaisant . > Tant pis . >
C'est vrai. J'ai fait la même constatation.
Daniel Schneidermann a mis beaucoup d'eau dans son vin. ASI n'est plus
qu'un
pâle reflet de ce qu'elle était il y a deux ou trois ans. Pression de la présidence de France-Télévision ? Des publicitaires ? Menaces des autres chaînes ?
Toujours est-il qu'il est flagrant que DS se montre beaucoup plus complaisant vis à vis de France 2, par exemple, qu'il ne l'était dans le passé. Et c'est terriblement décevant, tant les prestations de Schönberg
et
Pujadas au 20 h mériteraient (O combien ! ) de passer au crible d' ASI.
En plus, on sent une mauvaise ambiance sur le plateau, et la valse des chroniqueurs depuis deux ans peut laisser supposer que la cohésion de léquipe n'est peut-être pas au top.
Non, non, elle est top, l'équipe : chacune dans son genre, les filles sont toutes canon :-D
je pensais qu'ils montreraient les grosses ficelles et qu'ils seraient gout'dé. que nenni !! aucun effet . cela n'a été qu'un interview complaisant . Tant pis .
C'est vrai. J'ai fait la même constatation.
Daniel Schneidermann a mis beaucoup d'eau dans son vin. ASI n'est plus qu'un pâle reflet de ce qu'elle était il y a deux ou trois ans. Pression de la présidence de France-Télévision ? Des publicitaires ? Menaces des autres chaînes ?
Toujours est-il qu'il est flagrant que DS se montre beaucoup plus complaisant vis à vis de France 2, par exemple, qu'il ne l'était dans le passé. Et c'est terriblement décevant, tant les prestations de Schönberg et Pujadas au 20 h mériteraient (O combien ! ) de passer au crible d' ASI. En plus, on sent une mauvaise ambiance sur le plateau, et la valse des chroniqueurs depuis deux ans peut laisser supposer que la cohésion de léquipe n'est peut-être pas au top.
bonjour
dans la dernière emission, la chroniqueuse qui alimente le forum de l'emission sur le net , a evoqué le coté qu'a DS de faire des plateaux manquants de "contradictoires", seuls les chroniqueurs font le contre poids depuis la reprise ...notamment pour les plateaux sur la palestine et pour celui du feuilleton de la 3 ;sa réponse etait de dire qu'il y a deja eu pas mal de plateau sur la palestine !!( alors pourquoi 1 de plus si ça le gonfle ?) et qu'il ne voulait plus faire de plateaux avec 2 camps systématiq " ça lui fait horreur" . le plateau sur le feuilleton avec des fans et des comédiens lui semblaient suffisant , a moi j'ai eu l'impression d'assister à une emission de promo ( pour la seconde fois , car il me semble qu'il en avait dejà parlé l'année dernière).
La direction de France Télévision souhaite plus de cohésion entre les chaînes : Carlier est prié de ne plus dégommer les prods made in service pub(lique), Lucet fait le 13h de F2 et des primes sur F3, ASI fait de la promo, rien de plus normal.
je pensais qu'ils montreraient les grosses ficelles et qu'ils
seraient gout'dé.
que nenni !! aucun effet .
cela n'a été qu'un interview complaisant .
Tant pis .
C'est vrai. J'ai fait la même constatation.
Daniel Schneidermann a mis beaucoup d'eau dans son vin. ASI n'est
plus qu'un pâle reflet de ce qu'elle était il y a deux ou trois ans.
Pression de la présidence de France-Télévision ? Des publicitaires ?
Menaces des autres chaînes ?
Toujours est-il qu'il est flagrant que DS se montre beaucoup plus
complaisant vis à vis de France 2, par exemple, qu'il ne l'était
dans le passé. Et c'est terriblement décevant, tant les prestations
de Schönberg et Pujadas au 20 h mériteraient (O combien ! ) de
passer au crible d' ASI. En plus, on sent une mauvaise ambiance sur le
plateau, et la valse
des chroniqueurs depuis deux ans peut laisser supposer que la
cohésion de léquipe n'est peut-être pas au top.
bonjour
dans la dernière emission, la chroniqueuse qui alimente le forum de
l'emission sur le net , a evoqué le coté qu'a DS de faire des
plateaux manquants de "contradictoires", seuls les chroniqueurs font
le contre poids depuis la reprise ...notamment pour les plateaux sur
la palestine et pour celui du feuilleton de la 3 ;sa réponse etait
de dire qu'il y a deja eu pas mal de plateau sur la palestine !!(
alors pourquoi 1 de plus si ça le gonfle ?) et qu'il ne voulait plus
faire de plateaux avec 2 camps systématiq " ça lui fait horreur" .
le plateau sur le feuilleton avec des fans et des comédiens lui
semblaient suffisant , a moi j'ai eu l'impression d'assister à une
emission de promo ( pour la seconde fois , car il me semble qu'il en
avait dejà parlé l'année dernière).
La direction de France Télévision souhaite plus de cohésion entre les
chaînes : Carlier est prié de ne plus dégommer les prods made in service
pub(lique), Lucet fait le 13h de F2 et des primes sur F3, ASI fait de la
promo, rien de plus normal.
je pensais qu'ils montreraient les grosses ficelles et qu'ils seraient gout'dé. que nenni !! aucun effet . cela n'a été qu'un interview complaisant . Tant pis .
C'est vrai. J'ai fait la même constatation.
Daniel Schneidermann a mis beaucoup d'eau dans son vin. ASI n'est plus qu'un pâle reflet de ce qu'elle était il y a deux ou trois ans. Pression de la présidence de France-Télévision ? Des publicitaires ? Menaces des autres chaînes ?
Toujours est-il qu'il est flagrant que DS se montre beaucoup plus complaisant vis à vis de France 2, par exemple, qu'il ne l'était dans le passé. Et c'est terriblement décevant, tant les prestations de Schönberg et Pujadas au 20 h mériteraient (O combien ! ) de passer au crible d' ASI. En plus, on sent une mauvaise ambiance sur le plateau, et la valse des chroniqueurs depuis deux ans peut laisser supposer que la cohésion de léquipe n'est peut-être pas au top.
bonjour
dans la dernière emission, la chroniqueuse qui alimente le forum de l'emission sur le net , a evoqué le coté qu'a DS de faire des plateaux manquants de "contradictoires", seuls les chroniqueurs font le contre poids depuis la reprise ...notamment pour les plateaux sur la palestine et pour celui du feuilleton de la 3 ;sa réponse etait de dire qu'il y a deja eu pas mal de plateau sur la palestine !!( alors pourquoi 1 de plus si ça le gonfle ?) et qu'il ne voulait plus faire de plateaux avec 2 camps systématiq " ça lui fait horreur" . le plateau sur le feuilleton avec des fans et des comédiens lui semblaient suffisant , a moi j'ai eu l'impression d'assister à une emission de promo ( pour la seconde fois , car il me semble qu'il en avait dejà parlé l'année dernière).
La direction de France Télévision souhaite plus de cohésion entre les chaînes : Carlier est prié de ne plus dégommer les prods made in service pub(lique), Lucet fait le 13h de F2 et des primes sur F3, ASI fait de la promo, rien de plus normal.
Essaye de ne pas être d'accord avec la pensée unique véhiculée par calvi...
"pensée unique vehiculée", quel bel ensemble de mot de merde. Tu es communiste ?
Essaye de dire que t'as voté non ou des trucs aussi débiles,
tu vas voir si tu peux t'exprimer...
Effectivement, voter "non" était debile et ne merite pas le debat.
Enfin, Calvi est récompensé et
monte en grade sur F2 dès ce soir,
T'es un gros jaloux.
pendant que Lucet qui a gagné le
trèzeure de F2 remercie poliment en animant un Sarko-shwo sur F3 encore ce soir... France Television a définitvement fusionné avec l'UMP !
T'as TOUT compris ! Lucet à l'UMP !!!! MWAHAHAHAHahhahaha ! La clairvoyance du public de la tele est terrifiante.
hungerbuhler
Il est clair que depuis la rentrée 2005 d'ASI, on attend toujours un sujet qui va nous sckotcher au fauteil. On assiste effectivement (et c'est flagrant pour les (ex)fans) que DS a mis beaucoup d'eau dans son vin. Je me souviens quand même cette année juste après le referendu avoir vu Arlette chabot (directrice de l'info de FARCE2) changer de couleur quand on lui avait signifier que le 100 min pour convaincre avec José Baroso (president de la comm europeenne) avait été déprogrammer d'un coup de fil venu des hautes sheres politiciennes. Daniel Schneiderman était alors encore incisif. Mais tout espoir n'est pas perdu, les foromeurs d'ASI se révolte et l'audience ne va pas tarder à montrer des signes de faiblesse si DS ne redressait pas la barre de cette emission indispensable.
Aller, des propositions de sujet: - liens indisociable entre medias et politiques, - traitement médiatiques chaines par chaines des casseroles politiques, - les castings pipo de la"TV réalité": les quotats ethnique, - la couleur du publique en fonction des emissions de TV, - le pipotage des résultats dans les emissions SMS
Il est clair que depuis la rentrée 2005 d'ASI, on attend toujours un
sujet qui va nous sckotcher au fauteil. On assiste effectivement (et
c'est flagrant pour les (ex)fans) que DS a mis beaucoup d'eau dans son
vin.
Je me souviens quand même cette année juste après le referendu avoir
vu Arlette chabot (directrice de l'info de FARCE2) changer de couleur
quand on lui avait signifier que le 100 min pour convaincre avec José
Baroso (president de la comm europeenne) avait été déprogrammer
d'un coup de fil venu des hautes sheres politiciennes.
Daniel Schneiderman était alors encore incisif.
Mais tout espoir n'est pas perdu, les foromeurs d'ASI se révolte et
l'audience ne va pas tarder à montrer des signes de faiblesse si DS ne
redressait pas la barre de cette emission indispensable.
Aller, des propositions de sujet:
- liens indisociable entre medias et politiques,
- traitement médiatiques chaines par chaines des casseroles
politiques,
- les castings pipo de la"TV réalité": les quotats ethnique,
- la couleur du publique en fonction des emissions de TV,
- le pipotage des résultats dans les emissions SMS
Il est clair que depuis la rentrée 2005 d'ASI, on attend toujours un sujet qui va nous sckotcher au fauteil. On assiste effectivement (et c'est flagrant pour les (ex)fans) que DS a mis beaucoup d'eau dans son vin. Je me souviens quand même cette année juste après le referendu avoir vu Arlette chabot (directrice de l'info de FARCE2) changer de couleur quand on lui avait signifier que le 100 min pour convaincre avec José Baroso (president de la comm europeenne) avait été déprogrammer d'un coup de fil venu des hautes sheres politiciennes. Daniel Schneiderman était alors encore incisif. Mais tout espoir n'est pas perdu, les foromeurs d'ASI se révolte et l'audience ne va pas tarder à montrer des signes de faiblesse si DS ne redressait pas la barre de cette emission indispensable.
Aller, des propositions de sujet: - liens indisociable entre medias et politiques, - traitement médiatiques chaines par chaines des casseroles politiques, - les castings pipo de la"TV réalité": les quotats ethnique, - la couleur du publique en fonction des emissions de TV, - le pipotage des résultats dans les emissions SMS
IOBA
a écrit dans le message de news:
Il est clair que depuis la rentrée 2005 d'ASI, on attend toujours un sujet qui va nous sckotcher au fauteil. On assiste effectivement (et c'est flagrant pour les (ex)fans) que DS a mis beaucoup d'eau dans son vin. Je me souviens quand même cette année juste après le referendu avoir vu Arlette chabot (directrice de l'info de FARCE2) changer de couleur quand on lui avait signifier que le 100 min pour convaincre avec José Baroso (president de la comm europeenne) avait été déprogrammer d'un coup de fil venu des hautes sheres politiciennes. Daniel Schneiderman était alors encore incisif. Mais tout espoir n'est pas perdu, les foromeurs d'ASI se révolte et l'audience ne va pas tarder à montrer des signes de faiblesse si DS ne redressait pas la barre de cette emission indispensable.
Aller, des propositions de sujet: - liens indisociable entre medias et politiques, - traitement médiatiques chaines par chaines des casseroles politiques, - les castings pipo de la"TV réalité": les quotats ethnique, - la couleur du publique en fonction des emissions de TV, - le pipotage des résultats dans les emissions SMS
Déjà traité, tout ça... (certains oublieraient-ils que cette excellente émission existe depuis les débuts de la chaîne ?)
-- IOBA
<hungerbuhler@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:
1127826539.424530.314120@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Il est clair que depuis la rentrée 2005 d'ASI, on attend toujours un
sujet qui va nous sckotcher au fauteil. On assiste effectivement (et
c'est flagrant pour les (ex)fans) que DS a mis beaucoup d'eau dans son
vin.
Je me souviens quand même cette année juste après le referendu avoir
vu Arlette chabot (directrice de l'info de FARCE2) changer de couleur
quand on lui avait signifier que le 100 min pour convaincre avec José
Baroso (president de la comm europeenne) avait été déprogrammer
d'un coup de fil venu des hautes sheres politiciennes.
Daniel Schneiderman était alors encore incisif.
Mais tout espoir n'est pas perdu, les foromeurs d'ASI se révolte et
l'audience ne va pas tarder à montrer des signes de faiblesse si DS ne
redressait pas la barre de cette emission indispensable.
Aller, des propositions de sujet:
- liens indisociable entre medias et politiques,
- traitement médiatiques chaines par chaines des casseroles
politiques,
- les castings pipo de la"TV réalité": les quotats ethnique,
- la couleur du publique en fonction des emissions de TV,
- le pipotage des résultats dans les emissions SMS
Déjà traité, tout ça... (certains oublieraient-ils que cette excellente
émission existe depuis les débuts de la chaîne ?)
Il est clair que depuis la rentrée 2005 d'ASI, on attend toujours un sujet qui va nous sckotcher au fauteil. On assiste effectivement (et c'est flagrant pour les (ex)fans) que DS a mis beaucoup d'eau dans son vin. Je me souviens quand même cette année juste après le referendu avoir vu Arlette chabot (directrice de l'info de FARCE2) changer de couleur quand on lui avait signifier que le 100 min pour convaincre avec José Baroso (president de la comm europeenne) avait été déprogrammer d'un coup de fil venu des hautes sheres politiciennes. Daniel Schneiderman était alors encore incisif. Mais tout espoir n'est pas perdu, les foromeurs d'ASI se révolte et l'audience ne va pas tarder à montrer des signes de faiblesse si DS ne redressait pas la barre de cette emission indispensable.
Aller, des propositions de sujet: - liens indisociable entre medias et politiques, - traitement médiatiques chaines par chaines des casseroles politiques, - les castings pipo de la"TV réalité": les quotats ethnique, - la couleur du publique en fonction des emissions de TV, - le pipotage des résultats dans les emissions SMS
Déjà traité, tout ça... (certains oublieraient-ils que cette excellente émission existe depuis les débuts de la chaîne ?)
