Pour tous ceux et celles que l'on tente de prevenir lors du choix d'un
fournisseur d'acces, de ne pas prendre free, vous pourrez trouver un article
de plus dans la revue Mariane de cette semaine. Pour ceux qui n'ont pas eu
le temps de l'acheter, vous trouverez l'article à l'adresse suivante
:http://frilescro.50megs.com/
Pour des avis objectifs de la part des internautes au sujet des
differents fournisseurs actuels, vous trouverez des informations à l'adresse
suivante: http://www.dslvalley.com/opinion.html
ah bon, Free c'est comme nike a mexique, on ne tolère pas les employés syndiqués, on les décrédibilise et on les salit par tous les noms, bonjour la démocratie chez free
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 28 Sep 2003 02:40:45 +0200, "Pierre" wrote:
J'ai été un peu angélique, l'article de janvier 2001 de Internet Actu montre
bien qu'à l'époque c'était déjà pareil
Tout à fait : déjà le même agitateur professionnel, salarié de la CFDT, Ali
Ben M'Barek, qui tentait de foutre la merde chez Centrapel pour s'y implanter.
Le discours est le même, les soit-disant faits reprochés identiques. On retrouve *exactement* les mêmes éléments dans l'articulet d'Internet Actu, Libération et, récemment Marriane, éléments démentis dans les faits !
ah bon, Free c'est comme nike a mexique, on ne tolère pas les employés
syndiqués, on les décrédibilise et on les salit par tous les noms, bonjour
la démocratie chez free
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:temdnv42akicbcj6ep0bfc8d5h5t7qdi64@4ax.com...
On Sun, 28 Sep 2003 02:40:45 +0200, "Pierre" <pierrot@nospamfjyhghj.be>
wrote:
J'ai été un peu angélique, l'article de janvier 2001 de Internet Actu
montre
bien qu'à l'époque c'était déjà pareil
Tout à fait : déjà le même agitateur professionnel, salarié de la CFDT,
Ali
Ben M'Barek, qui tentait de foutre la merde chez Centrapel pour s'y
implanter.
Le discours est le même, les soit-disant faits reprochés identiques. On
retrouve *exactement* les mêmes éléments dans l'articulet d'Internet Actu,
Libération et, récemment Marriane, éléments démentis dans les faits !
ah bon, Free c'est comme nike a mexique, on ne tolère pas les employés syndiqués, on les décrédibilise et on les salit par tous les noms, bonjour la démocratie chez free
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 28 Sep 2003 02:40:45 +0200, "Pierre" wrote:
J'ai été un peu angélique, l'article de janvier 2001 de Internet Actu montre
bien qu'à l'époque c'était déjà pareil
Tout à fait : déjà le même agitateur professionnel, salarié de la CFDT, Ali
Ben M'Barek, qui tentait de foutre la merde chez Centrapel pour s'y implanter.
Le discours est le même, les soit-disant faits reprochés identiques. On retrouve *exactement* les mêmes éléments dans l'articulet d'Internet Actu, Libération et, récemment Marriane, éléments démentis dans les faits !
Pierre
Voilà une réponse digne de Free.
malheureusement appuyée par le discours intolérant et anti-syndicaliste de François Yves...
Personnellement je regrette, si les accusations sont mensongères, qu'il n'y ait pas de procès en diffamation. Si c'était un court article, ok ; mais là depuis 3 ans ça mérite tout de même plus qu'un simple déni. Il en faudra plus pour nous convaincre, d'un coté comme de l'autre.
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news:1g1zs82.17ou5e4g60cp8N%
Selon Anonyme dans l'article <bl557u$nvl$ :
Oui, ce papier est édifiant sur le manque de sérieux de la journaliste de
Marianne qui l'a commis comme sur le caractère scabreux de l'intervention
d'un agitateur professionnel.
Merci d'apporter des preuves, des vrais.
Sur le fond, on ne voit pas quel serait l'intérêt de réemettre les mêmes commentaires que ceux qui ont été déjà faits sur ce sujet, si on passait notre temps à démentir / exiger des droits de réponse à toutes les conneries ou approximations qui peuvent être propagées, le plus souvent de façon courageusement anonyme - ce qui en dit long sur l'honnêteté intellectuelle de ceux qui s'abaissent à contribuer à ce genre d'agissements - ici ou là sur Free, on ne s'en sortirait pas ; on pense qu'il est nettement plus judicieux de focaliser ses ressources sur l'amélioration de son offre - et les réactions parfois vives ici ou là montrent qu'on a encore du pain sur la planche, tant mieux, sinon on s'ennuierait - que de perdre un temps précieux dans les prétoires et autres cafés du commerce.
Primo, l'article en question est pour le moins à charge, c'est un choix de sa rédactrice qui présente donc le sujet sous un angle bien particulier sans avoir cherché à solliciter les observations de la partie mise en cause, et donc par essence réducteur et subjectif. On ne peut que le regretter, mais c'est ainsi, on appelle cela la liberté de la presse, il serait malvenu et inconvenant d'en contester un droit aussi essentiel.
Secondo, le permanent de la branche telecom de l'organisation syndicale cité verbatim dans l'article en question, et qui est libre de venir s'expliquer ici à visage découvert, n'a jamais été salarié ni de la société dont il entend dénoncer les pratiques supposées, et encore moins de Free ou d'Iliad, et semble se livrer à une vendetta personnelle pour avoir été contraint par la force publique à quitter des locaux dans lesquels il s'était introduit frauduleusement il y a quelques années de cela.
Tertio, si les conditions de travail chez Centrapel étaient réellement à l'image de ce qui est relaté par l'article en question, comment se fait-il alors que le taux de turn-over, indice entre autres du degré de satisfaction des salaries envers leur employeur, soit plus faible qu'ailleurs ?
Enfin, signalons également un récent papier dans le Point dans le cadre de son dossier consacré à l'agressivité des poujado-neuneus de tout poil, traitant entre autres des conditions délicates auxquelles sont confrontés les hotliners de Free, le journaliste, qui en attendant dans le hall a eu l'occasion d'avoir un avant-goût de ce qui l'attendait en assistant à une drôle de scène avec un crétin qui a littéralement balancé un sagem en direction des standardistes (elles sont deux maintenant), ayant passé une demi-journée en tandem avec des hotliners à écouter les appels. Comme cette hotlineuse au prénom à consonance orientale qui après s'être présentée s'entends dire "rentrez chez vous, vous n'avez rien à faire ici". Ou cette autre hotlineuse qui se voit rétorqué "passez-moi un de vos collègues masculins, les femmes n'ont aucune compétence en la matière, je ne suis pas du genre à confier la révision de ma voiture à une mécanicienne". Sans oublier les inévitables mythos et autres neurasthéniques de tout poil qui bien grisés par le relatif anonymat de leur combiné téléphonique hurlent "vous ne savez pas qui je suis, j'ai des relations haut placées, je suis la soeur / le cousin de tel ou tel ministre..."
Au final, sans nier le fait qu'un hotliner FAI grand public est condamné à rester l'OS de l'Internet tant que les poujado-frifiens refuseront d'admettre qu'une assistance de qualité chez un FAI de masse a un prix qui se paye, ni excuser ce qui a pu être relaté ici ou là, rappelons que cet article, au-delà de l'approche réductrice qui a été retenue (bah oui, comme chez pas mal de monde, compte tenu des exigences du marché, les flemmards n'ont pas leur place chez Free, on ne les a pas forcés à venir y bosser non plus) n'apporte rien de nouveau vu que les arguments sont les mêmes depuis près de 3 ans. Pourtant, il me semblait que l'Inspection du Travail en général, et les procureurs de la République en particulier, ne mettaient pas autant de temps à sanctionner de telles dérives et atteintes au droit syndical dès lors qu'elles étaient avérées.
Maintenant, libre aux courageux anonymes de déformer les propos et de supputer comme bon leur semblera au gré des rumeurs et autres légendes urbaines qu'ils tiendront comme faits acquis, mais Free n'a pas pour politique que de passer son temps à commenter rumeurs et légendes urbaines qui circulent sur son compte.
Alec, --
Voilà une réponse digne de Free.
malheureusement appuyée par le discours intolérant et anti-syndicaliste de
François Yves...
Personnellement je regrette, si les accusations sont mensongères, qu'il n'y
ait pas de procès en diffamation. Si c'était un court article, ok ; mais là
depuis 3 ans ça mérite tout de même plus qu'un simple déni. Il en faudra
plus pour nous convaincre, d'un coté comme de l'autre.
"Alexandre Archambault" <aarchambault@corp.free.fr> a écrit dans le message
de news:1g1zs82.17ou5e4g60cp8N%aarchambault@corp.free.fr...
Selon Anonyme dans l'article <bl557u$nvl$1@news-reader2.wanadoo.fr> :
Oui, ce papier est édifiant sur le manque de sérieux de la journaliste
de
Marianne qui l'a commis comme sur le caractère scabreux de
l'intervention
d'un agitateur professionnel.
Merci d'apporter des preuves, des vrais.
Sur le fond, on ne voit pas quel serait l'intérêt de réemettre les mêmes
commentaires que ceux qui ont été déjà faits sur ce sujet, si on passait
notre temps à démentir / exiger des droits de réponse à toutes les
conneries ou approximations qui peuvent être propagées, le plus souvent
de façon courageusement anonyme - ce qui en dit long sur l'honnêteté
intellectuelle de ceux qui s'abaissent à contribuer à ce genre
d'agissements - ici ou là sur Free, on ne s'en sortirait pas ; on pense
qu'il est nettement plus judicieux de focaliser ses ressources sur
l'amélioration de son offre - et les réactions parfois vives ici ou là
montrent qu'on a encore du pain sur la planche, tant mieux, sinon on
s'ennuierait - que de perdre un temps précieux dans les prétoires et
autres cafés du commerce.
Primo, l'article en question est pour le moins à charge, c'est un choix
de sa rédactrice qui présente donc le sujet sous un angle bien
particulier sans avoir cherché à solliciter les observations de la
partie mise en cause, et donc par essence réducteur et subjectif. On ne
peut que le regretter, mais c'est ainsi, on appelle cela la liberté de
la presse, il serait malvenu et inconvenant d'en contester un droit
aussi essentiel.
Secondo, le permanent de la branche telecom de l'organisation syndicale
cité verbatim dans l'article en question, et qui est libre de venir
s'expliquer ici à visage découvert, n'a jamais été salarié ni de la
société dont il entend dénoncer les pratiques supposées, et encore moins
de Free ou d'Iliad, et semble se livrer à une vendetta personnelle pour
avoir été contraint par la force publique à quitter des locaux dans
lesquels il s'était introduit frauduleusement il y a quelques années de
cela.
Tertio, si les conditions de travail chez Centrapel étaient réellement à
l'image de ce qui est relaté par l'article en question, comment se
fait-il alors que le taux de turn-over, indice entre autres du degré de
satisfaction des salaries envers leur employeur, soit plus faible
qu'ailleurs ?
Enfin, signalons également un récent papier dans le Point dans le cadre
de son dossier consacré à l'agressivité des poujado-neuneus de tout
poil, traitant entre autres des conditions délicates auxquelles sont
confrontés les hotliners de Free, le journaliste, qui en attendant dans
le hall a eu l'occasion d'avoir un avant-goût de ce qui l'attendait en
assistant à une drôle de scène avec un crétin qui a littéralement
balancé un sagem en direction des standardistes (elles sont deux
maintenant), ayant passé une demi-journée en tandem avec des hotliners à
écouter les appels. Comme cette hotlineuse au prénom à consonance
orientale qui après s'être présentée s'entends dire "rentrez chez vous,
vous n'avez rien à faire ici". Ou cette autre hotlineuse qui se voit
rétorqué "passez-moi un de vos collègues masculins, les femmes n'ont
aucune compétence en la matière, je ne suis pas du genre à confier la
révision de ma voiture à une mécanicienne". Sans oublier les inévitables
mythos et autres neurasthéniques de tout poil qui bien grisés par le
relatif anonymat de leur combiné téléphonique hurlent "vous ne savez pas
qui je suis, j'ai des relations haut placées, je suis la soeur / le
cousin de tel ou tel ministre..."
Au final, sans nier le fait qu'un hotliner FAI grand public est condamné
à rester l'OS de l'Internet tant que les poujado-frifiens refuseront
d'admettre qu'une assistance de qualité chez un FAI de masse a un prix
qui se paye, ni excuser ce qui a pu être relaté ici ou là, rappelons que
cet article, au-delà de l'approche réductrice qui a été retenue (bah
oui, comme chez pas mal de monde, compte tenu des exigences du marché,
les flemmards n'ont pas leur place chez Free, on ne les a pas forcés à
venir y bosser non plus) n'apporte rien de nouveau vu que les arguments
sont les mêmes depuis près de 3 ans. Pourtant, il me semblait que
l'Inspection du Travail en général, et les procureurs de la République
en particulier, ne mettaient pas autant de temps à sanctionner de telles
dérives et atteintes au droit syndical dès lors qu'elles étaient
avérées.
Maintenant, libre aux courageux anonymes de déformer les propos et de
supputer comme bon leur semblera au gré des rumeurs et autres légendes
urbaines qu'ils tiendront comme faits acquis, mais Free n'a pas pour
politique que de passer son temps à commenter rumeurs et légendes
urbaines qui circulent sur son compte.
malheureusement appuyée par le discours intolérant et anti-syndicaliste de François Yves...
Personnellement je regrette, si les accusations sont mensongères, qu'il n'y ait pas de procès en diffamation. Si c'était un court article, ok ; mais là depuis 3 ans ça mérite tout de même plus qu'un simple déni. Il en faudra plus pour nous convaincre, d'un coté comme de l'autre.
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news:1g1zs82.17ou5e4g60cp8N%
Selon Anonyme dans l'article <bl557u$nvl$ :
Oui, ce papier est édifiant sur le manque de sérieux de la journaliste de
Marianne qui l'a commis comme sur le caractère scabreux de l'intervention
d'un agitateur professionnel.
Merci d'apporter des preuves, des vrais.
Sur le fond, on ne voit pas quel serait l'intérêt de réemettre les mêmes commentaires que ceux qui ont été déjà faits sur ce sujet, si on passait notre temps à démentir / exiger des droits de réponse à toutes les conneries ou approximations qui peuvent être propagées, le plus souvent de façon courageusement anonyme - ce qui en dit long sur l'honnêteté intellectuelle de ceux qui s'abaissent à contribuer à ce genre d'agissements - ici ou là sur Free, on ne s'en sortirait pas ; on pense qu'il est nettement plus judicieux de focaliser ses ressources sur l'amélioration de son offre - et les réactions parfois vives ici ou là montrent qu'on a encore du pain sur la planche, tant mieux, sinon on s'ennuierait - que de perdre un temps précieux dans les prétoires et autres cafés du commerce.
Primo, l'article en question est pour le moins à charge, c'est un choix de sa rédactrice qui présente donc le sujet sous un angle bien particulier sans avoir cherché à solliciter les observations de la partie mise en cause, et donc par essence réducteur et subjectif. On ne peut que le regretter, mais c'est ainsi, on appelle cela la liberté de la presse, il serait malvenu et inconvenant d'en contester un droit aussi essentiel.
Secondo, le permanent de la branche telecom de l'organisation syndicale cité verbatim dans l'article en question, et qui est libre de venir s'expliquer ici à visage découvert, n'a jamais été salarié ni de la société dont il entend dénoncer les pratiques supposées, et encore moins de Free ou d'Iliad, et semble se livrer à une vendetta personnelle pour avoir été contraint par la force publique à quitter des locaux dans lesquels il s'était introduit frauduleusement il y a quelques années de cela.
Tertio, si les conditions de travail chez Centrapel étaient réellement à l'image de ce qui est relaté par l'article en question, comment se fait-il alors que le taux de turn-over, indice entre autres du degré de satisfaction des salaries envers leur employeur, soit plus faible qu'ailleurs ?
Enfin, signalons également un récent papier dans le Point dans le cadre de son dossier consacré à l'agressivité des poujado-neuneus de tout poil, traitant entre autres des conditions délicates auxquelles sont confrontés les hotliners de Free, le journaliste, qui en attendant dans le hall a eu l'occasion d'avoir un avant-goût de ce qui l'attendait en assistant à une drôle de scène avec un crétin qui a littéralement balancé un sagem en direction des standardistes (elles sont deux maintenant), ayant passé une demi-journée en tandem avec des hotliners à écouter les appels. Comme cette hotlineuse au prénom à consonance orientale qui après s'être présentée s'entends dire "rentrez chez vous, vous n'avez rien à faire ici". Ou cette autre hotlineuse qui se voit rétorqué "passez-moi un de vos collègues masculins, les femmes n'ont aucune compétence en la matière, je ne suis pas du genre à confier la révision de ma voiture à une mécanicienne". Sans oublier les inévitables mythos et autres neurasthéniques de tout poil qui bien grisés par le relatif anonymat de leur combiné téléphonique hurlent "vous ne savez pas qui je suis, j'ai des relations haut placées, je suis la soeur / le cousin de tel ou tel ministre..."
Au final, sans nier le fait qu'un hotliner FAI grand public est condamné à rester l'OS de l'Internet tant que les poujado-frifiens refuseront d'admettre qu'une assistance de qualité chez un FAI de masse a un prix qui se paye, ni excuser ce qui a pu être relaté ici ou là, rappelons que cet article, au-delà de l'approche réductrice qui a été retenue (bah oui, comme chez pas mal de monde, compte tenu des exigences du marché, les flemmards n'ont pas leur place chez Free, on ne les a pas forcés à venir y bosser non plus) n'apporte rien de nouveau vu que les arguments sont les mêmes depuis près de 3 ans. Pourtant, il me semblait que l'Inspection du Travail en général, et les procureurs de la République en particulier, ne mettaient pas autant de temps à sanctionner de telles dérives et atteintes au droit syndical dès lors qu'elles étaient avérées.
Maintenant, libre aux courageux anonymes de déformer les propos et de supputer comme bon leur semblera au gré des rumeurs et autres légendes urbaines qu'ils tiendront comme faits acquis, mais Free n'a pas pour politique que de passer son temps à commenter rumeurs et légendes urbaines qui circulent sur son compte.
Alec, --
david
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news:1g1zs82.17ou5e4g60cp8N%
(...)
Ce genre d'argument n'apporte rien... Soit l'article est vrai et il vaut mieux pour le groupe Illiad mettre fin à ces agissements, soit il est purement diffamatoire, visant à nuire, et il faut ester en justice, hein!
Marianne n'est pas une vulgaire et anonyme contribution de frta et a pignon sur rue... Suffit que la presse audio-visuelle repasse une couche dessus, et là vous serez très mal...
Sans quoi vous allez vous traîner cette histoire, très mais très longtemps... Elle vous sera opposé à la moindre difficulté, à la grande joie de vos concurrents...
Bon courage;-)
David
"Alexandre Archambault" <aarchambault@corp.free.fr> a écrit dans le message
de news:1g1zs82.17ou5e4g60cp8N%aarchambault@corp.free.fr...
(...)
Ce genre d'argument n'apporte rien... Soit l'article est vrai et il vaut
mieux pour le groupe Illiad mettre fin à ces agissements, soit il est
purement diffamatoire, visant à nuire, et il faut ester en justice, hein!
Marianne n'est pas une vulgaire et anonyme contribution de frta et a pignon
sur rue... Suffit que la presse audio-visuelle repasse une couche dessus, et
là vous serez très mal...
Sans quoi vous allez vous traîner cette histoire, très mais très
longtemps... Elle vous sera opposé à la moindre difficulté, à la grande joie
de vos concurrents...
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news:1g1zs82.17ou5e4g60cp8N%
(...)
Ce genre d'argument n'apporte rien... Soit l'article est vrai et il vaut mieux pour le groupe Illiad mettre fin à ces agissements, soit il est purement diffamatoire, visant à nuire, et il faut ester en justice, hein!
Marianne n'est pas une vulgaire et anonyme contribution de frta et a pignon sur rue... Suffit que la presse audio-visuelle repasse une couche dessus, et là vous serez très mal...
Sans quoi vous allez vous traîner cette histoire, très mais très longtemps... Elle vous sera opposé à la moindre difficulté, à la grande joie de vos concurrents...
Bon courage;-)
David
david
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Cette histoire traîne depuis 3 ans, toujours colportée par le même agitateur
professionnel de la CFDT.
Malheureusement aujourd'hui c'est dans Marianne, et cela date de la semaine du 22 au 28 septembre 2003... Pas pareil, hein! Les autres médias risquent de relayer...
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:ds3env474evpd3kckc6p408iqq67qrnvsc@4ax.com...
Cette histoire traîne depuis 3 ans, toujours colportée par le même
agitateur
professionnel de la CFDT.
Malheureusement aujourd'hui c'est dans Marianne, et cela date de la semaine
du 22 au 28 septembre 2003... Pas pareil, hein! Les autres médias risquent
de relayer...
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Cette histoire traîne depuis 3 ans, toujours colportée par le même agitateur
professionnel de la CFDT.
Malheureusement aujourd'hui c'est dans Marianne, et cela date de la semaine du 22 au 28 septembre 2003... Pas pareil, hein! Les autres médias risquent de relayer...
Papillon
"Fanch Toularastel" a écrit dans le message de news:bl696q$crr$
Bonjour Clair, net, précis et vous avez mis le doigt là ou ça fait mal !! Les vrais responsables en effet : C'est nous !
Pas du tout car un bon produit n'a pas besoin de service après vente.
"Fanch Toularastel" <swenmatue@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:bl696q$crr$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour
Clair, net, précis et vous avez mis le doigt là ou ça fait mal !!
Les vrais responsables en effet : C'est nous !
Pas du tout car un bon produit n'a pas besoin de service après vente.
"Fanch Toularastel" a écrit dans le message de news:bl696q$crr$
Bonjour Clair, net, précis et vous avez mis le doigt là ou ça fait mal !! Les vrais responsables en effet : C'est nous !
Pas du tout car un bon produit n'a pas besoin de service après vente.
Pierre
"François Yves Le Gal" a écrit
Côté syndical, la CFDT connaît une très grave crise qui se traduit par le départ massif d'adhérents et de militants, écoeurés par les pratiques des permanents, qui rejoignent en masse d'autres syndicats ou se désyndicalisent.
"A l'amiable ou par lettres recommandées, les ruptures au sein de la CFDT continuent.
.../...
Certains d'entre eux ont décidé de quitter la CFDT, comme le syndicat "Interco" (fonctionnaires territoriaux) du Val-de-Marne, lors d'un congrès le 24 juin (Le Monde du 27 juin 2003), créant une structure autonome, avant
de rallier la FSU dans quelques mois. La FGTE (fédération des transports) a
réaffirmé son opposition à la ligne confédérale lors d'une assemblée générale, les 2 et 3 juillet, et décidera de son avenir lors d'une nouvelle
réunion, les 24 et 25 septembre.
Dans le Nord, le syndicat départemental sanitaire et social de Lille-Armentières, regroupant 1 450 adhérents, a décidé à la majorité sa désaffiliation, lors d'un congrès extraordinaire le 1er juillet et choisira
probablement de rejoindre SUD santé lors d'un nouveau congrès le 2 septembre. Cette décision attendue s'accompagne d'une grande première dans l'histoire tourmentée de la CFDT.
.../...
Le communiqué fédéral dénonce les "pratiques de tendance fractionnelle" et "les agissements contraires à ce qui fonde la CFDT". Plus loin, le texte incrimine les "ex-secrétaires généraux de ces trois syndicats -Val-de-Marne,
Paris, Haute-Vienne-, tous trois membres de la Ligue communiste révolutionnaire" qui "ont pris la responsabilité de causer un maximum de dégâts à la CFDT".
.../...
Eric Thouzeau, secrétaire général adjoint de la FGTE déplore "ces méthodes autoritaires qui ne doivent plus avoir cours au sein du syndicalisme".
Extraits de "Le Monde" daté du 18/07/03
Vous voyez, pas la peine de taper sur la CFDT : ils le font parfaitement bien tous seuls !
Quel rapport avec FREE ??
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit
Côté syndical, la CFDT connaît une très grave crise qui se traduit par le
départ massif d'adhérents et de militants, écoeurés par les pratiques des
permanents, qui rejoignent en masse d'autres syndicats ou se
désyndicalisent.
"A l'amiable ou par lettres recommandées, les ruptures au sein de la CFDT
continuent.
.../...
Certains d'entre eux ont décidé de quitter la CFDT, comme le syndicat
"Interco" (fonctionnaires territoriaux) du Val-de-Marne, lors d'un congrès
le 24 juin (Le Monde du 27 juin 2003), créant une structure autonome,
avant
de rallier la FSU dans quelques mois. La FGTE (fédération des transports)
a
réaffirmé son opposition à la ligne confédérale lors d'une assemblée
générale, les 2 et 3 juillet, et décidera de son avenir lors d'une
nouvelle
réunion, les 24 et 25 septembre.
Dans le Nord, le syndicat départemental sanitaire et social de
Lille-Armentières, regroupant 1 450 adhérents, a décidé à la majorité sa
désaffiliation, lors d'un congrès extraordinaire le 1er juillet et
choisira
probablement de rejoindre SUD santé lors d'un nouveau congrès le 2
septembre. Cette décision attendue s'accompagne d'une grande première dans
l'histoire tourmentée de la CFDT.
.../...
Le communiqué fédéral dénonce les "pratiques de tendance fractionnelle" et
"les agissements contraires à ce qui fonde la CFDT". Plus loin, le texte
incrimine les "ex-secrétaires généraux de ces trois
syndicats -Val-de-Marne,
Paris, Haute-Vienne-, tous trois membres de la Ligue communiste
révolutionnaire" qui "ont pris la responsabilité de causer un maximum de
dégâts à la CFDT".
.../...
Eric Thouzeau, secrétaire général adjoint de la FGTE déplore "ces méthodes
autoritaires qui ne doivent plus avoir cours au sein du syndicalisme".
Extraits de "Le Monde" daté du 18/07/03
Vous voyez, pas la peine de taper sur la CFDT : ils le font parfaitement
bien tous seuls !
Côté syndical, la CFDT connaît une très grave crise qui se traduit par le départ massif d'adhérents et de militants, écoeurés par les pratiques des permanents, qui rejoignent en masse d'autres syndicats ou se désyndicalisent.
"A l'amiable ou par lettres recommandées, les ruptures au sein de la CFDT continuent.
.../...
Certains d'entre eux ont décidé de quitter la CFDT, comme le syndicat "Interco" (fonctionnaires territoriaux) du Val-de-Marne, lors d'un congrès le 24 juin (Le Monde du 27 juin 2003), créant une structure autonome, avant
de rallier la FSU dans quelques mois. La FGTE (fédération des transports) a
réaffirmé son opposition à la ligne confédérale lors d'une assemblée générale, les 2 et 3 juillet, et décidera de son avenir lors d'une nouvelle
réunion, les 24 et 25 septembre.
Dans le Nord, le syndicat départemental sanitaire et social de Lille-Armentières, regroupant 1 450 adhérents, a décidé à la majorité sa désaffiliation, lors d'un congrès extraordinaire le 1er juillet et choisira
probablement de rejoindre SUD santé lors d'un nouveau congrès le 2 septembre. Cette décision attendue s'accompagne d'une grande première dans l'histoire tourmentée de la CFDT.
.../...
Le communiqué fédéral dénonce les "pratiques de tendance fractionnelle" et "les agissements contraires à ce qui fonde la CFDT". Plus loin, le texte incrimine les "ex-secrétaires généraux de ces trois syndicats -Val-de-Marne,
Paris, Haute-Vienne-, tous trois membres de la Ligue communiste révolutionnaire" qui "ont pris la responsabilité de causer un maximum de dégâts à la CFDT".
.../...
Eric Thouzeau, secrétaire général adjoint de la FGTE déplore "ces méthodes autoritaires qui ne doivent plus avoir cours au sein du syndicalisme".
Extraits de "Le Monde" daté du 18/07/03
Vous voyez, pas la peine de taper sur la CFDT : ils le font parfaitement bien tous seuls !
Quel rapport avec FREE ??
Pierre
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 28 Sep 2003 17:45:28 +0200, "Pierre" wrote:
Quels sont les faits au delà des allégations d'un agitateur professionnel complaisamment reprises par une journaliste en mal de copie, publiées par un
hebdomadaire de caniveau puis reprises ici comme ailleurs par une bande d'encagoulés ?
Marianne appréciera
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:8d1env05ei2jmh7dnrc48jv30iuphkich6@4ax.com...
On Sun, 28 Sep 2003 17:45:28 +0200, "Pierre" <pierrot@nospamfjyhghj.be>
wrote:
Quels sont les faits au delà des allégations d'un agitateur professionnel
complaisamment reprises par une journaliste en mal de copie, publiées par
un
hebdomadaire de caniveau puis reprises ici comme ailleurs par une bande
d'encagoulés ?
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 28 Sep 2003 17:45:28 +0200, "Pierre" wrote:
Quels sont les faits au delà des allégations d'un agitateur professionnel complaisamment reprises par une journaliste en mal de copie, publiées par un
hebdomadaire de caniveau puis reprises ici comme ailleurs par une bande d'encagoulés ?
Marianne appréciera
Pierre
plus je vous lis et plus je les crois. Vous me donnez véritablement envie de ~~~~~. Je suis vraiment navré et désolé d'avoir à écrire ces mots que je ne veux pas injurieux, mais c'est véritablement le seul sentiment que vous m'inspirez. Je ne peux m'empecher de penser à tous ces articles militants écrits par Marianne, notemment celui sur "les Ceccaldi-Raynaud [qui] pètent les plombs" ( http://www.puteaux92.com/marianne240203.pdf ) Tous les faits relatés par Marianne cette semaine là était vrais, et la seule défense du Maire a été de traiter de dangereux Tchétchènes terroristes et minoritaires et autres injures les journalistes du journal. Comme ces accusés véridictes, votre défense vous décrédibilise. Je n'ai qu'un conseil, arrêtez de vous enfoncer, la communication n'est pas votre meilleur atout. Enfin, pour ce que j'en dis...
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 28 Sep 2003 18:17:21 +0200, "david" wrote:
Sans quoi vous allez vous traîner cette histoire, très mais très longtemps...
Cette histoire traîne depuis 3 ans, toujours colportée par le même agitateur
professionnel de la CFDT.
plus je vous lis et plus je les crois. Vous me donnez véritablement envie de
~~~~~. Je suis vraiment navré et désolé d'avoir à écrire ces mots que je ne
veux pas injurieux, mais c'est véritablement le seul sentiment que vous
m'inspirez.
Je ne peux m'empecher de penser à tous ces articles militants écrits par
Marianne, notemment celui sur "les Ceccaldi-Raynaud [qui] pètent les plombs"
( http://www.puteaux92.com/marianne240203.pdf )
Tous les faits relatés par Marianne cette semaine là était vrais, et la
seule défense du Maire a été de traiter de dangereux Tchétchènes terroristes
et minoritaires et autres injures les journalistes du journal. Comme ces
accusés véridictes, votre défense vous décrédibilise. Je n'ai qu'un conseil,
arrêtez de vous enfoncer, la communication n'est pas votre meilleur atout.
Enfin, pour ce que j'en dis...
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:ds3env474evpd3kckc6p408iqq67qrnvsc@4ax.com...
On Sun, 28 Sep 2003 18:17:21 +0200, "david"
<david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> wrote:
Sans quoi vous allez vous traîner cette histoire, très mais très
longtemps...
Cette histoire traîne depuis 3 ans, toujours colportée par le même
agitateur
plus je vous lis et plus je les crois. Vous me donnez véritablement envie de ~~~~~. Je suis vraiment navré et désolé d'avoir à écrire ces mots que je ne veux pas injurieux, mais c'est véritablement le seul sentiment que vous m'inspirez. Je ne peux m'empecher de penser à tous ces articles militants écrits par Marianne, notemment celui sur "les Ceccaldi-Raynaud [qui] pètent les plombs" ( http://www.puteaux92.com/marianne240203.pdf ) Tous les faits relatés par Marianne cette semaine là était vrais, et la seule défense du Maire a été de traiter de dangereux Tchétchènes terroristes et minoritaires et autres injures les journalistes du journal. Comme ces accusés véridictes, votre défense vous décrédibilise. Je n'ai qu'un conseil, arrêtez de vous enfoncer, la communication n'est pas votre meilleur atout. Enfin, pour ce que j'en dis...
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 28 Sep 2003 18:17:21 +0200, "david" wrote:
Sans quoi vous allez vous traîner cette histoire, très mais très longtemps...
Cette histoire traîne depuis 3 ans, toujours colportée par le même agitateur
professionnel de la CFDT.
Pierre
c'est ce que m'inspirait votre message
Vous aviez écrit
Tout à fait : déjà le même agitateur professionnel, salarié de la CFDT, Ali
Ben M'Barek, qui tentait de foutre la merde chez Centrapel pour s'y implanter
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 28 Sep 2003 20:37:46 +0200, "Pierre" wrote:
Quel rapport avec FREE ??
C'est bien vous qui aviez écrit : "ah bon, Free c'est comme nike a mexique,
on ne tolère pas les employés syndiqués, on les décrédibilise et on les salit par tous les noms, bonjour la démocratie chez free" dans <news:3f76fe0e$0$10406$ ou vous ne souvenez pas de ce
que vous écrivez ?
c'est ce que m'inspirait votre message
Vous aviez écrit
Tout à fait : déjà le même agitateur professionnel, salarié de la CFDT,
Ali
Ben M'Barek, qui tentait de foutre la merde chez Centrapel pour s'y
implanter
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:ehbenvserafhq35tn5t6gnre8arpfpujm9@4ax.com...
On Sun, 28 Sep 2003 20:37:46 +0200, "Pierre" <pierrot@nospamfjyhghj.be>
wrote:
Quel rapport avec FREE ??
C'est bien vous qui aviez écrit : "ah bon, Free c'est comme nike a
mexique,
on ne tolère pas les employés syndiqués, on les décrédibilise et on les
salit par tous les noms, bonjour la démocratie chez free" dans
<news:3f76fe0e$0$10406$626a54ce@news.free.fr> ou vous ne souvenez pas de
ce
Tout à fait : déjà le même agitateur professionnel, salarié de la CFDT, Ali
Ben M'Barek, qui tentait de foutre la merde chez Centrapel pour s'y implanter
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 28 Sep 2003 20:37:46 +0200, "Pierre" wrote:
Quel rapport avec FREE ??
C'est bien vous qui aviez écrit : "ah bon, Free c'est comme nike a mexique,
on ne tolère pas les employés syndiqués, on les décrédibilise et on les salit par tous les noms, bonjour la démocratie chez free" dans <news:3f76fe0e$0$10406$ ou vous ne souvenez pas de ce
