On s'en étonnera encore plus quand on lit des messages comme celui-ci :
-----------
From: Stef <stef@free.fr>
Newsgroups: proxad.free.adsl
Subject: 1024/2048 bridé à 512 FREE: un silence assourdissant !
Message-ID: <41f57895$0$22659$636a15ce@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 24 Jan 2005 23:37:10 MET
Nous sommes maintenant un bon nombre (preque 200 déclarés) à avoir le
fameux problème de bridage de nos lignes non dégroupées 1024k ou 2048k
au débit fulgurant de 512K
Nous bénéficions donc du double "avantage" d'avoir:
- une porteuse élevée -> niveau de bruit plus élevé
- un débit faible
Toutes les demandes de support faites à FREE n'aboutissement à rien:
parlottes, enfumage, mélange des problèmes, absence de raisonnement
construit de la part des gens de la hot line (téléphone, web,
newsgroups).
Pourquoi ?
(....)
-----------
--
Peio
Tant va l'autruche à l'eau qu'à la fin elle se lasse.
"Peio" <pierre.aubineau_RETIREZ_ç a écrit dans le message de news:
olivier a écrit:
IL faudra juste que l'on m'explique pourquoi ce genre d'info sort un peu partout et ne concerne que Free, alors que personne n'en a fait mention pour toutes les autres offres ATM sorties auparavant par les autres FAI....
A cause de ça, peut-être :
http://www.odebi.org/new/theme/accueil.php?a$5&session=&var_page=1 (...) "Le même ISP vous propose si vous n'êtes pas dégroupé de passer par le réseau de l'opérateur historique ( Free n'aime pas citer France Télécom, ils utilisent ces mots..) qui vend à Free la technologie IP/ADSL .
Ces offres France Télécom IP/ADSL proposent les débits suivants : 512, 1024 et 2048 kits/sec.
Ce sont les débits que vous pouvez obtenir sur votre Mac ou votre PC avec les logiciels usuels : navigateur web, téléchargement Ftp, envoi de mail etc..
Wanadoo, Free et Tiscali pour ne citer qu'eux , proposent ces offres parmi leur catalogue.
Bizarrement, sur le site de Free, elles subissent une inflation : 640, 1280 et 2560 kbits/sec." (...) -- Peio
Ha bon ? Par ce que d'apres toi il serai plus honnete (comme tous les autres FAI) de melanger les unités (à savoir IP pour les debits < 8mega et ATM pour les autres, sans bien sur le preciser) ce qui prete beaucoup plus à confusion ou exprimer tous les debits en ATM en le precisant sur la page d'inscription ?
On peut attaquer Free sur plein de choses, mais alors l'attaquer sur les debits alors qu'il a toujours eté reglo en donnant toujours plus que ce qui etait annoncé je trouve ca ridicule. Le plus gros exemple etait pour l'adslmax (que Free a ete le premier à proposer) ou Free annoncait 6 mega dans ces pubs alors que l'on pouvait monter à 8 mega. Tu remarqueras que tous les autres parlent de 8 mega (en fait 8 mega atm pour la plupart) alors que seule une minorité y a acces. Ou sont les arnaqueurs ?
"Peio" <pierre.aubineau_RETIREZ_ça@free.fr> a écrit dans le message de news:
3becv0deet0gj3can8eubma2k0mm1h1oj8@4ax.com...
olivier a écrit:
IL faudra juste que l'on m'explique pourquoi ce genre d'info sort un peu
partout et ne concerne que Free, alors que personne n'en a fait mention
pour
toutes les autres offres ATM sorties auparavant par les autres FAI....
A cause de ça, peut-être :
http://www.odebi.org/new/theme/accueil.php?a$5&session=&var_page=1
(...)
"Le même ISP vous propose si vous n'êtes pas dégroupé de passer par le
réseau de l'opérateur historique ( Free n'aime pas citer France Télécom,
ils utilisent ces mots..) qui vend à Free la technologie IP/ADSL .
Ces offres France Télécom IP/ADSL proposent les débits suivants : 512,
1024 et 2048 kits/sec.
Ce sont les débits que vous pouvez obtenir sur votre Mac ou votre PC
avec les logiciels usuels : navigateur web, téléchargement Ftp, envoi de
mail etc..
Wanadoo, Free et Tiscali pour ne citer qu'eux , proposent ces offres
parmi leur catalogue.
Bizarrement, sur le site de Free, elles subissent une inflation : 640,
1280 et 2560 kbits/sec."
(...)
--
Peio
Ha bon ? Par ce que d'apres toi il serai plus honnete (comme tous les autres
FAI) de melanger les unités (à savoir IP pour les debits < 8mega et ATM pour
les autres, sans bien sur le preciser) ce qui prete beaucoup plus à
confusion ou exprimer tous les debits en ATM en le precisant sur la page
d'inscription ?
On peut attaquer Free sur plein de choses, mais alors l'attaquer sur les
debits alors qu'il a toujours eté reglo en donnant toujours plus que ce qui
etait annoncé je trouve ca ridicule. Le plus gros exemple etait pour
l'adslmax (que Free a ete le premier à proposer) ou Free annoncait 6 mega
dans ces pubs alors que l'on pouvait monter à 8 mega. Tu remarqueras que
tous les autres parlent de 8 mega (en fait 8 mega atm pour la plupart)
alors que seule une minorité y a acces. Ou sont les arnaqueurs ?
"Peio" <pierre.aubineau_RETIREZ_ç a écrit dans le message de news:
olivier a écrit:
IL faudra juste que l'on m'explique pourquoi ce genre d'info sort un peu partout et ne concerne que Free, alors que personne n'en a fait mention pour toutes les autres offres ATM sorties auparavant par les autres FAI....
A cause de ça, peut-être :
http://www.odebi.org/new/theme/accueil.php?a$5&session=&var_page=1 (...) "Le même ISP vous propose si vous n'êtes pas dégroupé de passer par le réseau de l'opérateur historique ( Free n'aime pas citer France Télécom, ils utilisent ces mots..) qui vend à Free la technologie IP/ADSL .
Ces offres France Télécom IP/ADSL proposent les débits suivants : 512, 1024 et 2048 kits/sec.
Ce sont les débits que vous pouvez obtenir sur votre Mac ou votre PC avec les logiciels usuels : navigateur web, téléchargement Ftp, envoi de mail etc..
Wanadoo, Free et Tiscali pour ne citer qu'eux , proposent ces offres parmi leur catalogue.
Bizarrement, sur le site de Free, elles subissent une inflation : 640, 1280 et 2560 kbits/sec." (...) -- Peio
Ha bon ? Par ce que d'apres toi il serai plus honnete (comme tous les autres FAI) de melanger les unités (à savoir IP pour les debits < 8mega et ATM pour les autres, sans bien sur le preciser) ce qui prete beaucoup plus à confusion ou exprimer tous les debits en ATM en le precisant sur la page d'inscription ?
On peut attaquer Free sur plein de choses, mais alors l'attaquer sur les debits alors qu'il a toujours eté reglo en donnant toujours plus que ce qui etait annoncé je trouve ca ridicule. Le plus gros exemple etait pour l'adslmax (que Free a ete le premier à proposer) ou Free annoncait 6 mega dans ces pubs alors que l'on pouvait monter à 8 mega. Tu remarqueras que tous les autres parlent de 8 mega (en fait 8 mega atm pour la plupart) alors que seule une minorité y a acces. Ou sont les arnaqueurs ?
Trichlo
"Florent Gilles" <florent+ a écrit dans le message de news: 41f63496$0$22461$
Le 25/01/2005 12:55, olivier ecrivit ce qui suit:
IL faudra juste que l'on m'explique pourquoi ce genre d'info sort un peu partout et ne concerne que Free, alors que personne n'en a fait mention pour toutes les autres offres ATM sorties auparavant par les autres FAI....
Parce que tapper sur Free, c'est de bonne guerre :)
parce qu'il le vaut bien
Trichlo
"Florent Gilles" <florent+news@kzar.net.invalid.valid> a écrit dans le
message de news: 41f63496$0$22461$626a14ce@news.free.fr...
Le 25/01/2005 12:55, olivier ecrivit ce qui suit:
IL faudra juste que l'on m'explique pourquoi ce genre d'info sort un peu
partout et ne concerne que Free, alors que personne n'en a fait mention
pour toutes les autres offres ATM sorties auparavant par les autres
FAI....
Parce que tapper sur Free, c'est de bonne guerre :)
"Florent Gilles" <florent+ a écrit dans le message de news: 41f63496$0$22461$
Le 25/01/2005 12:55, olivier ecrivit ce qui suit:
IL faudra juste que l'on m'explique pourquoi ce genre d'info sort un peu partout et ne concerne que Free, alors que personne n'en a fait mention pour toutes les autres offres ATM sorties auparavant par les autres FAI....
Parce que tapper sur Free, c'est de bonne guerre :)
parce qu'il le vaut bien
Trichlo
Trichlo
"Peio" <pierre.aubineau_RETIREZ_ç a écrit dans le message de news:
olivier a écrit:
IL faudra juste que l'on m'explique pourquoi ce genre d'info sort un peu partout et ne concerne que Free, alors que personne n'en a fait mention pour toutes les autres offres ATM sorties auparavant par les autres FAI....
A cause de ça, peut-être :
http://www.odebi.org/new/theme/accueil.php?a$5&session=&var_page=1 (...) "Le même ISP vous propose si vous n'êtes pas dégroupé de passer par le réseau de l'opérateur historique ( Free n'aime pas citer France Télécom, ils utilisent ces mots..) qui vend à Free la technologie IP/ADSL .
Ces offres France Télécom IP/ADSL proposent les débits suivants : 512, 1024 et 2048 kits/sec.
Ce sont les débits que vous pouvez obtenir sur votre Mac ou votre PC avec les logiciels usuels : navigateur web, téléchargement Ftp, envoi de mail etc..
Wanadoo, Free et Tiscali pour ne citer qu'eux , proposent ces offres parmi leur catalogue.
Bizarrement, sur le site de Free, elles subissent une inflation : 640, 1280 et 2560 kbits/sec." (...) -- Peio
He oui la plus grosse toujours donner l'impression d'avoir la plus grosse sinon ca servirait a quoi la pub?
Trichlo
"Peio" <pierre.aubineau_RETIREZ_ça@free.fr> a écrit dans le message de news:
3becv0deet0gj3can8eubma2k0mm1h1oj8@4ax.com...
olivier a écrit:
IL faudra juste que l'on m'explique pourquoi ce genre d'info sort un peu
partout et ne concerne que Free, alors que personne n'en a fait mention
pour
toutes les autres offres ATM sorties auparavant par les autres FAI....
A cause de ça, peut-être :
http://www.odebi.org/new/theme/accueil.php?a$5&session=&var_page=1
(...)
"Le même ISP vous propose si vous n'êtes pas dégroupé de passer par le
réseau de l'opérateur historique ( Free n'aime pas citer France Télécom,
ils utilisent ces mots..) qui vend à Free la technologie IP/ADSL .
Ces offres France Télécom IP/ADSL proposent les débits suivants : 512,
1024 et 2048 kits/sec.
Ce sont les débits que vous pouvez obtenir sur votre Mac ou votre PC
avec les logiciels usuels : navigateur web, téléchargement Ftp, envoi de
mail etc..
Wanadoo, Free et Tiscali pour ne citer qu'eux , proposent ces offres
parmi leur catalogue.
Bizarrement, sur le site de Free, elles subissent une inflation : 640,
1280 et 2560 kbits/sec."
(...)
--
Peio
He oui la plus grosse toujours donner l'impression d'avoir la plus grosse
sinon ca servirait a quoi la pub?
"Peio" <pierre.aubineau_RETIREZ_ç a écrit dans le message de news:
olivier a écrit:
IL faudra juste que l'on m'explique pourquoi ce genre d'info sort un peu partout et ne concerne que Free, alors que personne n'en a fait mention pour toutes les autres offres ATM sorties auparavant par les autres FAI....
A cause de ça, peut-être :
http://www.odebi.org/new/theme/accueil.php?a$5&session=&var_page=1 (...) "Le même ISP vous propose si vous n'êtes pas dégroupé de passer par le réseau de l'opérateur historique ( Free n'aime pas citer France Télécom, ils utilisent ces mots..) qui vend à Free la technologie IP/ADSL .
Ces offres France Télécom IP/ADSL proposent les débits suivants : 512, 1024 et 2048 kits/sec.
Ce sont les débits que vous pouvez obtenir sur votre Mac ou votre PC avec les logiciels usuels : navigateur web, téléchargement Ftp, envoi de mail etc..
Wanadoo, Free et Tiscali pour ne citer qu'eux , proposent ces offres parmi leur catalogue.
Bizarrement, sur le site de Free, elles subissent une inflation : 640, 1280 et 2560 kbits/sec." (...) -- Peio
He oui la plus grosse toujours donner l'impression d'avoir la plus grosse sinon ca servirait a quoi la pub?
Trichlo
Legolas
"Ronald Van Assche" wrote in message news:41f627d5$0$14929$
olivier wrote:
Ha, et en quoi est ce plus grave que les debits du 9 (8mega) qui sont aussi
exprimés en ATM (ainsi que tout les FAI qui utilisent son reseau) ?
Sans parler de FT et Tiscali qui communiquent egalement sur lers debit ATM
pour leurs offres adsl2+...
Exprimer les débits en ATM c'est tromper le client : ni plus ni moins.
Le client final n'a pas d'installation qui sur son poste client utilise
le débit ATM, utiliser de telles méthodes est donc de nature à le tromper en présentant l'offre d'un ISP 'atm'isée sous une apparence plus
efficace que celle d'un concurrent qui parle de débit TCP/IP.
Ça c'est l'histoire des taux d'intérêt et des pubs des banques d'il y a 20 ans. Il faut une loi qui oblige tous les FAI à ne parler que des taux nets (au niveau FTP DATA par exemple (~ IP-2.5%), car même les taux IP ne sont pas réellement utilisables).
-- Legolas
"Ronald Van Assche" <ronald@branlos.org> wrote in message
news:41f627d5$0$14929$626a14ce@news.free.fr...
olivier wrote:
Ha, et en quoi est ce plus grave que les debits du 9 (8mega) qui
sont aussi
exprimés en ATM (ainsi que tout les FAI qui utilisent son reseau)
?
Sans parler de FT et Tiscali qui communiquent egalement sur lers
debit ATM
pour leurs offres adsl2+...
Exprimer les débits en ATM c'est tromper le client : ni plus ni
moins.
Le client final n'a pas d'installation qui sur son poste client
utilise
le débit ATM, utiliser de telles méthodes est donc de nature à le
tromper en présentant l'offre d'un ISP 'atm'isée sous une apparence
plus
efficace que celle d'un concurrent qui parle de débit TCP/IP.
Ça c'est l'histoire des taux d'intérêt et des pubs des banques d'il y
a 20 ans.
Il faut une loi qui oblige tous les FAI à ne parler que des taux nets
(au niveau FTP DATA par exemple (~ IP-2.5%), car même les taux IP ne
sont pas réellement utilisables).
"Ronald Van Assche" wrote in message news:41f627d5$0$14929$
olivier wrote:
Ha, et en quoi est ce plus grave que les debits du 9 (8mega) qui sont aussi
exprimés en ATM (ainsi que tout les FAI qui utilisent son reseau) ?
Sans parler de FT et Tiscali qui communiquent egalement sur lers debit ATM
pour leurs offres adsl2+...
Exprimer les débits en ATM c'est tromper le client : ni plus ni moins.
Le client final n'a pas d'installation qui sur son poste client utilise
le débit ATM, utiliser de telles méthodes est donc de nature à le tromper en présentant l'offre d'un ISP 'atm'isée sous une apparence plus
efficace que celle d'un concurrent qui parle de débit TCP/IP.
Ça c'est l'histoire des taux d'intérêt et des pubs des banques d'il y a 20 ans. Il faut une loi qui oblige tous les FAI à ne parler que des taux nets (au niveau FTP DATA par exemple (~ IP-2.5%), car même les taux IP ne sont pas réellement utilisables).
-- Legolas
Floris
"olivier" a écrit dans le message de news: 41f64015$0$22626$
On peut attaquer Free sur plein de choses, mais alors l'attaquer sur les debits alors qu'il a toujours eté reglo en donnant toujours plus que ce qui etait annoncé
Tu parles des nombreux clients qui sont volontairement bridés par FREE à 512 k alors qu'ils synchronisent à 1024 ou 2048 ?
A moins que tu parles de ma connexion, qui pour les 15 premiers jours du mois de Novembre donnait du 1 ko/s avec un ping de 1600 ms. On notera que les clients touchés par cette panne furent nombreux également.
je trouve ca ridicule.
Moi aussi.
Ou sont les arnaqueurs ?
Chez FREE.
-- Floris Dubreuil
"olivier" <olivier.m3m@free.fr> a écrit dans le message de news:
41f64015$0$22626$636a15ce@news.free.fr...
On peut attaquer Free sur plein de choses, mais alors l'attaquer sur les
debits alors qu'il a toujours eté reglo en donnant toujours plus que ce
qui etait annoncé
Tu parles des nombreux clients qui sont volontairement bridés par FREE à 512
k alors qu'ils synchronisent à 1024 ou 2048 ?
A moins que tu parles de ma connexion, qui pour les 15 premiers jours du
mois de Novembre donnait du 1 ko/s avec un ping de 1600 ms. On notera que
les clients touchés par cette panne furent nombreux également.
"olivier" a écrit dans le message de news: 41f64015$0$22626$
On peut attaquer Free sur plein de choses, mais alors l'attaquer sur les debits alors qu'il a toujours eté reglo en donnant toujours plus que ce qui etait annoncé
Tu parles des nombreux clients qui sont volontairement bridés par FREE à 512 k alors qu'ils synchronisent à 1024 ou 2048 ?
A moins que tu parles de ma connexion, qui pour les 15 premiers jours du mois de Novembre donnait du 1 ko/s avec un ping de 1600 ms. On notera que les clients touchés par cette panne furent nombreux également.
je trouve ca ridicule.
Moi aussi.
Ou sont les arnaqueurs ?
Chez FREE.
-- Floris Dubreuil
Floris
"Florent Gilles" <florent+ a écrit dans le message de news: 41f6424f$0$22481$
"notre raison d'innover, c'est vous" ci ce n'est pas de l'hypocrisie avec un grand H ça... :)
"Bénie soit la FREBOX"
J'ai encore la larme à l'oeil tellement j'ai rigolé.
On notera l'utilisation d'un terme religieux à des fins publicitaires. Comme l'a si bien souligné Mr Massy, c'est lamentable.
-- Floris Dubreuil
"Florent Gilles" <florent+news@kzar.net.invalid.valid> a écrit dans le
message de news: 41f6424f$0$22481$626a14ce@news.free.fr...
"notre raison d'innover, c'est vous" ci ce n'est pas de l'hypocrisie avec
un grand H ça... :)
"Bénie soit la FREBOX"
J'ai encore la larme à l'oeil tellement j'ai rigolé.
On notera l'utilisation d'un terme religieux à des fins publicitaires. Comme
l'a si bien souligné Mr Massy, c'est lamentable.
"Florent Gilles" <florent+ a écrit dans le message de news: 41f6424f$0$22481$
"notre raison d'innover, c'est vous" ci ce n'est pas de l'hypocrisie avec un grand H ça... :)
"Bénie soit la FREBOX"
J'ai encore la larme à l'oeil tellement j'ai rigolé.
On notera l'utilisation d'un terme religieux à des fins publicitaires. Comme l'a si bien souligné Mr Massy, c'est lamentable.
-- Floris Dubreuil
Floris
"Steph Dotco" a écrit dans le message de news: mig766y4ak0w$
Ha, et en quoi est ce plus grave que les debits du 9 (8mega) qui sont aussi exprimés en ATM (ainsi que tout les FAI qui utilisent son reseau) ?
Parce que sur un forfai 2048 Kbits/s à l'oeil et dans la tête ça parait énorme la différence avec 2560 Kbits/s . ça parait tellement que sur les newsgoup proxad il y a des freenautes qui viennent demander comment on migre vers cette "offre"!
Tout à fait. Un ami chez FREE m'a fait remarqué la chose, nous sommes allés ensemble chercher le lien pour migrer vers "la nouvelle offre".
Ce ne fut qu'en cherchant bien qu'on s'est rendu compte que FREE avait de nouveau tenté l'attrape nigaud publicitaire en remplaçant les débits IP par les débits ATM.
Une grande première pour les non-dégroupés, une arnaque de plus de la société FREE.
-- Floris Dubreuil
"Steph Dotco" <costephisafake@gmail.inv> a écrit dans le message de news:
mig766y4ak0w$.dlg@stephdotcoishere.panet...
Ha, et en quoi est ce plus grave que les debits du 9 (8mega) qui sont
aussi
exprimés en ATM (ainsi que tout les FAI qui utilisent son reseau) ?
Parce que sur un forfai 2048 Kbits/s à l'oeil et dans la tête ça parait
énorme la différence avec 2560 Kbits/s . ça parait tellement que sur les
newsgoup proxad il y a des freenautes qui viennent demander comment on
migre vers cette "offre"!
Tout à fait. Un ami chez FREE m'a fait remarqué la chose, nous sommes allés
ensemble chercher le lien pour migrer vers "la nouvelle offre".
Ce ne fut qu'en cherchant bien qu'on s'est rendu compte que FREE avait de
nouveau tenté l'attrape nigaud publicitaire en remplaçant les débits IP par
les débits ATM.
Une grande première pour les non-dégroupés, une arnaque de plus de la
société FREE.
"Steph Dotco" a écrit dans le message de news: mig766y4ak0w$
Ha, et en quoi est ce plus grave que les debits du 9 (8mega) qui sont aussi exprimés en ATM (ainsi que tout les FAI qui utilisent son reseau) ?
Parce que sur un forfai 2048 Kbits/s à l'oeil et dans la tête ça parait énorme la différence avec 2560 Kbits/s . ça parait tellement que sur les newsgoup proxad il y a des freenautes qui viennent demander comment on migre vers cette "offre"!
Tout à fait. Un ami chez FREE m'a fait remarqué la chose, nous sommes allés ensemble chercher le lien pour migrer vers "la nouvelle offre".
Ce ne fut qu'en cherchant bien qu'on s'est rendu compte que FREE avait de nouveau tenté l'attrape nigaud publicitaire en remplaçant les débits IP par les débits ATM.
Une grande première pour les non-dégroupés, une arnaque de plus de la société FREE.
-- Floris Dubreuil
Steph Dotco
On peut attaquer Free sur plein de choses, mais alors l'attaquer sur les debits alors qu'il a toujours eté reglo en donnant toujours plus que ce qui etait annoncé je trouve ca ridicule.
Tu oublie une partie majeur des clients de free qui sont en IP/ADSL pour qui le "toujours plus que ce qui est annoncé" n'est bien sur pas vrai et qui se traduit plutot par de nombreux problèmes récurent(Les radius qui flanchent nous laissant un beau PPP clignotant trop souvent, la CIPA sous dimensionnée qui se retrouve souvent saturé aux heures de pointe, etc...)
-- Steph Dotco
On peut attaquer Free sur plein de choses, mais alors l'attaquer sur les
debits alors qu'il a toujours eté reglo en donnant toujours plus que ce qui
etait annoncé je trouve ca ridicule.
Tu oublie une partie majeur des clients de free qui sont en IP/ADSL pour
qui le "toujours plus que ce qui est annoncé" n'est bien sur pas vrai et
qui se traduit plutot par de nombreux problèmes récurent(Les radius qui
flanchent nous laissant un beau PPP clignotant trop souvent, la CIPA sous
dimensionnée qui se retrouve souvent saturé aux heures de pointe, etc...)
On peut attaquer Free sur plein de choses, mais alors l'attaquer sur les debits alors qu'il a toujours eté reglo en donnant toujours plus que ce qui etait annoncé je trouve ca ridicule.
Tu oublie une partie majeur des clients de free qui sont en IP/ADSL pour qui le "toujours plus que ce qui est annoncé" n'est bien sur pas vrai et qui se traduit plutot par de nombreux problèmes récurent(Les radius qui flanchent nous laissant un beau PPP clignotant trop souvent, la CIPA sous dimensionnée qui se retrouve souvent saturé aux heures de pointe, etc...)
