Je voudrais m'inscrire à la freebox, mais j'habite en zone assez rurale.
J'ai testé le numéro de téléphone, et voici ce que ça dit :
"
Votre ligne est éligible à l'offre Freebox (adsl non dégroupé) 608 RE
kbps(*)
Vous bénéficierez de l'offre de téléphonie Freebox
Vous recevrez le Modem Freebox
(*) L'atténuation de votre ligne est élevée. C'est pourquoi vous ne
pourrez n'être raccordé qu'au débit maximum autorisé par les
caractéristiques de votre ligne, à savoir jusqu'à 608 kbit/s "
Or Wanadoo me propose 512 ko. Comment est-ce possible, puisque c'est
Wanadoo qui loue ses lignes à Free ? Quel débit aurai-je réellement ?
Autre question : comment faites-vous pour avoir la longueur de ligne et
l'atténuation ? Je ne le trouve pas sur le site de free
Free vous donne l'offre à laquelle vous êtes élligible, pas le débit.
608, c'est une offre ? En général, les offres sont 512, 1024, 2048 etc , non ? et même avec la conversion IP/ATM, 512 correspond à 640, pas à 608. A quoi correspond donc ce 608 ?
C'est l'offre de Free (ci-dessous les 4 offres) : - 608/160 - 1216/160 - 2432/320 - 10272/1024
Donc, en résumé, je suis dans l'offre 608 kbps, mais je n'aurai que 163 kps, c'est bien cela ?
Arnaud a écrit:
Free vous donne l'offre à laquelle vous êtes élligible, pas le débit.
608, c'est une offre ? En général, les offres sont 512, 1024, 2048 etc ,
non ? et même avec la conversion IP/ATM, 512 correspond à 640, pas à
608. A quoi correspond donc ce 608 ?
C'est l'offre de Free (ci-dessous les 4 offres) :
- 608/160
- 1216/160
- 2432/320
- 10272/1024
Donc, en résumé, je suis dans l'offre 608 kbps, mais je n'aurai que 163
kps, c'est bien cela ?
Free vous donne l'offre à laquelle vous êtes élligible, pas le débit.
608, c'est une offre ? En général, les offres sont 512, 1024, 2048 etc , non ? et même avec la conversion IP/ATM, 512 correspond à 640, pas à 608. A quoi correspond donc ce 608 ?
C'est l'offre de Free (ci-dessous les 4 offres) : - 608/160 - 1216/160 - 2432/320 - 10272/1024
Donc, en résumé, je suis dans l'offre 608 kbps, mais je n'aurai que 163 kps, c'est bien cela ?
Vince
Arnaud a écrit:
Arnaud a écrit:
Free vous donne l'offre à laquelle vous êtes élligible, pas le débit.
608, c'est une offre ? En général, les offres sont 512, 1024, 2048 etc , non ? et même avec la conversion IP/ATM, 512 correspond à 640, pas à 608. A quoi correspond donc ce 608 ?
C'est l'offre de Free (ci-dessous les 4 offres) : - 608/160 - 1216/160 - 2432/320 - 10272/1024
Donc, en résumé, je suis dans l'offre 608 kbps, mais je n'aurai que 163 kps, c'est bien cela ?
Oui.
-- Vince
Arnaud a écrit:
Arnaud a écrit:
Free vous donne l'offre à laquelle vous êtes élligible, pas le débit.
608, c'est une offre ? En général, les offres sont 512, 1024, 2048 etc ,
non ? et même avec la conversion IP/ATM, 512 correspond à 640, pas à
608. A quoi correspond donc ce 608 ?
C'est l'offre de Free (ci-dessous les 4 offres) :
- 608/160
- 1216/160
- 2432/320
- 10272/1024
Donc, en résumé, je suis dans l'offre 608 kbps, mais je n'aurai que 163
kps, c'est bien cela ?
Free vous donne l'offre à laquelle vous êtes élligible, pas le débit.
608, c'est une offre ? En général, les offres sont 512, 1024, 2048 etc , non ? et même avec la conversion IP/ATM, 512 correspond à 640, pas à 608. A quoi correspond donc ce 608 ?
C'est l'offre de Free (ci-dessous les 4 offres) : - 608/160 - 1216/160 - 2432/320 - 10272/1024
Donc, en résumé, je suis dans l'offre 608 kbps, mais je n'aurai que 163 kps, c'est bien cela ?
Oui.
-- Vince
Dominique ROUSSEAU
Le mar, 01 aoû 2006 at 12:46 GMT, Arnaud a écrit :
Free vous donne l'offre à laquelle vous êtes élligible, pas le débit.
608, c'est une offre ? En général, les offres sont 512, 1024, 2048 etc , non ? et même avec la conversion IP/ATM, 512 correspond à 640, pas à 608. A quoi correspond donc ce 608 ?
C'est l'offre de Free (ci-dessous les 4 offres) : - 608/160 - 1216/160 - 2432/320 - 10272/1024
Donc, en résumé, je suis dans l'offre 608 kbps, mais je n'aurai que 163 kps, c'est bien cela ?
Ce qu'ils semblent te proposer, c'est du 512 en RE-ADSL. Il disent 608 pour faire plus riche ;-)
L'estimation à 163kbps ne tient a priori pas compte des possibilités en RE-ADSL (qui permet d'obtenir du 512 sur des lignes qui ne sont pas éligibles en ADSL "classique").
Dom
Le mar, 01 aoû 2006 at 12:46 GMT, Arnaud <NOSpam-lespamCAPUEmichoucouPASDESPAM@laposte.net> a écrit :
Free vous donne l'offre à laquelle vous êtes élligible, pas le
débit.
608, c'est une offre ? En général, les offres sont 512, 1024, 2048
etc , non ? et même avec la conversion IP/ATM, 512 correspond à 640,
pas à 608. A quoi correspond donc ce 608 ?
C'est l'offre de Free (ci-dessous les 4 offres) :
- 608/160
- 1216/160
- 2432/320
- 10272/1024
Donc, en résumé, je suis dans l'offre 608 kbps, mais je n'aurai que 163
kps, c'est bien cela ?
Ce qu'ils semblent te proposer, c'est du 512 en RE-ADSL.
Il disent 608 pour faire plus riche ;-)
L'estimation à 163kbps ne tient a priori pas compte des possibilités en
RE-ADSL (qui permet d'obtenir du 512 sur des lignes qui ne sont pas
éligibles en ADSL "classique").
Le mar, 01 aoû 2006 at 12:46 GMT, Arnaud a écrit :
Free vous donne l'offre à laquelle vous êtes élligible, pas le débit.
608, c'est une offre ? En général, les offres sont 512, 1024, 2048 etc , non ? et même avec la conversion IP/ATM, 512 correspond à 640, pas à 608. A quoi correspond donc ce 608 ?
C'est l'offre de Free (ci-dessous les 4 offres) : - 608/160 - 1216/160 - 2432/320 - 10272/1024
Donc, en résumé, je suis dans l'offre 608 kbps, mais je n'aurai que 163 kps, c'est bien cela ?
Ce qu'ils semblent te proposer, c'est du 512 en RE-ADSL. Il disent 608 pour faire plus riche ;-)
L'estimation à 163kbps ne tient a priori pas compte des possibilités en RE-ADSL (qui permet d'obtenir du 512 sur des lignes qui ne sont pas éligibles en ADSL "classique").
Dom
Arnaud
Arnaud a écrit:
Arnaud a écrit:
Free vous donne l'offre à laquelle vous êtes élligible, pas le débit.
608, c'est une offre ? En général, les offres sont 512, 1024, 2048 etc ,
non ? et même avec la conversion IP/ATM, 512 correspond à 640, pas à 608. A quoi correspond donc ce 608 ?
C'est l'offre de Free (ci-dessous les 4 offres) : - 608/160 - 1216/160 - 2432/320 - 10272/1024
Donc, en résumé, je suis dans l'offre 608 kbps, mais je n'aurai que 163 kps, c'est bien cela ?
Oui.
Arrrrrg. Je crois que je ne vais pas prendre l'ADSL alors. 30 euros par mois en plus de l'abonnement France Télécom pour un débit à peine plus rapide que le bas débit...
Arnaud a écrit:
Arnaud a écrit:
Free vous donne l'offre à laquelle vous êtes élligible, pas le
débit.
608, c'est une offre ? En général, les offres sont 512, 1024, 2048
etc ,
non ? et même avec la conversion IP/ATM, 512 correspond à 640, pas à
608. A quoi correspond donc ce 608 ?
C'est l'offre de Free (ci-dessous les 4 offres) :
- 608/160
- 1216/160
- 2432/320
- 10272/1024
Donc, en résumé, je suis dans l'offre 608 kbps, mais je n'aurai que 163
kps, c'est bien cela ?
Oui.
Arrrrrg. Je crois que je ne vais pas prendre l'ADSL alors. 30 euros par
mois en plus de l'abonnement France Télécom pour un débit à peine plus
rapide que le bas débit...
Free vous donne l'offre à laquelle vous êtes élligible, pas le débit.
608, c'est une offre ? En général, les offres sont 512, 1024, 2048 etc ,
non ? et même avec la conversion IP/ATM, 512 correspond à 640, pas à 608. A quoi correspond donc ce 608 ?
C'est l'offre de Free (ci-dessous les 4 offres) : - 608/160 - 1216/160 - 2432/320 - 10272/1024
Donc, en résumé, je suis dans l'offre 608 kbps, mais je n'aurai que 163 kps, c'est bien cela ?
Oui.
Arrrrrg. Je crois que je ne vais pas prendre l'ADSL alors. 30 euros par mois en plus de l'abonnement France Télécom pour un débit à peine plus rapide que le bas débit...
Arnaud
L'estimation à 163kbps ne tient a priori pas compte des possibilités en RE-ADSL (qui permet d'obtenir du 512 sur des lignes qui ne sont pas éligibles en ADSL "classique").
Dom
Ca me rassure un peu, ce que tu dis là. MAis je suis tout de même à 6,9 km du central...donc je ne pense pas atteindre les 512.
L'estimation à 163kbps ne tient a priori pas compte des possibilités en
RE-ADSL (qui permet d'obtenir du 512 sur des lignes qui ne sont pas
éligibles en ADSL "classique").
Dom
Ca me rassure un peu, ce que tu dis là.
MAis je suis tout de même à 6,9 km du central...donc je ne pense pas
atteindre les 512.
L'estimation à 163kbps ne tient a priori pas compte des possibilités en RE-ADSL (qui permet d'obtenir du 512 sur des lignes qui ne sont pas éligibles en ADSL "classique").
Dom
Ca me rassure un peu, ce que tu dis là. MAis je suis tout de même à 6,9 km du central...donc je ne pense pas atteindre les 512.
Dominique ROUSSEAU
Le mar, 01 aoû 2006 at 13:10 GMT, Arnaud a écrit :
L'estimation à 163kbps ne tient a priori pas compte des possibilités en RE-ADSL (qui permet d'obtenir du 512 sur des lignes qui ne sont pas éligibles en ADSL "classique").
Ca me rassure un peu, ce que tu dis là. MAis je suis tout de même à 6,9 km du central...donc je ne pense pas atteindre les 512.
Ben, c'est dans ton message initial :
---- Votre ligne est éligible à l'offre Freebox (adsl non dégroupé) 608 RE kbps(*) ----
Le mar, 01 aoû 2006 at 13:10 GMT, Arnaud <NOSpam-lespamCAPUEmichoucouPASDESPAM@laposte.net> a écrit :
L'estimation à 163kbps ne tient a priori pas compte des possibilités en
RE-ADSL (qui permet d'obtenir du 512 sur des lignes qui ne sont pas
éligibles en ADSL "classique").
Ca me rassure un peu, ce que tu dis là.
MAis je suis tout de même à 6,9 km du central...donc je ne pense pas
atteindre les 512.
Ben, c'est dans ton message initial :
----
Votre ligne est éligible à l'offre Freebox (adsl non dégroupé) 608 RE
kbps(*)
----
Le mar, 01 aoû 2006 at 13:10 GMT, Arnaud a écrit :
L'estimation à 163kbps ne tient a priori pas compte des possibilités en RE-ADSL (qui permet d'obtenir du 512 sur des lignes qui ne sont pas éligibles en ADSL "classique").
Ca me rassure un peu, ce que tu dis là. MAis je suis tout de même à 6,9 km du central...donc je ne pense pas atteindre les 512.
Ben, c'est dans ton message initial :
---- Votre ligne est éligible à l'offre Freebox (adsl non dégroupé) 608 RE kbps(*) ----
Arnaud
n peu, ce que tu dis là.
MAis je suis tout de même à 6,9 km du central...donc je ne pense pas atteindre les 512.
Ben, c'est dans ton message initial :
---- Votre ligne est éligible à l'offre Freebox (adsl non dégroupé) 608 RE kbps(*) ----
Oui, mais comme me l'a expliqué Vince, 608, c'est la catégorie de l'offre. En réalité, je n'atteindrai peut-être pas ce chiffre. 163 selon degrouptest.com, peut-être plus si, comme expliqué également dans ce fil de discussion, le "RE-ADSL" me gonfle un peu le débit.
n peu, ce que tu dis là.
MAis je suis tout de même à 6,9 km du central...donc je ne pense pas
atteindre les 512.
Ben, c'est dans ton message initial :
----
Votre ligne est éligible à l'offre Freebox (adsl non dégroupé) 608 RE
kbps(*)
----
Oui, mais comme me l'a expliqué Vince, 608, c'est la catégorie de
l'offre. En réalité, je n'atteindrai peut-être pas ce chiffre. 163 selon
degrouptest.com, peut-être plus si, comme expliqué également dans ce fil
de discussion, le "RE-ADSL" me gonfle un peu le débit.
MAis je suis tout de même à 6,9 km du central...donc je ne pense pas atteindre les 512.
Ben, c'est dans ton message initial :
---- Votre ligne est éligible à l'offre Freebox (adsl non dégroupé) 608 RE kbps(*) ----
Oui, mais comme me l'a expliqué Vince, 608, c'est la catégorie de l'offre. En réalité, je n'atteindrai peut-être pas ce chiffre. 163 selon degrouptest.com, peut-être plus si, comme expliqué également dans ce fil de discussion, le "RE-ADSL" me gonfle un peu le débit.
Herm
"Arnaud" a écrit dans le message de news: ...
608, c'est une offre ? En général, les offres sont 512, 1024, 2048 etc , non ? et même avec la conversion IP/ATM, 512 correspond à 640, pas à 608. A quoi correspond donc ce 608 ?
Bonjour,
C'est une vieille histoire :-D
A l'origine, il y avait deux marques de DSLAMs (modem ADSL côté opérateur téléphonique) : les Alcatel et ECI. Au début, toujours, il n'y avait pas d'interopérabilité... A l'abonné de prendre un modem de même marque que le DSLAM du bout de sa ligne ! Bon, ça a changé, heureusement !
Il y a un reste de cet époque... Pour une raison que j'ignore, le réglage "512 kbps" en débit estimé IP se traduisait par un débit ATM fixé, celui-là, à 608 kb/s en DSLAM Alcatel, et à 640 kb/s en DSLAM ECI. Le réglage de correction d'erreur (l'interleave), qui donne la nervosité de la ligne, n'était pas le même non plus.
En gros, il vallait mieux être sur un DSLAM ECI que sur un DSLAM Alcatel... On parlait même de "plaque ECI" et de "plaque Alcatel"... Une recherche google pourrait sûrement vous donner plus d'infos sur ces temps héroïques...
Par voie de conséquence, le débit "1024 kb/s" estimé IP se traduisait par 1216 kb/s (2x 608) en Alcatel, et en 1280 kb/s (2x 640) en ECI. J'ai vu passer sur ce forum d'autres nombres encore, comme par exemple 1248 kb/s sur DSLAM Marconi (je reprends de vieilles notes, je n'ai plus les références des messages...).
Une chose importante en ADSL : si le débit ATM peut varier en fonction de la ligne : 608...640, 1216...1280, 2560, 4096, 5120, 6144, 8640, ... (quelqu'un connait-il les palliers officiels ?). Une fois ce débit ATM connu, le débit IP qui passera dedans ne variera plus, sauf à s'interrompre pour cause de perte de synchronisation ADSL.
Ce n'est pas comme en bas-débit où le modem adapte en permanence son débit. Là, le dialogue se fait au départ, et il "tient" ou bien il "s'interrompt" tout le temps.
Si l'opérateur vous dit que votre ligne est ok pour un "512 kbps" en IP, que le DSLAM est programmé pour un 608 kb/s en RE-ADSL, vous aurez du 512 kb/s. Ou vous n'aurez rien (synchro impossible ou qui saute toute les 5 minutes...).
Sur le débit final que vous aurez, il n'y a pas que cela qui compte. Il y a aussi le lien de collecte qui peut être plus ou moins saturé. Un exemple : sur mon abonnement en débit IP approché "1024/128" en kb/s, soit "128/16" en ko/s, il m'arrivait de télécharger à 128ko/s réelement, parfois même un peu plus. Depuis quelques mois (très précisément, depuis le 21 avril - merci Grenouille -), c'est plutôt entre 80 et 110 ko/s. Sans rien avoir changé à mon offre, ni changé de matériel de mon côté...
-- Herm
"Arnaud" a écrit dans le message de news: ...
608, c'est une offre ? En général, les offres sont 512, 1024, 2048 etc
, non ? et même avec la conversion IP/ATM, 512 correspond à 640, pas à
608. A quoi correspond donc ce 608 ?
Bonjour,
C'est une vieille histoire :-D
A l'origine, il y avait deux marques de DSLAMs (modem ADSL côté
opérateur téléphonique) : les Alcatel et ECI. Au début, toujours, il n'y
avait pas d'interopérabilité... A l'abonné de prendre un modem de même
marque que le DSLAM du bout de sa ligne ! Bon, ça a changé, heureusement
!
Il y a un reste de cet époque... Pour une raison que j'ignore, le
réglage "512 kbps" en débit estimé IP se traduisait par un débit ATM
fixé, celui-là, à 608 kb/s en DSLAM Alcatel, et à 640 kb/s en DSLAM ECI.
Le réglage de correction d'erreur (l'interleave), qui donne la nervosité
de la ligne, n'était pas le même non plus.
En gros, il vallait mieux être sur un DSLAM ECI que sur un DSLAM
Alcatel... On parlait même de "plaque ECI" et de "plaque Alcatel"... Une
recherche google pourrait sûrement vous donner plus d'infos sur ces
temps héroïques...
Par voie de conséquence, le débit "1024 kb/s" estimé IP se traduisait
par 1216 kb/s (2x 608) en Alcatel, et en 1280 kb/s (2x 640) en ECI. J'ai
vu passer sur ce forum d'autres nombres encore, comme par exemple 1248
kb/s sur DSLAM Marconi (je reprends de vieilles notes, je n'ai plus les
références des messages...).
Une chose importante en ADSL : si le débit ATM peut varier en fonction
de la ligne : 608...640, 1216...1280, 2560, 4096, 5120, 6144, 8640, ...
(quelqu'un connait-il les palliers officiels ?). Une fois ce débit ATM
connu, le débit IP qui passera dedans ne variera plus, sauf à
s'interrompre pour cause de perte de synchronisation ADSL.
Ce n'est pas comme en bas-débit où le modem adapte en permanence son
débit. Là, le dialogue se fait au départ, et il "tient" ou bien il
"s'interrompt" tout le temps.
Si l'opérateur vous dit que votre ligne est ok pour un "512 kbps" en
IP, que le DSLAM est programmé pour un 608 kb/s en RE-ADSL, vous aurez
du 512 kb/s. Ou vous n'aurez rien (synchro impossible ou qui saute toute
les 5 minutes...).
Sur le débit final que vous aurez, il n'y a pas que cela qui compte.
Il y a aussi le lien de collecte qui peut être plus ou moins saturé. Un
exemple : sur mon abonnement en débit IP approché "1024/128" en kb/s,
soit "128/16" en ko/s, il m'arrivait de télécharger à 128ko/s réelement,
parfois même un peu plus. Depuis quelques mois (très précisément, depuis
le 21 avril - merci Grenouille -), c'est plutôt entre 80 et 110 ko/s.
Sans rien avoir changé à mon offre, ni changé de matériel de mon côté...
608, c'est une offre ? En général, les offres sont 512, 1024, 2048 etc , non ? et même avec la conversion IP/ATM, 512 correspond à 640, pas à 608. A quoi correspond donc ce 608 ?
Bonjour,
C'est une vieille histoire :-D
A l'origine, il y avait deux marques de DSLAMs (modem ADSL côté opérateur téléphonique) : les Alcatel et ECI. Au début, toujours, il n'y avait pas d'interopérabilité... A l'abonné de prendre un modem de même marque que le DSLAM du bout de sa ligne ! Bon, ça a changé, heureusement !
Il y a un reste de cet époque... Pour une raison que j'ignore, le réglage "512 kbps" en débit estimé IP se traduisait par un débit ATM fixé, celui-là, à 608 kb/s en DSLAM Alcatel, et à 640 kb/s en DSLAM ECI. Le réglage de correction d'erreur (l'interleave), qui donne la nervosité de la ligne, n'était pas le même non plus.
En gros, il vallait mieux être sur un DSLAM ECI que sur un DSLAM Alcatel... On parlait même de "plaque ECI" et de "plaque Alcatel"... Une recherche google pourrait sûrement vous donner plus d'infos sur ces temps héroïques...
Par voie de conséquence, le débit "1024 kb/s" estimé IP se traduisait par 1216 kb/s (2x 608) en Alcatel, et en 1280 kb/s (2x 640) en ECI. J'ai vu passer sur ce forum d'autres nombres encore, comme par exemple 1248 kb/s sur DSLAM Marconi (je reprends de vieilles notes, je n'ai plus les références des messages...).
Une chose importante en ADSL : si le débit ATM peut varier en fonction de la ligne : 608...640, 1216...1280, 2560, 4096, 5120, 6144, 8640, ... (quelqu'un connait-il les palliers officiels ?). Une fois ce débit ATM connu, le débit IP qui passera dedans ne variera plus, sauf à s'interrompre pour cause de perte de synchronisation ADSL.
Ce n'est pas comme en bas-débit où le modem adapte en permanence son débit. Là, le dialogue se fait au départ, et il "tient" ou bien il "s'interrompt" tout le temps.
Si l'opérateur vous dit que votre ligne est ok pour un "512 kbps" en IP, que le DSLAM est programmé pour un 608 kb/s en RE-ADSL, vous aurez du 512 kb/s. Ou vous n'aurez rien (synchro impossible ou qui saute toute les 5 minutes...).
Sur le débit final que vous aurez, il n'y a pas que cela qui compte. Il y a aussi le lien de collecte qui peut être plus ou moins saturé. Un exemple : sur mon abonnement en débit IP approché "1024/128" en kb/s, soit "128/16" en ko/s, il m'arrivait de télécharger à 128ko/s réelement, parfois même un peu plus. Depuis quelques mois (très précisément, depuis le 21 avril - merci Grenouille -), c'est plutôt entre 80 et 110 ko/s. Sans rien avoir changé à mon offre, ni changé de matériel de mon côté...
-- Herm
doyoudoo
Arnaud wrote:
Donc, en résumé, je suis dans l'offre 608 kbps, mais je n'aurai que 163 kps, c'est bien cela ?
Non, tu n'as rien compris et l'ADSL n'est pas pour toi. Voilà, tu n'as plus aucun problème à présent.
Arnaud wrote:
Donc, en résumé, je suis dans l'offre 608 kbps, mais je n'aurai que
163 kps, c'est bien cela ?
Non, tu n'as rien compris et l'ADSL n'est pas pour toi.
Voilà, tu n'as plus aucun problème à présent.
Donc, en résumé, je suis dans l'offre 608 kbps, mais je n'aurai que 163 kps, c'est bien cela ?
Non, tu n'as rien compris et l'ADSL n'est pas pour toi. Voilà, tu n'as plus aucun problème à présent.
doyoudoo
Arnaud wrote:
L'estimation à 163kbps ne tient a priori pas compte des possibilités en RE-ADSL (qui permet d'obtenir du 512 sur des lignes qui ne sont pas éligibles en ADSL "classique").
Dom
Ca me rassure un peu, ce que tu dis là. MAis je suis tout de même à 6,9 km du central...donc je ne pense pas atteindre les 512.
Tu ne sais rien à rien et tu te permets ce genre d'avoir ce genre d'avis ? Ah, ah, ah.
Arnaud wrote:
L'estimation à 163kbps ne tient a priori pas compte des possibilités
en RE-ADSL (qui permet d'obtenir du 512 sur des lignes qui ne sont
pas éligibles en ADSL "classique").
Dom
Ca me rassure un peu, ce que tu dis là.
MAis je suis tout de même à 6,9 km du central...donc je ne pense pas
atteindre les 512.
Tu ne sais rien à rien et tu te permets ce genre d'avoir ce genre d'avis ?
Ah, ah, ah.
L'estimation à 163kbps ne tient a priori pas compte des possibilités en RE-ADSL (qui permet d'obtenir du 512 sur des lignes qui ne sont pas éligibles en ADSL "classique").
Dom
Ca me rassure un peu, ce que tu dis là. MAis je suis tout de même à 6,9 km du central...donc je ne pense pas atteindre les 512.
Tu ne sais rien à rien et tu te permets ce genre d'avoir ce genre d'avis ? Ah, ah, ah.
