J'ai encore chez moi le Sagem 908 et j'ai change le mode de ping. Je l'ai mis au mode PATATE ! Mais, je ne vois strictement aucune difference ! Je suis toujours a 250 Ko/s en dl et 38 Ko/s en ul Je suis a la moitie de que je devrais avoir... Je sais que c'est deja pas mal, mais j'aimerais simplement savoir pourquoi.
Si tu n'étais déjà pas au maximum avant, le mode patate ne changera rien du tout.
-- Mat
J'ai encore chez moi le Sagem 908 et j'ai change le mode de ping.
Je l'ai mis au mode PATATE !
Mais, je ne vois strictement aucune difference !
Je suis toujours a 250 Ko/s en dl et 38 Ko/s en ul
Je suis a la moitie de que je devrais avoir...
Je sais que c'est deja pas mal, mais j'aimerais simplement savoir pourquoi.
Si tu n'étais déjà pas au maximum avant, le mode patate ne changera
rien du tout.
J'ai encore chez moi le Sagem 908 et j'ai change le mode de ping. Je l'ai mis au mode PATATE ! Mais, je ne vois strictement aucune difference ! Je suis toujours a 250 Ko/s en dl et 38 Ko/s en ul Je suis a la moitie de que je devrais avoir... Je sais que c'est deja pas mal, mais j'aimerais simplement savoir pourquoi.
Si tu n'étais déjà pas au maximum avant, le mode patate ne changera rien du tout.
-- Mat
Emmanuel GEORGES
Dans news:41361c80$0$26987$, Yannis CORRE a écrit:
Bonjour,
J'ai encore chez moi le Sagem 908 et j'ai change le mode de ping. Je l'ai mis au mode PATATE !
Mais, je ne vois strictement aucune difference ! Je suis toujours a 250 Ko/s en dl et 38 Ko/s en ul
Je suis a la moitie de que je devrais avoir... Je sais que c'est deja pas mal, mais j'aimerais simplement savoir pourquoi.
Quelles sont les informations techniques de ta ligne (atténuation, affaiblissement, et les autres paramètres de la page) ?
-- Emmanuel GEORGES Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net
Dans news:41361c80$0$26987$626a14ce@news.free.fr,
Yannis CORRE <ASyannis.corre@free.fr> a écrit:
Bonjour,
J'ai encore chez moi le Sagem 908 et j'ai change le mode de ping.
Je l'ai mis au mode PATATE !
Mais, je ne vois strictement aucune difference !
Je suis toujours a 250 Ko/s en dl et 38 Ko/s en ul
Je suis a la moitie de que je devrais avoir...
Je sais que c'est deja pas mal, mais j'aimerais simplement savoir
pourquoi.
Quelles sont les informations techniques de ta ligne
(atténuation, affaiblissement, et les autres paramètres
de la page) ?
--
Emmanuel GEORGES
Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net
Quelles sont les informations techniques de ta ligne (atténuation, affaiblissement, et les autres paramètres de la page) ?
La page des caractéristiques techniques est tombé à l'eau. Comme elle
n'avait pas de bouée, je suis au regret d'annoncer son décés prématuré. Heureusement, on espère vivement sa résurrection prochaine.
PS: enfin bon, pour moi, ca fait déja trois jours que tout est à 0. Maintenant, on n'a accès à aucune info technique à part NRA/IP/Gateway.
-- Alexis Bunel Sagem dégroupé chez Free en 3104 kb/s (2400m du NRA)
Fab
Emmanuel GEORGES wrote:
Quelles sont les informations techniques de ta ligne (atténuation, affaiblissement, et les autres paramètres de la page) ?
La page des caractéristiques techniques est tombé à l'eau. Comme elle
n'avait pas de bouée, je suis au regret d'annoncer son décés prématuré. Heureusement, on espère vivement sa résurrection prochaine.
PS: enfin bon, pour moi, ca fait déja trois jours que tout est à 0. Maintenant, on n'a accès à aucune info technique à part NRA/IP/Gateway.
C'est peut être parceque tu as un modem Sagem : Sur http://adsl.free.fr/admin/fast_path.html on peut lire : "PATATE : permet aux freebox d'obtenir une synchro sans bridage ..."
Emmanuel GEORGES wrote:
Quelles sont les informations techniques de ta ligne
(atténuation, affaiblissement, et les autres paramètres
de la page) ?
La page des caractéristiques techniques est tombé à l'eau. Comme elle
n'avait pas de bouée, je suis au regret d'annoncer son décés prématuré.
Heureusement, on espère vivement sa résurrection prochaine.
PS: enfin bon, pour moi, ca fait déja trois jours que tout est à 0.
Maintenant, on n'a accès à aucune info technique à part NRA/IP/Gateway.
C'est peut être parceque tu as un modem Sagem :
Sur http://adsl.free.fr/admin/fast_path.html on peut lire : "PATATE :
permet aux freebox d'obtenir une synchro sans bridage ..."
Quelles sont les informations techniques de ta ligne (atténuation, affaiblissement, et les autres paramètres de la page) ?
La page des caractéristiques techniques est tombé à l'eau. Comme elle
n'avait pas de bouée, je suis au regret d'annoncer son décés prématuré. Heureusement, on espère vivement sa résurrection prochaine.
PS: enfin bon, pour moi, ca fait déja trois jours que tout est à 0. Maintenant, on n'a accès à aucune info technique à part NRA/IP/Gateway.
C'est peut être parceque tu as un modem Sagem : Sur http://adsl.free.fr/admin/fast_path.html on peut lire : "PATATE : permet aux freebox d'obtenir une synchro sans bridage ..."
lezard
Le Thu, 02 Sep 2004 00:38:51 +0200, Fab a écrit :
Emmanuel GEORGES wrote:
Quelles sont les informations techniques de ta ligne (atténuation, affaiblissement, et les autres paramètres de la page) ?
La page des caractéristiques techniques est tombé à l'eau. Comme elle
n'avait pas de bouée, je suis au regret d'annoncer son décés prématuré. Heureusement, on espère vivement sa résurrection prochaine.
PS: enfin bon, pour moi, ca fait déja trois jours que tout est à 0. Maintenant, on n'a accès à aucune info technique à part NRA/IP/Gateway.
C'est peut être parceque tu as un modem Sagem : Sur http://adsl.free.fr/admin/fast_path.html on peut lire : "PATATE : permet aux freebox d'obtenir une synchro sans bridage ..."
Heu, non. je parlais de la page http://adsl.free.fr/suivi/suivi_tech.pl qui n'affiche plus d'information depuis ce soir, et qui restait constamment à 0 pour moi depuis trois jours. Je n'ai jamais joué avec le fastpath dans le passé (je ne suis pas joueur). On m'a soufflé dans l'oreille que c'était un problème de script perl, mais je n'en sais pas plus.
Le Thu, 02 Sep 2004 00:38:51 +0200, Fab a écrit :
Emmanuel GEORGES wrote:
Quelles sont les informations techniques de ta ligne
(atténuation, affaiblissement, et les autres paramètres
de la page) ?
La page des caractéristiques techniques est tombé à l'eau. Comme elle
n'avait pas de bouée, je suis au regret d'annoncer son décés prématuré.
Heureusement, on espère vivement sa résurrection prochaine.
PS: enfin bon, pour moi, ca fait déja trois jours que tout est à 0.
Maintenant, on n'a accès à aucune info technique à part NRA/IP/Gateway.
C'est peut être parceque tu as un modem Sagem :
Sur http://adsl.free.fr/admin/fast_path.html on peut lire : "PATATE :
permet aux freebox d'obtenir une synchro sans bridage ..."
Heu, non. je parlais de la page http://adsl.free.fr/suivi/suivi_tech.pl
qui n'affiche plus d'information depuis ce soir, et qui restait
constamment à 0 pour moi depuis trois jours. Je n'ai jamais joué avec le
fastpath dans le passé (je ne suis pas joueur). On m'a soufflé dans
l'oreille que c'était un problème de script perl, mais je n'en sais pas
plus.
Quelles sont les informations techniques de ta ligne (atténuation, affaiblissement, et les autres paramètres de la page) ?
La page des caractéristiques techniques est tombé à l'eau. Comme elle
n'avait pas de bouée, je suis au regret d'annoncer son décés prématuré. Heureusement, on espère vivement sa résurrection prochaine.
PS: enfin bon, pour moi, ca fait déja trois jours que tout est à 0. Maintenant, on n'a accès à aucune info technique à part NRA/IP/Gateway.
C'est peut être parceque tu as un modem Sagem : Sur http://adsl.free.fr/admin/fast_path.html on peut lire : "PATATE : permet aux freebox d'obtenir une synchro sans bridage ..."
Heu, non. je parlais de la page http://adsl.free.fr/suivi/suivi_tech.pl qui n'affiche plus d'information depuis ce soir, et qui restait constamment à 0 pour moi depuis trois jours. Je n'ai jamais joué avec le fastpath dans le passé (je ne suis pas joueur). On m'a soufflé dans l'oreille que c'était un problème de script perl, mais je n'en sais pas plus.
lezard
Le Thu, 02 Sep 2004 00:57:51 +0200, toitoine06 a écrit :
En ce qui me concerne, la page de suivi_tech, n'etait affichable dans la journee (01/08/04) mais depuis qques heures tout est revenu ok pour moi. Sagemisé non degroupé ( :'( snif)
Tu as toutes les infos ? ou just NRA, distance et l'affaiblissement théorique ?
Le Thu, 02 Sep 2004 00:57:51 +0200, toitoine06 a écrit :
En ce qui me concerne, la page de suivi_tech, n'etait affichable dans
la journee (01/08/04) mais depuis qques heures tout est revenu ok pour
moi.
Sagemisé non degroupé ( :'( snif)
Tu as toutes les infos ? ou just NRA, distance et l'affaiblissement
théorique ?
Le Thu, 02 Sep 2004 00:57:51 +0200, toitoine06 a écrit :
En ce qui me concerne, la page de suivi_tech, n'etait affichable dans la journee (01/08/04) mais depuis qques heures tout est revenu ok pour moi. Sagemisé non degroupé ( :'( snif)
Tu as toutes les infos ? ou just NRA, distance et l'affaiblissement théorique ?
toitoine06
lezard a exprimé avec précision :
Heu, non. je parlais de la page http://adsl.free.fr/suivi/suivi_tech.pl qui n'affiche plus d'information depuis ce soir, et qui restait constamment à 0 pour moi depuis trois jours. Je n'ai jamais joué avec le fastpath dans le passé (je ne suis pas joueur). On m'a soufflé dans l'oreille que c'était un problème de script perl, mais je n'en sais pas plus.
En ce qui me concerne, la page de suivi_tech, n'etait affichable dans la journee (01/08/04) mais depuis qques heures tout est revenu ok pour moi. Sagemisé non degroupé ( :'( snif)
-- toitoine06
lezard a exprimé avec précision :
Heu, non. je parlais de la page http://adsl.free.fr/suivi/suivi_tech.pl
qui n'affiche plus d'information depuis ce soir, et qui restait
constamment à 0 pour moi depuis trois jours. Je n'ai jamais joué avec le
fastpath dans le passé (je ne suis pas joueur). On m'a soufflé dans
l'oreille que c'était un problème de script perl, mais je n'en sais pas
plus.
En ce qui me concerne, la page de suivi_tech, n'etait affichable dans
la journee (01/08/04) mais depuis qques heures tout est revenu ok pour
moi.
Sagemisé non degroupé ( :'( snif)
Heu, non. je parlais de la page http://adsl.free.fr/suivi/suivi_tech.pl qui n'affiche plus d'information depuis ce soir, et qui restait constamment à 0 pour moi depuis trois jours. Je n'ai jamais joué avec le fastpath dans le passé (je ne suis pas joueur). On m'a soufflé dans l'oreille que c'était un problème de script perl, mais je n'en sais pas plus.
En ce qui me concerne, la page de suivi_tech, n'etait affichable dans la journee (01/08/04) mais depuis qques heures tout est revenu ok pour moi. Sagemisé non degroupé ( :'( snif)
-- toitoine06
toitoine06
(supersedes )
lezard avait prétendu :
Tu as toutes les infos ? ou just NRA, distance et l'affaiblissement théorique ?
Toutes les infos d'un non degroupé c'est a dire : NRA Distance et affeb. theorique et c'est malheureusement tout...
voici la page suivi_tech :
Caractéristiques techniques Free Haut Débit
Informations Techniques facultatives réservées à un public averti ! Ligne téléphonique 0493649266 Raccordé actuellement en offre ADSL non dégroupé 1024 kbs Dégroupage de la zone prévu durant l'été 2004
Informations mises à jour quotidiennement entre 5h et 8h du matin.
(1) Noeud de Raccordement Abonné: nom du central téléphonique dont dépend votre ligne. (2) Atténuation théorique de la ligne, exprimée en décibels. (3) Ces information sont mise à jour une seule fois par jour.
Tu as toutes les infos ? ou just NRA, distance et l'affaiblissement
théorique ?
Toutes les infos d'un non degroupé c'est a dire : NRA Distance et
affeb. theorique et c'est malheureusement tout...
voici la page suivi_tech :
Caractéristiques techniques Free Haut Débit
Informations Techniques facultatives réservées à un public averti !
Ligne téléphonique 0493649266
Raccordé actuellement en offre ADSL non dégroupé 1024 kbs
Dégroupage de la zone prévu durant l'été 2004
Informations mises à jour quotidiennement entre 5h et 8h du matin.
(1) Noeud de Raccordement Abonné: nom du central téléphonique dont
dépend votre ligne.
(2) Atténuation théorique de la ligne, exprimée en décibels.
(3) Ces information sont mise à jour une seule fois par jour.
Tu as toutes les infos ? ou just NRA, distance et l'affaiblissement théorique ?
Toutes les infos d'un non degroupé c'est a dire : NRA Distance et affeb. theorique et c'est malheureusement tout...
voici la page suivi_tech :
Caractéristiques techniques Free Haut Débit
Informations Techniques facultatives réservées à un public averti ! Ligne téléphonique 0493649266 Raccordé actuellement en offre ADSL non dégroupé 1024 kbs Dégroupage de la zone prévu durant l'été 2004
Informations mises à jour quotidiennement entre 5h et 8h du matin.
(1) Noeud de Raccordement Abonné: nom du central téléphonique dont dépend votre ligne. (2) Atténuation théorique de la ligne, exprimée en décibels. (3) Ces information sont mise à jour une seule fois par jour.
-- toitoine06
lezard
Le Thu, 02 Sep 2004 01:14:10 +0200, toitoine06 a écrit :
(supersedes )
lezard avait prétendu :
Tu as toutes les infos ? ou just NRA, distance et l'affaiblissement théorique ?
Toutes les infos d'un non degroupé c'est a dire : NRA Distance et affeb. theorique et c'est malheureusement tout...
Ok, en dégroupé, tu as une dizaine de lignes en plus détaillant affaiblissement constaté, noise margin, érreurs de flux, etc... Et ces informations ne me sont plus accessibles depuis cette après-midi.
Le Thu, 02 Sep 2004 01:14:10 +0200, toitoine06 a écrit :
Tu as toutes les infos ? ou just NRA, distance et l'affaiblissement
théorique ?
Toutes les infos d'un non degroupé c'est a dire : NRA Distance et
affeb. theorique et c'est malheureusement tout...
Ok, en dégroupé, tu as une dizaine de lignes en plus détaillant
affaiblissement constaté, noise margin, érreurs de flux, etc... Et ces
informations ne me sont plus accessibles depuis cette après-midi.
Le Thu, 02 Sep 2004 01:14:10 +0200, toitoine06 a écrit :
(supersedes )
lezard avait prétendu :
Tu as toutes les infos ? ou just NRA, distance et l'affaiblissement théorique ?
Toutes les infos d'un non degroupé c'est a dire : NRA Distance et affeb. theorique et c'est malheureusement tout...
Ok, en dégroupé, tu as une dizaine de lignes en plus détaillant affaiblissement constaté, noise margin, érreurs de flux, etc... Et ces informations ne me sont plus accessibles depuis cette après-midi.
La Mite Railleuse
lezard a utilisé son clavier pour écrire :
(supersedes )
lezard avait prétendu :
Tu as toutes les infos ? ou just NRA, distance et l'affaiblissement théorique ?
Toutes les infos d'un non degroupé c'est a dire : NRA Distance et affeb. theorique et c'est malheureusement tout...
Ok, en dégroupé, tu as une dizaine de lignes en plus détaillant affaiblissement constaté, noise margin, érreurs de flux, etc... Et ces informations ne me sont plus accessibles depuis cette après-midi.
Il est fort probable que la ou les moulinettes qui réalisent la collecte sur les DSLAMs doivent être fortement modifiées pour prendre en compte les DSLAMs V2... Les infos sont peut-être stockées différemment dans ces DSLAMs, et par ailleurs, un DSLAM V2 gére 1008 ports, alors qu'un V1 en gère 384... Donc forte probabilité de nécessité de modif des moulinettes... Tests...etc Un peu gênant, mais nécessaire...
Tu as toutes les infos ? ou just NRA, distance et l'affaiblissement
théorique ?
Toutes les infos d'un non degroupé c'est a dire : NRA Distance et
affeb. theorique et c'est malheureusement tout...
Ok, en dégroupé, tu as une dizaine de lignes en plus détaillant
affaiblissement constaté, noise margin, érreurs de flux, etc... Et ces
informations ne me sont plus accessibles depuis cette après-midi.
Il est fort probable que la ou les moulinettes qui réalisent la
collecte sur les DSLAMs
doivent être fortement modifiées pour prendre en compte les DSLAMs
V2...
Les infos sont peut-être stockées différemment dans ces DSLAMs, et par
ailleurs, un DSLAM V2
gére 1008 ports, alors qu'un V1 en gère 384...
Donc forte probabilité de nécessité de modif des moulinettes...
Tests...etc
Un peu gênant, mais nécessaire...
Tu as toutes les infos ? ou just NRA, distance et l'affaiblissement théorique ?
Toutes les infos d'un non degroupé c'est a dire : NRA Distance et affeb. theorique et c'est malheureusement tout...
Ok, en dégroupé, tu as une dizaine de lignes en plus détaillant affaiblissement constaté, noise margin, érreurs de flux, etc... Et ces informations ne me sont plus accessibles depuis cette après-midi.
Il est fort probable que la ou les moulinettes qui réalisent la collecte sur les DSLAMs doivent être fortement modifiées pour prendre en compte les DSLAMs V2... Les infos sont peut-être stockées différemment dans ces DSLAMs, et par ailleurs, un DSLAM V2 gére 1008 ports, alors qu'un V1 en gère 384... Donc forte probabilité de nécessité de modif des moulinettes... Tests...etc Un peu gênant, mais nécessaire...
