Ce n'est guère mieux ! Un bon produit n'a pas besoin de réclame, seule la
En regardant des exemples comme le V2000 de Philips ou le Macintosh d'Apple, les bons produits ont besoin de réclame.
Cordialement,
Guillaume
-- Guillaume PERRIN guyom.perrin<at>laposte.net
Jérôme
"Guillaume PERRIN" a écrit dans le message de news:1geo4vi.wvy3b8p6g5y4N%
Jérôme wrote:
Ce n'est guère mieux ! Un bon produit n'a pas besoin de réclame, seule la
En regardant des exemples comme le V2000 de Philips ou le Macintosh d'Apple, les bons produits ont besoin de réclame.
Un produit marginal comme le Macintosh a besoin de publicité. Soyons sériieux un instant : quel est le malade qui va acheter un produit en voie de disparition ?
"Guillaume PERRIN" <guyom.perrin@laposte.net.invalid> a écrit dans le
message de news:1geo4vi.wvy3b8p6g5y4N%guyom.perrin@laposte.net.invalid...
Jérôme <jerome@free.fr> wrote:
Ce n'est guère mieux ! Un bon produit n'a pas besoin de réclame, seule
la
En regardant des exemples comme le V2000 de Philips ou le Macintosh
d'Apple, les bons produits ont besoin de réclame.
Un produit marginal comme le Macintosh a besoin de publicité. Soyons
sériieux un instant : quel est le malade qui va acheter un produit en voie
de disparition ?
"Guillaume PERRIN" a écrit dans le message de news:1geo4vi.wvy3b8p6g5y4N%
Jérôme wrote:
Ce n'est guère mieux ! Un bon produit n'a pas besoin de réclame, seule la
En regardant des exemples comme le V2000 de Philips ou le Macintosh d'Apple, les bons produits ont besoin de réclame.
Un produit marginal comme le Macintosh a besoin de publicité. Soyons sériieux un instant : quel est le malade qui va acheter un produit en voie de disparition ?
Florent Gilles
beber wrote:
Je précise qu'en général "Le Parisien" est plus précis et plus rigoureux, a des informateurs mieux au fait des dossiers en cours d'instruction à Paris, que "Libé".
Le lien vers l'article du "Parisien" est le suivant :
En général, peut-être, mais là ça frise la rigolade :
"Jeudi, alors que la rumeur de l'incarcération de Xavier Niel courait dans les milieux financiers, le titre Iliad a perdu 10,33 %. La direction du groupe a dû diffuser [vendredi] un communiqué [...]"
La chute du titre date de vendredi, suite au communiqué d'Iliad justement.
beber wrote:
Je précise qu'en général "Le Parisien" est plus précis et plus
rigoureux, a des informateurs mieux au fait des dossiers en cours
d'instruction à Paris, que "Libé".
Le lien vers l'article du "Parisien" est le suivant :
En général, peut-être, mais là ça frise la rigolade :
"Jeudi, alors que la rumeur de l'incarcération de Xavier Niel courait
dans les milieux financiers, le titre Iliad a perdu 10,33 %. La
direction du groupe a dû diffuser [vendredi] un communiqué [...]"
La chute du titre date de vendredi, suite au communiqué d'Iliad justement.
Je précise qu'en général "Le Parisien" est plus précis et plus rigoureux, a des informateurs mieux au fait des dossiers en cours d'instruction à Paris, que "Libé".
Le lien vers l'article du "Parisien" est le suivant :
En général, peut-être, mais là ça frise la rigolade :
"Jeudi, alors que la rumeur de l'incarcération de Xavier Niel courait dans les milieux financiers, le titre Iliad a perdu 10,33 %. La direction du groupe a dû diffuser [vendredi] un communiqué [...]"
La chute du titre date de vendredi, suite au communiqué d'Iliad justement.
david
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news:1gemdfm.16vfe204r0ow0N%
Combien de participants déjà à la manif anti-LEN eu égard au nombre d'Internautes ? Une force considérable, en effet. :-)
Essaye de leur enlever la Freebox on en reparle;-) Quant à la manif anti-Len ce n'est pas forcément motivant pour la majorité des gens...
"Alexandre Archambault" <aarchambault@corp.free.fr> a écrit dans le message
de news:1gemdfm.16vfe204r0ow0N%aarchambault@corp.free.fr...
Combien de participants déjà à la manif anti-LEN eu égard au nombre
d'Internautes ? Une force considérable, en effet. :-)
Essaye de leur enlever la Freebox on en reparle;-) Quant à la manif anti-Len
ce n'est pas forcément motivant pour la majorité des gens...
Cela dit les glandeurs de l'Internet (pas de Usenet), et j'insiste;-) représentent une force considérable aujourd'hui...
Mmmmmmpppppppffffffffff
Combien de participants déjà à la manif anti-LEN eu égard au nombre d'Internautes ? Une force considérable, en effet. :-)
Alec,
Still alive ?
david
"FranckM" a écrit dans le message de news:40bc9760$0$313$
pourquoi leur enlever la FB alors qu'ils l'ont ?!!!
A ton avis que se passerait-il si Iliad/ Free était racheté pour raison X ou Y? Le nouvel actionnaire s'il peut avoir plus de revenus en supprimant le téléphone forfaitaire, tout en s'entendant comme en GSM avec la concurrence ne va pas se gêner... Alec a beau dire sur les Cassandres qui prédisent la mort de Free (actuellement le capital est heureusement bien vérouillé!), l'affaire Niel est quelque chose de sérieux (sans se prononcer au fond!) dans la phase hautement concurrentiel actuelle... D'ailleurs le CA d'Iliad ne l'a pas pris à la légère en nommant Cyril Poidatz dès les déclarations de Me Toby à la presse...
"FranckM" <valide@valide.com> a écrit dans le message de
news:40bc9760$0$313$7a628cd7@news.club-internet.fr...
pourquoi leur enlever la FB alors qu'ils l'ont ?!!!
A ton avis que se passerait-il si Iliad/ Free était racheté pour raison X ou
Y? Le nouvel actionnaire s'il peut avoir plus de revenus en supprimant le
téléphone forfaitaire, tout en s'entendant comme en GSM avec la concurrence
ne va pas se gêner... Alec a beau dire sur les Cassandres qui prédisent la
mort de Free (actuellement le capital est heureusement bien vérouillé!),
l'affaire Niel est quelque chose de sérieux (sans se prononcer au fond!)
dans la phase hautement concurrentiel actuelle... D'ailleurs le CA d'Iliad
ne l'a pas pris à la légère en nommant Cyril Poidatz dès les déclarations de
Me Toby à la presse...
"FranckM" a écrit dans le message de news:40bc9760$0$313$
pourquoi leur enlever la FB alors qu'ils l'ont ?!!!
A ton avis que se passerait-il si Iliad/ Free était racheté pour raison X ou Y? Le nouvel actionnaire s'il peut avoir plus de revenus en supprimant le téléphone forfaitaire, tout en s'entendant comme en GSM avec la concurrence ne va pas se gêner... Alec a beau dire sur les Cassandres qui prédisent la mort de Free (actuellement le capital est heureusement bien vérouillé!), l'affaire Niel est quelque chose de sérieux (sans se prononcer au fond!) dans la phase hautement concurrentiel actuelle... D'ailleurs le CA d'Iliad ne l'a pas pris à la légère en nommant Cyril Poidatz dès les déclarations de Me Toby à la presse...
beber
david wrote:
"FranckM" a écrit dans le message de news:40bc9760$0$313$
pourquoi leur enlever la FB alors qu'ils l'ont ?!!!
A ton avis que se passerait-il si Iliad/ Free était racheté pour raison X ou Y? Le nouvel actionnaire s'il peut avoir plus de revenus en supprimant le téléphone forfaitaire, tout en s'entendant comme en GSM avec la concurrence ne va pas se gêner...
Nul besoin de changement d'actionnaire majoritaire pour voir facturée la téléphonie par Free au-delà d'un certain niveau d'utilisation, en 2005 ou après (on va admettre que la promesse de gratuité pour 2004 sera tenue, même si les promesses n'engagent que ceux à qui on les fait).
On ne voit pas non plus pourquoi, au nom de quelle logique économique, un nouvel actionnaire "suiciderait" la Freebox. En revanche si ce nouvel actionnaire avait son propre modem maison un rapprochement progressif entre les deux modems pourrait peut-être être observé.
C'est clair qu'on vit une évolution plus rapide dans le secteur de l'adsl français que le multimédia chez France Telecom entre 1982 et 1998. Pourquoi s'en plaindre ? On est quand même parmi les consommateurs les mieux servis dans le monde, dans ce domaine.
david wrote:
"FranckM" <valide@valide.com> a écrit dans le message de
news:40bc9760$0$313$7a628cd7@news.club-internet.fr...
pourquoi leur enlever la FB alors qu'ils l'ont ?!!!
A ton avis que se passerait-il si Iliad/ Free était racheté pour raison X ou
Y? Le nouvel actionnaire s'il peut avoir plus de revenus en supprimant le
téléphone forfaitaire, tout en s'entendant comme en GSM avec la concurrence
ne va pas se gêner...
Nul besoin de changement d'actionnaire majoritaire pour voir facturée la
téléphonie par Free au-delà d'un certain niveau d'utilisation, en 2005
ou après (on va admettre que la promesse de gratuité pour 2004 sera
tenue, même si les promesses n'engagent que ceux à qui on les fait).
On ne voit pas non plus pourquoi, au nom de quelle logique économique,
un nouvel actionnaire "suiciderait" la Freebox. En revanche si ce nouvel
actionnaire avait son propre modem maison un rapprochement progressif
entre les deux modems pourrait peut-être être observé.
C'est clair qu'on vit une évolution plus rapide dans le secteur de
l'adsl français que le multimédia chez France Telecom entre 1982 et
1998. Pourquoi s'en plaindre ? On est quand même parmi les consommateurs
les mieux servis dans le monde, dans ce domaine.
"FranckM" a écrit dans le message de news:40bc9760$0$313$
pourquoi leur enlever la FB alors qu'ils l'ont ?!!!
A ton avis que se passerait-il si Iliad/ Free était racheté pour raison X ou Y? Le nouvel actionnaire s'il peut avoir plus de revenus en supprimant le téléphone forfaitaire, tout en s'entendant comme en GSM avec la concurrence ne va pas se gêner...
Nul besoin de changement d'actionnaire majoritaire pour voir facturée la téléphonie par Free au-delà d'un certain niveau d'utilisation, en 2005 ou après (on va admettre que la promesse de gratuité pour 2004 sera tenue, même si les promesses n'engagent que ceux à qui on les fait).
On ne voit pas non plus pourquoi, au nom de quelle logique économique, un nouvel actionnaire "suiciderait" la Freebox. En revanche si ce nouvel actionnaire avait son propre modem maison un rapprochement progressif entre les deux modems pourrait peut-être être observé.
C'est clair qu'on vit une évolution plus rapide dans le secteur de l'adsl français que le multimédia chez France Telecom entre 1982 et 1998. Pourquoi s'en plaindre ? On est quand même parmi les consommateurs les mieux servis dans le monde, dans ce domaine.
david
"beber" a écrit dans le message de news:40bd2d21$0$1864$
Nul besoin de changement d'actionnaire majoritaire pour voir facturée la téléphonie par Free au-delà d'un certain niveau d'utilisation, en 2005 ou après (on va admettre que la promesse de gratuité pour 2004 sera tenue, même si les promesses n'engagent que ceux à qui on les fait).
Baf c'est aussi un modèle économique... La VoIP tend vers cela comparativement au commuté...
On ne voit pas non plus pourquoi, au nom de quelle logique économique, un nouvel actionnaire "suiciderait" la Freebox. En revanche si ce nouvel actionnaire avait son propre modem maison un rapprochement progressif entre les deux modems pourrait peut-être être observé.
Ben c'est exactement ce à quoi je pense... Un nouvel actionnaire issu de la concurrence pourrait suicider l'offre Freebox en voulant répéter les gains vache-à-lait du commuté, façon France Télécom ou télécom Italia: coût de mise en relation, abandon du forfaitaire, création de pas de palier communication, et j'en passe (suffit de voir le GSM!), et tout cela en bonne entente avec la concurrence en se partageant le marché...
C'est clair qu'on vit une évolution plus rapide dans le secteur de l'adsl français que le multimédia chez France Telecom entre 1982 et 1998. Pourquoi s'en plaindre ? On est quand même parmi les consommateurs les mieux servis dans le monde, dans ce domaine.
Avec le dégroupage total, on va aller au delà de l'Internet traditionnel, remodelant complètement la téléphonie voire l'audio-visuel... Ca remet les compteurs à zéro dans beaucoup de secteurs... Et cela touche désormais tout le monde, pas seulement les aficionados de l'Internet et de l'informatique...
"beber" <trekk@easyconnect.fr> a écrit dans le message de
news:40bd2d21$0$1864$afc38c87@news.easynet.fr...
Nul besoin de changement d'actionnaire majoritaire pour voir facturée la
téléphonie par Free au-delà d'un certain niveau d'utilisation, en 2005
ou après (on va admettre que la promesse de gratuité pour 2004 sera
tenue, même si les promesses n'engagent que ceux à qui on les fait).
Baf c'est aussi un modèle économique... La VoIP tend vers cela
comparativement au commuté...
On ne voit pas non plus pourquoi, au nom de quelle logique économique,
un nouvel actionnaire "suiciderait" la Freebox. En revanche si ce nouvel
actionnaire avait son propre modem maison un rapprochement progressif
entre les deux modems pourrait peut-être être observé.
Ben c'est exactement ce à quoi je pense... Un nouvel actionnaire issu de la
concurrence pourrait suicider l'offre Freebox en voulant répéter les gains
vache-à-lait du commuté, façon France Télécom ou télécom Italia: coût de
mise en relation, abandon du forfaitaire, création de pas de palier
communication, et j'en passe (suffit de voir le GSM!), et tout cela en bonne
entente avec la concurrence en se partageant le marché...
C'est clair qu'on vit une évolution plus rapide dans le secteur de
l'adsl français que le multimédia chez France Telecom entre 1982 et
1998. Pourquoi s'en plaindre ? On est quand même parmi les consommateurs
les mieux servis dans le monde, dans ce domaine.
Avec le dégroupage total, on va aller au delà de l'Internet traditionnel,
remodelant complètement la téléphonie voire l'audio-visuel... Ca remet les
compteurs à zéro dans beaucoup de secteurs... Et cela touche désormais tout
le monde, pas seulement les aficionados de l'Internet et de
l'informatique...
"beber" a écrit dans le message de news:40bd2d21$0$1864$
Nul besoin de changement d'actionnaire majoritaire pour voir facturée la téléphonie par Free au-delà d'un certain niveau d'utilisation, en 2005 ou après (on va admettre que la promesse de gratuité pour 2004 sera tenue, même si les promesses n'engagent que ceux à qui on les fait).
Baf c'est aussi un modèle économique... La VoIP tend vers cela comparativement au commuté...
On ne voit pas non plus pourquoi, au nom de quelle logique économique, un nouvel actionnaire "suiciderait" la Freebox. En revanche si ce nouvel actionnaire avait son propre modem maison un rapprochement progressif entre les deux modems pourrait peut-être être observé.
Ben c'est exactement ce à quoi je pense... Un nouvel actionnaire issu de la concurrence pourrait suicider l'offre Freebox en voulant répéter les gains vache-à-lait du commuté, façon France Télécom ou télécom Italia: coût de mise en relation, abandon du forfaitaire, création de pas de palier communication, et j'en passe (suffit de voir le GSM!), et tout cela en bonne entente avec la concurrence en se partageant le marché...
C'est clair qu'on vit une évolution plus rapide dans le secteur de l'adsl français que le multimédia chez France Telecom entre 1982 et 1998. Pourquoi s'en plaindre ? On est quand même parmi les consommateurs les mieux servis dans le monde, dans ce domaine.
Avec le dégroupage total, on va aller au delà de l'Internet traditionnel, remodelant complètement la téléphonie voire l'audio-visuel... Ca remet les compteurs à zéro dans beaucoup de secteurs... Et cela touche désormais tout le monde, pas seulement les aficionados de l'Internet et de l'informatique...
Martin Lafaix
beber wrote:
(on va admettre que la promesse de gratuité pour 2004
Vous avez décidément du mal à comprendre. Il n'y a jamais eu de la part de Free une quelconque promesse de gratuité pour 2004. Il y a eu *pérennisation* de la gratuité des appels nationaux vers les numéros fixes pour autant que l'usage soit en bon père de famille. Et « pérenniser » a la définition suivante dans tout bon dictionnaire :
« pérenniser v. tr. 1 Rendre perpétuel » -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
beber wrote:
(on va admettre que la promesse de gratuité pour 2004
Vous avez décidément du mal à comprendre. Il n'y a jamais eu de la part
de Free une quelconque promesse de gratuité pour 2004. Il y a eu
*pérennisation* de la gratuité des appels nationaux vers les numéros
fixes pour autant que l'usage soit en bon père de famille. Et «
pérenniser » a la définition suivante dans tout bon dictionnaire :
« pérenniser v. tr. 1 Rendre perpétuel »
--
Martin Lafaix <lafaix@online.fr>
Team OS/2
http://lafaix.online.fr
(on va admettre que la promesse de gratuité pour 2004
Vous avez décidément du mal à comprendre. Il n'y a jamais eu de la part de Free une quelconque promesse de gratuité pour 2004. Il y a eu *pérennisation* de la gratuité des appels nationaux vers les numéros fixes pour autant que l'usage soit en bon père de famille. Et « pérenniser » a la définition suivante dans tout bon dictionnaire :
« pérenniser v. tr. 1 Rendre perpétuel » -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
