"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de
news:40b82dee$0$21562$mesure semblant prise pour éviter que les accusés communiquent entre
eux. S'il n'est qu'actionnaire passif, pas grand chose à craindre.
Tu crois vraiment qu'un juge d'instruction sans un dossier à charge blindé
se serait permis d'écrouer un actionnaire passif de la notoriété de Xavier
Niels, dans une affaire ridicule de peep-shows et de proxénétisme? Ca sent
la cabale ou il y a autre chose...
"Jean-Max Reymond" <jmreymond@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:40b82dee$0$21562$626a14ce@news.free.fr...
mesure semblant prise pour éviter que les accusés communiquent entre
eux. S'il n'est qu'actionnaire passif, pas grand chose à craindre.
Tu crois vraiment qu'un juge d'instruction sans un dossier à charge blindé
se serait permis d'écrouer un actionnaire passif de la notoriété de Xavier
Niels, dans une affaire ridicule de peep-shows et de proxénétisme? Ca sent
la cabale ou il y a autre chose...
"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de
news:40b82dee$0$21562$mesure semblant prise pour éviter que les accusés communiquent entre
eux. S'il n'est qu'actionnaire passif, pas grand chose à craindre.
Tu crois vraiment qu'un juge d'instruction sans un dossier à charge blindé
se serait permis d'écrouer un actionnaire passif de la notoriété de Xavier
Niels, dans une affaire ridicule de peep-shows et de proxénétisme? Ca sent
la cabale ou il y a autre chose...
Dans ce cas moi je dirais que c'est un peu facile, en gros tous les
peep-shows ont des problèmes de prostitution, à l'instar des boîtes qui ont
toutes des problèmes de drogue...
Pour autant toutes les boîtes et
peep-shows de France ne sont pas inquiétés par Ruymbeke et l'Office central
pour la répression
de la grande délinquance financière... Sans quoi il ne faudrait jamais
investir ni dans un peep-shows, ni dans une discothèque...
Dans ce cas moi je dirais que c'est un peu facile, en gros tous les
peep-shows ont des problèmes de prostitution, à l'instar des boîtes qui ont
toutes des problèmes de drogue...
Pour autant toutes les boîtes et
peep-shows de France ne sont pas inquiétés par Ruymbeke et l'Office central
pour la répression
de la grande délinquance financière... Sans quoi il ne faudrait jamais
investir ni dans un peep-shows, ni dans une discothèque...
Dans ce cas moi je dirais que c'est un peu facile, en gros tous les
peep-shows ont des problèmes de prostitution, à l'instar des boîtes qui ont
toutes des problèmes de drogue...
Pour autant toutes les boîtes et
peep-shows de France ne sont pas inquiétés par Ruymbeke et l'Office central
pour la répression
de la grande délinquance financière... Sans quoi il ne faudrait jamais
investir ni dans un peep-shows, ni dans une discothèque...
"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de
news:40b832ba$0$21562$aucune puissance de communication: pas de chaînes de télé, pas de groupe
de presse, rien, le néant total. La vraie vie de Mr tout-le-monde est
totalement hors ADSL et sur ce, pour confirmer mes dires, plus
d'ordinateur pendant 8 jours, ça fait beaucoup relativiser.
ciao
C'est une erreur cela... Entre les abonnés RTC et le développement de
l'offre Adsl, ça commence à faire un sacré paquet de gens, ancré il est vrai
sur les classes moyennes et décisionnaires du pays... Négliger la puissance
de l'Internet aujourd'hui est une erreur qui peut coûter cher.... On n'est
plus il y a 5 ans...
"Jean-Max Reymond" <jmreymond@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:40b832ba$0$21562$626a14ce@news.free.fr...
aucune puissance de communication: pas de chaînes de télé, pas de groupe
de presse, rien, le néant total. La vraie vie de Mr tout-le-monde est
totalement hors ADSL et sur ce, pour confirmer mes dires, plus
d'ordinateur pendant 8 jours, ça fait beaucoup relativiser.
ciao
C'est une erreur cela... Entre les abonnés RTC et le développement de
l'offre Adsl, ça commence à faire un sacré paquet de gens, ancré il est vrai
sur les classes moyennes et décisionnaires du pays... Négliger la puissance
de l'Internet aujourd'hui est une erreur qui peut coûter cher.... On n'est
plus il y a 5 ans...
"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de
news:40b832ba$0$21562$aucune puissance de communication: pas de chaînes de télé, pas de groupe
de presse, rien, le néant total. La vraie vie de Mr tout-le-monde est
totalement hors ADSL et sur ce, pour confirmer mes dires, plus
d'ordinateur pendant 8 jours, ça fait beaucoup relativiser.
ciao
C'est une erreur cela... Entre les abonnés RTC et le développement de
l'offre Adsl, ça commence à faire un sacré paquet de gens, ancré il est vrai
sur les classes moyennes et décisionnaires du pays... Négliger la puissance
de l'Internet aujourd'hui est une erreur qui peut coûter cher.... On n'est
plus il y a 5 ans...
Pour Xavier Niel, tu comptes faire quoi ? Arrêter le sexe ???
Pardon, désolé je n'ai pas pu m'en empecher (désolé pour Xav)
Pour Xavier Niel, tu comptes faire quoi ? Arrêter le sexe ???
Pardon, désolé je n'ai pas pu m'en empecher (désolé pour Xav)
Pour Xavier Niel, tu comptes faire quoi ? Arrêter le sexe ???
Pardon, désolé je n'ai pas pu m'en empecher (désolé pour Xav)
david a présenté l'énoncé suivant :"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de
news:40b82dee$0$21562$mesure semblant prise pour éviter que les accusés communiquent entre
eux. S'il n'est qu'actionnaire passif, pas grand chose à craindre.
Tu crois vraiment qu'un juge d'instruction sans un dossier à charge
blindé
se serait permis d'écrouer un actionnaire passif de la notoriété de
Xavier
Niels, dans une affaire ridicule de peep-shows et de proxénétisme? Ca
sent
la cabale ou il y a autre chose...
c'est la faute a FT, c'est eux qui ont fourmenté tout ca pour couler
free !
vilain FT !!!!
--
Il est vrais que les femmes du sud sont tres ouvertes,
surtout au niveau des jambes.
david a présenté l'énoncé suivant :
"Jean-Max Reymond" <jmreymond@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:40b82dee$0$21562$626a14ce@news.free.fr...
mesure semblant prise pour éviter que les accusés communiquent entre
eux. S'il n'est qu'actionnaire passif, pas grand chose à craindre.
Tu crois vraiment qu'un juge d'instruction sans un dossier à charge
blindé
se serait permis d'écrouer un actionnaire passif de la notoriété de
Xavier
Niels, dans une affaire ridicule de peep-shows et de proxénétisme? Ca
sent
la cabale ou il y a autre chose...
c'est la faute a FT, c'est eux qui ont fourmenté tout ca pour couler
free !
vilain FT !!!!
--
Il est vrais que les femmes du sud sont tres ouvertes,
surtout au niveau des jambes.
david a présenté l'énoncé suivant :"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de
news:40b82dee$0$21562$mesure semblant prise pour éviter que les accusés communiquent entre
eux. S'il n'est qu'actionnaire passif, pas grand chose à craindre.
Tu crois vraiment qu'un juge d'instruction sans un dossier à charge
blindé
se serait permis d'écrouer un actionnaire passif de la notoriété de
Xavier
Niels, dans une affaire ridicule de peep-shows et de proxénétisme? Ca
sent
la cabale ou il y a autre chose...
c'est la faute a FT, c'est eux qui ont fourmenté tout ca pour couler
free !
vilain FT !!!!
--
Il est vrais que les femmes du sud sont tres ouvertes,
surtout au niveau des jambes.
david a présenté l'énoncé suivant :"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de
news:40b82dee$0$21562$mesure semblant prise pour éviter que les accusés communiquent entre
eux. S'il n'est qu'actionnaire passif, pas grand chose à craindre.
Tu crois vraiment qu'un juge d'instruction sans un dossier à charge
blindé
se serait permis d'écrouer un actionnaire passif de la notoriété de
Xavier
Niels, dans une affaire ridicule de peep-shows et de proxénétisme? Ca
sent
la cabale ou il y a autre chose...
c'est la faute a FT, c'est eux qui ont fourmenté tout ca pour couler
free !
vilain FT !!!!
--
Il est vrais que les femmes du sud sont tres ouvertes,
surtout au niveau des jambes.
david a présenté l'énoncé suivant :
"Jean-Max Reymond" <jmreymond@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:40b82dee$0$21562$626a14ce@news.free.fr...
mesure semblant prise pour éviter que les accusés communiquent entre
eux. S'il n'est qu'actionnaire passif, pas grand chose à craindre.
Tu crois vraiment qu'un juge d'instruction sans un dossier à charge
blindé
se serait permis d'écrouer un actionnaire passif de la notoriété de
Xavier
Niels, dans une affaire ridicule de peep-shows et de proxénétisme? Ca
sent
la cabale ou il y a autre chose...
c'est la faute a FT, c'est eux qui ont fourmenté tout ca pour couler
free !
vilain FT !!!!
--
Il est vrais que les femmes du sud sont tres ouvertes,
surtout au niveau des jambes.
david a présenté l'énoncé suivant :"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de
news:40b82dee$0$21562$mesure semblant prise pour éviter que les accusés communiquent entre
eux. S'il n'est qu'actionnaire passif, pas grand chose à craindre.
Tu crois vraiment qu'un juge d'instruction sans un dossier à charge
blindé
se serait permis d'écrouer un actionnaire passif de la notoriété de
Xavier
Niels, dans une affaire ridicule de peep-shows et de proxénétisme? Ca
sent
la cabale ou il y a autre chose...
c'est la faute a FT, c'est eux qui ont fourmenté tout ca pour couler
free !
vilain FT !!!!
--
Il est vrais que les femmes du sud sont tres ouvertes,
surtout au niveau des jambes.
Non, si tu croises les articles de "Libé" (notamment les dernières lignes) et
du "Parisien" de ce matin, n'était la personnalité du mis en examen il peut
s'agir d'une petite affaire (malgré les signalements TRACFIN), simplement les
enquêteurs ont eu à chercher si il n'y avait pas d'autres peep-shows acquis à
l'aide de prête-noms, et fouillent peut-être encore à cet effet (pour le
reste, c'est le fisc qui interviendra ultérieurement).
Ce qu'on ne peut pas savoir c'est si les arrestations marquent pour le juge
la fin de la période de recherche de nouveaux établissements où
travailleraient des filles, ou si ces arrestations sont intervenues pour
d'autres raisons (circulation d'argent importante, risque de fuite d'un
suspect, réveil du Parquet à la demande de France Telecom...).
Et aucune affaire n'est jamais perdue à l'avance. Tout en niant les faits
Monsieur Niel joue assez finement en ne cherchant pas à se faire libérer
avant son prochain interrogatoire...c'est un moyen indirect de faire passer
au juge l'idée qu'il sait bien qu'il n'est pas blanc-bleu et qu'il est
d'accord pour en subir les conséquences.
Non, si tu croises les articles de "Libé" (notamment les dernières lignes) et
du "Parisien" de ce matin, n'était la personnalité du mis en examen il peut
s'agir d'une petite affaire (malgré les signalements TRACFIN), simplement les
enquêteurs ont eu à chercher si il n'y avait pas d'autres peep-shows acquis à
l'aide de prête-noms, et fouillent peut-être encore à cet effet (pour le
reste, c'est le fisc qui interviendra ultérieurement).
Ce qu'on ne peut pas savoir c'est si les arrestations marquent pour le juge
la fin de la période de recherche de nouveaux établissements où
travailleraient des filles, ou si ces arrestations sont intervenues pour
d'autres raisons (circulation d'argent importante, risque de fuite d'un
suspect, réveil du Parquet à la demande de France Telecom...).
Et aucune affaire n'est jamais perdue à l'avance. Tout en niant les faits
Monsieur Niel joue assez finement en ne cherchant pas à se faire libérer
avant son prochain interrogatoire...c'est un moyen indirect de faire passer
au juge l'idée qu'il sait bien qu'il n'est pas blanc-bleu et qu'il est
d'accord pour en subir les conséquences.
Non, si tu croises les articles de "Libé" (notamment les dernières lignes) et
du "Parisien" de ce matin, n'était la personnalité du mis en examen il peut
s'agir d'une petite affaire (malgré les signalements TRACFIN), simplement les
enquêteurs ont eu à chercher si il n'y avait pas d'autres peep-shows acquis à
l'aide de prête-noms, et fouillent peut-être encore à cet effet (pour le
reste, c'est le fisc qui interviendra ultérieurement).
Ce qu'on ne peut pas savoir c'est si les arrestations marquent pour le juge
la fin de la période de recherche de nouveaux établissements où
travailleraient des filles, ou si ces arrestations sont intervenues pour
d'autres raisons (circulation d'argent importante, risque de fuite d'un
suspect, réveil du Parquet à la demande de France Telecom...).
Et aucune affaire n'est jamais perdue à l'avance. Tout en niant les faits
Monsieur Niel joue assez finement en ne cherchant pas à se faire libérer
avant son prochain interrogatoire...c'est un moyen indirect de faire passer
au juge l'idée qu'il sait bien qu'il n'est pas blanc-bleu et qu'il est
d'accord pour en subir les conséquences.
PS. Je n'avais pas envie de polémiquer mais vos propos me
heurtent sincérement.
PS. Je n'avais pas envie de polémiquer mais vos propos me
heurtent sincérement.
PS. Je n'avais pas envie de polémiquer mais vos propos me
heurtent sincérement.
Jamais rien perdu avec XN, ni mon temps, ni mon argent, ni son amitié.
Donc, ya rien à arréter juste à poursuivre. Quant au sexe, la nature
s'en chargera d'elle même, l'âge aidant.
Amicalement
Jamais rien perdu avec XN, ni mon temps, ni mon argent, ni son amitié.
Donc, ya rien à arréter juste à poursuivre. Quant au sexe, la nature
s'en chargera d'elle même, l'âge aidant.
Amicalement
Jamais rien perdu avec XN, ni mon temps, ni mon argent, ni son amitié.
Donc, ya rien à arréter juste à poursuivre. Quant au sexe, la nature
s'en chargera d'elle même, l'âge aidant.
Amicalement
"david" a écrit dans le message de
news:
................Je dis bien écroué... Les mis en examens ne sont pas forcément écroués,
surtout quand il s'agit d'une personnalité... C'est une pression qu'un
jugeutilise avec parcimonie...
"david" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:2hqrieFg45tsU1@uni-berlin.de...
................
Je dis bien écroué... Les mis en examens ne sont pas forcément écroués,
surtout quand il s'agit d'une personnalité... C'est une pression qu'un
juge
utilise avec parcimonie...
"david" a écrit dans le message de
news:
................Je dis bien écroué... Les mis en examens ne sont pas forcément écroués,
surtout quand il s'agit d'une personnalité... C'est une pression qu'un
jugeutilise avec parcimonie...