OVH Cloud OVH Cloud

Free et peep shows dans "Libé"

180 réponses
Avatar
beber
http://www.liberation.fr/page.php?Article=210292

10 réponses

Avatar
beber
david wrote:

"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de
news:40b82dee$0$21562$


mesure semblant prise pour éviter que les accusés communiquent entre
eux. S'il n'est qu'actionnaire passif, pas grand chose à craindre.



Tu crois vraiment qu'un juge d'instruction sans un dossier à charge blindé
se serait permis d'écrouer un actionnaire passif de la notoriété de Xavier
Niels, dans une affaire ridicule de peep-shows et de proxénétisme? Ca sent
la cabale ou il y a autre chose...




Non, si tu croises les articles de "Libé" (notamment les dernières
lignes) et du "Parisien" de ce matin, n'était la personnalité du mis en
examen il peut s'agir d'une petite affaire (malgré les signalements
TRACFIN), simplement les enquêteurs ont eu à chercher si il n'y avait
pas d'autres peep-shows acquis à l'aide de prête-noms, et fouillent
peut-être encore à cet effet (pour le reste, c'est le fisc qui
interviendra ultérieurement).

Ce qu'on ne peut pas savoir c'est si les arrestations marquent pour le
juge la fin de la période de recherche de nouveaux établissements où
travailleraient des filles, ou si ces arrestations sont intervenues pour
d'autres raisons (circulation d'argent importante, risque de fuite d'un
suspect, réveil du Parquet à la demande de France Telecom...).

Et aucune affaire n'est jamais perdue à l'avance. Tout en niant les
faits Monsieur Niel joue assez finement en ne cherchant pas à se faire
libérer avant son prochain interrogatoire...c'est un moyen indirect de
faire passer au juge l'idée qu'il sait bien qu'il n'est pas blanc-bleu
et qu'il est d'accord pour en subir les conséquences.

Par contre cette stratégie est exclusive de protestations d'innocence
totale dans le cadre de la procédure : s'il se pensait totalement
innocent il devrait, pour être logique avec lui-même, demander sa remise
en liberté immédiate (par le biais du référé-liberté). Sa "coopération"
est loin de la posture de l'innocent révolté. La présence de sa soeur
dans la gestion d'un des peep-show duquel il aurait reçu du liquide
complique cependant encore probablement sa situation, et l'hypothèse
qu'il ne fasse pas de foin pour la protéger n'est pas non plus à exclure
(comme des tas d'autres hypothèses, quand on est dans l'exercice
grotesque de commenter un dossier auquel on n'a pas accès).

Hors procédure, puisque personne n'a accès au dossier, il pourra se la
jouer Ambiel et prétendre être victime d'une cabbale. Quitte à rechanger
de version au moment du procès, si procès il y a (n'oublions pas que
l'instruction peut se terminer par un non-lieu).


Je précise qu'en général "Le Parisien" est plus précis et plus
rigoureux, a des informateurs mieux au fait des dossiers en cours
d'instruction à Paris, que "Libé".

Le lien vers l'article du "Parisien" est le suivant :


http://www.leparisien.com/home/info/faitsdivers/article.htm?articleid$1043226


Avatar
Jil S

Dans ce cas moi je dirais que c'est un peu facile, en gros tous les
peep-shows ont des problèmes de prostitution, à l'instar des boîtes qui ont
toutes des problèmes de drogue...


Exact

Pour autant toutes les boîtes et
peep-shows de France ne sont pas inquiétés par Ruymbeke et l'Office central
pour la répression
de la grande délinquance financière... Sans quoi il ne faudrait jamais
investir ni dans un peep-shows, ni dans une discothèque...


Exact, mais tu crois pas que le juge va te dire exactement ce qu'il
cherche actuellement , dans cette histoire, il est trop tôt.
Je te rappelle qu'il y a un autre inculpé écroué, dont on ignore tout,
et qui est peut-être très connu dans le milieu. Et rien ne dit qu'il
soit connu de Xav', le tour de table des actionnaires a sans doute été
fait de façon informelle, ça collerait avec les dénégations de Xav.
Mais le juge ne peut pas se permettre de négliger plusieurs pistes sous
prétexte de célébrité. Et même si Xav le connait, ça complique les
choses, mais c'est pas un délit, Alain Delon a bien eu qq soucis à une
époque pour ses amitiés (acquointances?) avec le milieu....

J'ai un pote qui avait été mis en garde à vue pour une histoire de
kidnapping d'un personnage politique, parce qu'il fréquentait
régulièrement le restaurant que possédait un des acteurs du kidnapping
(dans un pays étranger). Tous les clients réguliers ont été passés au
tamis à l'époque.

Jil

--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

Avatar
beber
david wrote:

"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de
news:40b832ba$0$21562$


aucune puissance de communication: pas de chaînes de télé, pas de groupe
de presse, rien, le néant total. La vraie vie de Mr tout-le-monde est
totalement hors ADSL et sur ce, pour confirmer mes dires, plus
d'ordinateur pendant 8 jours, ça fait beaucoup relativiser.
ciao



C'est une erreur cela... Entre les abonnés RTC et le développement de
l'offre Adsl, ça commence à faire un sacré paquet de gens, ancré il est vrai
sur les classes moyennes et décisionnaires du pays... Négliger la puissance
de l'Internet aujourd'hui est une erreur qui peut coûter cher.... On n'est
plus il y a 5 ans...




Non, c'est Jean-Max qui a raison : en dehors des concurrents de Free, du
personnel et des actionnaires de Free/Iliad, et des glandeurs de
newsgroups comme nous, tout le monde se fout des investissements de
Monsieur Niel. Il y a quand même des sujets de préoccupation plus
importants : pour les freenautes, que leur connexion marche, et sinon la
guerre en Irak, la réforme de la sécu...plus proche de l'affaire Niel la
situation explosive dans les prisons françaises (je suis heureux pour
lui qu'il ait eu droit à une cellule VIP). Dans la vie de tous les jours
les gens profitent des ponts du mois de mai et préparent leurs vacances.


Avatar
Jean-Rene VIDAUD
Le Sat, 29 May 2004 13:29:33 +0200, Jil S
ecrivait:

Pour Xavier Niel, tu comptes faire quoi ? Arrêter le sexe ???


;-)

Pardon, désolé je n'ai pas pu m'en empecher (désolé pour Xav)


Jamais rien perdu avec XN, ni mon temps, ni mon argent, ni son amitié.
Donc, ya rien à arréter juste à poursuivre. Quant au sexe, la nature
s'en chargera d'elle même, l'âge aidant.

Amicalement
--
Jean-Rene Vidaud aka since 1991

Avatar
Jérôme
"yann63" a écrit dans le message de
news:
david a présenté l'énoncé suivant :
"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de
news:40b82dee$0$21562$

mesure semblant prise pour éviter que les accusés communiquent entre
eux. S'il n'est qu'actionnaire passif, pas grand chose à craindre.


Tu crois vraiment qu'un juge d'instruction sans un dossier à charge
blindé


se serait permis d'écrouer un actionnaire passif de la notoriété de
Xavier


Niels, dans une affaire ridicule de peep-shows et de proxénétisme? Ca
sent


la cabale ou il y a autre chose...


c'est la faute a FT, c'est eux qui ont fourmenté tout ca pour couler
free !

vilain FT !!!!

--
Il est vrais que les femmes du sud sont tres ouvertes,
surtout au niveau des jambes.




Avatar
Jérôme
"yann63" a écrit dans le message de
news:
david a présenté l'énoncé suivant :
"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de
news:40b82dee$0$21562$

mesure semblant prise pour éviter que les accusés communiquent entre
eux. S'il n'est qu'actionnaire passif, pas grand chose à craindre.


Tu crois vraiment qu'un juge d'instruction sans un dossier à charge
blindé


se serait permis d'écrouer un actionnaire passif de la notoriété de
Xavier


Niels, dans une affaire ridicule de peep-shows et de proxénétisme? Ca
sent


la cabale ou il y a autre chose...


c'est la faute a FT, c'est eux qui ont fourmenté tout ca pour couler
free !

vilain FT !!!!

--
Il est vrais que les femmes du sud sont tres ouvertes,
surtout au niveau des jambes.




Avatar
Jil S
beber a couché sur son écran :


Non, si tu croises les articles de "Libé" (notamment les dernières lignes) et
du "Parisien" de ce matin, n'était la personnalité du mis en examen il peut
s'agir d'une petite affaire (malgré les signalements TRACFIN), simplement les
enquêteurs ont eu à chercher si il n'y avait pas d'autres peep-shows acquis à
l'aide de prête-noms, et fouillent peut-être encore à cet effet (pour le
reste, c'est le fisc qui interviendra ultérieurement).

Ce qu'on ne peut pas savoir c'est si les arrestations marquent pour le juge
la fin de la période de recherche de nouveaux établissements où
travailleraient des filles, ou si ces arrestations sont intervenues pour
d'autres raisons (circulation d'argent importante, risque de fuite d'un
suspect, réveil du Parquet à la demande de France Telecom...).

Et aucune affaire n'est jamais perdue à l'avance. Tout en niant les faits


Pas tous, il n'a pas nié (d'aprés l'article) le détournement puisqu'il
doit être incontestable qu'il a reçu de l'argent liquide. Mais
visiblement c'est une affaire privée, puisque familiale.


Monsieur Niel joue assez finement en ne cherchant pas à se faire libérer
avant son prochain interrogatoire...c'est un moyen indirect de faire passer
au juge l'idée qu'il sait bien qu'il n'est pas blanc-bleu et qu'il est
d'accord pour en subir les conséquences.


Disons une attitude respectueuse envers l'enquête du juge, qui
permettra très vite de réduire ce qui lui est reproché à la réalité des
faits, et pas plus. C'est mieux que de trainer une casserole pdt x
temps.

Cette attitude est l'opposée de l'attitude irresponsable du conseil en
comm de Raff' qui s'est fait prendre la main au panier... et donc tout
à l'honneur de Xav

Jil

--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

Avatar
david
"Cyril" a écrit dans le message de
news:40b87982$0$21557$

PS. Je n'avais pas envie de polémiquer mais vos propos me
heurtent sincérement.


Sans polémique, regarde l'article des DNA, faut-il déployer autant de moyens
pour arrêter deux gérants de peep-shows suspectés de connivence en
prostitution et de black? C'est irréel... Les seules PJ locales étaient déjà
plus que suffisantes... C'est ça la réalité... Ensuite je ne dis rien sur
l'indépendance du juge, s'il constate des faits délictueux même relativement
mineurs, il doit poursuivre, c'est son boulot...

Par contre il est plus intéressant de se demander pourquoi ce dossier somme
toute creux par rapport aux compétences de Ruymbeke et l'office central pour
la répression de la grande délinquance financière ait eu besoin de tels
égards... Et accessoirement qui est à l'origine de tels égards?

Avatar
Jil S

Jamais rien perdu avec XN, ni mon temps, ni mon argent, ni son amitié.
Donc, ya rien à arréter juste à poursuivre. Quant au sexe, la nature
s'en chargera d'elle même, l'âge aidant.


pas avec les progrés actuels de la bio-chimie :D


Amicalement


de même

Jil

--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

Avatar
beber
Jérôme wrote:

"david" a écrit dans le message de
news:
................

Je dis bien écroué... Les mis en examens ne sont pas forcément écroués,
surtout quand il s'agit d'une personnalité... C'est une pression qu'un


juge

utilise avec parcimonie...





Le juge -très expérimenté- qui s'occupe de Monsieur Niel n'écroue pas
n'importe comment (en matière financière la courte détention pour faire
"ramollir la viande" est cependant classique), mais malheureusement les
juges d'instructions débutants (les débutants foisonnent dans cette
fonction) ont le désir de détention facile, par trouille de se planter.
Certes en principe ce n'est plus un problème puisqu'ils n'ont plus le
pouvoir de placement en détention (transféré depuis 2001 à un juge
indépendant, qui jusqu'à l'année dernière devait être un juge
expérimenté). Dans la pratique hélas le fonctionnement du système fait
qu'on se retrouve facilement incarcéré, la caricature absolue étant
Outreau, mais il y a eu des dizaines de petits Outreau moins "saillants"
donc pas forcément relayés par les medias, ces dernières années.