Mais c'est une modification qui permet de justifier une resiliation immédiate ;-)
Et sans frais... Ensuite viendra la question de la publicité mensongère sur l'illimité en correctionnelle avec la DGCCRF en invité notoire... Que de futurs rebondissements pour la nouvelle année:-)
Je pense que cette acte de haute trahison de la part de free mériterait plutôt une résolution de l'ONU et les dirigeants jugés au tribunal international.
Mais c'est une modification qui permet de justifier une resiliation
immédiate ;-)
Et sans frais... Ensuite viendra la question de la publicité mensongère
sur l'illimité en correctionnelle avec la DGCCRF en invité notoire... Que
de futurs rebondissements pour la nouvelle année:-)
Je pense que cette acte de haute trahison de la part de free mériterait
plutôt une résolution de l'ONU et les dirigeants jugés au tribunal
international.
Mais c'est une modification qui permet de justifier une resiliation immédiate ;-)
Et sans frais... Ensuite viendra la question de la publicité mensongère sur l'illimité en correctionnelle avec la DGCCRF en invité notoire... Que de futurs rebondissements pour la nouvelle année:-)
Je pense que cette acte de haute trahison de la part de free mériterait plutôt une résolution de l'ONU et les dirigeants jugés au tribunal international.
Dominick
Le Fri, 30 Dec 2005 14:57:09 +0100, "David"
Ca va rigoler dans les TI pour définir ce qu'est une ligne fixe FT, puisque la quasi-totalité des lignes fixes de la boucle locale appartiennent à FT. [effectivement cela met hors jeu Wengo, et les câblos]
Ben on parle la des dégroupés total donc des entreprises ou des administrations qui ont quitté FT pour Cegetel, Neuf and co, et la c'est reel en dur ou des particuliers qui ont quitté FT en DT et sont donc abonnés chez un autre opérateur que FT et qui se sont fait une fierté de ne plus rien avoir a faire avec FT et qui ne recoivent plus rien de la part de FT (donc ce n'est plus une ligne fixe FT !), etc. C'est vrai que matériellement la ligne cuivre appartient toujours a FT par contre ce qui circule dessus ne leur appartient plus.
Je serai aussi curieux de voir ce que donnera l'interprétation judiciaire.
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
Le Fri, 30 Dec 2005 14:57:09 +0100, "David"
Ca va rigoler dans les TI pour définir ce qu'est une ligne fixe FT, puisque
la quasi-totalité des lignes fixes de la boucle locale appartiennent à FT.
[effectivement cela met hors jeu Wengo, et les câblos]
Ben on parle la des dégroupés total donc des entreprises ou des
administrations qui ont quitté FT pour Cegetel, Neuf and co, et la
c'est reel en dur ou des particuliers qui ont quitté FT en DT et sont
donc abonnés chez un autre opérateur que FT et qui se sont fait une
fierté de ne plus rien avoir a faire avec FT et qui ne recoivent plus
rien de la part de FT (donc ce n'est plus une ligne fixe FT !), etc.
C'est vrai que matériellement la ligne cuivre appartient toujours a FT
par contre ce qui circule dessus ne leur appartient plus.
Je serai aussi curieux de voir ce que donnera l'interprétation
judiciaire.
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
Ca va rigoler dans les TI pour définir ce qu'est une ligne fixe FT, puisque la quasi-totalité des lignes fixes de la boucle locale appartiennent à FT. [effectivement cela met hors jeu Wengo, et les câblos]
Ben on parle la des dégroupés total donc des entreprises ou des administrations qui ont quitté FT pour Cegetel, Neuf and co, et la c'est reel en dur ou des particuliers qui ont quitté FT en DT et sont donc abonnés chez un autre opérateur que FT et qui se sont fait une fierté de ne plus rien avoir a faire avec FT et qui ne recoivent plus rien de la part de FT (donc ce n'est plus une ligne fixe FT !), etc. C'est vrai que matériellement la ligne cuivre appartient toujours a FT par contre ce qui circule dessus ne leur appartient plus.
Je serai aussi curieux de voir ce que donnera l'interprétation judiciaire.
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
le principe en soit ne me surprend pas, c'est comme quand on appelle un BoT on paye plus cher que vers SFR/Orange. Soit. Par contre, comme dit dans une réponse du fil, il y a des n° courts pour savoir si l'abonné appelé est du même réseau ou pas. La mesure tarifaire de Free pourrait peut-être se voir répliquée chez d'autres opérateurs: comment va-t-on faire pour connaître le coût de la comm ? Je suis en DT avec n° porté, et *rien* ne permet au consommateur de savoir le prix de la comm quand il m'appelle... La base ARCEP du reste ne "sait pas" renseigner non plus... Facturer differemment un 087b, why not, mais un géographique sans que la table des n° portés ne soit accessible, c'est dur pour le client.
le principe en soit ne me surprend pas, c'est comme quand on appelle un BoT
on paye plus cher que vers SFR/Orange.
Soit.
Par contre, comme dit dans une réponse du fil, il y a des n° courts pour
savoir si l'abonné appelé est du même réseau ou pas.
La mesure tarifaire de Free pourrait peut-être se voir répliquée chez
d'autres opérateurs: comment va-t-on faire pour connaître le coût de la comm
?
Je suis en DT avec n° porté, et *rien* ne permet au consommateur de savoir
le prix de la comm quand il m'appelle...
La base ARCEP du reste ne "sait pas" renseigner non plus...
Facturer differemment un 087b, why not, mais un géographique sans que la
table des n° portés ne soit accessible, c'est dur pour le client.
le principe en soit ne me surprend pas, c'est comme quand on appelle un BoT on paye plus cher que vers SFR/Orange. Soit. Par contre, comme dit dans une réponse du fil, il y a des n° courts pour savoir si l'abonné appelé est du même réseau ou pas. La mesure tarifaire de Free pourrait peut-être se voir répliquée chez d'autres opérateurs: comment va-t-on faire pour connaître le coût de la comm ? Je suis en DT avec n° porté, et *rien* ne permet au consommateur de savoir le prix de la comm quand il m'appelle... La base ARCEP du reste ne "sait pas" renseigner non plus... Facturer differemment un 087b, why not, mais un géographique sans que la table des n° portés ne soit accessible, c'est dur pour le client.
Ch Fontier
"Dominick" a écrit dans le message de news:
C'est vrai que matériellement la ligne cuivre appartient toujours a FT
Moi il me semblait l'avoir payée quand on m'a installé le téléphone. Je l'ai payée mais elle appartient à FT quoi? ils ont bien joué là; Ca me rappelle un peu la TVA sur les taxes dans les factures d'EDF.
"Dominick" <dom.75enlever@free.fr> a écrit dans le message de news:
guibr11ceq54a8g3iidugt0a90h8rlgltk@4ax.com...
C'est vrai que matériellement la ligne cuivre appartient toujours a FT
Moi il me semblait l'avoir payée quand on m'a installé le téléphone.
Je l'ai payée mais elle appartient à FT quoi? ils ont bien joué là;
Ca me rappelle un peu la TVA sur les taxes dans les factures d'EDF.
C'est vrai que matériellement la ligne cuivre appartient toujours a FT
Moi il me semblait l'avoir payée quand on m'a installé le téléphone. Je l'ai payée mais elle appartient à FT quoi? ils ont bien joué là; Ca me rappelle un peu la TVA sur les taxes dans les factures d'EDF.
