--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l'
aspirant
http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital
on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien
cool - alors pourquoi FT ne propose t'il pas les 22 mbs pour ses abonnés aussi dans les zones dites "non dégroupées"?
Orange est surement plus réaliste et ne fait pas dans les annonces bidons et marketing à la crétin.fr.
Orange propose depuis belle lurette le 18 mbs ( vrai nom du 22 mbs marketing ), il suffit que la ligne et le nra soient compatibles
avez vous vu la nouvelle pub TV pour Free, avec un chevalier (masqué) muni d'une épée... j'ai immédiatement pensé à Jil S ! :-)
-- Alf92 - http://cjoint.com/?dvknOfcvUS "Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les technologies." (Michel Puech)
Dans le message <mn.a4667d83e7e1056e.88523@infonie.fr>,
cool - alors pourquoi FT ne propose t'il pas les 22 mbs pour ses
abonnés aussi dans les zones dites "non dégroupées"?
Orange est surement plus réaliste et ne fait pas dans les annonces
bidons et marketing à la crétin.fr.
Orange propose depuis belle lurette le 18 mbs ( vrai nom du 22 mbs
marketing ), il suffit que la ligne et le nra soient compatibles
avez vous vu la nouvelle pub TV pour Free, avec un chevalier (masqué) muni
d'une épée...
j'ai immédiatement pensé à Jil S ! :-)
--
Alf92 - http://cjoint.com/?dvknOfcvUS
"Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses
technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les
technologies." (Michel Puech)
cool - alors pourquoi FT ne propose t'il pas les 22 mbs pour ses abonnés aussi dans les zones dites "non dégroupées"?
Orange est surement plus réaliste et ne fait pas dans les annonces bidons et marketing à la crétin.fr.
Orange propose depuis belle lurette le 18 mbs ( vrai nom du 22 mbs marketing ), il suffit que la ligne et le nra soient compatibles
avez vous vu la nouvelle pub TV pour Free, avec un chevalier (masqué) muni d'une épée... j'ai immédiatement pensé à Jil S ! :-)
-- Alf92 - http://cjoint.com/?dvknOfcvUS "Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les technologies." (Michel Puech)
Alf92
Dans le message ,
cool - alors pourquoi FT ne propose t'il pas les 22 mbs pour ses abonnés aussi dans les zones dites "non dégroupées"?
Orange est surement plus réaliste et ne fait pas dans les annonces bidons et marketing à la crétin.fr.
Orange propose depuis belle lurette le 18 mbs ( vrai nom du 22 mbs marketing ), il suffit que la ligne et le nra soient compatibles
avez vous vu la nouvelle pub TV pour Free, avec un chevalier (masqué) muni d'une épée... j'ai immédiatement pensé à Jil S ! :-)
-- Alf92 - http://cjoint.com/?dvknOfcvUS "Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les technologies." (Michel Puech)
Dans le message <mn.a4667d83e7e1056e.88523@infonie.fr>,
cool - alors pourquoi FT ne propose t'il pas les 22 mbs pour ses
abonnés aussi dans les zones dites "non dégroupées"?
Orange est surement plus réaliste et ne fait pas dans les annonces
bidons et marketing à la crétin.fr.
Orange propose depuis belle lurette le 18 mbs ( vrai nom du 22 mbs
marketing ), il suffit que la ligne et le nra soient compatibles
avez vous vu la nouvelle pub TV pour Free, avec un chevalier (masqué) muni
d'une épée...
j'ai immédiatement pensé à Jil S ! :-)
--
Alf92 - http://cjoint.com/?dvknOfcvUS
"Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses
technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les
technologies." (Michel Puech)
cool - alors pourquoi FT ne propose t'il pas les 22 mbs pour ses abonnés aussi dans les zones dites "non dégroupées"?
Orange est surement plus réaliste et ne fait pas dans les annonces bidons et marketing à la crétin.fr.
Orange propose depuis belle lurette le 18 mbs ( vrai nom du 22 mbs marketing ), il suffit que la ligne et le nra soient compatibles
avez vous vu la nouvelle pub TV pour Free, avec un chevalier (masqué) muni d'une épée... j'ai immédiatement pensé à Jil S ! :-)
-- Alf92 - http://cjoint.com/?dvknOfcvUS "Homo sapiens technologicus n'est pas mis en difficulté par ses technologies, mais par l'inconsistance de sa réflexion sur les technologies." (Michel Puech)
Vince
a écrit:
Boulu wrote:
D'accord si tu as besoin de toutes les options. Sinon, Orange peut se réduire à 34,90 mois. Ok, ça fait quand même 5 euros de plus que Free. soit 60 euros/an
ADSL, téléphone, TV (même si pas dispo, z'ont copié sur Free ?) 29,90 euros par mois depuis plus d'un an.
Pour du 22Mb/s ?
8mbps, d'accord,
Donc non pas pour du 22Mb/s (merci de suivre la conversation).
-- Vince
anneleguennec@free.fr a écrit:
Boulu <boulu@marre_du_spam.com> wrote:
D'accord si tu as besoin de toutes les options.
Sinon, Orange peut se réduire à 34,90 mois.
Ok, ça fait quand même 5 euros de plus que Free.
soit 60 euros/an
ADSL, téléphone, TV (même si pas dispo, z'ont copié sur Free ?) 29,90
euros par mois depuis plus d'un an.
Pour du 22Mb/s ?
8mbps, d'accord,
Donc non pas pour du 22Mb/s (merci de suivre la conversation).
D'accord si tu as besoin de toutes les options. Sinon, Orange peut se réduire à 34,90 mois. Ok, ça fait quand même 5 euros de plus que Free. soit 60 euros/an
ADSL, téléphone, TV (même si pas dispo, z'ont copié sur Free ?) 29,90 euros par mois depuis plus d'un an.
Pour du 22Mb/s ?
8mbps, d'accord,
Donc non pas pour du 22Mb/s (merci de suivre la conversation).
-- Vince
Vince
a écrit:
Boulu wrote:
D'accord si tu as besoin de toutes les options. Sinon, Orange peut se réduire à 34,90 mois. Ok, ça fait quand même 5 euros de plus que Free. soit 60 euros/an
ADSL, téléphone, TV (même si pas dispo, z'ont copié sur Free ?) 29,90 euros par mois depuis plus d'un an.
Pour du 22Mb/s ?
8mbps, d'accord,
Donc non pas pour du 22Mb/s (merci de suivre la conversation).
-- Vince
anneleguennec@free.fr a écrit:
Boulu <boulu@marre_du_spam.com> wrote:
D'accord si tu as besoin de toutes les options.
Sinon, Orange peut se réduire à 34,90 mois.
Ok, ça fait quand même 5 euros de plus que Free.
soit 60 euros/an
ADSL, téléphone, TV (même si pas dispo, z'ont copié sur Free ?) 29,90
euros par mois depuis plus d'un an.
Pour du 22Mb/s ?
8mbps, d'accord,
Donc non pas pour du 22Mb/s (merci de suivre la conversation).
D'accord si tu as besoin de toutes les options. Sinon, Orange peut se réduire à 34,90 mois. Ok, ça fait quand même 5 euros de plus que Free. soit 60 euros/an
ADSL, téléphone, TV (même si pas dispo, z'ont copié sur Free ?) 29,90 euros par mois depuis plus d'un an.
Pour du 22Mb/s ?
8mbps, d'accord,
Donc non pas pour du 22Mb/s (merci de suivre la conversation).
-- Vince
Clement Cavadore
Aurelgadjo wrote
J'attends de voir.
Néanmoins, interessant de voir, que free change (ou semble changer) de direction en se réinteressant un tant soit peu des non dégrouppés dont on avait *VRAIMENT* l'impression que Free cherchait à se debarasser
Si on se dit que FT raccorde à l'ADSL2+ les zones les plus denses en premier, on en déduit naturellement que beaucoup de zones ADSL2+ isées par FT sont également dégroupées par Free.
En pratique, ca ne changera certainement pas la donne pour énormément de monde (et encore, tout est relatif dans mon "énormément" :))
Mais l'effort est très appréciable, surtout quand on connait les tarifs de collecte de FT :)
FU2: frta
-- Clément Cavadore
Aurelgadjo <aurelgadjo@gmail.com> wrote
J'attends de voir.
Néanmoins, interessant de voir, que free change (ou semble changer) de
direction en se réinteressant un tant soit peu des non dégrouppés dont
on avait *VRAIMENT* l'impression que Free cherchait à se debarasser
Si on se dit que FT raccorde à l'ADSL2+ les zones les plus denses en
premier, on en déduit naturellement que beaucoup de zones ADSL2+ isées
par FT sont également dégroupées par Free.
En pratique, ca ne changera certainement pas la donne pour énormément
de monde (et encore, tout est relatif dans mon "énormément" :))
Mais l'effort est très appréciable, surtout quand on connait les
tarifs de collecte de FT :)
Néanmoins, interessant de voir, que free change (ou semble changer) de direction en se réinteressant un tant soit peu des non dégrouppés dont on avait *VRAIMENT* l'impression que Free cherchait à se debarasser
Si on se dit que FT raccorde à l'ADSL2+ les zones les plus denses en premier, on en déduit naturellement que beaucoup de zones ADSL2+ isées par FT sont également dégroupées par Free.
En pratique, ca ne changera certainement pas la donne pour énormément de monde (et encore, tout est relatif dans mon "énormément" :))
Mais l'effort est très appréciable, surtout quand on connait les tarifs de collecte de FT :)
FU2: frta
-- Clément Cavadore
Clement Cavadore
Aurelgadjo wrote
J'attends de voir.
Néanmoins, interessant de voir, que free change (ou semble changer) de direction en se réinteressant un tant soit peu des non dégrouppés dont on avait *VRAIMENT* l'impression que Free cherchait à se debarasser
Si on se dit que FT raccorde à l'ADSL2+ les zones les plus denses en premier, on en déduit naturellement que beaucoup de zones ADSL2+ isées par FT sont également dégroupées par Free.
En pratique, ca ne changera certainement pas la donne pour énormément de monde (et encore, tout est relatif dans mon "énormément" :))
Mais l'effort est très appréciable, surtout quand on connait les tarifs de collecte de FT :)
FU2: frta
-- Clément Cavadore
Aurelgadjo <aurelgadjo@gmail.com> wrote
J'attends de voir.
Néanmoins, interessant de voir, que free change (ou semble changer) de
direction en se réinteressant un tant soit peu des non dégrouppés dont
on avait *VRAIMENT* l'impression que Free cherchait à se debarasser
Si on se dit que FT raccorde à l'ADSL2+ les zones les plus denses en
premier, on en déduit naturellement que beaucoup de zones ADSL2+ isées
par FT sont également dégroupées par Free.
En pratique, ca ne changera certainement pas la donne pour énormément
de monde (et encore, tout est relatif dans mon "énormément" :))
Mais l'effort est très appréciable, surtout quand on connait les
tarifs de collecte de FT :)
Néanmoins, interessant de voir, que free change (ou semble changer) de direction en se réinteressant un tant soit peu des non dégrouppés dont on avait *VRAIMENT* l'impression que Free cherchait à se debarasser
Si on se dit que FT raccorde à l'ADSL2+ les zones les plus denses en premier, on en déduit naturellement que beaucoup de zones ADSL2+ isées par FT sont également dégroupées par Free.
En pratique, ca ne changera certainement pas la donne pour énormément de monde (et encore, tout est relatif dans mon "énormément" :))
Mais l'effort est très appréciable, surtout quand on connait les tarifs de collecte de FT :)
FU2: frta
-- Clément Cavadore
Vince
Clement Cavadore a écrit:
Aurelgadjo wrote
J'attends de voir.
Néanmoins, interessant de voir, que free change (ou semble changer) de direction en se réinteressant un tant soit peu des non dégrouppés dont on avait *VRAIMENT* l'impression que Free cherchait à se debarasser
Si on se dit que FT raccorde à l'ADSL2+ les zones les plus denses en premier, on en déduit naturellement que beaucoup de zones ADSL2+ isées par FT sont également dégroupées par Free.
En pratique, ca ne changera certainement pas la donne pour énormément de monde (et encore, tout est relatif dans mon "énormément" :))
Oui tout est relatif :
ADSL2+ (selon degroupnews):
Orange : 31,805 M de lignes Free : 15,284 M de lignes (donc dégroupées)
Soit donc plus de 16 M de lignes concernées par l'annonce de Free (soit plus de lignes que le nombre de lignes dégroupées chez Free) !!
-- Vince
Clement Cavadore a écrit:
Aurelgadjo <aurelgadjo@gmail.com> wrote
J'attends de voir.
Néanmoins, interessant de voir, que free change (ou semble changer) de
direction en se réinteressant un tant soit peu des non dégrouppés dont
on avait *VRAIMENT* l'impression que Free cherchait à se debarasser
Si on se dit que FT raccorde à l'ADSL2+ les zones les plus denses en
premier, on en déduit naturellement que beaucoup de zones ADSL2+ isées
par FT sont également dégroupées par Free.
En pratique, ca ne changera certainement pas la donne pour énormément
de monde (et encore, tout est relatif dans mon "énormément" :))
Oui tout est relatif :
ADSL2+ (selon degroupnews):
Orange : 31,805 M de lignes
Free : 15,284 M de lignes (donc dégroupées)
Soit donc plus de 16 M de lignes concernées par l'annonce de Free (soit plus de
lignes que le nombre de lignes dégroupées chez Free) !!
Néanmoins, interessant de voir, que free change (ou semble changer) de direction en se réinteressant un tant soit peu des non dégrouppés dont on avait *VRAIMENT* l'impression que Free cherchait à se debarasser
Si on se dit que FT raccorde à l'ADSL2+ les zones les plus denses en premier, on en déduit naturellement que beaucoup de zones ADSL2+ isées par FT sont également dégroupées par Free.
En pratique, ca ne changera certainement pas la donne pour énormément de monde (et encore, tout est relatif dans mon "énormément" :))
Oui tout est relatif :
ADSL2+ (selon degroupnews):
Orange : 31,805 M de lignes Free : 15,284 M de lignes (donc dégroupées)
Soit donc plus de 16 M de lignes concernées par l'annonce de Free (soit plus de lignes que le nombre de lignes dégroupées chez Free) !!
-- Vince
Herm
"Anne" a écrit dans le message de news:...
Boulu wrote:
D'accord si tu as besoin de toutes les options. Sinon, Orange peut se réduire à 34,90 mois. Ok, ça fait quand même 5 euros de plus que Free. soit 60 euros/an
ADSL, téléphone, TV (même si pas dispo, z'ont copié sur Free ?) 29,90 euros par mois depuis plus d'un an.
8mbps, d'accord, mais combien d'abonnés Free auront droit à ce débit ? A moins de 1200 mètres du central, je suis le plus souvent au taquet, mais les autres ?
Bonjour,
Les offres en 8 Mb/s d'orange, c'est de l'ADSL 1 non ?
A ce point, ça devient interessant de comparer ce que permet l'ADSL 1 de l'ADSL 2+, et là, le graphique du bas de page http://www.ant.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article9 (oui, je radote un peu) prends son sens...
Ça parle en terme d'affaiblissement du signal, mais cet affaiblissement dépend les sections et longueurs de câble...
En gros, à plus de 50 dB d'atténuation du signal, il n'y a plus de différence entre l'ADSL 1 ou l'ADSL 2+, et entre 40 et 50 dB, le gain de débit n'est pas franchement flagrante...
A moins de 40 dB, par contre, ça vaut le coup. Ça correspond à une ligne de ~2,5 km en 4/10e, ou ~3,5 km en 6/10e... (il y a des formules de calcul sur la page, j'ai pas fait les calculs exacts, juste des approximations).
Avec ce genre de distances, ça couvre quand même du monde, pas seulement ceux qui habitent dans l'immeuble où se situe le NRA !
-- Herm
"Anne" a écrit dans le message de news:...
Boulu <boulu@marre_du_spam.com> wrote:
D'accord si tu as besoin de toutes les options.
Sinon, Orange peut se réduire à 34,90 mois.
Ok, ça fait quand même 5 euros de plus que Free.
soit 60 euros/an
ADSL, téléphone, TV (même si pas dispo, z'ont copié sur Free ?) 29,90
euros par mois depuis plus d'un an.
8mbps, d'accord, mais combien d'abonnés Free auront droit à ce débit ?
A
moins de 1200 mètres du central, je suis le plus souvent au taquet,
mais
les autres ?
Bonjour,
Les offres en 8 Mb/s d'orange, c'est de l'ADSL 1 non ?
A ce point, ça devient interessant de comparer ce que permet l'ADSL 1
de l'ADSL 2+, et là, le graphique du bas de page
http://www.ant.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article9 (oui, je
radote un peu) prends son sens...
Ça parle en terme d'affaiblissement du signal, mais cet
affaiblissement dépend les sections et longueurs de câble...
En gros, à plus de 50 dB d'atténuation du signal, il n'y a plus de
différence entre l'ADSL 1 ou l'ADSL 2+, et entre 40 et 50 dB, le gain de
débit n'est pas franchement flagrante...
A moins de 40 dB, par contre, ça vaut le coup. Ça correspond à une
ligne de ~2,5 km en 4/10e, ou ~3,5 km en 6/10e... (il y a des formules
de calcul sur la page, j'ai pas fait les calculs exacts, juste des
approximations).
Avec ce genre de distances, ça couvre quand même du monde, pas
seulement ceux qui habitent dans l'immeuble où se situe le NRA !
D'accord si tu as besoin de toutes les options. Sinon, Orange peut se réduire à 34,90 mois. Ok, ça fait quand même 5 euros de plus que Free. soit 60 euros/an
ADSL, téléphone, TV (même si pas dispo, z'ont copié sur Free ?) 29,90 euros par mois depuis plus d'un an.
8mbps, d'accord, mais combien d'abonnés Free auront droit à ce débit ? A moins de 1200 mètres du central, je suis le plus souvent au taquet, mais les autres ?
Bonjour,
Les offres en 8 Mb/s d'orange, c'est de l'ADSL 1 non ?
A ce point, ça devient interessant de comparer ce que permet l'ADSL 1 de l'ADSL 2+, et là, le graphique du bas de page http://www.ant.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article9 (oui, je radote un peu) prends son sens...
Ça parle en terme d'affaiblissement du signal, mais cet affaiblissement dépend les sections et longueurs de câble...
En gros, à plus de 50 dB d'atténuation du signal, il n'y a plus de différence entre l'ADSL 1 ou l'ADSL 2+, et entre 40 et 50 dB, le gain de débit n'est pas franchement flagrante...
A moins de 40 dB, par contre, ça vaut le coup. Ça correspond à une ligne de ~2,5 km en 4/10e, ou ~3,5 km en 6/10e... (il y a des formules de calcul sur la page, j'ai pas fait les calculs exacts, juste des approximations).
Avec ce genre de distances, ça couvre quand même du monde, pas seulement ceux qui habitent dans l'immeuble où se situe le NRA !
-- Herm
Herm
"Anne" a écrit dans le message de news:...
Boulu wrote:
D'accord si tu as besoin de toutes les options. Sinon, Orange peut se réduire à 34,90 mois. Ok, ça fait quand même 5 euros de plus que Free. soit 60 euros/an
ADSL, téléphone, TV (même si pas dispo, z'ont copié sur Free ?) 29,90 euros par mois depuis plus d'un an.
8mbps, d'accord, mais combien d'abonnés Free auront droit à ce débit ? A moins de 1200 mètres du central, je suis le plus souvent au taquet, mais les autres ?
Bonjour,
Les offres en 8 Mb/s d'orange, c'est de l'ADSL 1 non ?
A ce point, ça devient interessant de comparer ce que permet l'ADSL 1 de l'ADSL 2+, et là, le graphique du bas de page http://www.ant.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article9 (oui, je radote un peu) prends son sens...
Ça parle en terme d'affaiblissement du signal, mais cet affaiblissement dépend les sections et longueurs de câble...
En gros, à plus de 50 dB d'atténuation du signal, il n'y a plus de différence entre l'ADSL 1 ou l'ADSL 2+, et entre 40 et 50 dB, le gain de débit n'est pas franchement flagrante...
A moins de 40 dB, par contre, ça vaut le coup. Ça correspond à une ligne de ~2,5 km en 4/10e, ou ~3,5 km en 6/10e... (il y a des formules de calcul sur la page, j'ai pas fait les calculs exacts, juste des approximations).
Avec ce genre de distances, ça couvre quand même du monde, pas seulement ceux qui habitent dans l'immeuble où se situe le NRA !
-- Herm
"Anne" a écrit dans le message de news:...
Boulu <boulu@marre_du_spam.com> wrote:
D'accord si tu as besoin de toutes les options.
Sinon, Orange peut se réduire à 34,90 mois.
Ok, ça fait quand même 5 euros de plus que Free.
soit 60 euros/an
ADSL, téléphone, TV (même si pas dispo, z'ont copié sur Free ?) 29,90
euros par mois depuis plus d'un an.
8mbps, d'accord, mais combien d'abonnés Free auront droit à ce débit ?
A
moins de 1200 mètres du central, je suis le plus souvent au taquet,
mais
les autres ?
Bonjour,
Les offres en 8 Mb/s d'orange, c'est de l'ADSL 1 non ?
A ce point, ça devient interessant de comparer ce que permet l'ADSL 1
de l'ADSL 2+, et là, le graphique du bas de page
http://www.ant.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article9 (oui, je
radote un peu) prends son sens...
Ça parle en terme d'affaiblissement du signal, mais cet
affaiblissement dépend les sections et longueurs de câble...
En gros, à plus de 50 dB d'atténuation du signal, il n'y a plus de
différence entre l'ADSL 1 ou l'ADSL 2+, et entre 40 et 50 dB, le gain de
débit n'est pas franchement flagrante...
A moins de 40 dB, par contre, ça vaut le coup. Ça correspond à une
ligne de ~2,5 km en 4/10e, ou ~3,5 km en 6/10e... (il y a des formules
de calcul sur la page, j'ai pas fait les calculs exacts, juste des
approximations).
Avec ce genre de distances, ça couvre quand même du monde, pas
seulement ceux qui habitent dans l'immeuble où se situe le NRA !
D'accord si tu as besoin de toutes les options. Sinon, Orange peut se réduire à 34,90 mois. Ok, ça fait quand même 5 euros de plus que Free. soit 60 euros/an
ADSL, téléphone, TV (même si pas dispo, z'ont copié sur Free ?) 29,90 euros par mois depuis plus d'un an.
8mbps, d'accord, mais combien d'abonnés Free auront droit à ce débit ? A moins de 1200 mètres du central, je suis le plus souvent au taquet, mais les autres ?
Bonjour,
Les offres en 8 Mb/s d'orange, c'est de l'ADSL 1 non ?
A ce point, ça devient interessant de comparer ce que permet l'ADSL 1 de l'ADSL 2+, et là, le graphique du bas de page http://www.ant.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article9 (oui, je radote un peu) prends son sens...
Ça parle en terme d'affaiblissement du signal, mais cet affaiblissement dépend les sections et longueurs de câble...
En gros, à plus de 50 dB d'atténuation du signal, il n'y a plus de différence entre l'ADSL 1 ou l'ADSL 2+, et entre 40 et 50 dB, le gain de débit n'est pas franchement flagrante...
A moins de 40 dB, par contre, ça vaut le coup. Ça correspond à une ligne de ~2,5 km en 4/10e, ou ~3,5 km en 6/10e... (il y a des formules de calcul sur la page, j'ai pas fait les calculs exacts, juste des approximations).
Avec ce genre de distances, ça couvre quand même du monde, pas seulement ceux qui habitent dans l'immeuble où se situe le NRA !
-- Herm
Georges D.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ie5cpx.1m3546ufdsmdvN%
Boulu wrote:
D'accord si tu as besoin de toutes les options. Sinon, Orange peut se réduire à 34,90 mois. Ok, ça fait quand même 5 euros de plus que Free. soit 60 euros/an
ADSL, téléphone, TV (même si pas dispo, z'ont copié sur Free ?) 29,90 euros par mois depuis plus d'un an.
+ 3 euros/mois pour la Livebox, avec ligne téléphonique (et donc l'abonnement FT) sinon c'est 39,90 euros + 3 euros - service SIP - diffusion multimédia sur TV si en zone non dégroupée - fonctionnalités HD, magnétoscope numérique, multiploste, etc. de la box si en zone dégroupée,.....
Ca fait beaucoup de plus à payer et beaucoup de moins en services. Si c'est une copie, c'est une pâle copie.
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1ie5cpx.1m3546ufdsmdvN%anneleguennec@free.fr...
Boulu <boulu@marre_du_spam.com> wrote:
D'accord si tu as besoin de toutes les options.
Sinon, Orange peut se réduire à 34,90 mois.
Ok, ça fait quand même 5 euros de plus que Free.
soit 60 euros/an
ADSL, téléphone, TV (même si pas dispo, z'ont copié sur Free ?) 29,90
euros par mois depuis plus d'un an.
+ 3 euros/mois pour la Livebox, avec ligne téléphonique (et donc
l'abonnement FT) sinon c'est 39,90 euros + 3 euros - service SIP - diffusion
multimédia sur TV si en zone non dégroupée - fonctionnalités HD,
magnétoscope numérique, multiploste, etc. de la box si en zone
dégroupée,.....
Ca fait beaucoup de plus à payer et beaucoup de moins en services. Si c'est
une copie, c'est une pâle copie.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ie5cpx.1m3546ufdsmdvN%
Boulu wrote:
D'accord si tu as besoin de toutes les options. Sinon, Orange peut se réduire à 34,90 mois. Ok, ça fait quand même 5 euros de plus que Free. soit 60 euros/an
ADSL, téléphone, TV (même si pas dispo, z'ont copié sur Free ?) 29,90 euros par mois depuis plus d'un an.
+ 3 euros/mois pour la Livebox, avec ligne téléphonique (et donc l'abonnement FT) sinon c'est 39,90 euros + 3 euros - service SIP - diffusion multimédia sur TV si en zone non dégroupée - fonctionnalités HD, magnétoscope numérique, multiploste, etc. de la box si en zone dégroupée,.....
Ca fait beaucoup de plus à payer et beaucoup de moins en services. Si c'est une copie, c'est une pâle copie.
