Free propose aux anciens abonnés la FREEBOX moyennant 59,99 ?
152 réponses
Silver
La nouvelle est tombée hier soir :
Free propose à ces anciens abonnés de garder leur modem Sagem moyennant
59,99 ? afin de disposer de l'inégalable Freebox permettant ainsi l'accès à
la téléphonie gratuite (dégroupé ou non) mais également aux services de
télévision (dégroupé uniquement).
Lien de l'offre : http://adsl.free.fr/admin/sagem_freebox.html
Cette offre de remplacement est très mal accueilli par les anciens abonnés
de Free car tout nouvel abonné de Free depuis le mois de mars se voit
recevoir la Freebox gratuitement...
A mon avis, si Free maintient cette offre, il m'est d'avis qu'une vague de
résiliation va avoir lieu au profit d'autres FAI...
Tu peux aussi en remettre une couche pour ceux ou celles qui vont vouloir le dégroupage total et devront débourser 78 euros pour la migration du partiel, alors que les nouveaux entrants ne paieront rien si ce n'est le portage du numéro
Free va vraiment facturer ces 78? J'ai du mal à le croire vu que Telecom Italia et Neuf ne le font pas..
Bruno M.
Tu peux aussi en remettre une couche pour ceux ou celles qui vont vouloir le
dégroupage total et devront débourser 78 euros pour la migration du partiel,
alors que les nouveaux entrants ne paieront rien si ce n'est le portage du
numéro
Free va vraiment facturer ces 78? J'ai du mal à le croire vu que
Telecom Italia et Neuf ne le font pas..
Tu peux aussi en remettre une couche pour ceux ou celles qui vont vouloir le dégroupage total et devront débourser 78 euros pour la migration du partiel, alors que les nouveaux entrants ne paieront rien si ce n'est le portage du numéro
Free va vraiment facturer ces 78? J'ai du mal à le croire vu que Telecom Italia et Neuf ne le font pas..
Bruno M.
JustMe
Alexandre Archambault wrote:
Ce n'est ni plus ni moins ce que compte faire Wanadoo avec sa passerelle domestique, qui sera proposée aux abonnés déjà existants moyennant participation de leur part.
Ce n'est pas tout a fait pareil : Wanadoo propose des offres différentes a des prix différents, alors que Free propose une offre unique dont le contenu dépend de la localisation du client et de sa date de souscription.
On ne peut blamer les premiers clients qui ont en parti financé votre croissance de se sentir floués par cette annonce bien qu'elle soit peut etre justifiée économiquement. Surtout venant de la part d'une société dont le positionnement d'agitateur à dérivé vers une connotation de société de bienfaisance désirant le bien du client avant sa propre rentabilité économique (je ne dis pas que c'est votre positionnement, mais plutot l'impression que vous avez, volontairement ou non, donné à vos clients).
Bref grosse déception et ralerie comme a chaque fois qu'il y a désillusion...
Ce n'est d'ailleurs pas la première fois :-(
Il est domage que vous préféreriez jouer sur les mots plutot que d'avoir une communication franche et sincere. Je dis "domage" car vous avez su faire évoluer certaines choses sur le marché Francais, probablement dans le bon sens pour le client final et je trouve domageable que cette image de marque se trouve une nouvelle fois ternie (quoi que les dérappages et la mauvaise fois de certain(e)s de vos roquet(te)s l'aient déjà pas mal écorné).
En effet comment faire confiance à une société qui joue sur les mots pour ne pas respecter les espoirs qu'il a fait naitre chez ses clients (potentiels) sans jamais les démentir ?
Comment empecher de croire que le reve ne va pas se transformer en cauchemard sans préavis ?
Vous allez me dire "z'avez qu'a changer de FAI".... Facile à dire ! Mais plus compliqué que ca dans la réalité : il faut du temps, de l'argent et ne pas avoir peur de rester deconnecté un temps indéterminé...
Combien parmis vos clients sont prets à tout cela ? Vous le savez et les "frais de résiliations" sont une idée assez géniale pour garder le client captif :-) C'est d'ailleurs l'avancée que je trouve la plus astucieuse ans votre offre ADSL : bravo au marketeu qui l'a eu :-D
Alexandre Archambault wrote:
Ce n'est ni plus ni moins ce que compte faire Wanadoo avec sa passerelle
domestique, qui sera proposée aux abonnés déjà existants moyennant
participation de leur part.
Ce n'est pas tout a fait pareil : Wanadoo propose des offres différentes
a des prix différents, alors que Free propose une offre unique dont le
contenu dépend de la localisation du client et de sa date de souscription.
On ne peut blamer les premiers clients qui ont en parti financé votre
croissance de se sentir floués par cette annonce bien qu'elle soit peut
etre justifiée économiquement. Surtout venant de la part d'une société
dont le positionnement d'agitateur à dérivé vers une connotation de
société de bienfaisance désirant le bien du client avant sa propre
rentabilité économique (je ne dis pas que c'est votre positionnement,
mais plutot l'impression que vous avez, volontairement ou non, donné à
vos clients).
Bref grosse déception et ralerie comme a chaque fois qu'il y a
désillusion...
Ce n'est d'ailleurs pas la première fois :-(
Il est domage que vous préféreriez jouer sur les mots plutot que d'avoir
une communication franche et sincere. Je dis "domage" car vous avez su
faire évoluer certaines choses sur le marché Francais, probablement dans
le bon sens pour le client final et je trouve domageable que cette image
de marque se trouve une nouvelle fois ternie (quoi que les dérappages et
la mauvaise fois de certain(e)s de vos roquet(te)s l'aient déjà pas mal
écorné).
En effet comment faire confiance à une société qui joue sur les mots
pour ne pas respecter les espoirs qu'il a fait naitre chez ses clients
(potentiels) sans jamais les démentir ?
Comment empecher de croire que le reve ne va pas se transformer en
cauchemard sans préavis ?
Vous allez me dire "z'avez qu'a changer de FAI".... Facile à dire ! Mais
plus compliqué que ca dans la réalité : il faut du temps, de l'argent
et ne pas avoir peur de rester deconnecté un temps indéterminé...
Combien parmis vos clients sont prets à tout cela ? Vous le savez et les
"frais de résiliations" sont une idée assez géniale pour garder le
client captif :-) C'est d'ailleurs l'avancée que je trouve la plus
astucieuse ans votre offre ADSL : bravo au marketeu qui l'a eu :-D
Ce n'est ni plus ni moins ce que compte faire Wanadoo avec sa passerelle domestique, qui sera proposée aux abonnés déjà existants moyennant participation de leur part.
Ce n'est pas tout a fait pareil : Wanadoo propose des offres différentes a des prix différents, alors que Free propose une offre unique dont le contenu dépend de la localisation du client et de sa date de souscription.
On ne peut blamer les premiers clients qui ont en parti financé votre croissance de se sentir floués par cette annonce bien qu'elle soit peut etre justifiée économiquement. Surtout venant de la part d'une société dont le positionnement d'agitateur à dérivé vers une connotation de société de bienfaisance désirant le bien du client avant sa propre rentabilité économique (je ne dis pas que c'est votre positionnement, mais plutot l'impression que vous avez, volontairement ou non, donné à vos clients).
Bref grosse déception et ralerie comme a chaque fois qu'il y a désillusion...
Ce n'est d'ailleurs pas la première fois :-(
Il est domage que vous préféreriez jouer sur les mots plutot que d'avoir une communication franche et sincere. Je dis "domage" car vous avez su faire évoluer certaines choses sur le marché Francais, probablement dans le bon sens pour le client final et je trouve domageable que cette image de marque se trouve une nouvelle fois ternie (quoi que les dérappages et la mauvaise fois de certain(e)s de vos roquet(te)s l'aient déjà pas mal écorné).
En effet comment faire confiance à une société qui joue sur les mots pour ne pas respecter les espoirs qu'il a fait naitre chez ses clients (potentiels) sans jamais les démentir ?
Comment empecher de croire que le reve ne va pas se transformer en cauchemard sans préavis ?
Vous allez me dire "z'avez qu'a changer de FAI".... Facile à dire ! Mais plus compliqué que ca dans la réalité : il faut du temps, de l'argent et ne pas avoir peur de rester deconnecté un temps indéterminé...
Combien parmis vos clients sont prets à tout cela ? Vous le savez et les "frais de résiliations" sont une idée assez géniale pour garder le client captif :-) C'est d'ailleurs l'avancée que je trouve la plus astucieuse ans votre offre ADSL : bravo au marketeu qui l'a eu :-D
Daniel DRZ
(Alexandre Archambault) a pondu cette prose news:1gg37ww.1tbvpo211olf5cN%:
Visiblement, personne n'a l'air de se rendre compte que le coût de production d'une Freebox est loin d'être nul.
Non non, je crois qu'il existe encore des gens qui ont parfaitement conscience que cette opération a un coût non négligeable. Le problème, en ce qui me concerne, n'est pas là.
Pour info, si le tarif mensuel d'abonnement prend effectivement en compte le coût d'acquisition client, il ne prend pas en compte le renouvellement *à l'initiative de l'abonné* de l'équipement initialement fourni gracieusement.
J'en conviens mais si nous avons souscrit chez Free, je pense ne pas trop me tromper si j'affirme que c'était dans l'espoir d'avoir à terme une Freebox. Et dès le départ que cet "échange" soit payant n'a pas été vraiment évoqué.
Dans la mesure où le renouvellement de cet équipement, qui a un coût, permet à l'abonné d'accéder à de nouveaux services et de bénéficier d'économies substantielles, il n'est pas illégitime de faire supporter à l'abonné une partie des coûts ainsi rencontrés.
Dans l'optique où c'est l'offre téléphonique qui intéresse l'abonné et/ou qu'il peut espérer un retour sur investissement assez rapide. Dans le cas contraire, on pourra me rétorquer que la Freebox ne sert à rien. Ce serait oublier que la connexion éthernet est un premier avantage de la bête, et que surtout quand, comme moi on est très intéressé par l'offre TV via ADSL, on ne peut compter que sur des frais supplémentaires, frais qui sont autant de CA pour Free. Et c'est pas en moyenne avec 3/4 euros de facture tél que je peut espérer rembourser la boîte.
Ce que je trouve très dommageable, c'est d'une part de faire des annonces beaucoup trop à l'avance, surtout quand vous ne savez pas encore chez Free quand ce sera effectivement dispo et sous quelle forme. Ce n'est pas un secret qu'au 18 juin vous ignoriez la forme que prendrait "l'échange" (cf un post de M. Rani Assaf) : alors pourquoi ne pas la faire début juin par exemple ou quand les formes de la migration (administrative, technique, logistique) sont définies ?
Enfin il serait temps que vous fassiez les choses simplement et naturellement, bref que vous arrêtiez de jouer sur les mots. Un échange, ce n'est pas une option qui par nature est payante. Je ne vous reproche pas de ne pas communiquer, encore moins de trop communiquer comme j'ai pu le lire sur vos forums internes mais d'avoir une communication floue. C'est une évidence que vos anciens abonnés vous répètent sans cesse. J'avoue que la lecture *régulière* et *approfondie* des forums proxad pouvait laisser à penser que cet échange serait une migration payante. Mais qui le fait ? Combien sont ceux qui se contentent à juste titre des annonces officielles qui, au vu des réactions, ne sont pas formulées de façon assez précises puisque plusieurs interprétation sont possibles ?
Bref, en tant qu'ancien abonné depuis 1999 en RTC et 2003 à l'offre ADSL, je suis déçu pour ne pas utiliser un autre terme. Ce n'est pas la somme qui me gêne et dont je conviens sans peine qu'elle est justifiée, juste la manière dont nous avons été manipulé. Je regrette aussi par avance que la seule réponse que j'obtienne probablement est d'aller me faire voir ailleurs, j'en comprends aussi l'intêret pour Free. Je le ferais peut être plus tard car pour le moment j'ai des sujets d'inquiétude bien plus importants que ça.
-- La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent. (Montesquieu, De l'esprit des lois) Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
aarchambault@corp.free.fr (Alexandre Archambault) a pondu cette prose
news:1gg37ww.1tbvpo211olf5cN%aarchambault@corp.free.fr:
Visiblement, personne n'a l'air de se rendre compte que le coût de
production d'une Freebox est loin d'être nul.
Non non, je crois qu'il existe encore des gens qui ont parfaitement
conscience que cette opération a un coût non négligeable. Le problème, en
ce qui me concerne, n'est pas là.
Pour info, si le tarif mensuel d'abonnement prend effectivement en
compte le coût d'acquisition client, il ne prend pas en compte le
renouvellement *à l'initiative de l'abonné* de l'équipement initialement
fourni gracieusement.
J'en conviens mais si nous avons souscrit chez Free, je pense ne pas trop
me tromper si j'affirme que c'était dans l'espoir d'avoir à terme une
Freebox. Et dès le départ que cet "échange" soit payant n'a pas été
vraiment évoqué.
Dans la mesure où le renouvellement de cet équipement, qui a un coût,
permet à l'abonné d'accéder à de nouveaux services et de bénéficier
d'économies substantielles, il n'est pas illégitime de faire supporter à
l'abonné une partie des coûts ainsi rencontrés.
Dans l'optique où c'est l'offre téléphonique qui intéresse l'abonné et/ou
qu'il peut espérer un retour sur investissement assez rapide. Dans le cas
contraire, on pourra me rétorquer que la Freebox ne sert à rien. Ce serait
oublier que la connexion éthernet est un premier avantage de la bête, et
que surtout quand, comme moi on est très intéressé par l'offre TV via ADSL,
on ne peut compter que sur des frais supplémentaires, frais qui sont autant
de CA pour Free. Et c'est pas en moyenne avec 3/4 euros de facture tél que
je peut espérer rembourser la boîte.
Ce que je trouve très dommageable, c'est d'une part de faire des annonces
beaucoup trop à l'avance, surtout quand vous ne savez pas encore chez Free
quand ce sera effectivement dispo et sous quelle forme. Ce n'est pas un
secret qu'au 18 juin vous ignoriez la forme que prendrait "l'échange" (cf
un post de M. Rani Assaf) : alors pourquoi ne pas la faire début juin par
exemple ou quand les formes de la migration (administrative, technique,
logistique) sont définies ?
Enfin il serait temps que vous fassiez les choses simplement et
naturellement, bref que vous arrêtiez de jouer sur les mots. Un échange, ce
n'est pas une option qui par nature est payante. Je ne vous reproche pas de
ne pas communiquer, encore moins de trop communiquer comme j'ai pu le lire
sur vos forums internes mais d'avoir une communication floue. C'est une
évidence que vos anciens abonnés vous répètent sans cesse. J'avoue que la
lecture *régulière* et *approfondie* des forums proxad pouvait laisser à
penser que cet échange serait une migration payante. Mais qui le fait ?
Combien sont ceux qui se contentent à juste titre des annonces officielles
qui, au vu des réactions, ne sont pas formulées de façon assez précises
puisque plusieurs interprétation sont possibles ?
Bref, en tant qu'ancien abonné depuis 1999 en RTC et 2003 à l'offre ADSL,
je suis déçu pour ne pas utiliser un autre terme. Ce n'est pas la somme qui
me gêne et dont je conviens sans peine qu'elle est justifiée, juste la
manière dont nous avons été manipulé.
Je regrette aussi par avance que la seule réponse que j'obtienne
probablement est d'aller me faire voir ailleurs, j'en comprends aussi
l'intêret pour Free. Je le ferais peut être plus tard car pour le moment
j'ai des sujets d'inquiétude bien plus importants que ça.
--
La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent.
(Montesquieu, De l'esprit des lois)
Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
(Alexandre Archambault) a pondu cette prose news:1gg37ww.1tbvpo211olf5cN%:
Visiblement, personne n'a l'air de se rendre compte que le coût de production d'une Freebox est loin d'être nul.
Non non, je crois qu'il existe encore des gens qui ont parfaitement conscience que cette opération a un coût non négligeable. Le problème, en ce qui me concerne, n'est pas là.
Pour info, si le tarif mensuel d'abonnement prend effectivement en compte le coût d'acquisition client, il ne prend pas en compte le renouvellement *à l'initiative de l'abonné* de l'équipement initialement fourni gracieusement.
J'en conviens mais si nous avons souscrit chez Free, je pense ne pas trop me tromper si j'affirme que c'était dans l'espoir d'avoir à terme une Freebox. Et dès le départ que cet "échange" soit payant n'a pas été vraiment évoqué.
Dans la mesure où le renouvellement de cet équipement, qui a un coût, permet à l'abonné d'accéder à de nouveaux services et de bénéficier d'économies substantielles, il n'est pas illégitime de faire supporter à l'abonné une partie des coûts ainsi rencontrés.
Dans l'optique où c'est l'offre téléphonique qui intéresse l'abonné et/ou qu'il peut espérer un retour sur investissement assez rapide. Dans le cas contraire, on pourra me rétorquer que la Freebox ne sert à rien. Ce serait oublier que la connexion éthernet est un premier avantage de la bête, et que surtout quand, comme moi on est très intéressé par l'offre TV via ADSL, on ne peut compter que sur des frais supplémentaires, frais qui sont autant de CA pour Free. Et c'est pas en moyenne avec 3/4 euros de facture tél que je peut espérer rembourser la boîte.
Ce que je trouve très dommageable, c'est d'une part de faire des annonces beaucoup trop à l'avance, surtout quand vous ne savez pas encore chez Free quand ce sera effectivement dispo et sous quelle forme. Ce n'est pas un secret qu'au 18 juin vous ignoriez la forme que prendrait "l'échange" (cf un post de M. Rani Assaf) : alors pourquoi ne pas la faire début juin par exemple ou quand les formes de la migration (administrative, technique, logistique) sont définies ?
Enfin il serait temps que vous fassiez les choses simplement et naturellement, bref que vous arrêtiez de jouer sur les mots. Un échange, ce n'est pas une option qui par nature est payante. Je ne vous reproche pas de ne pas communiquer, encore moins de trop communiquer comme j'ai pu le lire sur vos forums internes mais d'avoir une communication floue. C'est une évidence que vos anciens abonnés vous répètent sans cesse. J'avoue que la lecture *régulière* et *approfondie* des forums proxad pouvait laisser à penser que cet échange serait une migration payante. Mais qui le fait ? Combien sont ceux qui se contentent à juste titre des annonces officielles qui, au vu des réactions, ne sont pas formulées de façon assez précises puisque plusieurs interprétation sont possibles ?
Bref, en tant qu'ancien abonné depuis 1999 en RTC et 2003 à l'offre ADSL, je suis déçu pour ne pas utiliser un autre terme. Ce n'est pas la somme qui me gêne et dont je conviens sans peine qu'elle est justifiée, juste la manière dont nous avons été manipulé. Je regrette aussi par avance que la seule réponse que j'obtienne probablement est d'aller me faire voir ailleurs, j'en comprends aussi l'intêret pour Free. Je le ferais peut être plus tard car pour le moment j'ai des sujets d'inquiétude bien plus importants que ça.
-- La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent. (Montesquieu, De l'esprit des lois) Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
crcagnes
Florent Gilles wrote:
Sauf que tu te trompes. Avant le 18 mars, les personnes s'abonnant en zone non dégroupée ont eu un Sagem, sans mention d'aucune sorte comme quoi ils pourraient prétendre à la Freebox par la suite.
sauf qu'à terme, ils devaient passer en dégroupé avec freebox ce qu'ont cru tous les premiers abonnés. En soi, ce n'est pas bien grave. Ce qui est plus important, c'est que maintenant, pour les premiers abonnés, on prend la calculette et on se dit que les quelques gains apportés par la téléphonie gratuite ne sont pas compensés par les 60¤ de freebox et le forfait plus cher et donc, la très grande tentation d'aller voir ailleurs.
Florent Gilles wrote:
Sauf que tu te trompes.
Avant le 18 mars, les personnes s'abonnant en zone non dégroupée ont eu
un Sagem, sans mention d'aucune sorte comme quoi ils pourraient prétendre
à la Freebox par la suite.
sauf qu'à terme, ils devaient passer en dégroupé avec freebox ce qu'ont
cru tous les premiers abonnés. En soi, ce n'est pas bien grave. Ce qui
est plus important, c'est que maintenant, pour les premiers abonnés, on
prend la calculette et on se dit que les quelques gains apportés par la
téléphonie gratuite ne sont pas compensés par les 60¤ de freebox et le
forfait plus cher et donc, la très grande tentation d'aller voir ailleurs.
Sauf que tu te trompes. Avant le 18 mars, les personnes s'abonnant en zone non dégroupée ont eu un Sagem, sans mention d'aucune sorte comme quoi ils pourraient prétendre à la Freebox par la suite.
sauf qu'à terme, ils devaient passer en dégroupé avec freebox ce qu'ont cru tous les premiers abonnés. En soi, ce n'est pas bien grave. Ce qui est plus important, c'est que maintenant, pour les premiers abonnés, on prend la calculette et on se dit que les quelques gains apportés par la téléphonie gratuite ne sont pas compensés par les 60¤ de freebox et le forfait plus cher et donc, la très grande tentation d'aller voir ailleurs.
Francois Fornier
Bonjour,
"Daniel DRZ" wrote in message news:
Enfin il serait temps que vous fassiez les choses simplement et naturellement, bref que vous arrêtiez de jouer sur les mots. Un échange, ce n'est pas une option qui par nature est payante.
Allez expliquer ça au garagiste à propos de l'échange standard d'un bloc moteur sur une voiture...
Il serait temps que ceux qui signent des contrats les lisent et arrêtent de se baser sur ce qu'ils ont compris de la communication d'une entreprise. Qu'on se le dise, de nos jours, _rien n'est gratuit_, rien!
S'il est normal et naturel d'entendre certains se plaindre d'un service qui n'a pas la qualité qu'ils en attendaient, il est par contre fatiguant d'avoir à longueur de journées ces commentaires de gens qui ne sont pas concernés par le problème (travaillant pour la concurrence? ;-). Surtout quand l'argumentation est proche du zéro...
A+ François (un abonné LibertySurf, et même pas anonyme).
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Bonjour,
"Daniel DRZ" <daniel.UdirezzeU@free.fr.invalid> wrote in message
news:Xns951686CD32E44DanielDRZ@212.27.42.69
Enfin il serait temps que vous fassiez les choses simplement et
naturellement, bref que vous arrêtiez de jouer sur les mots. Un échange, ce
n'est pas une option qui par nature est payante.
Allez expliquer ça au garagiste à propos de l'échange standard d'un bloc
moteur sur une voiture...
Il serait temps que ceux qui signent des contrats les lisent et arrêtent
de se baser sur ce qu'ils ont compris de la communication d'une
entreprise. Qu'on se le dise, de nos jours, _rien n'est gratuit_, rien!
S'il est normal et naturel d'entendre certains se plaindre d'un service
qui n'a pas la qualité qu'ils en attendaient, il est par contre
fatiguant
d'avoir à longueur de journées ces commentaires de gens qui ne sont pas
concernés par le problème (travaillant pour la concurrence? ;-). Surtout
quand l'argumentation est proche du zéro...
A+
François
(un abonné LibertySurf, et même pas anonyme).
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Enfin il serait temps que vous fassiez les choses simplement et naturellement, bref que vous arrêtiez de jouer sur les mots. Un échange, ce n'est pas une option qui par nature est payante.
Allez expliquer ça au garagiste à propos de l'échange standard d'un bloc moteur sur une voiture...
Il serait temps que ceux qui signent des contrats les lisent et arrêtent de se baser sur ce qu'ils ont compris de la communication d'une entreprise. Qu'on se le dise, de nos jours, _rien n'est gratuit_, rien!
S'il est normal et naturel d'entendre certains se plaindre d'un service qui n'a pas la qualité qu'ils en attendaient, il est par contre fatiguant d'avoir à longueur de journées ces commentaires de gens qui ne sont pas concernés par le problème (travaillant pour la concurrence? ;-). Surtout quand l'argumentation est proche du zéro...
A+ François (un abonné LibertySurf, et même pas anonyme).
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Albert ARIBAUD
Ben non car ce n'est pas clair avec la remarque faite ensuite par Brina (pour qui un IP/ADSL sans modem migrant en dégroupé le fait gratuitement et reçoit automatiquement une FreeBox).
Où ça où ça où ça ? (arf, arf)
Parce que c'est bien ce que j'estime aussi, mais je n'avais jamais vu d'opinion autorisée de Free sur le sujet.
Amicalement, -- Albert.
Ben non car ce n'est pas clair avec la remarque faite ensuite par Brina
(pour qui un IP/ADSL sans modem migrant en dégroupé le fait gratuitement
et reçoit automatiquement une FreeBox).
Où ça où ça où ça ? (arf, arf)
Parce que c'est bien ce que j'estime aussi, mais je n'avais jamais vu
d'opinion autorisée de Free sur le sujet.
Ben non car ce n'est pas clair avec la remarque faite ensuite par Brina (pour qui un IP/ADSL sans modem migrant en dégroupé le fait gratuitement et reçoit automatiquement une FreeBox).
Où ça où ça où ça ? (arf, arf)
Parce que c'est bien ce que j'estime aussi, mais je n'avais jamais vu d'opinion autorisée de Free sur le sujet.
Amicalement, -- Albert.
Cyril
Alexandre Archambault :
Visiblement, personne n'a l'air de se rendre compte que le coût de production d'une Freebox est loin d'être nul.
"Les anciens abonnés ne disposant pas encore de la Freebox se verront proposer l'échange de leur modem Sagem contre une Freebox à compter du deuxième trimestre 2004."
Communiqué du 18 mars 2004
A+
-- La femme est l'avenir de l'homme - Plaidoyer lacrymal <http://www.actiondefemme.fr/article.php?page=temoig3>
Alexandre Archambault :
Visiblement, personne n'a l'air de se rendre compte que le coût de
production d'une Freebox est loin d'être nul.
"Les anciens abonnés ne disposant pas encore de la Freebox se verront
proposer l'échange de leur modem Sagem contre une Freebox à compter
du deuxième trimestre 2004."
Communiqué du 18 mars 2004
A+
--
La femme est l'avenir de l'homme - Plaidoyer lacrymal
<http://www.actiondefemme.fr/article.php?page=temoig3>
Visiblement, personne n'a l'air de se rendre compte que le coût de production d'une Freebox est loin d'être nul.
"Les anciens abonnés ne disposant pas encore de la Freebox se verront proposer l'échange de leur modem Sagem contre une Freebox à compter du deuxième trimestre 2004."
Communiqué du 18 mars 2004
A+
-- La femme est l'avenir de l'homme - Plaidoyer lacrymal <http://www.actiondefemme.fr/article.php?page=temoig3>
Cyril
Florent Gilles :
Avant le 18 mars, les personnes s'abonnant en zone non dégroupée ont eu un Sagem, sans mention d'aucune sorte comme quoi ils pourraient prétendre à la Freebox par la suite.
En effet, personne ne contraignait Free à sortir son communiqué du 18 mars... Pour les anciens abonnés, je conseille de saisir l'UFC. J'ai une petite idée d'argumentaire pour ceusses que ça intéresse.
A partir du 18 mars, la Freebox a été envoyée à tout nouvel abonné, en zone dégroupée ou non.
Vous êtes certain de ce point ?
A+
-- L'hebergement coop <http://www.ouvaton.coop/>
Florent Gilles :
Avant le 18 mars, les personnes s'abonnant en zone non dégroupée ont eu
un Sagem, sans mention d'aucune sorte comme quoi ils pourraient prétendre
à la Freebox par la suite.
En effet, personne ne contraignait Free à sortir son communiqué
du 18 mars... Pour les anciens abonnés, je conseille de saisir
l'UFC. J'ai une petite idée d'argumentaire pour ceusses que ça
intéresse.
A partir du 18 mars, la Freebox a été envoyée à tout nouvel abonné,
en zone dégroupée ou non.
Avant le 18 mars, les personnes s'abonnant en zone non dégroupée ont eu un Sagem, sans mention d'aucune sorte comme quoi ils pourraient prétendre à la Freebox par la suite.
En effet, personne ne contraignait Free à sortir son communiqué du 18 mars... Pour les anciens abonnés, je conseille de saisir l'UFC. J'ai une petite idée d'argumentaire pour ceusses que ça intéresse.
A partir du 18 mars, la Freebox a été envoyée à tout nouvel abonné, en zone dégroupée ou non.
Vous êtes certain de ce point ?
A+
-- L'hebergement coop <http://www.ouvaton.coop/>
Cyril
Francois Fornier :
Il serait temps que ceux qui signent des contrats les lisent et arrêtent de se baser sur ce qu'ils ont compris de la communication d'une entreprise.
Ben voyons. Moi, je comprends /échange/ au sens que lui donne le code civil depuis deux siècles.
A+
-- La femme est l'avenir de l'homme - Plaidoyer lacrymal <http://www.actiondefemme.fr/article.php?page=temoig3>
Francois Fornier :
Il serait temps que ceux qui signent des contrats les lisent et
arrêtent de se baser sur ce qu'ils ont compris de la communication
d'une entreprise.
Ben voyons. Moi, je comprends /échange/ au sens que lui donne le
code civil depuis deux siècles.
A+
--
La femme est l'avenir de l'homme - Plaidoyer lacrymal
<http://www.actiondefemme.fr/article.php?page=temoig3>
