Bonjour à toutes et tous. Ayant été plutôt raleur ces dernières semaines
lorsque la connexion Free zône non dégroupée était catastrophique, il est
normal de signaler lorsque ça va mieux.
Et incontestablement depuis environ 1 semaine, tout semble être rentré dans
l'ordre, en tout cas me concernant. Alors qu'il me fallait 10 à 30
tentatives pour me connecter depuis début septembre (avec nombreuses
coupures et lenteur des débits), depuis 8 jours, tout va bien.
Néanmoins, même si Free a du faire le nécessaire et je les en remercie, je
maintiens qu'ils devraient mieux informer la clientèle. Nul n'est à l'abri
de soucis techniques, mais un peu d'information aiderai à faire passer la
pillule au poucentage de clients qui subissent des problèmes.
arf t'inquietes il a tres bien compris mais apres une petite recherche sur groups.google.com , faut bien avouer que c'est trjs drole ces pseudos qui ne postent QUE sur fr.reseaux.telecoms.adsl+fournisseurs et QUE pour defendre free :-) Ca doit etre ca un faux-nez ou un cagoulé comme disent certains ;-)
arf t'inquietes il a tres bien compris mais apres une petite recherche sur
groups.google.com , faut bien avouer que c'est trjs drole ces pseudos qui ne
postent QUE sur fr.reseaux.telecoms.adsl+fournisseurs et QUE pour defendre free :-)
Ca doit etre ca un faux-nez ou un cagoulé comme disent certains ;-)
arf t'inquietes il a tres bien compris mais apres une petite recherche sur groups.google.com , faut bien avouer que c'est trjs drole ces pseudos qui ne postent QUE sur fr.reseaux.telecoms.adsl+fournisseurs et QUE pour defendre free :-) Ca doit etre ca un faux-nez ou un cagoulé comme disent certains ;-)
arf t'inquietes il a tres bien compris mais apres une petite recherche sur groups.google.com , faut bien avouer que c'est trjs drole ces pseudos qui ne postent QUE sur fr.reseaux.telecoms.adsl+fournisseurs et QUE pour defendre free :-) Ca doit etre ca un faux-nez ou un cagoulé comme disent certains ;-)
C'est le dépit qui vous anime tous les deux avec Jordy ???
-- Adresse anti spam: remplacer libre par free ----------------------------------------------------------- La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ! C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche ! -----------------------------------------------------------
arf t'inquietes il a tres bien compris mais apres une petite recherche sur
groups.google.com , faut bien avouer que c'est trjs drole ces pseudos qui ne
postent QUE sur fr.reseaux.telecoms.adsl+fournisseurs et QUE pour defendre
free :-)
Ca doit etre ca un faux-nez ou un cagoulé comme disent certains ;-)
C'est le dépit qui vous anime tous les deux avec Jordy ???
--
Adresse anti spam: remplacer libre par free
-----------------------------------------------------------
La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce
qu'ils ouvrent la bouche !
-----------------------------------------------------------
arf t'inquietes il a tres bien compris mais apres une petite recherche sur groups.google.com , faut bien avouer que c'est trjs drole ces pseudos qui ne postent QUE sur fr.reseaux.telecoms.adsl+fournisseurs et QUE pour defendre free :-) Ca doit etre ca un faux-nez ou un cagoulé comme disent certains ;-)
C'est le dépit qui vous anime tous les deux avec Jordy ???
-- Adresse anti spam: remplacer libre par free ----------------------------------------------------------- La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ! C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche ! -----------------------------------------------------------
Jordy
Fabrice Nice wrote:
Brina n'est pas employée de Free mais elle a le mérite de s'investir pour les utilisateurs de Free dont elle fait pas parti.
Free a des concurrents ???? Dites moi quels sont les FAI proposant du 2400/384 en zone dégroupé ( voir plus dans quelques temps ) et ce pour 30 Euros/mois ? Hum ?
Ho làlàlà, il n'a rien compris celui là.
Fabrice Nice wrote:
Brina n'est pas employée de Free mais elle a le mérite de s'investir
pour les utilisateurs de Free dont elle fait pas parti.
Free a des concurrents ????
Dites moi quels sont les FAI proposant du 2400/384 en zone dégroupé (
voir plus dans quelques temps ) et ce pour 30 Euros/mois ?
Hum ?
Brina n'est pas employée de Free mais elle a le mérite de s'investir pour les utilisateurs de Free dont elle fait pas parti.
Free a des concurrents ???? Dites moi quels sont les FAI proposant du 2400/384 en zone dégroupé ( voir plus dans quelques temps ) et ce pour 30 Euros/mois ? Hum ?
Ho làlàlà, il n'a rien compris celui là.
Martin Lafaix
Brina wrote:
non, qui s'étonne qu'un FAI puisse payer du 1024 en option 5 (les autres FAI le font à 80 euros) à 40 euros en étant bénéficiaire, après on ne s'étonne pas de la non pérennité de certaines offres.
Ben en option 5, le 1024/128 est facturé à ce jour 37,10 euros HT hors collecte, soit près de 45 euros TTC (sans la collecte).
En gros ils vendent un débit deux fois moindre qu'en zone dégroupée, 30% plus cher, et en plus ils perdent un max.
Après on s'étonne... -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
Brina wrote:
non, qui s'étonne qu'un FAI puisse payer du 1024 en option 5 (les autres
FAI le font à 80 euros) à 40 euros en étant bénéficiaire, après on ne
s'étonne pas de la non pérennité de certaines offres.
Ben en option 5, le 1024/128 est facturé à ce jour 37,10 euros HT hors
collecte, soit près de 45 euros TTC (sans la collecte).
En gros ils vendent un débit deux fois moindre qu'en zone dégroupée, 30%
plus cher, et en plus ils perdent un max.
Après on s'étonne...
--
Martin Lafaix <lafaix@online.fr>
Team OS/2
http://lafaix.online.fr
non, qui s'étonne qu'un FAI puisse payer du 1024 en option 5 (les autres FAI le font à 80 euros) à 40 euros en étant bénéficiaire, après on ne s'étonne pas de la non pérennité de certaines offres.
Ben en option 5, le 1024/128 est facturé à ce jour 37,10 euros HT hors collecte, soit près de 45 euros TTC (sans la collecte).
En gros ils vendent un débit deux fois moindre qu'en zone dégroupée, 30% plus cher, et en plus ils perdent un max.
Après on s'étonne... -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
Brina
In article <3f9c43e6$0$244$, says...
l'option 3 est en cours de deploiemen
Ils ne font pas actuellement les abonnements 1024 en option 3 ?
Marrant de passer d'une affirmation à une interrogation... Olivier t'as filé une sacré gifle virtuelle !
Olivier est quelqu'un dont les articles sont toujours intéressant à lire et qui apporte quelque chose, ce qui est le cas de 0% des tiens.
In article <3f9c43e6$0$244$636a55ce@news.free.fr>,
rfgidshoidsf@djfhuidshfiuods.com says...
l'option 3 est en cours de deploiemen
Ils ne font pas actuellement les abonnements 1024 en option 3 ?
Marrant de passer d'une affirmation à une interrogation...
Olivier t'as filé une sacré gifle virtuelle !
Olivier est quelqu'un dont les articles sont toujours intéressant à lire
et qui apporte quelque chose, ce qui est le cas de 0% des tiens.
Ils ne font pas actuellement les abonnements 1024 en option 3 ?
Marrant de passer d'une affirmation à une interrogation... Olivier t'as filé une sacré gifle virtuelle !
Olivier est quelqu'un dont les articles sont toujours intéressant à lire et qui apporte quelque chose, ce qui est le cas de 0% des tiens.
Brina
In article <3f9c51a6$0$27046$, says...
Brina wrote:
non, qui s'étonne qu'un FAI puisse payer du 1024 en option 5 (les autres FAI le font à 80 euros) à 40 euros en étant bénéficiaire, après on ne s'étonne pas de la non pérennité de certaines offres.
Ben en option 5, le 1024/128 est facturé à ce jour 37,10 euros HT hors
en plus ce n'est que du 128 ?
collecte, soit près de 45 euros TTC (sans la collecte).
En gros ils vendent un débit deux fois moindre qu'en zone dégroupée, 30% plus cher, et en plus ils perdent un max.
Après on s'étonne...
ben oui
In article <3f9c51a6$0$27046$626a54ce@news.free.fr>, lafaix@online.fr
says...
Brina wrote:
non, qui s'étonne qu'un FAI puisse payer du 1024 en option 5 (les autres
FAI le font à 80 euros) à 40 euros en étant bénéficiaire, après on ne
s'étonne pas de la non pérennité de certaines offres.
Ben en option 5, le 1024/128 est facturé à ce jour 37,10 euros HT hors
en plus ce n'est que du 128 ?
collecte, soit près de 45 euros TTC (sans la collecte).
En gros ils vendent un débit deux fois moindre qu'en zone dégroupée, 30%
plus cher, et en plus ils perdent un max.
non, qui s'étonne qu'un FAI puisse payer du 1024 en option 5 (les autres FAI le font à 80 euros) à 40 euros en étant bénéficiaire, après on ne s'étonne pas de la non pérennité de certaines offres.
Ben en option 5, le 1024/128 est facturé à ce jour 37,10 euros HT hors
en plus ce n'est que du 128 ?
collecte, soit près de 45 euros TTC (sans la collecte).
En gros ils vendent un débit deux fois moindre qu'en zone dégroupée, 30% plus cher, et en plus ils perdent un max.
Après on s'étonne...
ben oui
Martin Lafaix
Brina wrote:
Ben en option 5, le 1024/128 est facturé à ce jour 37,10 euros HT hors
en plus ce n'est que du 128 ?
Oui, l'offre « ADSL maximal » de tiscali, c'est du 1024/128 à 40 euros, enfin, pour les nouveaux abonnés seulement, et dans la limite des 10000 premiers inscrits (tiens, d'ailleurs, je me demande ce qu'auront les autres, après les premiers 10000, qui montre d'ailleur le grand succès attendu de l'offre). -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
Brina wrote:
Ben en option 5, le 1024/128 est facturé à ce jour 37,10 euros HT hors
en plus ce n'est que du 128 ?
Oui, l'offre « ADSL maximal » de tiscali, c'est du 1024/128 à 40 euros,
enfin, pour les nouveaux abonnés seulement, et dans la limite des 10000
premiers inscrits (tiens, d'ailleurs, je me demande ce qu'auront les
autres, après les premiers 10000, qui montre d'ailleur le grand succès
attendu de l'offre).
--
Martin Lafaix <lafaix@online.fr>
Team OS/2
http://lafaix.online.fr
Ben en option 5, le 1024/128 est facturé à ce jour 37,10 euros HT hors
en plus ce n'est que du 128 ?
Oui, l'offre « ADSL maximal » de tiscali, c'est du 1024/128 à 40 euros, enfin, pour les nouveaux abonnés seulement, et dans la limite des 10000 premiers inscrits (tiens, d'ailleurs, je me demande ce qu'auront les autres, après les premiers 10000, qui montre d'ailleur le grand succès attendu de l'offre). -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
Ph. B.
Jordy wrote:
Ph. B. wrote:
Jordy wrote:
Bambou wrote:
Je suppose que tiscali est irréprochable? ;o)
toujours les grands mots. Il suffisait juste de dire que tiscali est plus stable que free. D'ailleurs dans ce forum quels sont les utilisateurs qui se plaignent le plus de leur FAI ? Oui , ce sont bien ceux de chez Free.
Parce que chez les autres, il y en a pas beaucoup... d'abonnés ! ;-) Donc proportionnellement de raleurs... :-)
Crois tu que chez wanadoo, les utilisateurs soient peu nombreux ? de chez free et wanadoo, lesquels entend-on le plus se plaindre ? Chez wanadoo, les internautes se plaignent essentiellement du prix, mais beaucoup moins des deconnexions intempestives, de mois sans connexions , de hotline qui ne repond pas .............
J'ai été, il y a longtemps il est vrai, chez Wanadoo, et je sais pourquoi j'en suis parti... pour Free. J'en suis à 2 contrats 50h et ADSL, et tout s'est toujours bien passé. Chez Wanadoo, ils ont "peut être" droit à un traitement de faveur de la part de l'opérateur historique pour leur connexion ! comme Tiscali qui utilise le même réseau...
Donc à mon avis si on veut beneficier des memes avantages que les wanadooiens en moins cher, il faut aller chez tiscali qui utilise le reseau de france telecom. 40 Euros pour du 1024 .C'est certes plus cher que Free (30 Euros), mais on peut utiliser le web à toute heure de la journée.
J'utilise à toute heure de la journée vois tu et sans souci ! J'attends que Tiscali fasse du 2400/384 kbps à 29,99, après on verra ! ;-)
Jordy wrote:
Ph. B. wrote:
Jordy wrote:
Bambou wrote:
Je suppose que tiscali est irréprochable? ;o)
toujours les grands mots. Il suffisait juste de dire que tiscali est
plus stable que free. D'ailleurs dans ce forum quels sont les
utilisateurs qui se plaignent le plus de leur FAI ? Oui , ce sont
bien ceux de chez Free.
Parce que chez les autres, il y en a pas beaucoup... d'abonnés ! ;-)
Donc proportionnellement de raleurs... :-)
Crois tu que chez wanadoo, les utilisateurs soient peu nombreux ? de chez
free et wanadoo, lesquels entend-on le plus se plaindre ?
Chez wanadoo, les internautes se plaignent essentiellement du prix, mais
beaucoup moins des deconnexions intempestives, de mois sans connexions , de
hotline qui ne repond pas .............
J'ai été, il y a longtemps il est vrai, chez Wanadoo, et je sais
pourquoi j'en suis parti... pour Free. J'en suis à 2 contrats 50h et
ADSL, et tout s'est toujours bien passé.
Chez Wanadoo, ils ont "peut être" droit à un traitement de faveur de la
part de l'opérateur historique pour leur connexion ! comme Tiscali qui
utilise le même réseau...
Donc à mon avis si on veut beneficier des memes avantages que les
wanadooiens en moins cher, il faut aller chez tiscali qui utilise le reseau
de france telecom. 40 Euros pour du 1024 .C'est certes plus cher que Free
(30 Euros), mais on peut utiliser le web à toute heure de la journée.
J'utilise à toute heure de la journée vois tu et sans souci ! J'attends
que Tiscali fasse du 2400/384 kbps à 29,99, après on verra ! ;-)
toujours les grands mots. Il suffisait juste de dire que tiscali est plus stable que free. D'ailleurs dans ce forum quels sont les utilisateurs qui se plaignent le plus de leur FAI ? Oui , ce sont bien ceux de chez Free.
Parce que chez les autres, il y en a pas beaucoup... d'abonnés ! ;-) Donc proportionnellement de raleurs... :-)
Crois tu que chez wanadoo, les utilisateurs soient peu nombreux ? de chez free et wanadoo, lesquels entend-on le plus se plaindre ? Chez wanadoo, les internautes se plaignent essentiellement du prix, mais beaucoup moins des deconnexions intempestives, de mois sans connexions , de hotline qui ne repond pas .............
J'ai été, il y a longtemps il est vrai, chez Wanadoo, et je sais pourquoi j'en suis parti... pour Free. J'en suis à 2 contrats 50h et ADSL, et tout s'est toujours bien passé. Chez Wanadoo, ils ont "peut être" droit à un traitement de faveur de la part de l'opérateur historique pour leur connexion ! comme Tiscali qui utilise le même réseau...
Donc à mon avis si on veut beneficier des memes avantages que les wanadooiens en moins cher, il faut aller chez tiscali qui utilise le reseau de france telecom. 40 Euros pour du 1024 .C'est certes plus cher que Free (30 Euros), mais on peut utiliser le web à toute heure de la journée.
J'utilise à toute heure de la journée vois tu et sans souci ! J'attends que Tiscali fasse du 2400/384 kbps à 29,99, après on verra ! ;-)
