Freebox V5 TNT inluse : Pour MM. Lelay (TF1) et De Tavernost (M6)
31 réponses
Mouahahaha
Patrick, grâce à la Freebox V5, tu peux maintenant vendre entre plus de
temps de cerveau humain, même à ton corps défendant !
C'est-y pas génial ?? :)
Cher Patrick, la Freebox V5 TNT t'invite à aller enfiler ton orifice anal
sur un équipement d'amarrage de navires, cela semble être adaptée à ton cas.
Nicolas, tu déclarais il y a un mois que Free devait te rémunérer pour que
ta chaîne M6 apparaisse sur l'offre de télévision de Free.
Tu disais "nous voulons que ce soit nous qui décidions d'une éventuelle
relation commerciale à avoir"
- toi qui décide ? heu...... certes...
- Relation commerciale ? ma foi, si tu y crois.....
Cher Nicolas, la Freebox V5 TNT t'enfume.... profond !
Le jeu, 20 avr 2006 at 08:53 GMT, Jil S <> a écrit :
(sachant que sur du 802.11g, on est content quand on passe plus de 20Mbps effectif...)
ah bon? moi je suis à fonds: 54 Mbs
Si tu es tout seul, entre un cablé derrière l'AP, et toit en wifi, je dis pas. Mais dès qu'il y a plusieurs intervenants, ça s'effondre.
le grand principe des ondes, c'est que le débit se partage en autant de fois que de connectés: 2 connectés: débit divisé par 2
et les 3 antennes laissent supposer du wifi MIMO 110 Mbs avec une couverture bcp + puissante
Ben si tout le monde crache plus fort, ça n'arrangera rien au fait que tout le monde se marche dessus.
je comprends pas ta remarque : tu parles du téléphone wifi ? C'est 64 kbs par connexion - avec 24 Mbs théorique, y a d ela marge
et c'est géré par la Qos
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
david
"Spyou" a écrit dans le message de news: 444740ef$0$21085$
C'est juste une question de planning, pour encore une fois griller tous les concurents aux cordeau (y me semble que 9tel ponds un truc le 25 avril .. en tout cas, il ont commencé un teasing dans la presse ..)
Hi hi ils jouent à celui qui a la plus grosse?
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news:
444740ef$0$21085$626a54ce@news.free.fr...
C'est juste une question de planning, pour encore une fois griller tous
les concurents aux cordeau (y me semble que 9tel ponds un truc le 25 avril
.. en tout cas, il ont commencé un teasing dans la presse ..)
"Spyou" a écrit dans le message de news: 444740ef$0$21085$
C'est juste une question de planning, pour encore une fois griller tous les concurents aux cordeau (y me semble que 9tel ponds un truc le 25 avril .. en tout cas, il ont commencé un teasing dans la presse ..)
Hi hi ils jouent à celui qui a la plus grosse?
Jil S
david a utilisé son clavier pour écrire :
"Spyou" a écrit dans le message de news: 444740ef$0$21085$
C'est juste une question de planning, pour encore une fois griller tous les concurents aux cordeau (y me semble que 9tel ponds un truc le 25 avril .. en tout cas, il ont commencé un teasing dans la presse ..)
Hi hi ils jouent à celui qui a la plus grosse?
si tu vas par là, c'est FT-wanadoo qui a la plus grosse et de loin
mais la plus active, c'est Free
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
david a utilisé son clavier pour écrire :
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news:
444740ef$0$21085$626a54ce@news.free.fr...
C'est juste une question de planning, pour encore une fois griller tous les
concurents aux cordeau (y me semble que 9tel ponds un truc le 25 avril ..
en tout cas, il ont commencé un teasing dans la presse ..)
Hi hi ils jouent à celui qui a la plus grosse?
si tu vas par là, c'est FT-wanadoo qui a la plus grosse et de loin
mais la plus active, c'est Free
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
"Spyou" a écrit dans le message de news: 444740ef$0$21085$
C'est juste une question de planning, pour encore une fois griller tous les concurents aux cordeau (y me semble que 9tel ponds un truc le 25 avril .. en tout cas, il ont commencé un teasing dans la presse ..)
Hi hi ils jouent à celui qui a la plus grosse?
si tu vas par là, c'est FT-wanadoo qui a la plus grosse et de loin
mais la plus active, c'est Free
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Grognon et Cie
Free a toujours entretenu volontairement la confusion sur ses projets à venir, afin de toujours créer la surprise C'est une technique de comm , pas un pb
Au fait, Free s'est-il soumis à l'obligation de publication judiciaire suite à sa condamnation pour clauses abusives ? Ou bien y a-t-il appel du jugement ?
Là, ce n'est plus un problème de communication, c'est un problème de légalité...
-- Grognon et Cie Plus on est de fous, plus on rit
Free a toujours entretenu volontairement la confusion sur ses projets à
venir, afin de toujours créer la surprise
C'est une technique de comm , pas un pb
Au fait, Free s'est-il soumis à l'obligation de publication judiciaire
suite à sa condamnation pour clauses abusives ? Ou bien y a-t-il appel
du jugement ?
Là, ce n'est plus un problème de communication, c'est un problème de
légalité...
--
Grognon et Cie
Plus on est de fous, plus on rit
Free a toujours entretenu volontairement la confusion sur ses projets à venir, afin de toujours créer la surprise C'est une technique de comm , pas un pb
Au fait, Free s'est-il soumis à l'obligation de publication judiciaire suite à sa condamnation pour clauses abusives ? Ou bien y a-t-il appel du jugement ?
Là, ce n'est plus un problème de communication, c'est un problème de légalité...
-- Grognon et Cie Plus on est de fous, plus on rit
Frederic
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
et je capte très bien les réseaux du rez de chaussée (freebox) - moi bien ceux des étages supérieurs
Grand immeuble parisien, sur équippé et de fait archi saturé en Wi Fi, il a fallut passer au CPL tellement ça crachouille de partout...
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.a28d7d6434d334db.24364@mesnews.fr...
et je capte très bien les réseaux du rez de chaussée (freebox) - moi bien
ceux des étages supérieurs
Grand immeuble parisien, sur équippé et de fait archi saturé en Wi Fi, il a
fallut passer au CPL tellement ça crachouille de partout...
et je capte très bien les réseaux du rez de chaussée (freebox) - moi bien ceux des étages supérieurs
Grand immeuble parisien, sur équippé et de fait archi saturé en Wi Fi, il a fallut passer au CPL tellement ça crachouille de partout...
Reclus
| Pas de pbs de ce coté là :
Pas très glorieux car si l'on parle de la même croissance en nombre d'abonnés cela se rapporte à un marché du haut débit qui a progressé de 44.1 % en un an.
C'est une sévère reculade dans la croissance ! :o)))
Je te rappelle, au passage, que tu as insinué des choses très graves sur LDCom, partie prenante de 9 CEGETEL, dans un groupe voisin de celui-ci.
Pierre COL t'a interpellé à ce sujet car il est concerné.
Tant que tu n'auras pas fourni les preuves de tes allégations, tu seras considéré comme un menteur et un truqueur !
Ce n'est, d'ailleurs, pas la première fois que tu es pris en flagrant délit par la patrouille.
| Pas de pbs de ce coté là :
Pas très glorieux car si l'on parle de la même croissance en nombre
d'abonnés cela se rapporte à un marché du haut débit qui a progressé de 44.1
% en un an.
C'est une sévère reculade dans la croissance ! :o)))
Pas très glorieux car si l'on parle de la même croissance en nombre d'abonnés cela se rapporte à un marché du haut débit qui a progressé de 44.1 % en un an.
C'est une sévère reculade dans la croissance ! :o)))
Je te rappelle, au passage, que tu as insinué des choses très graves sur LDCom, partie prenante de 9 CEGETEL, dans un groupe voisin de celui-ci.
Pierre COL t'a interpellé à ce sujet car il est concerné.
Tant que tu n'auras pas fourni les preuves de tes allégations, tu seras considéré comme un menteur et un truqueur !
Ce n'est, d'ailleurs, pas la première fois que tu es pris en flagrant délit par la patrouille.
Jil S
Reclus a formulé la demande :
Pas de pbs de ce coté là :
Pas très glorieux car si l'on parle de la même croissance en nombre d'abonnés cela se rapporte à un marché du haut débit qui a progressé de 44.1 % en un an.
C'est une sévère reculade dans la croissance ! :o)))
Alice a fait très fort dans ses débuts, mais ça déchante vite, et ça va revenir chez Free en grande partie :-)
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Reclus a formulé la demande :
Pas de pbs de ce coté là :
Pas très glorieux car si l'on parle de la même croissance en nombre
d'abonnés cela se rapporte à un marché du haut débit qui a progressé de 44.1
% en un an.
C'est une sévère reculade dans la croissance ! :o)))
Alice a fait très fort dans ses débuts, mais ça déchante vite, et ça va
revenir chez Free en grande partie :-)
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Pas très glorieux car si l'on parle de la même croissance en nombre d'abonnés cela se rapporte à un marché du haut débit qui a progressé de 44.1 % en un an.
C'est une sévère reculade dans la croissance ! :o)))
Alice a fait très fort dans ses débuts, mais ça déchante vite, et ça va revenir chez Free en grande partie :-)
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Jil S
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
et je capte très bien les réseaux du rez de chaussée (freebox) - moi bien ceux des étages supérieurs
Grand immeuble parisien, sur équippé et de fait archi saturé en Wi Fi, il a fallut passer au CPL tellement ça crachouille de partout...
ah oui ? ok
pour pas que ça crachoulle partout fallait mettre des petits postes, des postillons quoi
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.a28d7d6434d334db.24364@mesnews.fr...
et je capte très bien les réseaux du rez de chaussée (freebox) - moi bien
ceux des étages supérieurs
Grand immeuble parisien, sur équippé et de fait archi saturé en Wi Fi, il a
fallut passer au CPL tellement ça crachouille de partout...
ah oui ? ok
pour pas que ça crachoulle partout fallait mettre des petits postes,
des postillons quoi
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
et je capte très bien les réseaux du rez de chaussée (freebox) - moi bien ceux des étages supérieurs
Grand immeuble parisien, sur équippé et de fait archi saturé en Wi Fi, il a fallut passer au CPL tellement ça crachouille de partout...
ah oui ? ok
pour pas que ça crachoulle partout fallait mettre des petits postes, des postillons quoi
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Cyril
Jil S :
C'est une technique de comm , pas un pb.
Toute technique de com me hérisse. Et Free a décroché le ponpon en son temps avec la galéjade "F-ADSL". Pour en revenir à nos moutons (1), à quelle hauteur seront rétribués les abonnés partageant leur terminal ? Pourront-ils désactiver ce mode ? Car ils seront désormais partie prenante d'une infrastructure génératrice de revenus. D'un autre côté, l'adoption du protocole SIP est plutôt une bonne chose. L'utilisation de combinés bi-mode aussi s'ils sont vendus à un prix raisonnable. Un dernier point. A défaut d'un réseau pervasif dont on comprend aisément qu'il contrarie les objectifs commerciaux d'un FAI, pourquoi ne pas étendre les services relayés sur une fraction de bande passante librement consentie par l'abonné ? Emanant de l'inventeur du concept de "box" dont les innovations sont systématiquement copiées mais jamais égalées, ça le ferait (2). J'imagine que les Freebox intègrent la norme 802.1X.
1) Bellants ? 2) ;-)
-- Cyril, du Havre
Jil S :
C'est une technique de comm , pas un pb.
Toute technique de com me hérisse. Et Free a décroché le ponpon
en son temps avec la galéjade "F-ADSL". Pour en revenir à nos
moutons (1), à quelle hauteur seront rétribués les abonnés
partageant leur terminal ? Pourront-ils désactiver ce mode ?
Car ils seront désormais partie prenante d'une infrastructure
génératrice de revenus. D'un autre côté, l'adoption du protocole
SIP est plutôt une bonne chose. L'utilisation de combinés bi-mode
aussi s'ils sont vendus à un prix raisonnable. Un dernier point.
A défaut d'un réseau pervasif dont on comprend aisément qu'il
contrarie les objectifs commerciaux d'un FAI, pourquoi ne pas
étendre les services relayés sur une fraction de bande passante
librement consentie par l'abonné ? Emanant de l'inventeur du
concept de "box" dont les innovations sont systématiquement
copiées mais jamais égalées, ça le ferait (2). J'imagine que les
Freebox intègrent la norme 802.1X.
Toute technique de com me hérisse. Et Free a décroché le ponpon en son temps avec la galéjade "F-ADSL". Pour en revenir à nos moutons (1), à quelle hauteur seront rétribués les abonnés partageant leur terminal ? Pourront-ils désactiver ce mode ? Car ils seront désormais partie prenante d'une infrastructure génératrice de revenus. D'un autre côté, l'adoption du protocole SIP est plutôt une bonne chose. L'utilisation de combinés bi-mode aussi s'ils sont vendus à un prix raisonnable. Un dernier point. A défaut d'un réseau pervasif dont on comprend aisément qu'il contrarie les objectifs commerciaux d'un FAI, pourquoi ne pas étendre les services relayés sur une fraction de bande passante librement consentie par l'abonné ? Emanant de l'inventeur du concept de "box" dont les innovations sont systématiquement copiées mais jamais égalées, ça le ferait (2). J'imagine que les Freebox intègrent la norme 802.1X.
1) Bellants ? 2) ;-)
-- Cyril, du Havre
Jil S
Cyril a formulé ce jeudi :
Jil S :
C'est une technique de comm , pas un pb.
Toute technique de com me hérisse. Et Free a décroché le ponpon en son temps avec la galéjade "F-ADSL". Pour en revenir à nos moutons (1), à quelle hauteur seront rétribués les abonnés partageant leur terminal ?
bah, la v5 est déjà un terminal de forte valeur, c'est déjà bien qu'il continue à être prêté
Pourront-ils désactiver ce mode ?
tu sais très bien que le succés dépend du réseau donc du partage, en attendant le Wimax
Car ils seront désormais partie prenante d'une infrastructure génératrice de revenus. D'un autre côté, l'adoption du protocole SIP est plutôt une bonne chose. L'utilisation de combinés bi-mode aussi s'ils sont vendus à un prix raisonnable. Un dernier point. A défaut d'un réseau pervasif dont on comprend aisément qu'il contrarie les objectifs commerciaux d'un FAI, pourquoi ne pas étendre les services relayés sur une fraction de bande passante librement consentie par l'abonné ? Emanant de l'inventeur du concept de "box" dont les innovations sont systématiquement copiées mais jamais égalées, ça le ferait (2). J'imagine que les Freebox intègrent la norme 802.1X.
le partage par réseau maillé pour les services a déjà été évoqué par Free
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Cyril a formulé ce jeudi :
Jil S :
C'est une technique de comm , pas un pb.
Toute technique de com me hérisse. Et Free a décroché le ponpon
en son temps avec la galéjade "F-ADSL". Pour en revenir à nos
moutons (1), à quelle hauteur seront rétribués les abonnés
partageant leur terminal ?
bah, la v5 est déjà un terminal de forte valeur, c'est déjà bien qu'il
continue à être prêté
Pourront-ils désactiver ce mode ?
tu sais très bien que le succés dépend du réseau donc du partage, en
attendant le Wimax
Car ils seront désormais partie prenante d'une infrastructure
génératrice de revenus. D'un autre côté, l'adoption du protocole
SIP est plutôt une bonne chose. L'utilisation de combinés bi-mode
aussi s'ils sont vendus à un prix raisonnable. Un dernier point.
A défaut d'un réseau pervasif dont on comprend aisément qu'il
contrarie les objectifs commerciaux d'un FAI, pourquoi ne pas
étendre les services relayés sur une fraction de bande passante
librement consentie par l'abonné ? Emanant de l'inventeur du
concept de "box" dont les innovations sont systématiquement
copiées mais jamais égalées, ça le ferait (2). J'imagine que les
Freebox intègrent la norme 802.1X.
le partage par réseau maillé pour les services a déjà été évoqué par
Free
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Toute technique de com me hérisse. Et Free a décroché le ponpon en son temps avec la galéjade "F-ADSL". Pour en revenir à nos moutons (1), à quelle hauteur seront rétribués les abonnés partageant leur terminal ?
bah, la v5 est déjà un terminal de forte valeur, c'est déjà bien qu'il continue à être prêté
Pourront-ils désactiver ce mode ?
tu sais très bien que le succés dépend du réseau donc du partage, en attendant le Wimax
Car ils seront désormais partie prenante d'une infrastructure génératrice de revenus. D'un autre côté, l'adoption du protocole SIP est plutôt une bonne chose. L'utilisation de combinés bi-mode aussi s'ils sont vendus à un prix raisonnable. Un dernier point. A défaut d'un réseau pervasif dont on comprend aisément qu'il contrarie les objectifs commerciaux d'un FAI, pourquoi ne pas étendre les services relayés sur une fraction de bande passante librement consentie par l'abonné ? Emanant de l'inventeur du concept de "box" dont les innovations sont systématiquement copiées mais jamais égalées, ça le ferait (2). J'imagine que les Freebox intègrent la norme 802.1X.
le partage par réseau maillé pour les services a déjà été évoqué par Free
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
