Freebox V5 TNT inluse : Pour MM. Lelay (TF1) et De Tavernost (M6)
31 réponses
Mouahahaha
Patrick, grâce à la Freebox V5, tu peux maintenant vendre entre plus de
temps de cerveau humain, même à ton corps défendant !
C'est-y pas génial ?? :)
Cher Patrick, la Freebox V5 TNT t'invite à aller enfiler ton orifice anal
sur un équipement d'amarrage de navires, cela semble être adaptée à ton cas.
Nicolas, tu déclarais il y a un mois que Free devait te rémunérer pour que
ta chaîne M6 apparaisse sur l'offre de télévision de Free.
Tu disais "nous voulons que ce soit nous qui décidions d'une éventuelle
relation commerciale à avoir"
- toi qui décide ? heu...... certes...
- Relation commerciale ? ma foi, si tu y crois.....
Cher Nicolas, la Freebox V5 TNT t'enfume.... profond !
Toute technique de com me hérisse. Et Free a décroché le ponpon en son temps avec la galéjade "F-ADSL". Pour en revenir à nos moutons (1), à quelle hauteur seront rétribués les abonnés partageant leur terminal ?
Retribuer par la possibilité d'utiliser eux même le service de manière gratuite lors de leur déplacement.
Pourront-ils désactiver ce mode ?
Pourquoi le faire ?
Je veux bien utiliser le service mais pas en faire bénéficier à d'autre via *MON* terminal. Remarque, c'est typiquement l'individualisme français.
Car ils seront désormais partie prenante d'une infrastructure génératrice de revenus.
Comme indiqué ci-dessus, tous le monde est gagnant !
D'un autre côté, l'adoption du protocole SIP est plutôt une bonne chose. L'utilisation de combinés bi-mode aussi s'ils sont vendus à un prix raisonnable.
Laissons le temps au temps, principe de l'offre et de la demande.
Un dernier point. A défaut d'un réseau pervasif dont on comprend aisément qu'il contrarie les objectifs commerciaux d'un FAI, pourquoi ne pas étendre les services relayés sur une fraction de bande passante librement consentie par l'abonné ?
La bande passante n'appartient pas à l'abonné, elle lui est seulement louée. Rien empêche le FAI de récuperer ou de reserver une partie de celle-ci pour un service communautaire.
Emanant de l'inventeur du concept de "box" dont les innovations sont systématiquement copiées mais jamais égalées, ça le ferait (2). J'imagine que les Freebox intègrent la norme 802.1X.
Pour la 802.16 (d ou e) on ne sait pas encore (mais pourquoi pas).
Amicalement, :)
-- Adresse anti spam: remplacer NoSpam par free "La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ! C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !"
Toute technique de com me hérisse. Et Free a décroché le ponpon
en son temps avec la galéjade "F-ADSL". Pour en revenir à nos
moutons (1), à quelle hauteur seront rétribués les abonnés
partageant leur terminal ?
Retribuer par la possibilité d'utiliser eux même le service de manière
gratuite lors de leur déplacement.
Pourront-ils désactiver ce mode ?
Pourquoi le faire ?
Je veux bien utiliser le service mais pas en faire bénéficier à d'autre
via *MON* terminal.
Remarque, c'est typiquement l'individualisme français.
Car ils seront désormais partie prenante d'une infrastructure
génératrice de revenus.
Comme indiqué ci-dessus, tous le monde est gagnant !
D'un autre côté, l'adoption du protocole
SIP est plutôt une bonne chose. L'utilisation de combinés bi-mode
aussi s'ils sont vendus à un prix raisonnable.
Laissons le temps au temps, principe de l'offre et de la demande.
Un dernier point.
A défaut d'un réseau pervasif dont on comprend aisément qu'il
contrarie les objectifs commerciaux d'un FAI, pourquoi ne pas
étendre les services relayés sur une fraction de bande passante
librement consentie par l'abonné ?
La bande passante n'appartient pas à l'abonné, elle lui est seulement
louée.
Rien empêche le FAI de récuperer ou de reserver une partie de celle-ci
pour un service communautaire.
Emanant de l'inventeur du
concept de "box" dont les innovations sont systématiquement
copiées mais jamais égalées, ça le ferait (2). J'imagine que les
Freebox intègrent la norme 802.1X.
Pour la 802.16 (d ou e) on ne sait pas encore (mais pourquoi pas).
Amicalement, :)
--
Adresse anti spam: remplacer NoSpam par free
"La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce
qu'ils ouvrent la bouche !"
Toute technique de com me hérisse. Et Free a décroché le ponpon en son temps avec la galéjade "F-ADSL". Pour en revenir à nos moutons (1), à quelle hauteur seront rétribués les abonnés partageant leur terminal ?
Retribuer par la possibilité d'utiliser eux même le service de manière gratuite lors de leur déplacement.
Pourront-ils désactiver ce mode ?
Pourquoi le faire ?
Je veux bien utiliser le service mais pas en faire bénéficier à d'autre via *MON* terminal. Remarque, c'est typiquement l'individualisme français.
Car ils seront désormais partie prenante d'une infrastructure génératrice de revenus.
Comme indiqué ci-dessus, tous le monde est gagnant !
D'un autre côté, l'adoption du protocole SIP est plutôt une bonne chose. L'utilisation de combinés bi-mode aussi s'ils sont vendus à un prix raisonnable.
Laissons le temps au temps, principe de l'offre et de la demande.
Un dernier point. A défaut d'un réseau pervasif dont on comprend aisément qu'il contrarie les objectifs commerciaux d'un FAI, pourquoi ne pas étendre les services relayés sur une fraction de bande passante librement consentie par l'abonné ?
La bande passante n'appartient pas à l'abonné, elle lui est seulement louée. Rien empêche le FAI de récuperer ou de reserver une partie de celle-ci pour un service communautaire.
Emanant de l'inventeur du concept de "box" dont les innovations sont systématiquement copiées mais jamais égalées, ça le ferait (2). J'imagine que les Freebox intègrent la norme 802.1X.
Pour la 802.16 (d ou e) on ne sait pas encore (mais pourquoi pas).
Amicalement, :)
-- Adresse anti spam: remplacer NoSpam par free "La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ! C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !"
Jil S
Fabrice Nice a couché sur son écran :
Toute technique de com me hérisse. Et Free a décroché le ponpon en son temps avec la galéjade "F-ADSL". Pour en revenir à nos moutons (1), à quelle hauteur seront rétribués les abonnés partageant leur terminal ?
Retribuer par la possibilité d'utiliser eux même le service de manière gratuite lors de leur déplacement.
Pourront-ils désactiver ce mode ?
Pourquoi le faire ?
Je veux bien utiliser le service mais pas en faire bénéficier à d'autre via *MON* terminal. Remarque, c'est typiquement l'individualisme français.
Car ils seront désormais partie prenante d'une infrastructure génératrice de revenus.
Comme indiqué ci-dessus, tous le monde est gagnant !
D'un autre côté, l'adoption du protocole SIP est plutôt une bonne chose. L'utilisation de combinés bi-mode aussi s'ils sont vendus à un prix raisonnable.
Laissons le temps au temps, principe de l'offre et de la demande.
Un dernier point. A défaut d'un réseau pervasif dont on comprend aisément qu'il contrarie les objectifs commerciaux d'un FAI, pourquoi ne pas étendre les services relayés sur une fraction de bande passante librement consentie par l'abonné ?
La bande passante n'appartient pas à l'abonné, elle lui est seulement louée. Rien empêche le FAI de récuperer ou de reserver une partie de celle-ci pour un service communautaire.
Emanant de l'inventeur du concept de "box" dont les innovations sont systématiquement copiées mais jamais égalées, ça le ferait (2). J'imagine que les Freebox intègrent la norme 802.1X.
Pour la 802.16 (d ou e) on ne sait pas encore (mais pourquoi pas).
Amicalement, :)
Se rappeler aussi que si cette freebox est appelée V5, alors qu'il ne devait soit-disant pas y avoir de V5, seulement une FB TVHD
D'autre part le réseau Wimax couvre déjà quelques régions dont l'Ile de France
Que des puces Wimax 802.16e (mobiles) sont en cours de production chez Intel -
Qu'il y a en cours une demande d'ouverture d'autorisation du Wimax au handover auprés des autorités Françaises
Que si on additionne toutes ces infos..... :D :D :D
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Fabrice Nice a couché sur son écran :
Toute technique de com me hérisse. Et Free a décroché le ponpon
en son temps avec la galéjade "F-ADSL". Pour en revenir à nos
moutons (1), à quelle hauteur seront rétribués les abonnés
partageant leur terminal ?
Retribuer par la possibilité d'utiliser eux même le service de manière
gratuite lors de leur déplacement.
Pourront-ils désactiver ce mode ?
Pourquoi le faire ?
Je veux bien utiliser le service mais pas en faire bénéficier à d'autre via
*MON* terminal.
Remarque, c'est typiquement l'individualisme français.
Car ils seront désormais partie prenante d'une infrastructure
génératrice de revenus.
Comme indiqué ci-dessus, tous le monde est gagnant !
D'un autre côté, l'adoption du protocole
SIP est plutôt une bonne chose. L'utilisation de combinés bi-mode
aussi s'ils sont vendus à un prix raisonnable.
Laissons le temps au temps, principe de l'offre et de la demande.
Un dernier point.
A défaut d'un réseau pervasif dont on comprend aisément qu'il
contrarie les objectifs commerciaux d'un FAI, pourquoi ne pas
étendre les services relayés sur une fraction de bande passante
librement consentie par l'abonné ?
La bande passante n'appartient pas à l'abonné, elle lui est seulement louée.
Rien empêche le FAI de récuperer ou de reserver une partie de celle-ci pour
un service communautaire.
Emanant de l'inventeur du
concept de "box" dont les innovations sont systématiquement
copiées mais jamais égalées, ça le ferait (2). J'imagine que les
Freebox intègrent la norme 802.1X.
Pour la 802.16 (d ou e) on ne sait pas encore (mais pourquoi pas).
Amicalement, :)
Se rappeler aussi que si cette freebox est appelée V5, alors qu'il ne
devait soit-disant pas y avoir de V5, seulement une FB TVHD
D'autre part le réseau Wimax couvre déjà quelques régions dont l'Ile de
France
Que des puces Wimax 802.16e (mobiles) sont en cours de production chez
Intel -
Qu'il y a en cours une demande d'ouverture d'autorisation du Wimax au
handover auprés des autorités Françaises
Que si on additionne toutes ces infos..... :D :D :D
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Toute technique de com me hérisse. Et Free a décroché le ponpon en son temps avec la galéjade "F-ADSL". Pour en revenir à nos moutons (1), à quelle hauteur seront rétribués les abonnés partageant leur terminal ?
Retribuer par la possibilité d'utiliser eux même le service de manière gratuite lors de leur déplacement.
Pourront-ils désactiver ce mode ?
Pourquoi le faire ?
Je veux bien utiliser le service mais pas en faire bénéficier à d'autre via *MON* terminal. Remarque, c'est typiquement l'individualisme français.
Car ils seront désormais partie prenante d'une infrastructure génératrice de revenus.
Comme indiqué ci-dessus, tous le monde est gagnant !
D'un autre côté, l'adoption du protocole SIP est plutôt une bonne chose. L'utilisation de combinés bi-mode aussi s'ils sont vendus à un prix raisonnable.
Laissons le temps au temps, principe de l'offre et de la demande.
Un dernier point. A défaut d'un réseau pervasif dont on comprend aisément qu'il contrarie les objectifs commerciaux d'un FAI, pourquoi ne pas étendre les services relayés sur une fraction de bande passante librement consentie par l'abonné ?
La bande passante n'appartient pas à l'abonné, elle lui est seulement louée. Rien empêche le FAI de récuperer ou de reserver une partie de celle-ci pour un service communautaire.
Emanant de l'inventeur du concept de "box" dont les innovations sont systématiquement copiées mais jamais égalées, ça le ferait (2). J'imagine que les Freebox intègrent la norme 802.1X.
Pour la 802.16 (d ou e) on ne sait pas encore (mais pourquoi pas).
Amicalement, :)
Se rappeler aussi que si cette freebox est appelée V5, alors qu'il ne devait soit-disant pas y avoir de V5, seulement une FB TVHD
D'autre part le réseau Wimax couvre déjà quelques régions dont l'Ile de France
Que des puces Wimax 802.16e (mobiles) sont en cours de production chez Intel -
Qu'il y a en cours une demande d'ouverture d'autorisation du Wimax au handover auprés des autorités Françaises
Que si on additionne toutes ces infos..... :D :D :D
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Jil S
Jil S a exposé le 20/04/2006 :
Se rappeler aussi que si cette freebox est appelée V5, alors qu'il ne devait soit-disant pas y avoir de V5, seulement une FB TVHD
D'autre part le réseau Wimax couvre déjà quelques régions dont l'Ile de France
Que des puces Wimax 802.16e (mobiles) sont en cours de production chez Intel -
Qu'il y a en cours une demande d'ouverture d'autorisation du Wimax au handover auprés des autorités Françaises
Que si on additionne toutes ces infos..... :D :D :D
Tout ça va relancer l'intéret des sims prépayées ou des petits forfaits - à quoi sert d'avoir un forfait, quand on a du gsm wifi + sip ? il faut juste une sim prépayée en renfort réseau et pour rester joignable
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Jil S a exposé le 20/04/2006 :
Se rappeler aussi que si cette freebox est appelée V5, alors qu'il ne devait
soit-disant pas y avoir de V5, seulement une FB TVHD
D'autre part le réseau Wimax couvre déjà quelques régions dont l'Ile de
France
Que des puces Wimax 802.16e (mobiles) sont en cours de production chez Intel
-
Qu'il y a en cours une demande d'ouverture d'autorisation du Wimax au
handover auprés des autorités Françaises
Que si on additionne toutes ces infos..... :D :D :D
Tout ça va relancer l'intéret des sims prépayées ou des petits forfaits
- à quoi sert d'avoir un forfait, quand on a du gsm wifi + sip ? il
faut juste une sim prépayée en renfort réseau et pour rester joignable
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Se rappeler aussi que si cette freebox est appelée V5, alors qu'il ne devait soit-disant pas y avoir de V5, seulement une FB TVHD
D'autre part le réseau Wimax couvre déjà quelques régions dont l'Ile de France
Que des puces Wimax 802.16e (mobiles) sont en cours de production chez Intel -
Qu'il y a en cours une demande d'ouverture d'autorisation du Wimax au handover auprés des autorités Françaises
Que si on additionne toutes ces infos..... :D :D :D
Tout ça va relancer l'intéret des sims prépayées ou des petits forfaits - à quoi sert d'avoir un forfait, quand on a du gsm wifi + sip ? il faut juste une sim prépayée en renfort réseau et pour rester joignable
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Jean-Marc Desperrier
Cyril wrote:
[...] à quelle hauteur seront rétribués les abonnés partageant leur terminal ? Pourront-ils désactiver ce mode ? [...]
La clause ad-hoc nécessaire pour Free a été incluse dans les nouvelles CGV de juillet 2005 dans le point 10.3.
A l'époque, mea culpa, je ne comprenais pas l'intérêt : http://groups.google.fr/group/fr.reseaux.telecoms.adsl/msg/9592db9ac8102ac2
Depuis quelques jours, j'ai saisi et compris que tout était déjà planifié depuis ces CGV. En tout cas, à l'époque j'avais au moins raison sur le fait que les justifications que l'on donnait pour cette clause ne tenaient pas la route, et qu'il fallait chercher autre chose.
Cyril wrote:
[...] à quelle hauteur seront rétribués les abonnés
partageant leur terminal ? Pourront-ils désactiver ce mode ?
[...]
La clause ad-hoc nécessaire pour Free a été incluse dans les nouvelles
CGV de juillet 2005 dans le point 10.3.
A l'époque, mea culpa, je ne comprenais pas l'intérêt :
http://groups.google.fr/group/fr.reseaux.telecoms.adsl/msg/9592db9ac8102ac2
Depuis quelques jours, j'ai saisi et compris que tout était déjà
planifié depuis ces CGV.
En tout cas, à l'époque j'avais au moins raison sur le fait que les
justifications que l'on donnait pour cette clause ne tenaient pas la
route, et qu'il fallait chercher autre chose.
[...] à quelle hauteur seront rétribués les abonnés partageant leur terminal ? Pourront-ils désactiver ce mode ? [...]
La clause ad-hoc nécessaire pour Free a été incluse dans les nouvelles CGV de juillet 2005 dans le point 10.3.
A l'époque, mea culpa, je ne comprenais pas l'intérêt : http://groups.google.fr/group/fr.reseaux.telecoms.adsl/msg/9592db9ac8102ac2
Depuis quelques jours, j'ai saisi et compris que tout était déjà planifié depuis ces CGV. En tout cas, à l'époque j'avais au moins raison sur le fait que les justifications que l'on donnait pour cette clause ne tenaient pas la route, et qu'il fallait chercher autre chose.
Frederic
"Fabrice Nice" a écrit dans le message de news:
Pourront-ils désactiver ce mode ?
au pire :
a. retirer les antennes (à suposer qu'il n'y ait pas de puissance adaptative à l'intérieur) b. opérer la bestiole
Pourquoi le faire ?
Pour utiliser l'équipement fourni par Free sans se prendre plein d'ondes dans la tête h24? parce qu'en centre ville à Paris il y a tellement de bornes wifi par endroit qu'on ne capte plus tellement c'est brouillé? j'ai été obligé de passer au cpl pour mon appart, et ce n'est pas un duplex de 250m2...
Je veux bien utiliser le service mais pas en faire bénéficier à d'autre via *MON* terminal. Remarque, c'est typiquement l'individualisme français.
Free doit être clair et annoncer *clairement* la destination de son équipement, libre à chacun après de prendre ou pas.
"Fabrice Nice" <fabliv@NoSpam.fr> a écrit dans le message de news:
mn.a3187d645ef4ea50.29411@NoSpam.fr...
Pourront-ils désactiver ce mode ?
au pire :
a. retirer les antennes (à suposer qu'il n'y ait pas de puissance adaptative
à l'intérieur)
b. opérer la bestiole
Pourquoi le faire ?
Pour utiliser l'équipement fourni par Free sans se prendre plein d'ondes
dans la tête h24? parce qu'en centre ville à Paris il y a tellement de
bornes wifi par endroit qu'on ne capte plus tellement c'est brouillé? j'ai
été obligé de passer au cpl pour mon appart, et ce n'est pas un duplex de
250m2...
Je veux bien utiliser le service mais pas en faire bénéficier à d'autre
via *MON* terminal.
Remarque, c'est typiquement l'individualisme français.
Free doit être clair et annoncer *clairement* la destination de son
équipement, libre à chacun après de prendre ou pas.
a. retirer les antennes (à suposer qu'il n'y ait pas de puissance adaptative à l'intérieur) b. opérer la bestiole
Pourquoi le faire ?
Pour utiliser l'équipement fourni par Free sans se prendre plein d'ondes dans la tête h24? parce qu'en centre ville à Paris il y a tellement de bornes wifi par endroit qu'on ne capte plus tellement c'est brouillé? j'ai été obligé de passer au cpl pour mon appart, et ce n'est pas un duplex de 250m2...
Je veux bien utiliser le service mais pas en faire bénéficier à d'autre via *MON* terminal. Remarque, c'est typiquement l'individualisme français.
Free doit être clair et annoncer *clairement* la destination de son équipement, libre à chacun après de prendre ou pas.
david
"Frederic" <News> a écrit dans le message de news: 444779fe$0$31636$
Free doit être clair et annoncer *clairement* la destination de son équipement, libre à chacun après de prendre ou pas.
C'est vrai que je ne vois rien dans les CGVs du 10 avril 2006:
Sur les lignes dégroupées, l'Usager bénéficie d'une connexion à Internet à haut débit qui s'appuie sur la technologie ADSL pouvant atteindre un Débit ATM jusqu'à 20 Mbits/s en réception et jusqu'à 1 Mbits/s en émission en fonction des Caractéristiques techniques et de l'Equipement de l'Usager. Compte tenu de l'architecture technique utilisée, l'Adresse IP attribuée est fixe. Le débit est maximal lorsque le Service audiovisuel est inactif.
Refaire des CGVs 10 jours après c'est très fort;-)
"Frederic" <News> a écrit dans le message de news:
444779fe$0$31636$626a54ce@news.free.fr...
Free doit être clair et annoncer *clairement* la destination de son
équipement, libre à chacun après de prendre ou pas.
C'est vrai que je ne vois rien dans les CGVs du 10 avril 2006:
Sur les lignes dégroupées, l'Usager bénéficie d'une connexion à Internet à
haut débit qui s'appuie sur la technologie ADSL pouvant atteindre un Débit
ATM jusqu'à 20 Mbits/s en réception et jusqu'à 1 Mbits/s en émission en
fonction des Caractéristiques techniques et de l'Equipement de l'Usager.
Compte tenu de l'architecture technique utilisée, l'Adresse IP attribuée est
fixe. Le débit est maximal lorsque le Service audiovisuel est inactif.
Refaire des CGVs 10 jours après c'est très fort;-)
Sur les lignes dégroupées, l'Usager bénéficie d'une connexion à Internet à haut débit qui s'appuie sur la technologie ADSL pouvant atteindre un Débit ATM jusqu'à 20 Mbits/s en réception et jusqu'à 1 Mbits/s en émission en fonction des Caractéristiques techniques et de l'Equipement de l'Usager. Compte tenu de l'architecture technique utilisée, l'Adresse IP attribuée est fixe. Le débit est maximal lorsque le Service audiovisuel est inactif.
Refaire des CGVs 10 jours après c'est très fort;-)
david
"Frederic" <News> a écrit dans le message de news: 444779fe$0$31636$
Free doit être clair et annoncer *clairement* la destination de son équipement, libre à chacun après de prendre ou pas.
C'est moyennement fait dans les CGVs 10 avril 2006:
10.3. Fourniture des Services
[..]
Afin d'améliorer considérablement le débit du réseau et d'augmenter les capacités d'utilisation du réseau, l'Usager autorise Free en cas de disponibilité de la capacité de sa Ligne et de la Bande passante, à les utiliser. Cette utilisation n'aura aucune incidence pour l'Usager et ne provoquera aucune interférence sur la Ligne de l'Usager.
Contredit par :
4.1 Caractéristiques en Zone dégroupée
Sur les lignes dégroupées, l'Usager bénéficie d'une connexion à Internet à haut débit qui s'appuie sur la technologie ADSL pouvant atteindre un Débit ATM jusqu'à 20 Mbits/s en réception et jusqu'à 1 Mbits/s en émission en fonction des Caractéristiques techniques et de l'Equipement de l'Usager. Compte tenu de l'architecture technique utilisée, l'Adresse IP attribuée est fixe. Le débit est maximal lorsque le Service audiovisuel est inactif.
"Frederic" <News> a écrit dans le message de news:
444779fe$0$31636$626a54ce@news.free.fr...
Free doit être clair et annoncer *clairement* la destination de son
équipement, libre à chacun après de prendre ou pas.
C'est moyennement fait dans les CGVs 10 avril 2006:
10.3. Fourniture des Services
[..]
Afin d'améliorer considérablement le débit du réseau et d'augmenter les
capacités d'utilisation du réseau, l'Usager autorise Free en cas de
disponibilité de la capacité de sa Ligne et de la Bande passante, à les
utiliser. Cette utilisation n'aura aucune incidence pour l'Usager et ne
provoquera aucune interférence sur la Ligne de l'Usager.
Contredit par :
4.1 Caractéristiques en Zone dégroupée
Sur les lignes dégroupées, l'Usager bénéficie d'une connexion à Internet à
haut débit qui s'appuie sur la technologie ADSL pouvant atteindre un Débit
ATM jusqu'à 20 Mbits/s en réception et jusqu'à 1 Mbits/s en émission en
fonction des Caractéristiques techniques et de l'Equipement de l'Usager.
Compte tenu de l'architecture technique utilisée, l'Adresse IP attribuée est
fixe. Le débit est maximal lorsque le Service audiovisuel est inactif.
"Frederic" <News> a écrit dans le message de news: 444779fe$0$31636$
Free doit être clair et annoncer *clairement* la destination de son équipement, libre à chacun après de prendre ou pas.
C'est moyennement fait dans les CGVs 10 avril 2006:
10.3. Fourniture des Services
[..]
Afin d'améliorer considérablement le débit du réseau et d'augmenter les capacités d'utilisation du réseau, l'Usager autorise Free en cas de disponibilité de la capacité de sa Ligne et de la Bande passante, à les utiliser. Cette utilisation n'aura aucune incidence pour l'Usager et ne provoquera aucune interférence sur la Ligne de l'Usager.
Contredit par :
4.1 Caractéristiques en Zone dégroupée
Sur les lignes dégroupées, l'Usager bénéficie d'une connexion à Internet à haut débit qui s'appuie sur la technologie ADSL pouvant atteindre un Débit ATM jusqu'à 20 Mbits/s en réception et jusqu'à 1 Mbits/s en émission en fonction des Caractéristiques techniques et de l'Equipement de l'Usager. Compte tenu de l'architecture technique utilisée, l'Adresse IP attribuée est fixe. Le débit est maximal lorsque le Service audiovisuel est inactif.
Alice a fait très fort dans ses débuts, mais ça déchante vite, et ça va revenir chez Free en grande partie :-)
Ca pourrait si Free cesse d'avoir des CGVs tordues. L'histoire de la tarification des OBLs tiers a causé énormément de torts... Ca c'est une très grosse connerie marketing avant tout. Et cela a un coût en terme d'abonnements sur le premier trimestre.
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.a2ff7d6438473299.24364@mesnews.fr...
Alice a fait très fort dans ses débuts, mais ça déchante vite, et ça va
revenir chez Free en grande partie :-)
Ca pourrait si Free cesse d'avoir des CGVs tordues. L'histoire de la
tarification des OBLs tiers a causé énormément de torts... Ca c'est une très
grosse connerie marketing avant tout. Et cela a un coût en terme
d'abonnements sur le premier trimestre.
Alice a fait très fort dans ses débuts, mais ça déchante vite, et ça va revenir chez Free en grande partie :-)
Ca pourrait si Free cesse d'avoir des CGVs tordues. L'histoire de la tarification des OBLs tiers a causé énormément de torts... Ca c'est une très grosse connerie marketing avant tout. Et cela a un coût en terme d'abonnements sur le premier trimestre.
Reclus
| Ça pourrait si Free cesse d'avoir des CGVs tordues. | L'histoire de la tarification des OBLs tiers a causé énormément de | torts... Ça c'est une très grosse connerie marketing avant tout. | Et cela a un coût en terme d'abonnements sur le premier trimestre.
J'ai comme le sentiment que le coup fourré du pompeux "ring back tone" gratuit, en clair faire écouter "la danse des canards" à sa belle-mère quand elle appelle, avec son cortège d'engagements concomitants, va être mal perçu par l'esprit frondeur de nos concitoyens et causer beaucoup de tort...
| Ça pourrait si Free cesse d'avoir des CGVs tordues.
| L'histoire de la tarification des OBLs tiers a causé énormément de
| torts... Ça c'est une très grosse connerie marketing avant tout.
| Et cela a un coût en terme d'abonnements sur le premier trimestre.
J'ai comme le sentiment que le coup fourré du pompeux "ring back tone"
gratuit, en clair faire écouter "la danse des canards" à sa belle-mère quand
elle appelle, avec son cortège d'engagements concomitants, va être mal perçu
par l'esprit frondeur de nos concitoyens et causer beaucoup de tort...
| Ça pourrait si Free cesse d'avoir des CGVs tordues. | L'histoire de la tarification des OBLs tiers a causé énormément de | torts... Ça c'est une très grosse connerie marketing avant tout. | Et cela a un coût en terme d'abonnements sur le premier trimestre.
J'ai comme le sentiment que le coup fourré du pompeux "ring back tone" gratuit, en clair faire écouter "la danse des canards" à sa belle-mère quand elle appelle, avec son cortège d'engagements concomitants, va être mal perçu par l'esprit frondeur de nos concitoyens et causer beaucoup de tort...
Alice a fait très fort dans ses débuts, mais ça déchante vite, et ça va revenir chez Free en grande partie :-)
Ca pourrait si Free cesse d'avoir des CGVs tordues.
Quelle proportion d'abonnés list les cgv???? mdr
L'histoire de la tarification des OBLs tiers a causé énormément de torts... Ca c'est une très grosse connerie marketing avant tout. Et cela a un coût en terme d'abonnements sur le premier trimestre.
Sauf que Free a ouvert la gratuité à l'Etranger, tu ne peux pas séparer l'un de l'autre, même si la presse a souvent plus relayé les OBLs payants que l'illimité étranger - mais le message est passé de bouche à oreille
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.a2ff7d6438473299.24364@mesnews.fr...
Alice a fait très fort dans ses débuts, mais ça déchante vite, et ça va
revenir chez Free en grande partie :-)
Ca pourrait si Free cesse d'avoir des CGVs tordues.
Quelle proportion d'abonnés list les cgv???? mdr
L'histoire de la
tarification des OBLs tiers a causé énormément de torts... Ca c'est une très
grosse connerie marketing avant tout. Et cela a un coût en terme
d'abonnements sur le premier trimestre.
Sauf que Free a ouvert la gratuité à l'Etranger, tu ne peux pas séparer
l'un de l'autre, même si la presse a souvent plus relayé les OBLs
payants que l'illimité étranger - mais le message est passé de bouche à
oreille
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Alice a fait très fort dans ses débuts, mais ça déchante vite, et ça va revenir chez Free en grande partie :-)
Ca pourrait si Free cesse d'avoir des CGVs tordues.
Quelle proportion d'abonnés list les cgv???? mdr
L'histoire de la tarification des OBLs tiers a causé énormément de torts... Ca c'est une très grosse connerie marketing avant tout. Et cela a un coût en terme d'abonnements sur le premier trimestre.
Sauf que Free a ouvert la gratuité à l'Etranger, tu ne peux pas séparer l'un de l'autre, même si la presse a souvent plus relayé les OBLs payants que l'illimité étranger - mais le message est passé de bouche à oreille
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
