Voila je monte un serveur et il y aura un FreeBSD, un apache et un serveur
SSH, ma question etait quelle version de FreeBSD choisir (4.10, 4.8 ou
autre)??
Proposer une 5.2.1, completement obsolete, et nettement moins stable que la 5.3 Beta3 releve de quoi, de la desinvolture, ou autre chose ?
Et les utilisateurs de NetBSD 1.6.x sont vraiment des pauvres gars qui
utilisent un OS archaique???
Olivier
--
xavier
PH wrote:
Attention , mon serveur n'est qu'un duron 800 avec seulement 1.7 Go de dur (et un 40 go) mais je ve installer unix sur le 1.7 (ne cherchez pas c'est comme ca ;-)).
Bon, dans 1.7 GB, tu fais rentrer les sources, mais tu n'as pas la place de les compiler. Ca va pas aider les lises à jour ...
XAv -- Xavier HUMBERT INJEP - NetBSD, parce que je le vaux bien
PH <fedj@free.fr> wrote:
Attention , mon serveur n'est qu'un duron 800 avec seulement 1.7 Go de dur
(et un 40 go) mais je ve installer unix sur le 1.7 (ne cherchez pas c'est
comme ca ;-)).
Bon, dans 1.7 GB, tu fais rentrer les sources, mais tu n'as pas la place
de les compiler. Ca va pas aider les lises à jour ...
XAv
--
Xavier HUMBERT
INJEP - NetBSD, parce que je le vaux bien
Attention , mon serveur n'est qu'un duron 800 avec seulement 1.7 Go de dur (et un 40 go) mais je ve installer unix sur le 1.7 (ne cherchez pas c'est comme ca ;-)).
Bon, dans 1.7 GB, tu fais rentrer les sources, mais tu n'as pas la place de les compiler. Ca va pas aider les lises à jour ...
XAv -- Xavier HUMBERT INJEP - NetBSD, parce que je le vaux bien
Miod Vallat
Proposer une 5.2.1, completement obsolete, et nettement moins stable que la 5.3 Beta3 releve de quoi, de la desinvolture, ou autre chose ?
Et les utilisateurs de NetBSD 1.6.x sont vraiment des pauvres gars qui
utilisent un OS archaique???
Ça dépend de la valeur de x, en fait.
Proposer une 5.2.1, completement obsolete, et nettement moins stable
que la 5.3 Beta3 releve de quoi, de la desinvolture, ou autre chose ?
Et les utilisateurs de NetBSD 1.6.x sont vraiment des pauvres gars qui
