J'ai un peu parcouru Google et ai lu dans les archives de ce groupe
que certains intervenants (enfin plutôt un) avait eu quelques soucis
avec une mise à jour de INN avec portupgrade.
On Wed, 11 Aug 2004 03:36:51 +0000, Olivier Tharan wrote:
Et tmp est conservé aussi ? oui
(tout ce truc alors que make upgrade fonctionne très bien, ce port on dirait un paquet Debian ! -- évidemment make upgrade s'intègre mal avec l'infrastructure de ports FreeBSD) je m'y pencherai apres le taf sur apache.
clem
On Wed, 11 Aug 2004 03:36:51 +0000, Olivier Tharan wrote:
Et tmp est conservé aussi ?
oui
(tout ce truc alors que make upgrade fonctionne très bien, ce port on
dirait un paquet Debian ! -- évidemment make upgrade s'intègre mal avec
l'infrastructure de ports FreeBSD)
je m'y pencherai apres le taf sur apache.
On Wed, 11 Aug 2004 03:36:51 +0000, Olivier Tharan wrote:
Et tmp est conservé aussi ? oui
(tout ce truc alors que make upgrade fonctionne très bien, ce port on dirait un paquet Debian ! -- évidemment make upgrade s'intègre mal avec l'infrastructure de ports FreeBSD) je m'y pencherai apres le taf sur apache.
clem
Gérald Niel
Le mercredi 11 août 2004 à 02:36 GMT, Olivier Tharan écrivait sur fr.comp.os.bsd :
tout ce truc alors que make upgrade fonctionne très bien,
Ce ne serait pas plutôt /make update/ ?
@+ --
je voudrais pirater la fac ou je suis qui est sur réseau sur linux! Aidez moi SVP echo "C'est quoi le mot de passe?" | mail root
-+- AGV in Guide du linuxien pervers - "Faut savoir rendre service." -+-
Le mercredi 11 août 2004 à 02:36 GMT, Olivier Tharan écrivait sur
fr.comp.os.bsd :
tout ce truc alors que make upgrade fonctionne très bien,
Ce ne serait pas plutôt /make update/ ?
@+
--
je voudrais pirater la fac ou je suis qui est sur réseau sur linux!
Aidez moi SVP
echo "C'est quoi le mot de passe?" | mail root
-+- AGV in Guide du linuxien pervers - "Faut savoir rendre service." -+-
Le mercredi 11 août 2004 à 02:36 GMT, Olivier Tharan écrivait sur fr.comp.os.bsd :
tout ce truc alors que make upgrade fonctionne très bien,
Ce ne serait pas plutôt /make update/ ?
@+ --
je voudrais pirater la fac ou je suis qui est sur réseau sur linux! Aidez moi SVP echo "C'est quoi le mot de passe?" | mail root
-+- AGV in Guide du linuxien pervers - "Faut savoir rendre service." -+-
Gérald Niel
Le mercredi 11 août 2004 à 02:36 GMT, Olivier Tharan écrivait sur fr.comp.os.bsd :
tout ce truc alors que make upgrade fonctionne très bien,
Au fait, à propos de make update, quelqu'un peut me conseiller sur les options à passer au configure, histoire que je n'oublie rien.
@+ -- «En fait, le but de la fission de fcol etais de creer encore plus de trafic sur usenet car les newbies postent de toutes facons sur tous les groupes avec linux dedans.» -+- MA in Guide du linuxien pervers - "De la linuxitude..." -+-
Le mercredi 11 août 2004 à 02:36 GMT, Olivier Tharan écrivait sur
fr.comp.os.bsd :
tout ce truc alors que make upgrade fonctionne très bien,
Au fait, à propos de make update, quelqu'un peut me conseiller sur les
options à passer au configure, histoire que je n'oublie rien.
@+
--
«En fait, le but de la fission de fcol etais de creer encore plus de
trafic sur usenet car les newbies postent de toutes facons sur tous les
groupes avec linux dedans.»
-+- MA in Guide du linuxien pervers - "De la linuxitude..." -+-
Le mercredi 11 août 2004 à 02:36 GMT, Olivier Tharan écrivait sur fr.comp.os.bsd :
tout ce truc alors que make upgrade fonctionne très bien,
Au fait, à propos de make update, quelqu'un peut me conseiller sur les options à passer au configure, histoire que je n'oublie rien.
@+ -- «En fait, le but de la fission de fcol etais de creer encore plus de trafic sur usenet car les newbies postent de toutes facons sur tous les groupes avec linux dedans.» -+- MA in Guide du linuxien pervers - "De la linuxitude..." -+-
Arnaud Launay
Le Wed, 11 Aug 2004 00:39:00 +0200, Clement Laforet écrivit:
Avec le passage de 2.4.0 à 2.4.1, on ne perd plus son etc/, mais db/active est écrasé. A partir de maintenant ce n'est plus le cas.
Ca ne sera visible qu'apres l'upgrade en 2.4.2 (ou inn-stable), ou directement si c'est une fresh install.
Oh, tiens, dans le meme genre, ce serait BIEN que l'ipv6 ne soit PAS forcé, ou alors qu'il dépende de la variable WITHOUT_IPV6 ou un truc du genre... J'en ai marre de devoir le compiler deux fois parce que j'oublie de le désactiver à chaque fois.
Tiens, dans le meme genre, il y a le port de squid, qui n'inclut pas d'option pour le log des referers, ce qui est un peu con.
Le Wed, 11 Aug 2004 00:39:00 +0200, Clement Laforet écrivit:
Avec le passage de 2.4.0 à 2.4.1, on ne perd plus son etc/,
mais db/active est écrasé.
A partir de maintenant ce n'est plus le cas.
Ca ne sera visible qu'apres l'upgrade en 2.4.2 (ou inn-stable), ou
directement si c'est une fresh install.
Oh, tiens, dans le meme genre, ce serait BIEN que l'ipv6 ne soit
PAS forcé, ou alors qu'il dépende de la variable WITHOUT_IPV6 ou
un truc du genre... J'en ai marre de devoir le compiler deux fois
parce que j'oublie de le désactiver à chaque fois.
Tiens, dans le meme genre, il y a le port de squid, qui n'inclut
pas d'option pour le log des referers, ce qui est un peu con.
Le Wed, 11 Aug 2004 00:39:00 +0200, Clement Laforet écrivit:
Avec le passage de 2.4.0 à 2.4.1, on ne perd plus son etc/, mais db/active est écrasé. A partir de maintenant ce n'est plus le cas.
Ca ne sera visible qu'apres l'upgrade en 2.4.2 (ou inn-stable), ou directement si c'est une fresh install.
Oh, tiens, dans le meme genre, ce serait BIEN que l'ipv6 ne soit PAS forcé, ou alors qu'il dépende de la variable WITHOUT_IPV6 ou un truc du genre... J'en ai marre de devoir le compiler deux fois parce que j'oublie de le désactiver à chaque fois.
Tiens, dans le meme genre, il y a le port de squid, qui n'inclut pas d'option pour le log des referers, ce qui est un peu con.
