Après une discussion sur fcold qui a mentionné freesbie (un certain nls ;),
je suis en train d'essayer ce système et j'essaie de retrouver mes marques.
Actuellement j'utilise et j'administre Debian chez moi sur plusieurs machines.
J'ai aussi un OSX à mon boulot, que je n'administre pas vraiment mais
certains points me sont déjà familiers comme ipfw.
Je précise que bien vu une question similaire ici le mois dernier mais je
n'y ai pas vu le genre de réponse que j'attend, et j'ai trouvé quelques
articles intéressants sur onlamp pour les linuxiens qui passent sur xBSD
mais rien de vraiment synthétique.
Aussi j'aimerais bien que vous puissiez valider mes réflexions et me
compléter si certains aspects m'ont échappé (si possible en évitant le
troll).
Du point de vue de l'utilisateur (utilisation des applications), il n'y
a pas de différence vraiment visible, on retrouve un grand choix
d'applicatifs.
Du point de vue de l'administrateur, les différences sont plus marquées.
- Le système de démarrage est différent : pas de inittab ni de /etc/rcX.d,
à la place on a /etc/rc.d/ et /etc/rc.conf
- on a un système de gestion de paquetage pkg_xxx pour les binaires ou
pour compiler soi même on passe par les ports (un peu comme gentoo ?)
qui propose un vaste choix de packetages
- c'est moins le bazar au niveau de la documentation et les pages man sont
à jour et plus détaillées
- l'administration est largement moins assistée qu'avec les boites à clic
type mandrake (moi j'ai debian : est-ce qu'il y a un genre de debconf ?)
- pour tout ce qui est device, il n'y a pas de /dev/eth ou de /dev/hdxx mais
à la place les devices sont nommés en fonction du pilote (ex: ma carte
réseau est vr0 pour via rhine) --> c'est pas évident pour trouver comment
se nomment les périphériques... faut passer par dmesg et les xxxinfo ou
y a-t-il plus simple ?
En plus le nommage des partitions est différent (utilisation des slices)
- on retrouve le fonctionnement d'iptables dans ipfw
Le point sur lesquels je m'interroge le plus sont :
- l'utilisation de binaires linux : pas de compatibilité binaire, mais j'ai
vu ça et là mention d'émulation linux. Qu'en est-il ? Est-ce une sorte de
wine ? Est ce qu'on peut tout faire tourner ?
- le noyau : exit kernel.org ? Est-ce que le noyau suit l'évolution des linux
ou est-ce que ça n'a rien à voir ? J'ai vu qu'il y avait un système de
modules dynamiques, est-ce possible d'utiliser des modules linux avec
freebsd ? Exemple : le module d'affichage nvidia.
Voilà, si vous pouviez m'éclairer un peu là dessus et éventuellement compléter
s'il existe encore d'autres différences, je vous en remercie.
Le 2 août 2005 à 22:08, Nicolas Le Scouarnec vraute :
Au boot du mini cd j'ai (après un tas d'autres messages du boot): ata0-master : FAILURE - ATA_IDENTIFY timed out (3 fois) ata1-master : FAILURE - ATAPI_IDENTIFY timed out (3 fois)
Ca, c'est étrange, je n'ai jamais eu ca. J'ai un copain qui a eu des problèmes avec une nappe defectueuse, mais ca ne marcherait pas bien sous un autre OS, a priori. En plus, ca plante "tot", il n'a pas encore essayé de faire des transferts...
Est-ce que tes disques sont en IDE ou en Serial ATA ?
- le premier maître (ata0-master) est un disque IDE IBM de 60Go (saleté de dans la série défectueuse des Deskstar) - le second est un graveur IDE (Lite-on)
La carte mère n'a pas de contrôleur SATA.
Pour ce qui est d'un autre OS, ça fonctionne avec Freesbie, WinXP, QNX, GNUStep... Oui, je fais pas mal de tests dessus. Je ne crois pas avoir déjà essayé un Linux dessus.
Actuellement il y a l'XP de madame dessus. Pas vu de message ou d'erreur particulier avec l'un des autres OS et SMART est activé.
Et ça finit sur "Waiting 15 seconds for SCSI[1] devices to settle"
Apparement, tu as reglé ce problème. C'est bizarre, mais bon, quelle idée d'avoir une carte SCSI sans rien dessus.
Ben il y a /parfois/ quelque chose dessus :) Il y avait mon graveur SCSI avant que je ne le recycle dans ma Sparc.
Par contre ça faute toujours sur ata0-master et ata1-master en 5.4. Je ne vois pas d'erreur avec 6.0 (du moins pour ce que j'ai le temps de suivre pendant le boot).
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ata&sektion=4&manpath=FreeBSD+5.4-RELEASE Apparement, ton Chipset est supporté en 5.4 comme en 6.0 ...
Ah ? Il semble que ce soit un chipset VIA P4M266A (pont nord VT8751A / pont sud VT8235) : j'en vois qu'un sur la page que tu indiques. C'est le pont sud qui compte ?
Je suis allé faire un tour dans le bios et je n'ai rien vu de particulier (c'est une carte mère classique qui existe depuis un moment
MSI P4MAM - mini atx) si ce n'est le réglage sur "os plug-n-play" que j'ai supprimé.
Auriez-vous quelques idées ? Je suis assez coincé pour l'instant.
Désactiver l'UDMA ? Booter sans ACPI ? Ce qui est "marrant", c'est que FreeSbie (FreeBSD 5.3) ne te pose pas ce problème, a moins que tu ne sois passé a a coté (cf dmesg).
J'ai relancé Freesbie pour vérifier.
L'acpi fonctionne : acpi0: <VIAP4M AWRDACPI> on motherboard acpi0: Power Button (fixed) Timecounter "ACPI-fast" frequency 3579545 Hz quality 1000 acpi_timer0: <24-bit timer at 3.579545MHz> port 0x408-0x40b on acpi0 cpu0: <ACPI CPU (3 Cx states)> on acpi0 acpi_tz0: <Thermal Zone> on acpi0 acpi_button0: <Power Button> on acpi0
Et là où ça coince avec 5.3 et 5.4, j'ai ceci avec Freesbie : ad0: 58644MB <IC35L060AVV207-0/V22OA66A> [119150/16/63] at ata0-master UDMA100 acd0: CDRW <LITE-ON LTR-48125S/1S05> at ata1-master UDMA33 cd0 at ata1 bus 0 target 0 lun 0 cd0: <LITE-ON LTR-48125S 1S05> Removable CD-ROM SCSI-0 device cd0: 33.000MB/s transfers cd0: cd present [305170 x 2048 byte records]
On voit que l'accès DMA fonctionne. (je me suis fait une copie du dmesg s'il y avait besoin de vérifier autre chose)
Pour booter sans acpi, tu dois avoir dans le menu avec un petit démon, une option pour le choisir. Pour désactiver l'UDMA, il faut choisir Escape to bootloader (l'équivalent de grub/lilo) et taper:
set hw.ata.atapi_dma=0 set hw.ata.ata_dma=0 boot
Mais je doute que ca marche mieux avec juste ca...
Je viens d'essayer et ça n'a rien changé. Doit y a voir autre chose... J'espère que ce n'est pas une régression.
Merci pour ton soutien :)
-- Sébastien Kirche
Le 2 août 2005 à 22:08, Nicolas Le Scouarnec vraute :
Au boot du mini cd j'ai (après un tas d'autres messages du boot):
ata0-master : FAILURE - ATA_IDENTIFY timed out (3 fois)
ata1-master : FAILURE - ATAPI_IDENTIFY timed out (3 fois)
Ca, c'est étrange, je n'ai jamais eu ca. J'ai un copain qui a eu des
problèmes avec une nappe defectueuse, mais ca ne marcherait pas bien
sous un autre OS, a priori. En plus, ca plante "tot", il n'a pas
encore essayé de faire des transferts...
Est-ce que tes disques sont en IDE ou en Serial ATA ?
- le premier maître (ata0-master) est un disque IDE IBM de 60Go (saleté
de dans la série défectueuse des Deskstar)
- le second est un graveur IDE (Lite-on)
La carte mère n'a pas de contrôleur SATA.
Pour ce qui est d'un autre OS, ça fonctionne avec Freesbie, WinXP, QNX,
GNUStep... Oui, je fais pas mal de tests dessus.
Je ne crois pas avoir déjà essayé un Linux dessus.
Actuellement il y a l'XP de madame dessus. Pas vu de message ou d'erreur
particulier avec l'un des autres OS et SMART est activé.
Et ça finit sur "Waiting 15 seconds for SCSI[1] devices to settle"
Apparement, tu as reglé ce problème. C'est bizarre, mais bon, quelle
idée d'avoir une carte SCSI sans rien dessus.
Ben il y a /parfois/ quelque chose dessus :)
Il y avait mon graveur SCSI avant que je ne le recycle dans ma Sparc.
Par contre ça faute toujours sur ata0-master et ata1-master en 5.4.
Je ne vois pas d'erreur avec 6.0 (du moins pour ce que j'ai le temps
de suivre pendant le boot).
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ata&sektion=4&manpath=FreeBSD+5.4-RELEASE
Apparement, ton Chipset est supporté en 5.4 comme en 6.0 ...
Ah ? Il semble que ce soit un chipset VIA P4M266A (pont nord VT8751A /
pont sud VT8235) : j'en vois qu'un sur la page que tu indiques. C'est le
pont sud qui compte ?
Je suis allé faire un tour dans le bios et je n'ai rien vu de
particulier (c'est une carte mère classique qui existe depuis un
moment
MSI P4MAM - mini atx) si ce n'est le réglage sur "os plug-n-play"
que
j'ai supprimé.
Auriez-vous quelques idées ? Je suis assez coincé pour l'instant.
Désactiver l'UDMA ? Booter sans ACPI ? Ce qui est "marrant", c'est que
FreeSbie (FreeBSD 5.3) ne te pose pas ce problème, a moins que tu ne
sois passé a a coté (cf dmesg).
J'ai relancé Freesbie pour vérifier.
L'acpi fonctionne :
acpi0: <VIAP4M AWRDACPI> on motherboard
acpi0: Power Button (fixed)
Timecounter "ACPI-fast" frequency 3579545 Hz quality 1000
acpi_timer0: <24-bit timer at 3.579545MHz> port 0x408-0x40b on acpi0
cpu0: <ACPI CPU (3 Cx states)> on acpi0
acpi_tz0: <Thermal Zone> on acpi0
acpi_button0: <Power Button> on acpi0
Et là où ça coince avec 5.3 et 5.4, j'ai ceci avec Freesbie :
ad0: 58644MB <IC35L060AVV207-0/V22OA66A> [119150/16/63] at ata0-master UDMA100
acd0: CDRW <LITE-ON LTR-48125S/1S05> at ata1-master UDMA33
cd0 at ata1 bus 0 target 0 lun 0
cd0: <LITE-ON LTR-48125S 1S05> Removable CD-ROM SCSI-0 device
cd0: 33.000MB/s transfers
cd0: cd present [305170 x 2048 byte records]
On voit que l'accès DMA fonctionne.
(je me suis fait une copie du dmesg s'il y avait besoin de vérifier
autre chose)
Pour booter sans acpi, tu dois avoir dans le menu avec un petit démon,
une option pour le choisir. Pour désactiver l'UDMA, il faut choisir
Escape to bootloader (l'équivalent de grub/lilo) et taper:
set hw.ata.atapi_dma=0
set hw.ata.ata_dma=0
boot
Mais je doute que ca marche mieux avec juste ca...
Je viens d'essayer et ça n'a rien changé. Doit y a voir autre chose...
J'espère que ce n'est pas une régression.
Le 2 août 2005 à 22:08, Nicolas Le Scouarnec vraute :
Au boot du mini cd j'ai (après un tas d'autres messages du boot): ata0-master : FAILURE - ATA_IDENTIFY timed out (3 fois) ata1-master : FAILURE - ATAPI_IDENTIFY timed out (3 fois)
Ca, c'est étrange, je n'ai jamais eu ca. J'ai un copain qui a eu des problèmes avec une nappe defectueuse, mais ca ne marcherait pas bien sous un autre OS, a priori. En plus, ca plante "tot", il n'a pas encore essayé de faire des transferts...
Est-ce que tes disques sont en IDE ou en Serial ATA ?
- le premier maître (ata0-master) est un disque IDE IBM de 60Go (saleté de dans la série défectueuse des Deskstar) - le second est un graveur IDE (Lite-on)
La carte mère n'a pas de contrôleur SATA.
Pour ce qui est d'un autre OS, ça fonctionne avec Freesbie, WinXP, QNX, GNUStep... Oui, je fais pas mal de tests dessus. Je ne crois pas avoir déjà essayé un Linux dessus.
Actuellement il y a l'XP de madame dessus. Pas vu de message ou d'erreur particulier avec l'un des autres OS et SMART est activé.
Et ça finit sur "Waiting 15 seconds for SCSI[1] devices to settle"
Apparement, tu as reglé ce problème. C'est bizarre, mais bon, quelle idée d'avoir une carte SCSI sans rien dessus.
Ben il y a /parfois/ quelque chose dessus :) Il y avait mon graveur SCSI avant que je ne le recycle dans ma Sparc.
Par contre ça faute toujours sur ata0-master et ata1-master en 5.4. Je ne vois pas d'erreur avec 6.0 (du moins pour ce que j'ai le temps de suivre pendant le boot).
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ata&sektion=4&manpath=FreeBSD+5.4-RELEASE Apparement, ton Chipset est supporté en 5.4 comme en 6.0 ...
Ah ? Il semble que ce soit un chipset VIA P4M266A (pont nord VT8751A / pont sud VT8235) : j'en vois qu'un sur la page que tu indiques. C'est le pont sud qui compte ?
Je suis allé faire un tour dans le bios et je n'ai rien vu de particulier (c'est une carte mère classique qui existe depuis un moment
MSI P4MAM - mini atx) si ce n'est le réglage sur "os plug-n-play" que j'ai supprimé.
Auriez-vous quelques idées ? Je suis assez coincé pour l'instant.
Désactiver l'UDMA ? Booter sans ACPI ? Ce qui est "marrant", c'est que FreeSbie (FreeBSD 5.3) ne te pose pas ce problème, a moins que tu ne sois passé a a coté (cf dmesg).
J'ai relancé Freesbie pour vérifier.
L'acpi fonctionne : acpi0: <VIAP4M AWRDACPI> on motherboard acpi0: Power Button (fixed) Timecounter "ACPI-fast" frequency 3579545 Hz quality 1000 acpi_timer0: <24-bit timer at 3.579545MHz> port 0x408-0x40b on acpi0 cpu0: <ACPI CPU (3 Cx states)> on acpi0 acpi_tz0: <Thermal Zone> on acpi0 acpi_button0: <Power Button> on acpi0
Et là où ça coince avec 5.3 et 5.4, j'ai ceci avec Freesbie : ad0: 58644MB <IC35L060AVV207-0/V22OA66A> [119150/16/63] at ata0-master UDMA100 acd0: CDRW <LITE-ON LTR-48125S/1S05> at ata1-master UDMA33 cd0 at ata1 bus 0 target 0 lun 0 cd0: <LITE-ON LTR-48125S 1S05> Removable CD-ROM SCSI-0 device cd0: 33.000MB/s transfers cd0: cd present [305170 x 2048 byte records]
On voit que l'accès DMA fonctionne. (je me suis fait une copie du dmesg s'il y avait besoin de vérifier autre chose)
Pour booter sans acpi, tu dois avoir dans le menu avec un petit démon, une option pour le choisir. Pour désactiver l'UDMA, il faut choisir Escape to bootloader (l'équivalent de grub/lilo) et taper:
set hw.ata.atapi_dma=0 set hw.ata.ata_dma=0 boot
Mais je doute que ca marche mieux avec juste ca...
Je viens d'essayer et ça n'a rien changé. Doit y a voir autre chose... J'espère que ce n'est pas une régression.
Merci pour ton soutien :)
-- Sébastien Kirche
Nicolas Le Scouarnec
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ata&sektion=4&manpath=FreeBSD+5.4-RELEASE Apparement, ton Chipset est supporté en 5.4 comme en 6.0 ... Ah ? Il semble que ce soit un chipset VIA P4M266A (pont nord VT8751A /
pont sud VT8235) : j'en vois qu'un sur la page que tu indiques. C'est le pont sud qui compte ?
Normalement, c'est le pont sud qui s'occupe de l'IDE (enfin, c'est ce que dit le manuel de ta carte mère).
Et là où ça coince avec 5.3 et 5.4, j'ai ceci avec Freesbie : ad0: 58644MB <IC35L060AVV207-0/V22OA66A> [119150/16/63] at ata0-master UDMA100 acd0: CDRW <LITE-ON LTR-48125S/1S05> at ata1-master UDMA33
Les lignes qui changent d'une version a l'autres sont precédées de !!!!
Alors, un truc interessant, en GENERIC 5.4, j'ai ca:
# ATA and ATAPI devices device ata device atadisk # ATA disk drives device ataraid # ATA RAID drives device atapicd # ATAPI CDROM drives device atapifd # ATAPI floppy drives device atapist # ATAPI tape drives options ATA_STATIC_ID # Static device numbering
Et en FREESBIE (version des ports de je sais plus quand) # ATA and ATAPI devices !!!! device ata0 at isa? port IO_WD1 irq 14 !!!! device ata1 at isa? port IO_WD2 irq 15 device ata device atadisk # ATA disk drives device atapicd # ATAPI CDROM drives options ATA_STATIC_ID #Static device numbering
(Et sinon, vu que le SCSI avait l'air de passer en FREESBIE: # SCSI Controllers device sym # NCR/Symbios Logic (newer chipsets) !!!!! options SYM_SETUP_LP_PROBE_MAP=0x40 # Allow ncr to attach legacy NCR devices when # both sym and ncr are configured
Alors qu'en GENERIC: #device ncr # NCR/Symbios Logic device sym # NCR/Symbios Logic (newer chipsets + those of ` ncr')
Voila, le noyau est différent, si quelqu'un confirme que la différence peut suffir a faire marcher ou pas..., faudrait essayer de booter sur un autre noyau (compilé a coté) pour lancer l'installation...
Je viens d'essayer et ça n'a rien changé. Doit y a voir autre chose... J'espère que ce n'est pas une régression. Merci pour ton soutien :)
On va voir... Quoique, j'ai pas le temps, faudrait voir si ca a changé récemment dans le CVS ( /usr/src/sys/i386/conf/GENEROIC ) http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/
-- Nicolas Le Scouarnec
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ata&sektion=4&manpath=FreeBSD+5.4-RELEASE
Apparement, ton Chipset est supporté en 5.4 comme en 6.0 ...
Ah ? Il semble que ce soit un chipset VIA P4M266A (pont nord VT8751A /
pont sud VT8235) : j'en vois qu'un sur la page que tu indiques. C'est le
pont sud qui compte ?
Normalement, c'est le pont sud qui s'occupe de l'IDE (enfin, c'est ce
que dit le manuel de ta carte mère).
Et là où ça coince avec 5.3 et 5.4, j'ai ceci avec Freesbie :
ad0: 58644MB <IC35L060AVV207-0/V22OA66A> [119150/16/63] at ata0-master UDMA100
acd0: CDRW <LITE-ON LTR-48125S/1S05> at ata1-master UDMA33
Les lignes qui changent d'une version a l'autres sont precédées de !!!!
Alors, un truc interessant, en GENERIC 5.4, j'ai ca:
# ATA and ATAPI devices
device ata
device atadisk # ATA disk drives
device ataraid # ATA RAID drives
device atapicd # ATAPI CDROM drives
device atapifd # ATAPI floppy drives
device atapist # ATAPI tape drives
options ATA_STATIC_ID # Static device numbering
Et en FREESBIE (version des ports de je sais plus quand)
# ATA and ATAPI devices
!!!! device ata0 at isa? port IO_WD1 irq 14
!!!! device ata1 at isa? port IO_WD2 irq 15
device ata
device atadisk # ATA disk drives
device atapicd # ATAPI CDROM drives
options ATA_STATIC_ID #Static device numbering
(Et sinon, vu que le SCSI avait l'air de passer en FREESBIE:
# SCSI Controllers
device sym # NCR/Symbios Logic (newer chipsets)
!!!!! options SYM_SETUP_LP_PROBE_MAP=0x40
# Allow ncr to attach legacy NCR devices when
# both sym and ncr are configured
Alors qu'en GENERIC:
#device ncr # NCR/Symbios Logic
device sym # NCR/Symbios Logic (newer chipsets + those of `
ncr')
Voila, le noyau est différent, si quelqu'un confirme que la différence
peut suffir a faire marcher ou pas..., faudrait essayer de booter sur un
autre noyau (compilé a coté) pour lancer l'installation...
Je viens d'essayer et ça n'a rien changé. Doit y a voir autre chose...
J'espère que ce n'est pas une régression.
Merci pour ton soutien :)
On va voir... Quoique, j'ai pas le temps, faudrait voir si ca a changé
récemment dans le CVS ( /usr/src/sys/i386/conf/GENEROIC )
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ata&sektion=4&manpath=FreeBSD+5.4-RELEASE Apparement, ton Chipset est supporté en 5.4 comme en 6.0 ... Ah ? Il semble que ce soit un chipset VIA P4M266A (pont nord VT8751A /
pont sud VT8235) : j'en vois qu'un sur la page que tu indiques. C'est le pont sud qui compte ?
Normalement, c'est le pont sud qui s'occupe de l'IDE (enfin, c'est ce que dit le manuel de ta carte mère).
Et là où ça coince avec 5.3 et 5.4, j'ai ceci avec Freesbie : ad0: 58644MB <IC35L060AVV207-0/V22OA66A> [119150/16/63] at ata0-master UDMA100 acd0: CDRW <LITE-ON LTR-48125S/1S05> at ata1-master UDMA33
Les lignes qui changent d'une version a l'autres sont precédées de !!!!
Alors, un truc interessant, en GENERIC 5.4, j'ai ca:
# ATA and ATAPI devices device ata device atadisk # ATA disk drives device ataraid # ATA RAID drives device atapicd # ATAPI CDROM drives device atapifd # ATAPI floppy drives device atapist # ATAPI tape drives options ATA_STATIC_ID # Static device numbering
Et en FREESBIE (version des ports de je sais plus quand) # ATA and ATAPI devices !!!! device ata0 at isa? port IO_WD1 irq 14 !!!! device ata1 at isa? port IO_WD2 irq 15 device ata device atadisk # ATA disk drives device atapicd # ATAPI CDROM drives options ATA_STATIC_ID #Static device numbering
(Et sinon, vu que le SCSI avait l'air de passer en FREESBIE: # SCSI Controllers device sym # NCR/Symbios Logic (newer chipsets) !!!!! options SYM_SETUP_LP_PROBE_MAP=0x40 # Allow ncr to attach legacy NCR devices when # both sym and ncr are configured
Alors qu'en GENERIC: #device ncr # NCR/Symbios Logic device sym # NCR/Symbios Logic (newer chipsets + those of ` ncr')
Voila, le noyau est différent, si quelqu'un confirme que la différence peut suffir a faire marcher ou pas..., faudrait essayer de booter sur un autre noyau (compilé a coté) pour lancer l'installation...
Je viens d'essayer et ça n'a rien changé. Doit y a voir autre chose... J'espère que ce n'est pas une régression. Merci pour ton soutien :)
On va voir... Quoique, j'ai pas le temps, faudrait voir si ca a changé récemment dans le CVS ( /usr/src/sys/i386/conf/GENEROIC ) http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/
-- Nicolas Le Scouarnec
Sébastien Kirche
Le 3 août 2005 à 19:08, Nicolas Le Scouarnec a dit :
Et là où ça coince avec 5.3 et 5.4, j'ai ceci avec Freesbie :
Il fallait bien sûr lire «là où ça coince avec 5.4 et 6.0» car freesbie boote avec un noyau 5.3.
ad0: 58644MB <IC35L060AVV207-0/V22OA66A> [119150/16/63] at ad0: ata0-master UDMA100 acd0: CDRW <LITE-ON LTR-48125S/1S05> at ata1-master UDMA33
Les lignes qui changent d'une version a l'autres sont precédées de !!!!
Je ne comprends pas quelles sont ces lignes tu parles (doit être trop tôt pour moi encore) : ce sont les options pour compiler un noyau ?
Alors, un truc interessant, en GENERIC 5.4, j'ai ca:
# ATA and ATAPI devices [...]
Voila, le noyau est différent, si quelqu'un confirme que la différence peut suffir a faire marcher ou pas..., faudrait essayer de booter sur un autre noyau (compilé a coté) pour lancer l'installation...
Comment ? installer freesbie, compiler un nouveau noyau et s'en servir pour réinstaller ?
Je viens d'essayer et ça n'a rien changé. Doit y a voir autre chose... J'espère que ce n'est pas une régression. Merci pour ton soutien :)
On va voir... Quoique, j'ai pas le temps, faudrait voir si ca a changé récemment dans le CVS ( /usr/src/sys/i386/conf/GENEROIC ) http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/
Si c'est le cas ça signifierait que je dois partir sur une 6.0 ?
-- Sébastien Kirche
Le 3 août 2005 à 19:08, Nicolas Le Scouarnec a dit :
Et là où ça coince avec 5.3 et 5.4, j'ai ceci avec Freesbie :
Il fallait bien sûr lire «là où ça coince avec 5.4 et 6.0» car freesbie
boote avec un noyau 5.3.
ad0: 58644MB <IC35L060AVV207-0/V22OA66A> [119150/16/63] at
ad0: ata0-master UDMA100
acd0: CDRW <LITE-ON LTR-48125S/1S05> at ata1-master UDMA33
Les lignes qui changent d'une version a l'autres sont precédées de
!!!!
Je ne comprends pas quelles sont ces lignes tu parles (doit être trop
tôt pour moi encore) : ce sont les options pour compiler un noyau ?
Alors, un truc interessant, en GENERIC 5.4, j'ai ca:
# ATA and ATAPI devices
[...]
Voila, le noyau est différent, si quelqu'un confirme que la différence
peut suffir a faire marcher ou pas..., faudrait essayer de booter sur
un autre noyau (compilé a coté) pour lancer l'installation...
Comment ? installer freesbie, compiler un nouveau noyau et s'en servir
pour réinstaller ?
Je viens d'essayer et ça n'a rien changé. Doit y a voir autre
chose... J'espère que ce n'est pas une régression. Merci pour ton
soutien :)
On va voir... Quoique, j'ai pas le temps, faudrait voir si ca a changé
récemment dans le CVS ( /usr/src/sys/i386/conf/GENEROIC )
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/
Si c'est le cas ça signifierait que je dois partir sur une 6.0 ?
Le 3 août 2005 à 19:08, Nicolas Le Scouarnec a dit :
Et là où ça coince avec 5.3 et 5.4, j'ai ceci avec Freesbie :
Il fallait bien sûr lire «là où ça coince avec 5.4 et 6.0» car freesbie boote avec un noyau 5.3.
ad0: 58644MB <IC35L060AVV207-0/V22OA66A> [119150/16/63] at ad0: ata0-master UDMA100 acd0: CDRW <LITE-ON LTR-48125S/1S05> at ata1-master UDMA33
Les lignes qui changent d'une version a l'autres sont precédées de !!!!
Je ne comprends pas quelles sont ces lignes tu parles (doit être trop tôt pour moi encore) : ce sont les options pour compiler un noyau ?
Alors, un truc interessant, en GENERIC 5.4, j'ai ca:
# ATA and ATAPI devices [...]
Voila, le noyau est différent, si quelqu'un confirme que la différence peut suffir a faire marcher ou pas..., faudrait essayer de booter sur un autre noyau (compilé a coté) pour lancer l'installation...
Comment ? installer freesbie, compiler un nouveau noyau et s'en servir pour réinstaller ?
Je viens d'essayer et ça n'a rien changé. Doit y a voir autre chose... J'espère que ce n'est pas une régression. Merci pour ton soutien :)
On va voir... Quoique, j'ai pas le temps, faudrait voir si ca a changé récemment dans le CVS ( /usr/src/sys/i386/conf/GENEROIC ) http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/
Si c'est le cas ça signifierait que je dois partir sur une 6.0 ?
-- Sébastien Kirche
F. Senault
Et en FREESBIE (version des ports de je sais plus quand) # ATA and ATAPI devices !!!! device ata0 at isa? port IO_WD1 irq 14 !!!! device ata1 at isa? port IO_WD2 irq 15
Je suis assez surpris de retrouver ce format dans un fichier de conf de FreeBSD 5 et plus : il me semblait que l'adressage "driver at bus?" n'était plus utile dans ces versions... ?
Fred -- ... I've seen Sun monitors on fire off the side of the multimedia lab. I've seen NTU lights glitter in the dark near the Mail Gate. All these things will be lost in time, like the root partition last week. Time to die... (Peter Gutmann in the scary devil monastery)
Et en FREESBIE (version des ports de je sais plus quand)
# ATA and ATAPI devices
!!!! device ata0 at isa? port IO_WD1 irq 14
!!!! device ata1 at isa? port IO_WD2 irq 15
Je suis assez surpris de retrouver ce format dans un fichier de conf de
FreeBSD 5 et plus : il me semblait que l'adressage "driver at bus?"
n'était plus utile dans ces versions... ?
Fred
--
... I've seen Sun monitors on fire off the side of the multimedia lab.
I've seen NTU lights glitter in the dark near the Mail Gate.
All these things will be lost in time, like the root partition last
week. Time to die... (Peter Gutmann in the scary devil monastery)
Et en FREESBIE (version des ports de je sais plus quand) # ATA and ATAPI devices !!!! device ata0 at isa? port IO_WD1 irq 14 !!!! device ata1 at isa? port IO_WD2 irq 15
Je suis assez surpris de retrouver ce format dans un fichier de conf de FreeBSD 5 et plus : il me semblait que l'adressage "driver at bus?" n'était plus utile dans ces versions... ?
Fred -- ... I've seen Sun monitors on fire off the side of the multimedia lab. I've seen NTU lights glitter in the dark near the Mail Gate. All these things will be lost in time, like the root partition last week. Time to die... (Peter Gutmann in the scary devil monastery)
Nicolas Le Scouarnec
Et en FREESBIE (version des ports de je sais plus quand) # ATA and ATAPI devices !!!! device ata0 at isa? port IO_WD1 irq 14 !!!! device ata1 at isa? port IO_WD2 irq 15 Je suis assez surpris de retrouver ce format dans un fichier de conf de
FreeBSD 5 et plus : il me semblait que l'adressage "driver at bus?" n'était plus utile dans ces versions... ?
Justement, s'il n'arrive pas a trouvé, et que l'adresse est precisé, il n'a pas besoin de chercher, donc il trouve...
-- Nicolas Le Scouarnec
Et en FREESBIE (version des ports de je sais plus quand)
# ATA and ATAPI devices
!!!! device ata0 at isa? port IO_WD1 irq 14
!!!! device ata1 at isa? port IO_WD2 irq 15
Je suis assez surpris de retrouver ce format dans un fichier de conf de
FreeBSD 5 et plus : il me semblait que l'adressage "driver at bus?"
n'était plus utile dans ces versions... ?
Justement, s'il n'arrive pas a trouvé, et que l'adresse est precisé, il
n'a pas besoin de chercher, donc il trouve...
Et en FREESBIE (version des ports de je sais plus quand) # ATA and ATAPI devices !!!! device ata0 at isa? port IO_WD1 irq 14 !!!! device ata1 at isa? port IO_WD2 irq 15 Je suis assez surpris de retrouver ce format dans un fichier de conf de
FreeBSD 5 et plus : il me semblait que l'adressage "driver at bus?" n'était plus utile dans ces versions... ?
Justement, s'il n'arrive pas a trouvé, et que l'adresse est precisé, il n'a pas besoin de chercher, donc il trouve...
-- Nicolas Le Scouarnec
Nicolas Le Scouarnec
Les lignes qui changent d'une version a l'autres sont precédées de !!!! Je ne comprends pas quelles sont ces lignes tu parles (doit être trop
tôt pour moi encore) : ce sont les options pour compiler un noyau ?
Celle avec les device ata at bus... (cf la réponse de F. Senault).
Voila, le noyau est différent, si quelqu'un confirme que la différence peut suffir a faire marcher ou pas..., faudrait essayer de booter sur un autre noyau (compilé a coté) pour lancer l'installation... Comment ? installer freesbie, compiler un nouveau noyau et s'en servir
pour réinstaller ?
Je peux te recompiler un noyau 5.4 avec le fichier de config de FreeSbie, et te l'envoyer par mail. Seulement, pour booter dessus, je ne sais pas du tout comment faire.
Ceci dit, si FreeBSD 6.0 marche sans procédure tordue, tu peux essayer, tu auras peut-etre des bugs, mais si tu peux l'installer, c'est déja moins pire. Il faudra ensuite enlever les options de debugs (recompiler le noyau) pour supprimer la lenteur "excessive".
Si c'est le cas ça signifierait que je dois partir sur une 6.0 ?
Oui, booter avec un noyau 5.4 compilé différement. Ceci dit, c'est peut-etre plus simple de tenter une 6.0 si elle voit tes disques.
Maintenant, vu que je me suis fait envoyer ballader (ou presque) a chaque fois que j'ai fait un Pr, est-ce qu'il faut en faire un la ? Je suppose que non, puisque la correction est integrée a la 6.0 ...
-- Nicolas Le Scouarnec
Les lignes qui changent d'une version a l'autres sont precédées de
!!!!
Je ne comprends pas quelles sont ces lignes tu parles (doit être trop
tôt pour moi encore) : ce sont les options pour compiler un noyau ?
Celle avec les device ata at bus... (cf la réponse de F. Senault).
Voila, le noyau est différent, si quelqu'un confirme que la différence
peut suffir a faire marcher ou pas..., faudrait essayer de booter sur
un autre noyau (compilé a coté) pour lancer l'installation...
Comment ? installer freesbie, compiler un nouveau noyau et s'en servir
pour réinstaller ?
Je peux te recompiler un noyau 5.4 avec le fichier de config de
FreeSbie, et te l'envoyer par mail. Seulement, pour booter dessus, je
ne sais pas du tout comment faire.
Ceci dit, si FreeBSD 6.0 marche sans procédure tordue, tu peux essayer,
tu auras peut-etre des bugs, mais si tu peux l'installer, c'est déja
moins pire. Il faudra ensuite enlever les options de debugs (recompiler
le noyau) pour supprimer la lenteur "excessive".
Si c'est le cas ça signifierait que je dois partir sur une 6.0 ?
Oui, booter avec un noyau 5.4 compilé différement. Ceci dit, c'est
peut-etre plus simple de tenter une 6.0 si elle voit tes disques.
Maintenant, vu que je me suis fait envoyer ballader (ou presque) a
chaque fois que j'ai fait un Pr, est-ce qu'il faut en faire un la ? Je
suppose que non, puisque la correction est integrée a la 6.0 ...
Les lignes qui changent d'une version a l'autres sont precédées de !!!! Je ne comprends pas quelles sont ces lignes tu parles (doit être trop
tôt pour moi encore) : ce sont les options pour compiler un noyau ?
Celle avec les device ata at bus... (cf la réponse de F. Senault).
Voila, le noyau est différent, si quelqu'un confirme que la différence peut suffir a faire marcher ou pas..., faudrait essayer de booter sur un autre noyau (compilé a coté) pour lancer l'installation... Comment ? installer freesbie, compiler un nouveau noyau et s'en servir
pour réinstaller ?
Je peux te recompiler un noyau 5.4 avec le fichier de config de FreeSbie, et te l'envoyer par mail. Seulement, pour booter dessus, je ne sais pas du tout comment faire.
Ceci dit, si FreeBSD 6.0 marche sans procédure tordue, tu peux essayer, tu auras peut-etre des bugs, mais si tu peux l'installer, c'est déja moins pire. Il faudra ensuite enlever les options de debugs (recompiler le noyau) pour supprimer la lenteur "excessive".
Si c'est le cas ça signifierait que je dois partir sur une 6.0 ?
Oui, booter avec un noyau 5.4 compilé différement. Ceci dit, c'est peut-etre plus simple de tenter une 6.0 si elle voit tes disques.
Maintenant, vu que je me suis fait envoyer ballader (ou presque) a chaque fois que j'ai fait un Pr, est-ce qu'il faut en faire un la ? Je suppose que non, puisque la correction est integrée a la 6.0 ...
-- Nicolas Le Scouarnec
Sébastien Kirche
Le 4 août 2005 à 18:08, Nicolas Le Scouarnec vraute :
Les lignes qui changent d'une version a l'autres sont precédées de !!!! Je ne comprends pas quelles sont ces lignes tu parles (doit être
trop tôt pour moi encore) : ce sont les options pour compiler un noyau ?
Celle avec les device ata at bus... (cf la réponse de F. Senault).
Ok. Faudra que je me documente un peu sur la question.
Voila, le noyau est différent, si quelqu'un confirme que la différence peut suffir a faire marcher ou pas..., faudrait essayer de booter sur un autre noyau (compilé a coté) pour lancer l'installation... Comment ? installer freesbie, compiler un nouveau noyau et s'en
servir pour réinstaller ?
Je peux te recompiler un noyau 5.4 avec le fichier de config de FreeSbie, et te l'envoyer par mail. Seulement, pour booter dessus, je ne sais pas du tout comment faire.
OK, okazou je t'ai envoyé le dmesg de freesbie si ça peut aider.
Ceci dit, si FreeBSD 6.0 marche sans procédure tordue, tu peux essayer, tu auras peut-etre des bugs, mais si tu peux l'installer, c'est déja moins pire. Il faudra ensuite enlever les options de debugs (recompiler le noyau) pour supprimer la lenteur "excessive".
À priori ça ne me dérange pas. du moment que j'arrive à installer quelque chose, je peux essayer de faire avec.
Si c'est le cas ça signifierait que je dois partir sur une 6.0 ?
Oui, booter avec un noyau 5.4 compilé différement. Ceci dit, c'est peut-etre plus simple de tenter une 6.0 si elle voit tes disques.
Comme je l'ai indiqué dans un message précédent, 5.4 et 6.0 ne voient pas mes disques. La différence c'est que je ne vois pas de message d'erreur avec 6.0 et l'image bootonly que j'ai essayé.
Maintenant, vu que je me suis fait envoyer ballader (ou presque) a chaque fois que j'ai fait un Pr, est-ce qu'il faut en faire un la ? Je suppose que non, puisque la correction est integrée a la 6.0 ...
-- Sébastien Kirche
Le 4 août 2005 à 18:08, Nicolas Le Scouarnec vraute :
Les lignes qui changent d'une version a l'autres sont precédées de
!!!!
Je ne comprends pas quelles sont ces lignes tu parles (doit être
trop tôt pour moi encore) : ce sont les options pour compiler un
noyau ?
Celle avec les device ata at bus... (cf la réponse de F. Senault).
Ok. Faudra que je me documente un peu sur la question.
Voila, le noyau est différent, si quelqu'un confirme que la
différence peut suffir a faire marcher ou pas..., faudrait essayer
de booter sur un autre noyau (compilé a coté) pour lancer
l'installation...
Comment ? installer freesbie, compiler un nouveau noyau et s'en
servir pour réinstaller ?
Je peux te recompiler un noyau 5.4 avec le fichier de config de
FreeSbie, et te l'envoyer par mail. Seulement, pour booter dessus, je
ne sais pas du tout comment faire.
OK, okazou je t'ai envoyé le dmesg de freesbie si ça peut aider.
Ceci dit, si FreeBSD 6.0 marche sans procédure tordue, tu peux
essayer, tu auras peut-etre des bugs, mais si tu peux l'installer,
c'est déja moins pire. Il faudra ensuite enlever les options de debugs
(recompiler le noyau) pour supprimer la lenteur "excessive".
À priori ça ne me dérange pas. du moment que j'arrive à installer
quelque chose, je peux essayer de faire avec.
Si c'est le cas ça signifierait que je dois partir sur une 6.0 ?
Oui, booter avec un noyau 5.4 compilé différement. Ceci dit, c'est
peut-etre plus simple de tenter une 6.0 si elle voit tes disques.
Comme je l'ai indiqué dans un message précédent, 5.4 et 6.0 ne voient
pas mes disques. La différence c'est que je ne vois pas de message
d'erreur avec 6.0 et l'image bootonly que j'ai essayé.
Maintenant, vu que je me suis fait envoyer ballader (ou presque) a
chaque fois que j'ai fait un Pr, est-ce qu'il faut en faire un la ? Je
suppose que non, puisque la correction est integrée a la 6.0 ...
Le 4 août 2005 à 18:08, Nicolas Le Scouarnec vraute :
Les lignes qui changent d'une version a l'autres sont precédées de !!!! Je ne comprends pas quelles sont ces lignes tu parles (doit être
trop tôt pour moi encore) : ce sont les options pour compiler un noyau ?
Celle avec les device ata at bus... (cf la réponse de F. Senault).
Ok. Faudra que je me documente un peu sur la question.
Voila, le noyau est différent, si quelqu'un confirme que la différence peut suffir a faire marcher ou pas..., faudrait essayer de booter sur un autre noyau (compilé a coté) pour lancer l'installation... Comment ? installer freesbie, compiler un nouveau noyau et s'en
servir pour réinstaller ?
Je peux te recompiler un noyau 5.4 avec le fichier de config de FreeSbie, et te l'envoyer par mail. Seulement, pour booter dessus, je ne sais pas du tout comment faire.
OK, okazou je t'ai envoyé le dmesg de freesbie si ça peut aider.
Ceci dit, si FreeBSD 6.0 marche sans procédure tordue, tu peux essayer, tu auras peut-etre des bugs, mais si tu peux l'installer, c'est déja moins pire. Il faudra ensuite enlever les options de debugs (recompiler le noyau) pour supprimer la lenteur "excessive".
À priori ça ne me dérange pas. du moment que j'arrive à installer quelque chose, je peux essayer de faire avec.
Si c'est le cas ça signifierait que je dois partir sur une 6.0 ?
Oui, booter avec un noyau 5.4 compilé différement. Ceci dit, c'est peut-etre plus simple de tenter une 6.0 si elle voit tes disques.
Comme je l'ai indiqué dans un message précédent, 5.4 et 6.0 ne voient pas mes disques. La différence c'est que je ne vois pas de message d'erreur avec 6.0 et l'image bootonly que j'ai essayé.
Maintenant, vu que je me suis fait envoyer ballader (ou presque) a chaque fois que j'ai fait un Pr, est-ce qu'il faut en faire un la ? Je suppose que non, puisque la correction est integrée a la 6.0 ...
-- Sébastien Kirche
Nicolas Le Scouarnec
Je ne comprends pas quelles sont ces lignes tu parles (doit être trop tôt pour moi encore) : ce sont les options pour compiler un noyau ? Celle avec les device ata at bus... (cf la réponse de F. Senault).
Ok. Faudra que je me documente un peu sur la question.
Attend, je me suis completement planté, j'avais pris le fichier de config pour un FREESBIE basé sur FreeBSD 4.x ... Donc le fichier en 5.x ne présente pas de différence majeure...
A tout hasard, je t'en compile 1 (FREESBIE 5.4), je vais te l'envoyer, si tu arrives a booter dessus, tu verras bien.
Oui, booter avec un noyau 5.4 compilé différement. Ceci dit, c'est peut-etre plus simple de tenter une 6.0 si elle voit tes disques. Comme je l'ai indiqué dans un message précédent, 5.4 et 6.0 ne voient
pas mes disques. La différence c'est que je ne vois pas de message d'erreur avec 6.0 et l'image bootonly que j'ai essayé.
Ok, je n'avais pas bien compris...
-- Nicolas Le Scouarnec
Je ne comprends pas quelles sont ces lignes tu parles (doit être
trop tôt pour moi encore) : ce sont les options pour compiler un
noyau ?
Celle avec les device ata at bus... (cf la réponse de F. Senault).
Ok. Faudra que je me documente un peu sur la question.
Attend, je me suis completement planté, j'avais pris le fichier de
config pour un FREESBIE basé sur FreeBSD 4.x ... Donc le fichier en 5.x
ne présente pas de différence majeure...
A tout hasard, je t'en compile 1 (FREESBIE 5.4), je vais te l'envoyer,
si tu arrives a booter dessus, tu verras bien.
Oui, booter avec un noyau 5.4 compilé différement. Ceci dit, c'est
peut-etre plus simple de tenter une 6.0 si elle voit tes disques.
Comme je l'ai indiqué dans un message précédent, 5.4 et 6.0 ne voient
pas mes disques. La différence c'est que je ne vois pas de message
d'erreur avec 6.0 et l'image bootonly que j'ai essayé.
Je ne comprends pas quelles sont ces lignes tu parles (doit être trop tôt pour moi encore) : ce sont les options pour compiler un noyau ? Celle avec les device ata at bus... (cf la réponse de F. Senault).
Ok. Faudra que je me documente un peu sur la question.
Attend, je me suis completement planté, j'avais pris le fichier de config pour un FREESBIE basé sur FreeBSD 4.x ... Donc le fichier en 5.x ne présente pas de différence majeure...
A tout hasard, je t'en compile 1 (FREESBIE 5.4), je vais te l'envoyer, si tu arrives a booter dessus, tu verras bien.
Oui, booter avec un noyau 5.4 compilé différement. Ceci dit, c'est peut-etre plus simple de tenter une 6.0 si elle voit tes disques. Comme je l'ai indiqué dans un message précédent, 5.4 et 6.0 ne voient
pas mes disques. La différence c'est que je ne vois pas de message d'erreur avec 6.0 et l'image bootonly que j'ai essayé.
Ok, je n'avais pas bien compris...
-- Nicolas Le Scouarnec
Marc Fonvieille
On Wed, 3 Aug 2005 17:52:23 +0000 (UTC), Nicolas Le Scouarnec wrote: [...]
(Et sinon, vu que le SCSI avait l'air de passer en FREESBIE: # SCSI Controllers device sym # NCR/Symbios Logic (newer chipsets) !!!!! options SYM_SETUP_LP_PROBE_MAP=0x40 # Allow ncr to attach legacy NCR devices when # both sym and ncr are configured
Alors qu'en GENERIC: #device ncr # NCR/Symbios Logic device sym # NCR/Symbios Logic (newer chipsets + those of ` ncr')
Voila, le noyau est différent, si quelqu'un confirme que la différence peut suffir a faire marcher ou pas..., faudrait essayer de booter sur un autre noyau (compilé a coté) pour lancer l'installation...
[...]
J'ai plusieurs cartes Tekram dont une utilisant le LSI53C875 et cela passe avec n'importe quel GENERIC; le problème est forcément ailleurs surtout vu le nombre de personnes utilisant ce type de cartes... Cependant un conflit est toujours possible, peut-être que les archives freebsd-scsi@ peuvent aider sur ce point.
Marc
On Wed, 3 Aug 2005 17:52:23 +0000 (UTC), Nicolas Le Scouarnec <root@india.ath.cx> wrote:
[...]
(Et sinon, vu que le SCSI avait l'air de passer en FREESBIE:
# SCSI Controllers
device sym # NCR/Symbios Logic (newer chipsets)
!!!!! options SYM_SETUP_LP_PROBE_MAP=0x40
# Allow ncr to attach legacy NCR devices when
# both sym and ncr are configured
Alors qu'en GENERIC:
#device ncr # NCR/Symbios Logic
device sym # NCR/Symbios Logic (newer chipsets + those of `
ncr')
Voila, le noyau est différent, si quelqu'un confirme que la différence
peut suffir a faire marcher ou pas..., faudrait essayer de booter sur un
autre noyau (compilé a coté) pour lancer l'installation...
[...]
J'ai plusieurs cartes Tekram dont une utilisant le LSI53C875 et cela
passe avec n'importe quel GENERIC; le problème est forcément ailleurs
surtout vu le nombre de personnes utilisant ce type de cartes...
Cependant un conflit est toujours possible, peut-être que les archives
freebsd-scsi@ peuvent aider sur ce point.
On Wed, 3 Aug 2005 17:52:23 +0000 (UTC), Nicolas Le Scouarnec wrote: [...]
(Et sinon, vu que le SCSI avait l'air de passer en FREESBIE: # SCSI Controllers device sym # NCR/Symbios Logic (newer chipsets) !!!!! options SYM_SETUP_LP_PROBE_MAP=0x40 # Allow ncr to attach legacy NCR devices when # both sym and ncr are configured
Alors qu'en GENERIC: #device ncr # NCR/Symbios Logic device sym # NCR/Symbios Logic (newer chipsets + those of ` ncr')
Voila, le noyau est différent, si quelqu'un confirme que la différence peut suffir a faire marcher ou pas..., faudrait essayer de booter sur un autre noyau (compilé a coté) pour lancer l'installation...
[...]
J'ai plusieurs cartes Tekram dont une utilisant le LSI53C875 et cela passe avec n'importe quel GENERIC; le problème est forcément ailleurs surtout vu le nombre de personnes utilisant ce type de cartes... Cependant un conflit est toujours possible, peut-être que les archives freebsd-scsi@ peuvent aider sur ce point.
Marc
Miod Vallat
man 4 intro et consorts.
Effectivement.
Personnellement, j'ai beau lire et relire le man, je ne comprends pas en quoi ça a répondu à la question.
Une petite piste à me donner ? Ou alors c'est le passage où ils disent qu'il faut jeter un coup d'oeil dans LINT (en fait, apparemment, maintenant c'est NOTES, il est pas à jour le man :-) ? Mais même, j'ai par exemple une realtek (rl) qui n'est pas nommée dans NOTES.
Oups. J'avoue que je n'ai pas lu intro(4) chez FreeBSD, et de ta réponse je suppose qu'elle ne contient pas ce que je m'attends à trouver dans intro(4) : une description du matériel supporté par le système, avec la liste des pilotes (et donc des pages de manuel en section 4 correspondante)...
man 4 intro et consorts.
Effectivement.
Personnellement, j'ai beau lire et relire le man, je ne comprends pas
en quoi ça a répondu à la question.
Une petite piste à me donner ? Ou alors c'est le passage où ils disent
qu'il faut jeter un coup d'oeil dans LINT (en fait, apparemment,
maintenant c'est NOTES, il est pas à jour le man :-) ? Mais même, j'ai
par exemple une realtek (rl) qui n'est pas nommée dans NOTES.
Oups. J'avoue que je n'ai pas lu intro(4) chez FreeBSD, et de ta réponse
je suppose qu'elle ne contient pas ce que je m'attends à trouver dans
intro(4) : une description du matériel supporté par le système, avec la
liste des pilotes (et donc des pages de manuel en section 4
correspondante)...
Personnellement, j'ai beau lire et relire le man, je ne comprends pas en quoi ça a répondu à la question.
Une petite piste à me donner ? Ou alors c'est le passage où ils disent qu'il faut jeter un coup d'oeil dans LINT (en fait, apparemment, maintenant c'est NOTES, il est pas à jour le man :-) ? Mais même, j'ai par exemple une realtek (rl) qui n'est pas nommée dans NOTES.
Oups. J'avoue que je n'ai pas lu intro(4) chez FreeBSD, et de ta réponse je suppose qu'elle ne contient pas ce que je m'attends à trouver dans intro(4) : une description du matériel supporté par le système, avec la liste des pilotes (et donc des pages de manuel en section 4 correspondante)...
