Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc
impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par
tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de
je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse
caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Très bien maitrisé! Et pour une fois regardable :)
Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
La structure du fond ne me gêne pas. Tu peux facilement le retoucher à la main si tu veux car ce qui est derrière les poils du contour est flou. Tu sélectionnes l'extérieur avec une zone de transition assez large et du mets un petit coup de flou gaussien. De la rigolade comparé à ce que tu as fait avant. -- F.J.
On 28/06/2019 04:07, Benoît wrote:
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de
soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde.
Très bien maitrisé! Et pour une fois regardable :)
Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc
impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par
tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de
je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse
caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
La structure du fond ne me gêne pas. Tu peux facilement le retoucher à
la main si tu veux car ce qui est derrière les poils du contour est
flou. Tu sélectionnes l'extérieur avec une zone de transition assez
large et du mets un petit coup de flou gaussien. De la rigolade comparé
à ce que tu as fait avant.
Très bien maitrisé! Et pour une fois regardable :)
Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
La structure du fond ne me gêne pas. Tu peux facilement le retoucher à la main si tu veux car ce qui est derrière les poils du contour est flou. Tu sélectionnes l'extérieur avec une zone de transition assez large et du mets un petit coup de flou gaussien. De la rigolade comparé à ce que tu as fait avant. -- F.J.
JL
Benoît a utilisé son clavier pour écrire :
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde. Frelon 1 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg Frelon 2 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
C'est beau mais c'est mort !
Benoît a utilisé son clavier pour écrire :
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de
soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde.
Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc
impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par
tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de
je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse
caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde. Frelon 1 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg Frelon 2 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
C'est beau mais c'est mort !
Paul Aubrin
On Fri, 28 Jun 2019 09:35:34 +0200, JL a wrote :
Benoît a utilisé son clavier pour écrire :
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde. Frelon 1 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg Frelon 2 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
C'est beau mais c'est mort !
C'est sûrement plus facile de les photographier morts qu'en s'installant devant leur nid. Ils ne doit pas être facile de leur demander de poser. Le second à de jolies couleurs. Le fond blanc est très propre, mais fait un peu triste. Mais ça doit pouvoir s'arranger facilement.
On Fri, 28 Jun 2019 09:35:34 +0200, JL a wrote :
Benoît a utilisé son clavier pour écrire :
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen
de soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa
_erde.
Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc
impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par
tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection
de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse
caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
C'est beau mais c'est mort !
C'est sûrement plus facile de les photographier morts qu'en s'installant
devant leur nid. Ils ne doit pas être facile de leur demander de poser.
Le second à de jolies couleurs. Le fond blanc est très propre, mais fait
un peu triste. Mais ça doit pouvoir s'arranger facilement.
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde. Frelon 1 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg Frelon 2 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
C'est beau mais c'est mort !
C'est sûrement plus facile de les photographier morts qu'en s'installant devant leur nid. Ils ne doit pas être facile de leur demander de poser. Le second à de jolies couleurs. Le fond blanc est très propre, mais fait un peu triste. Mais ça doit pouvoir s'arranger facilement.
Jacques DASSIÉ
Paul Aubrin a présenté l'énoncé suivant :
On Fri, 28 Jun 2019 09:35:34 +0200, JL a wrote :
Benoît a utilisé son clavier pour écrire :
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde. Frelon 1 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg Frelon 2 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
C'est beau mais c'est mort !
C'est sûrement plus facile de les photographier morts qu'en s'installant devant leur nid. Ils ne doit pas être facile de leur demander de poser. Le second à de jolies couleurs. Le fond blanc est très propre, mais fait un peu triste. Mais ça doit pouvoir s'arranger facilement.
Bien sûr, un insecte mort, ça manque de vie... Oh, pardon ! Tiens, une guêpe bien vivante, surprise au cours de sa toilette des antennes. http://archaero.com/Tampon/Guepe-toilette-5033.jpg" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://archaero.com/Tampon/Guepe-toilette-5033.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Paul Aubrin a présenté l'énoncé suivant :
On Fri, 28 Jun 2019 09:35:34 +0200, JL a wrote :
Benoît a utilisé son clavier pour écrire :
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen
de soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa
_erde.
Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc
impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par
tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection
de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse
caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
C'est beau mais c'est mort !
C'est sûrement plus facile de les photographier morts qu'en s'installant
devant leur nid. Ils ne doit pas être facile de leur demander de poser.
Le second à de jolies couleurs. Le fond blanc est très propre, mais fait
un peu triste. Mais ça doit pouvoir s'arranger facilement.
Bien sûr, un insecte mort, ça manque de vie... Oh, pardon !
Tiens, une guêpe bien vivante, surprise au cours de sa toilette des
antennes.
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde. Frelon 1 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg Frelon 2 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
C'est beau mais c'est mort !
C'est sûrement plus facile de les photographier morts qu'en s'installant devant leur nid. Ils ne doit pas être facile de leur demander de poser. Le second à de jolies couleurs. Le fond blanc est très propre, mais fait un peu triste. Mais ça doit pouvoir s'arranger facilement.
Bien sûr, un insecte mort, ça manque de vie... Oh, pardon ! Tiens, une guêpe bien vivante, surprise au cours de sa toilette des antennes. http://archaero.com/Tampon/Guepe-toilette-5033.jpg" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://archaero.com/Tampon/Guepe-toilette-5033.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Lequel est le plus intéressant ? (...)
Frelon 1
https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg
Frelon 2
https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde. Frelon 1 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg Frelon 2 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
C'est beau mais c'est mort !
C'est sûrement plus facile de les photographier morts qu'en s'installant devant leur nid. Ils ne doit pas être facile de leur demander de poser. Le second à de jolies couleurs. Le fond blanc est très propre, mais fait un peu triste. Mais ça doit pouvoir s'arranger facilement.
Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc
impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par
tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection
de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse
caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
C'est beau mais c'est mort !
C'est sûrement plus facile de les photographier morts qu'en s'installant
devant leur nid. Ils ne doit pas être facile de leur demander de poser.
Le second à de jolies couleurs. Le fond blanc est très propre, mais fait un
peu triste. Mais ça doit pouvoir s'arranger facilement.
Bien sûr, un insecte mort, ça manque de vie... Oh, pardon !
Tiens, une guêpe bien vivante, surprise au cours de sa toilette des antennes.
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde. Frelon 1 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg Frelon 2 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
C'est beau mais c'est mort !
C'est sûrement plus facile de les photographier morts qu'en s'installant devant leur nid. Ils ne doit pas être facile de leur demander de poser. Le second à de jolies couleurs. Le fond blanc est très propre, mais fait un peu triste. Mais ça doit pouvoir s'arranger facilement.
Très bien maitrisé! Et pour une fois regardable :)
Merci. Et je peux monter jusqu'à 100x60cm à 150dpi. Comme je dois mettre plus de blanc tournant pour que le sujet respire un peu plus je vais augmenter les dpi par la même occasion.
Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
La structure du fond ne me gêne pas. Tu peux facilement le retoucher à la main si tu veux car ce qui est derrière les poils du contour est flou. Tu sélectionnes l'extérieur avec une zone de transition assez large et du mets un petit coup de flou gaussien. De la rigolade comparé à ce que tu as fait avant.
En fait je l'aime bien, je l'ai photographiée en tant que fond et je vais l'intégrer et le réutiliser sur d'autres sujets. Le problème est qu'avec le stacking elle est absente tout autour du sujet, j'ai une zone parfaitement lisse et vraiment présente. Cela veut aussi dire que je vais devoir recréer l'ombre portée. Quelques heures d'amusement en perspective. Ce qui facilite les choses c'est que je remplace du blanc par du blanc et le détourage va donc être propre. À propos de détourage j'ai fait un test sur un fond vert, pas assez vif (on fait avec ce qu'on a), mais je n'arrive pas à le virer proprement. Faut que j'apprenne ;) -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
efji <efji@efi.efji> wrote:
On 28/06/2019 04:07, Benoît wrote:
> Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de
> soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde.
>
> Frelon 1
> https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg
>
> Frelon 2
> https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg
Très bien maitrisé! Et pour une fois regardable :)
Merci. Et je peux monter jusqu'à 100x60cm à 150dpi. Comme je dois mettre
plus de blanc tournant pour que le sujet respire un peu plus je vais
augmenter les dpi par la même occasion.
> Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc
> impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par
> tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de
> je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse
> caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
La structure du fond ne me gêne pas. Tu peux facilement le retoucher à
la main si tu veux car ce qui est derrière les poils du contour est
flou. Tu sélectionnes l'extérieur avec une zone de transition assez
large et du mets un petit coup de flou gaussien. De la rigolade comparé
à ce que tu as fait avant.
En fait je l'aime bien, je l'ai photographiée en tant que fond et je
vais l'intégrer et le réutiliser sur d'autres sujets. Le problème est
qu'avec le stacking elle est absente tout autour du sujet, j'ai une zone
parfaitement lisse et vraiment présente. Cela veut aussi dire que je
vais devoir recréer l'ombre portée. Quelques heures d'amusement en
perspective.
Ce qui facilite les choses c'est que je remplace du blanc par du blanc
et le détourage va donc être propre. À propos de détourage j'ai fait un
test sur un fond vert, pas assez vif (on fait avec ce qu'on a), mais je
n'arrive pas à le virer proprement. Faut que j'apprenne ;)
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Très bien maitrisé! Et pour une fois regardable :)
Merci. Et je peux monter jusqu'à 100x60cm à 150dpi. Comme je dois mettre plus de blanc tournant pour que le sujet respire un peu plus je vais augmenter les dpi par la même occasion.
Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
La structure du fond ne me gêne pas. Tu peux facilement le retoucher à la main si tu veux car ce qui est derrière les poils du contour est flou. Tu sélectionnes l'extérieur avec une zone de transition assez large et du mets un petit coup de flou gaussien. De la rigolade comparé à ce que tu as fait avant.
En fait je l'aime bien, je l'ai photographiée en tant que fond et je vais l'intégrer et le réutiliser sur d'autres sujets. Le problème est qu'avec le stacking elle est absente tout autour du sujet, j'ai une zone parfaitement lisse et vraiment présente. Cela veut aussi dire que je vais devoir recréer l'ombre portée. Quelques heures d'amusement en perspective. Ce qui facilite les choses c'est que je remplace du blanc par du blanc et le détourage va donc être propre. À propos de détourage j'ai fait un test sur un fond vert, pas assez vif (on fait avec ce qu'on a), mais je n'arrive pas à le virer proprement. Faut que j'apprenne ;) -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
benoit
JL wrote:
Benoît a utilisé son clavier pour écrire :
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde. Frelon 1 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg Frelon 2 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
C'est beau mais c'est mort !
Merci. Et c'est pour cette raison qu'on appelle ça une nature morte ;) -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
JL <none@none.com> wrote:
Benoît a utilisé son clavier pour écrire :
> Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de
> soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde.
>
> Frelon 1
> https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg
>
> Frelon 2
> https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg
>
> Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc
> impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par
> tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de
> je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse
> caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
C'est beau mais c'est mort !
Merci. Et c'est pour cette raison qu'on appelle ça une nature morte ;)
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde. Frelon 1 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg Frelon 2 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
C'est beau mais c'est mort !
Merci. Et c'est pour cette raison qu'on appelle ça une nature morte ;) -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Moi aussi. Je préfère quand il dort en position f½tale plutôt que sur le ventre ;) Ce que j'aime aussi ce sont les fibres et poussières sur le corps, ça change un peu du sujet parfait, comme pour un livre, là il reste un peu d'histoire, de passé. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
Benoît :
> Lequel est le plus intéressant ? (...)
> Frelon 1
> https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg
> Frelon 2
> https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg
la 2
Moi aussi. Je préfère quand il dort en position f½tale plutôt que sur le
ventre ;)
Ce que j'aime aussi ce sont les fibres et poussières sur le corps, ça
change un peu du sujet parfait, comme pour un livre, là il reste un peu
d'histoire, de passé.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Moi aussi. Je préfère quand il dort en position f½tale plutôt que sur le ventre ;) Ce que j'aime aussi ce sont les fibres et poussières sur le corps, ça change un peu du sujet parfait, comme pour un livre, là il reste un peu d'histoire, de passé. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
