D=C3=A9sol=C3=A9 c'est le seul insecte que j'ai vu (enfin qui avait un mini=
mum
d'int=C3=A9r=C3=AAt). Bizarrement depuis hier j'ai du mal =C3=A0 en trouver,
certainement =C3=A0 cause de la m=C3=A9t=C3=A9o qu'on a eu ces derni=C3=A8r=
es semaines et
au vent...
>> Du stacking sur un papillon en vol ! Il faut le lire pour le >> croire. > > C'est quoi en fait ? > Le papillon ou le stacking ?
L'"empilage". Vu le mot et la discussion, j'imagine que c'est comme le HDR mais avec la mise au point. Mais concrètement est-ce qu'on efface les parties floues d'une photo et comment ?
>> Du stacking sur un papillon en vol ! Il faut le lire pour le
>> croire.
>
> C'est quoi en fait ?
>
Le papillon ou le stacking ?
L'"empilage". Vu le mot et la discussion, j'imagine que c'est comme le
HDR mais avec la mise au point. Mais concrètement est-ce qu'on efface
les parties floues d'une photo et comment ?
>> Du stacking sur un papillon en vol ! Il faut le lire pour le >> croire. > > C'est quoi en fait ? > Le papillon ou le stacking ?
L'"empilage". Vu le mot et la discussion, j'imagine que c'est comme le HDR mais avec la mise au point. Mais concrètement est-ce qu'on efface les parties floues d'une photo et comment ?
Ghost-Rider
Le 28/05/2013 09:21, LeLapin a écrit :
L'"empilage". Vu le mot et la discussion, j'imagine que c'est comme le HDR mais avec la mise au point. Mais concrètement est-ce qu'on efface les parties floues d'une photo et comment ?
Oui, l'empilage. Ça consiste à prendre une série de photos en faisant varier la mise au point, soit par action sur la bague de distance, soit par déplacement de l'appareil. On l'utilise principalement en macro, là où la profondeur de champ est minime et ne permet pas de faire le point sur l'ensemble du sujet. En général, on fixe l'appareil et le sujet est immobile, mais on peut y arriver à main levée et sur des sujets un peu mobiles. Il existe plusieurs logiciels qui : - superposent les photos en recherchant les points de concordance et les redimensionnent éventuellement (car les dimensions du sujet sur le capteur varient en fonction de la MAP), - reconstituent une photo nette partout en ne retenant que les parties nettes de chacune des photos de la série.
Le 28/05/2013 09:21, LeLapin a écrit :
L'"empilage". Vu le mot et la discussion, j'imagine que c'est comme le
HDR mais avec la mise au point. Mais concrètement est-ce qu'on efface
les parties floues d'une photo et comment ?
Oui, l'empilage.
Ça consiste à prendre une série de photos en faisant varier la mise au
point, soit par action sur la bague de distance, soit par déplacement de
l'appareil.
On l'utilise principalement en macro, là où la profondeur de champ est
minime et ne permet pas de faire le point sur l'ensemble du sujet.
En général, on fixe l'appareil et le sujet est immobile, mais on peut y
arriver à main levée et sur des sujets un peu mobiles.
Il existe plusieurs logiciels qui :
- superposent les photos en recherchant les points de concordance et les
redimensionnent éventuellement (car les dimensions du sujet sur le
capteur varient en fonction de la MAP),
- reconstituent une photo nette partout en ne retenant que les parties
nettes de chacune des photos de la série.
L'"empilage". Vu le mot et la discussion, j'imagine que c'est comme le HDR mais avec la mise au point. Mais concrètement est-ce qu'on efface les parties floues d'une photo et comment ?
Oui, l'empilage. Ça consiste à prendre une série de photos en faisant varier la mise au point, soit par action sur la bague de distance, soit par déplacement de l'appareil. On l'utilise principalement en macro, là où la profondeur de champ est minime et ne permet pas de faire le point sur l'ensemble du sujet. En général, on fixe l'appareil et le sujet est immobile, mais on peut y arriver à main levée et sur des sujets un peu mobiles. Il existe plusieurs logiciels qui : - superposent les photos en recherchant les points de concordance et les redimensionnent éventuellement (car les dimensions du sujet sur le capteur varient en fonction de la MAP), - reconstituent une photo nette partout en ne retenant que les parties nettes de chacune des photos de la série.
> L'"empilage". Vu le mot et la discussion, j'imagine que c'est comme > le HDR mais avec la mise au point. Mais concrètement est-ce qu'on > efface les parties floues d'une photo et comment ?
> L'"empilage". Vu le mot et la discussion, j'imagine que c'est comme
> le HDR mais avec la mise au point. Mais concrètement est-ce qu'on
> efface les parties floues d'une photo et comment ?
> L'"empilage". Vu le mot et la discussion, j'imagine que c'est comme > le HDR mais avec la mise au point. Mais concrètement est-ce qu'on > efface les parties floues d'une photo et comment ?
Le Tue, 28 May 2013 10:26:46 +0200 Ghost-Rider a écrit :
Le 28/05/2013 09:21, LeLapin a écrit :
Tu as le nom d'un soft Linux qui fait ça ? Je l'ai peut-être déjà sur la machine mais pas trouvé une fonction dans le genre.
J'utilise Combine ZP pour Windows, un des meilleurs, et gratuit. Je crois qu'il te faudrait Zerene Stacker, mais les Linuxiens te répondront mieux que moi. http://fr.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking
Le 28/05/2013 13:18, LeLapin a écrit :
Le Tue, 28 May 2013 10:26:46 +0200
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Le 28/05/2013 09:21, LeLapin a écrit :
Tu as le nom d'un soft Linux qui fait ça ? Je l'ai peut-être déjà sur
la machine mais pas trouvé une fonction dans le genre.
J'utilise Combine ZP pour Windows, un des meilleurs, et gratuit.
Je crois qu'il te faudrait Zerene Stacker, mais les Linuxiens te
répondront mieux que moi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking
Le Tue, 28 May 2013 10:26:46 +0200 Ghost-Rider a écrit :
Le 28/05/2013 09:21, LeLapin a écrit :
Tu as le nom d'un soft Linux qui fait ça ? Je l'ai peut-être déjà sur la machine mais pas trouvé une fonction dans le genre.
J'utilise Combine ZP pour Windows, un des meilleurs, et gratuit. Je crois qu'il te faudrait Zerene Stacker, mais les Linuxiens te répondront mieux que moi. http://fr.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking
Claudio Bonavolta
Le mardi 28 mai 2013 00:58:27 UTC+2, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy a formulé : > > Le 27/05/2013 17:09, LeLapin a écrit : > > Tu veux quel genre ? J'ai un peu de tout. > je me permets de répondre à sa place : du cul ;-) merci
Le mardi 28 mai 2013 00:58:27 UTC+2, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy a formulé :
> > Le 27/05/2013 17:09, LeLapin a écrit :
> > Tu veux quel genre ? J'ai un peu de tout.
> je me permets de répondre à sa place : du cul ;-)
merci
Le mardi 28 mai 2013 00:58:27 UTC+2, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy a formulé : > > Le 27/05/2013 17:09, LeLapin a écrit : > > Tu veux quel genre ? J'ai un peu de tout. > je me permets de répondre à sa place : du cul ;-) merci
