J'ai ce precess qui me bloque 99% d'un processeur selon moniteur
d'activité, du coup les ventilo de mon 15 pouce unibody s'affolent.
J'ai essayé de googler mais je pige pas bien, car comme il me semblait
m'en souvenir c'est un truc qu'on tape au boot en single user, là je
suis en fonctionnement normal.
C'est grave? J'ai un truc qui fonctionne pas quelque part?
Merci
--
Marc
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Le 07/06/09 22:21, dans <1j0yoay.1kxvu5bw9h464N%, « Marc » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Le 07/06/09 21:40, dans <1j0ym7h.14n0vyxi39pojN%, « Marc » a écrit :
Et au passage, il y a moyen de savoir ce qui est vérolé?
Normalement fsck travaille sur une partition non montée, donc sur ta machine il doit y avoir une partition que tu ne vois pas. Peut-être un disque dur externe. Mais en écoutant ou en regardant le disque qui travaille, cela devrait te donner une idée.
En fait j'ai une merde sur mon disque time machine, il refuse de monter depuis quelques jours et utilitaire disque dit qu'il ne peut pas le monter bien qu'il le voit. Ce pourrait donc être ça?
Alors oui, si ton disque Time Machine part en vrille, Mac OS X va essayer de le réparer avec fsck _avant_ de le monter.
Par contre je ne comprends pas ta phrase où tu commences par "il refuse de monter" et se termine pas ""bien qu'il le soit". Parce que soit il est monté, soit il ne l'est pas. Ou alors ton disque dur est quantique.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 07/06/09 22:21, dans <1j0yoay.1kxvu5bw9h464N%ferriere@free.fr>, « Marc »
<ferriere@free.fr> a écrit :
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Le 07/06/09 21:40, dans <1j0ym7h.14n0vyxi39pojN%ferriere@free.fr>, « Marc »
<ferriere@free.fr> a écrit :
Et au passage, il y a moyen de savoir ce qui est vérolé?
Normalement fsck travaille sur une partition non montée, donc sur ta machine
il doit y avoir une partition que tu ne vois pas. Peut-être un disque dur
externe. Mais en écoutant ou en regardant le disque qui travaille, cela
devrait te donner une idée.
En fait j'ai une merde sur mon disque time machine, il refuse de monter
depuis quelques jours et utilitaire disque dit qu'il ne peut pas le
monter bien qu'il le voit. Ce pourrait donc être ça?
Alors oui, si ton disque Time Machine part en vrille, Mac OS X va essayer de
le réparer avec fsck _avant_ de le monter.
Par contre je ne comprends pas ta phrase où tu commences par "il refuse de
monter" et se termine pas ""bien qu'il le soit". Parce que soit il est
monté, soit il ne l'est pas. Ou alors ton disque dur est quantique.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 07/06/09 22:21, dans <1j0yoay.1kxvu5bw9h464N%, « Marc » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Le 07/06/09 21:40, dans <1j0ym7h.14n0vyxi39pojN%, « Marc » a écrit :
Et au passage, il y a moyen de savoir ce qui est vérolé?
Normalement fsck travaille sur une partition non montée, donc sur ta machine il doit y avoir une partition que tu ne vois pas. Peut-être un disque dur externe. Mais en écoutant ou en regardant le disque qui travaille, cela devrait te donner une idée.
En fait j'ai une merde sur mon disque time machine, il refuse de monter depuis quelques jours et utilitaire disque dit qu'il ne peut pas le monter bien qu'il le voit. Ce pourrait donc être ça?
Alors oui, si ton disque Time Machine part en vrille, Mac OS X va essayer de le réparer avec fsck _avant_ de le monter.
Par contre je ne comprends pas ta phrase où tu commences par "il refuse de monter" et se termine pas ""bien qu'il le soit". Parce que soit il est monté, soit il ne l'est pas. Ou alors ton disque dur est quantique.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
sebastienmarty
Eric Levenez wrote:
"bien qu'il le soit".
"bien qu'il le Voit". Change de lunettes, Eric ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
"bien qu'il le soit".
"bien qu'il le Voit". Change de lunettes, Eric ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
ferriere
Eric Levenez wrote:
Le 07/06/09 22:21, dans <1j0yoay.1kxvu5bw9h464N%, « Marc » a écrit :
> Eric Levenez wrote: > >> Le 07/06/09 21:40, dans <1j0ym7h.14n0vyxi39pojN%, « >> Marc » a écrit : >> >>> Et au passage, il y a moyen de savoir ce qui est vérolé? >> >> Normalement fsck travaille sur une partition non montée, donc sur ta >> machine il doit y avoir une partition que tu ne vois pas. Peut-être un >> disque dur externe. Mais en écoutant ou en regardant le disque qui >> travaille, cela devrait te donner une idée. > > En fait j'ai une merde sur mon disque time machine, il refuse de monter > depuis quelques jours et utilitaire disque dit qu'il ne peut pas le > monter bien qu'il le voit. Ce pourrait donc être ça?
Alors oui, si ton disque Time Machine part en vrille, Mac OS X va essayer de le réparer avec fsck _avant_ de le monter.
Par contre je ne comprends pas ta phrase où tu commences par "il refuse de monter" et se termine pas ""bien qu'il le soit". Parce que soit il est monté, soit il ne l'est pas. Ou alors ton disque dur est quantique.
Comme dit par ailleurs, c'est bien voit, donc il n'est pas quantique ;-)
-- Marc Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Le 07/06/09 22:21, dans <1j0yoay.1kxvu5bw9h464N%ferriere@free.fr>,
« Marc » <ferriere@free.fr> a écrit :
> Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
>
>> Le 07/06/09 21:40, dans <1j0ym7h.14n0vyxi39pojN%ferriere@free.fr>, «
>> Marc » <ferriere@free.fr> a écrit :
>>
>>> Et au passage, il y a moyen de savoir ce qui est vérolé?
>>
>> Normalement fsck travaille sur une partition non montée, donc sur ta
>> machine il doit y avoir une partition que tu ne vois pas. Peut-être un
>> disque dur externe. Mais en écoutant ou en regardant le disque qui
>> travaille, cela devrait te donner une idée.
>
> En fait j'ai une merde sur mon disque time machine, il refuse de monter
> depuis quelques jours et utilitaire disque dit qu'il ne peut pas le
> monter bien qu'il le voit. Ce pourrait donc être ça?
Alors oui, si ton disque Time Machine part en vrille, Mac OS X va essayer
de le réparer avec fsck _avant_ de le monter.
Par contre je ne comprends pas ta phrase où tu commences par "il refuse de
monter" et se termine pas ""bien qu'il le soit". Parce que soit il est
monté, soit il ne l'est pas. Ou alors ton disque dur est quantique.
Comme dit par ailleurs, c'est bien voit, donc il n'est pas quantique ;-)
-- Marc Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Le 07/06/09 22:21, dans <1j0yoay.1kxvu5bw9h464N%, « Marc » a écrit :
> Eric Levenez wrote: > >> Le 07/06/09 21:40, dans <1j0ym7h.14n0vyxi39pojN%, « >> Marc » a écrit : >> >>> Et au passage, il y a moyen de savoir ce qui est vérolé? >> >> Normalement fsck travaille sur une partition non montée, donc sur ta >> machine il doit y avoir une partition que tu ne vois pas. Peut-être un >> disque dur externe. Mais en écoutant ou en regardant le disque qui >> travaille, cela devrait te donner une idée. > > En fait j'ai une merde sur mon disque time machine, il refuse de monter > depuis quelques jours et utilitaire disque dit qu'il ne peut pas le > monter bien qu'il le voit. Ce pourrait donc être ça?
Alors oui, si ton disque Time Machine part en vrille, Mac OS X va essayer de le réparer avec fsck _avant_ de le monter.
Par contre je ne comprends pas ta phrase où tu commences par "il refuse de monter" et se termine pas ""bien qu'il le soit". Parce que soit il est monté, soit il ne l'est pas. Ou alors ton disque dur est quantique.
Comme dit par ailleurs, c'est bien voit, donc il n'est pas quantique ;-)
-- Marc Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Eric Levenez
Le 08/06/09 08:23, dans <1j0zfsx.ppns8dsixb6vN%, « Marc » a écrit :
Comme dit par ailleurs, c'est bien voit, donc il n'est pas quantique ;-)
Ok, alors le disque, où fsck travaille, tourne-t-il bien ? Si oui, fsck devrait rendre la main et dire ce qu'il à vu (traces avec l'application Console). Mais si le disque ne tourne pas et si fsck travaille, c'est peut être un problème plus grave que fsck n'arrive pas à corriger. Et là il y a 2 choix: reformater ou utiliser un des programmes (souvent payant je pense) pour essayer de remettre la partition d'aplomb.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 08/06/09 08:23, dans <1j0zfsx.ppns8dsixb6vN%ferriere@free.fr>, « Marc »
<ferriere@free.fr> a écrit :
Comme dit par ailleurs, c'est bien voit, donc il n'est pas quantique ;-)
Ok, alors le disque, où fsck travaille, tourne-t-il bien ? Si oui, fsck
devrait rendre la main et dire ce qu'il à vu (traces avec l'application
Console). Mais si le disque ne tourne pas et si fsck travaille, c'est peut
être un problème plus grave que fsck n'arrive pas à corriger. Et là il y a 2
choix: reformater ou utiliser un des programmes (souvent payant je pense)
pour essayer de remettre la partition d'aplomb.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 08/06/09 08:23, dans <1j0zfsx.ppns8dsixb6vN%, « Marc » a écrit :
Comme dit par ailleurs, c'est bien voit, donc il n'est pas quantique ;-)
Ok, alors le disque, où fsck travaille, tourne-t-il bien ? Si oui, fsck devrait rendre la main et dire ce qu'il à vu (traces avec l'application Console). Mais si le disque ne tourne pas et si fsck travaille, c'est peut être un problème plus grave que fsck n'arrive pas à corriger. Et là il y a 2 choix: reformater ou utiliser un des programmes (souvent payant je pense) pour essayer de remettre la partition d'aplomb.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
ferriere
Eric Levenez wrote:
Le 08/06/09 08:23, dans <1j0zfsx.ppns8dsixb6vN%, « Marc » a écrit :
> Comme dit par ailleurs, c'est bien voit, donc il n'est pas quantique ;-)
Ok, alors le disque, où fsck travaille, tourne-t-il bien ? Si oui, fsck devrait rendre la main et dire ce qu'il à vu (traces avec l'application Console). Mais si le disque ne tourne pas et si fsck travaille, c'est peut être un problème plus grave que fsck n'arrive pas à corriger. Et là il y a 2 choix: reformater ou utiliser un des programmes (souvent payant je pense) pour essayer de remettre la partition d'aplomb.
Donc en effet il bosse et le disque ne fait rien. Et quand je lance utilitaire disque il me dit qu'il peut rien faire. Quand aux trucs payants, j'ai essayé Techtool, il voit rien et trouve le disque très bien. Donc je sens un reformatage. Mais ça commence à me gonfler, ça fait deux fois la même merde avec un système de la Cie. Bonjour la fiabilité pour des sauvegardes
-- Marc Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Le 08/06/09 08:23, dans <1j0zfsx.ppns8dsixb6vN%ferriere@free.fr>, « Marc »
<ferriere@free.fr> a écrit :
> Comme dit par ailleurs, c'est bien voit, donc il n'est pas quantique ;-)
Ok, alors le disque, où fsck travaille, tourne-t-il bien ? Si oui, fsck
devrait rendre la main et dire ce qu'il à vu (traces avec l'application
Console). Mais si le disque ne tourne pas et si fsck travaille, c'est peut
être un problème plus grave que fsck n'arrive pas à corriger. Et là il y a 2
choix: reformater ou utiliser un des programmes (souvent payant je pense)
pour essayer de remettre la partition d'aplomb.
Donc en effet il bosse et le disque ne fait rien. Et quand je lance
utilitaire disque il me dit qu'il peut rien faire. Quand aux trucs
payants, j'ai essayé Techtool, il voit rien et trouve le disque très
bien.
Donc je sens un reformatage.
Mais ça commence à me gonfler, ça fait deux fois la même merde avec un
système de la Cie.
Bonjour la fiabilité pour des sauvegardes
--
Marc
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Le 08/06/09 08:23, dans <1j0zfsx.ppns8dsixb6vN%, « Marc » a écrit :
> Comme dit par ailleurs, c'est bien voit, donc il n'est pas quantique ;-)
Ok, alors le disque, où fsck travaille, tourne-t-il bien ? Si oui, fsck devrait rendre la main et dire ce qu'il à vu (traces avec l'application Console). Mais si le disque ne tourne pas et si fsck travaille, c'est peut être un problème plus grave que fsck n'arrive pas à corriger. Et là il y a 2 choix: reformater ou utiliser un des programmes (souvent payant je pense) pour essayer de remettre la partition d'aplomb.
Donc en effet il bosse et le disque ne fait rien. Et quand je lance utilitaire disque il me dit qu'il peut rien faire. Quand aux trucs payants, j'ai essayé Techtool, il voit rien et trouve le disque très bien. Donc je sens un reformatage. Mais ça commence à me gonfler, ça fait deux fois la même merde avec un système de la Cie. Bonjour la fiabilité pour des sauvegardes
-- Marc Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
blanc
FiLH wrote:
:) On avait compris dès le premier post....
FiLH
Toi oui. Tu comprends toujours ce qui est confus ;-) -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
:) On avait compris dès le premier post....
FiLH
Toi oui. Tu comprends toujours ce qui est confus ;-)
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
> :) On avait compris dès le premier post.... > > FiLH
Toi oui. Tu comprends toujours ce qui est confus ;-)
surtout lorsqu'il s'agit de tenter, au passage, d'égratigner Éric, d'un petit oup de griffe négligent ... -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
g5fleurot
Marc wrote:
J'ai essayé de googler mais je pige pas bien, car comme il me semblait m'en souvenir c'est un truc qu'on tape au boot en single user, là je suis en fonctionnement normal.
C'est peut être ça ? <http://www.osxfacile.com/rub_entretien.html#FSCK>
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Marc <ferriere@free.fr> wrote:
J'ai essayé de googler mais je pige pas bien, car comme il me semblait
m'en souvenir c'est un truc qu'on tape au boot en single user, là je
suis en fonctionnement normal.
C'est peut être ça ?
<http://www.osxfacile.com/rub_entretien.html#FSCK>
--
Gérard FLEUROT <g5fleurot@free.fr>
Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
J'ai essayé de googler mais je pige pas bien, car comme il me semblait m'en souvenir c'est un truc qu'on tape au boot en single user, là je suis en fonctionnement normal.
C'est peut être ça ? <http://www.osxfacile.com/rub_entretien.html#FSCK>
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
filh
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
JiPaul wrote:
> FiLH wrote: > > > :) On avait compris dès le premier post.... > > > > FiLH > > Toi oui. Tu comprends toujours ce qui est confus ;-)
surtout lorsqu'il s'agit de tenter, au passage, d'égratigner Éric, d'un petit oup de griffe négligent ...
C'est trop facile...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
> FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
>
> > :) On avait compris dès le premier post....
> >
> > FiLH
>
> Toi oui. Tu comprends toujours ce qui est confus ;-)
surtout lorsqu'il s'agit de tenter, au passage, d'égratigner Éric, d'un
petit oup de griffe négligent ...
C'est trop facile...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> FiLH wrote: > > > :) On avait compris dès le premier post.... > > > > FiLH > > Toi oui. Tu comprends toujours ce qui est confus ;-)
surtout lorsqu'il s'agit de tenter, au passage, d'égratigner Éric, d'un petit oup de griffe négligent ...
C'est trop facile...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jacques
SbM wrote:
> "bien qu'il le soit".
"bien qu'il le Voit". Change de lunettes, Eric ;)
Ce n'est pas gentil de rappeller le grand age d'Éric :-)
Jacques -- Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> "bien qu'il le soit".
"bien qu'il le Voit". Change de lunettes, Eric ;)
Ce n'est pas gentil de rappeller le grand age d'Éric :-)
Jacques
--
Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
