Je rencontre un probl=E8me avec mon panasonic fz20: lorsque je suis en
mode priorit=E9 vitesse, si je regle un temps de pose rapide (1/2000)
pour des conditions de lumi=E8re trop juste, l'appareil selectionne une
ouverture de F8.0, au lieu de l'ouverture maximale de F2.8! La photo
qui devrait =EAtre un peu sous-expos=E9e =E0 F2.8 se retrouve =E9videmment
compl=EAtement noire...
Je me demande si d'autres utilisateurs rencontrent le m=EAme probl=E8me?
Est-ce une panne de l'appareil (diaphragme?), ou un bug du firmware?
Vos eclairages (sans mauvais jeux de mots) sont les bienvenus!
c'est "normal" : le 1/2000 n'est accessible qu'à f8 (voir page 53 du manuel).
????
J'ai *beaucoup* de mal a comprendre la raison d'une telle limitation !
Jean-Pierre Levraud
????
J'ai *beaucoup* de mal a comprendre la raison d'une telle limitation !
Moi aussi, ça me laisse perplexe... Peut-être un problème de défilement des rideaux de l'obturateur, qui deviendraient visibles avec un ouverture plus grande? Un peu comme pour la synchro flash?
:@) Jean-Pierre
????
J'ai *beaucoup* de mal a comprendre la raison d'une telle limitation !
Moi aussi, ça me laisse perplexe...
Peut-être un problème de défilement des rideaux de l'obturateur,
qui deviendraient visibles avec un ouverture plus grande? Un peu
comme pour la synchro flash?
J'ai *beaucoup* de mal a comprendre la raison d'une telle limitation !
Moi aussi, ça me laisse perplexe... Peut-être un problème de défilement des rideaux de l'obturateur, qui deviendraient visibles avec un ouverture plus grande? Un peu comme pour la synchro flash?
:@) Jean-Pierre
DeepSpeed
"Jean-Pierre Levraud" a écrit dans le message de news:
????
J'ai *beaucoup* de mal a comprendre la raison d'une telle limitation !
Moi aussi, ça me laisse perplexe... Peut-être un problème de défilement des rideaux de l'obturateur, qui deviendraient visibles avec un ouverture plus grande? Un peu comme pour la synchro flash?
:@) Jean-Pierre
Il n' y a pas de rideau, ce n'est pas un reflex....
A+
"Jean-Pierre Levraud" <jplev.hips.raud@yahoo.hips.fr> a écrit dans le
message de news:42B7E020.253330A9@yahoo.hips.fr...
????
J'ai *beaucoup* de mal a comprendre la raison d'une telle limitation !
Moi aussi, ça me laisse perplexe...
Peut-être un problème de défilement des rideaux de l'obturateur,
qui deviendraient visibles avec un ouverture plus grande? Un peu
comme pour la synchro flash?
:@)
Jean-Pierre
Il n' y a pas de rideau, ce n'est pas un reflex....
"Jean-Pierre Levraud" a écrit dans le message de news:
????
J'ai *beaucoup* de mal a comprendre la raison d'une telle limitation !
Moi aussi, ça me laisse perplexe... Peut-être un problème de défilement des rideaux de l'obturateur, qui deviendraient visibles avec un ouverture plus grande? Un peu comme pour la synchro flash?
:@) Jean-Pierre
Il n' y a pas de rideau, ce n'est pas un reflex....
A+
Jean-Pierre Levraud
Il n' y a pas de rideau, ce n'est pas un reflex....
Ce n'est pas un reflex, donc il n'y a pas de miroir... Mais pas de rideau, tu es sûr? Elle se fait comment l'obturation?
:@) Jean-Pierre
Il n' y a pas de rideau, ce n'est pas un reflex....
Ce n'est pas un reflex, donc il n'y a pas de miroir...
Mais pas de rideau, tu es sûr? Elle se fait comment
l'obturation?
Il n' y a pas de rideau, ce n'est pas un reflex....
Ce n'est pas un reflex, donc il n'y a pas de miroir... Mais pas de rideau, tu es sûr? Elle se fait comment l'obturation?
electronique (au niveau du capteur) et mécanique (c'est le diaph qui fait obturateur).
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Jean-Pierre Levraud
electronique (au niveau du capteur) et mécanique (c'est le diaph qui fait obturateur).
Ah bon d'accord, si le diaph fait l'obturation, ça pourrait expliquer pourquoi aux plus hautes vitesses, seules les plus grandes valeurs de diaph sont disponibles.
Je suis quand même (agréablement!) surpris. Ca veut dire qu'avec n'importe quel non-reflex, on a la synchro flash à toutes les vitesses?
:@) Jean-Pierre
electronique (au niveau du capteur) et mécanique (c'est le diaph qui fait
obturateur).
Ah bon d'accord, si le diaph fait l'obturation, ça pourrait expliquer
pourquoi aux plus hautes vitesses, seules les plus grandes valeurs
de diaph sont disponibles.
Je suis quand même (agréablement!) surpris. Ca veut dire qu'avec
n'importe quel non-reflex, on a la synchro flash à toutes les vitesses?
electronique (au niveau du capteur) et mécanique (c'est le diaph qui fait obturateur).
Ah bon d'accord, si le diaph fait l'obturation, ça pourrait expliquer pourquoi aux plus hautes vitesses, seules les plus grandes valeurs de diaph sont disponibles.
Je suis quand même (agréablement!) surpris. Ca veut dire qu'avec n'importe quel non-reflex, on a la synchro flash à toutes les vitesses?
:@) Jean-Pierre
Bernard Perrot
Jean-Pierre Levraud wrote:
Mais pas de rideau, tu es sûr? Elle se fait comment l'obturation?
Par pilotage du capteur par le processeur de l'appareil.
En fait, je n'imagine qu'une explication "logique" :
Les capteurs des compacts sont trop peu sensibles maintenant, et les hautes vitesses n'existent pas vraiment, il y a recalcul du couple vitesse/diaphragme et compensation à la lecture du CCD en fonction de la demande. C'est a dire que par exemple, le 1/2000 n'existerait pas, pas plus que le 1/500 en vrai. Et alors, arrivé au 1/2000, on serait en dehors du calcul/couplage possible prevu par le firmware. Alors pourquoi proposer le 1/2000 ? Parce que c'est plus commercial de donner des specifications qui ferait penser que cet appareil a de meilleures caracteristiques que les concurrents...
Jean-Pierre Levraud wrote:
Mais pas de rideau, tu es sûr? Elle se fait comment
l'obturation?
Par pilotage du capteur par le processeur de l'appareil.
En fait, je n'imagine qu'une explication "logique" :
Les capteurs des compacts sont trop peu sensibles maintenant, et les hautes
vitesses n'existent pas vraiment, il y a recalcul du couple vitesse/diaphragme
et compensation à la lecture du CCD en fonction de la demande. C'est a dire
que par exemple, le 1/2000 n'existerait pas, pas plus que le 1/500 en vrai. Et
alors, arrivé au 1/2000, on serait en dehors du calcul/couplage possible prevu
par le firmware.
Alors pourquoi proposer le 1/2000 ? Parce que c'est plus commercial de donner
des specifications qui ferait penser que cet appareil a de meilleures
caracteristiques que les concurrents...
Mais pas de rideau, tu es sûr? Elle se fait comment l'obturation?
Par pilotage du capteur par le processeur de l'appareil.
En fait, je n'imagine qu'une explication "logique" :
Les capteurs des compacts sont trop peu sensibles maintenant, et les hautes vitesses n'existent pas vraiment, il y a recalcul du couple vitesse/diaphragme et compensation à la lecture du CCD en fonction de la demande. C'est a dire que par exemple, le 1/2000 n'existerait pas, pas plus que le 1/500 en vrai. Et alors, arrivé au 1/2000, on serait en dehors du calcul/couplage possible prevu par le firmware. Alors pourquoi proposer le 1/2000 ? Parce que c'est plus commercial de donner des specifications qui ferait penser que cet appareil a de meilleures caracteristiques que les concurrents...
Alf92
Jean-Pierre Levraud a dit ça :
electronique (au niveau du capteur) et mécanique (c'est le diaph qui fait obturateur).
Ah bon d'accord, si le diaph fait l'obturation, ça pourrait expliquer pourquoi aux plus hautes vitesses, seules les plus grandes valeurs de diaph sont disponibles.
oui c'est une explication possible.
Je suis quand même (agréablement!) surpris. Ca veut dire qu'avec n'importe quel non-reflex, on a la synchro flash à toutes les vitesses?
pour un obturateur en iris, oui en théorie.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Jean-Pierre Levraud a dit ça :
electronique (au niveau du capteur) et mécanique (c'est le diaph qui
fait obturateur).
Ah bon d'accord, si le diaph fait l'obturation, ça pourrait expliquer
pourquoi aux plus hautes vitesses, seules les plus grandes valeurs
de diaph sont disponibles.
oui c'est une explication possible.
Je suis quand même (agréablement!) surpris. Ca veut dire qu'avec
n'importe quel non-reflex, on a la synchro flash à toutes les
vitesses?
electronique (au niveau du capteur) et mécanique (c'est le diaph qui fait obturateur).
Ah bon d'accord, si le diaph fait l'obturation, ça pourrait expliquer pourquoi aux plus hautes vitesses, seules les plus grandes valeurs de diaph sont disponibles.
oui c'est une explication possible.
Je suis quand même (agréablement!) surpris. Ca veut dire qu'avec n'importe quel non-reflex, on a la synchro flash à toutes les vitesses?
pour un obturateur en iris, oui en théorie.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Jean-Pierre Levraud
: Les capteurs des compacts sont trop peu sensibles maintenant, et les hautes vitesses n'existent pas vraiment, il y a recalcul du couple vitesse/diaphragme et compensation à la lecture du CCD en fonction de la demande. C'est a dire que par exemple, le 1/2000 n'existerait pas, pas plus que le 1/500 en vrai. Et alors, arrivé au 1/2000, on serait en dehors du calcul/couplage possible prevu par le firmware.
Tu veux dire, quand on lui demande 1/2000, il expose en fait 1/1000è de sec avec un diaph plus fermé pour laisser entrer deux fois moins de lumière?
Ca ne colle pas, François H nous disait ci-dessus "en dessous de 1/1000 on a droit à toutes les ouvertures" (quid de pile 1/1000, d'ailleurs?) Or F2,8 à 1/500 ça ferait du F5,6 à 1/2000, pas du F8.
De toute façon, ça me paraîtrait un peu gros...
:@) Jean-Pierre
:
Les capteurs des compacts sont trop peu sensibles maintenant, et les hautes
vitesses n'existent pas vraiment, il y a recalcul du couple vitesse/diaphragme
et compensation à la lecture du CCD en fonction de la demande. C'est a dire
que par exemple, le 1/2000 n'existerait pas, pas plus que le 1/500 en vrai. Et
alors, arrivé au 1/2000, on serait en dehors du calcul/couplage possible prevu
par le firmware.
Tu veux dire, quand on lui demande 1/2000, il expose en fait 1/1000è de sec avec
un diaph plus fermé pour laisser entrer deux fois moins de lumière?
Ca ne colle pas, François H nous disait ci-dessus "en dessous de 1/1000 on a
droit à toutes les ouvertures" (quid de pile 1/1000, d'ailleurs?)
Or F2,8 à 1/500 ça ferait du F5,6 à 1/2000, pas du F8.
: Les capteurs des compacts sont trop peu sensibles maintenant, et les hautes vitesses n'existent pas vraiment, il y a recalcul du couple vitesse/diaphragme et compensation à la lecture du CCD en fonction de la demande. C'est a dire que par exemple, le 1/2000 n'existerait pas, pas plus que le 1/500 en vrai. Et alors, arrivé au 1/2000, on serait en dehors du calcul/couplage possible prevu par le firmware.
Tu veux dire, quand on lui demande 1/2000, il expose en fait 1/1000è de sec avec un diaph plus fermé pour laisser entrer deux fois moins de lumière?
Ca ne colle pas, François H nous disait ci-dessus "en dessous de 1/1000 on a droit à toutes les ouvertures" (quid de pile 1/1000, d'ailleurs?) Or F2,8 à 1/500 ça ferait du F5,6 à 1/2000, pas du F8.
De toute façon, ça me paraîtrait un peu gros...
:@) Jean-Pierre
Jean-Pierre Levraud
Jean-Pierre Levraud a dit ça :
Je suis quand même (agréablement!) surpris. Ca veut dire qu'avec n'importe quel non-reflex, on a la synchro flash à toutes les vitesses?
pour un obturateur en iris, oui en théorie.
Eh bien je vais vérifier ça dès ce soir sur mon C5060... qui utilise a priori la même technologie pour l'obturation (j'ai droit à toutes les ouvertures à 1/2000s, et seulement F/8 à 1/4000s). Je n'ai pas réussi à trouver d'ailleurs comment était faite cette obturation au juste, sauf qu'elle est "mécanique".
:@) Jean-Pierre
Jean-Pierre Levraud a dit ça :
Je suis quand même (agréablement!) surpris. Ca veut dire qu'avec
n'importe quel non-reflex, on a la synchro flash à toutes les
vitesses?
pour un obturateur en iris, oui en théorie.
Eh bien je vais vérifier ça dès ce soir sur mon C5060...
qui utilise a priori la même technologie pour l'obturation
(j'ai droit à toutes les ouvertures à 1/2000s, et seulement
F/8 à 1/4000s).
Je n'ai pas réussi à trouver d'ailleurs comment était faite
cette obturation au juste, sauf qu'elle est "mécanique".
Je suis quand même (agréablement!) surpris. Ca veut dire qu'avec n'importe quel non-reflex, on a la synchro flash à toutes les vitesses?
pour un obturateur en iris, oui en théorie.
Eh bien je vais vérifier ça dès ce soir sur mon C5060... qui utilise a priori la même technologie pour l'obturation (j'ai droit à toutes les ouvertures à 1/2000s, et seulement F/8 à 1/4000s). Je n'ai pas réussi à trouver d'ailleurs comment était faite cette obturation au juste, sauf qu'elle est "mécanique".
