Le cynisme est partout : aussi bien à la télé que chez ceux qui la regardent. -- J'espère ne pas me tromper ?
Je suis d'accord, à la nuance près que chacun fait ce qu'il veut chez lui alors que je ne l'admet pas de la part de professionnels. G.i.L
Le cynisme à la télé est une qualité professionnelle.
G.i.L
> De nos jours on allume la télé commeon tirerait la chasse, sans y accorder plus d'attention. Cela fait un bail qu'on ne s'installe plus
religieusement
devant sa télé en restant hypnotisé des heures par le petit écran. La télé est allumée, mais on vaque à bien des choses en y jetant un oeil à l'occasion. -- C'est dingue ce truc de toujours vouloir croire qu'autrui est bien plus
con
que soi.
Cela étant dit, je pense que la proportion de cons devant son téléviseur ne doit pas tellement varier avec le temps... Mais quand tu apprends ta vie par ceux (des proches qui ne sont pas des cons) qui l'on vu à la TV, tu prends en pleine gueule la réalité du pouvoir qu'elle exerce sur eux.
G.i.L
> De nos jours on allume la télé commeon tirerait la chasse, sans y accorder
plus d'attention. Cela fait un bail qu'on ne s'installe plus
religieusement
devant sa télé en restant hypnotisé des heures par le petit écran. La télé
est allumée, mais on vaque à bien des choses en y jetant un oeil à
l'occasion.
--
C'est dingue ce truc de toujours vouloir croire qu'autrui est bien plus
con
que soi.
Cela étant dit, je pense que la proportion de cons devant son téléviseur ne
doit pas tellement varier avec le temps...
Mais quand tu apprends ta vie par ceux (des proches qui ne sont pas des
cons) qui l'on vu à la TV, tu prends en pleine gueule la réalité du pouvoir
qu'elle exerce sur eux.
> De nos jours on allume la télé commeon tirerait la chasse, sans y accorder plus d'attention. Cela fait un bail qu'on ne s'installe plus
religieusement
devant sa télé en restant hypnotisé des heures par le petit écran. La télé est allumée, mais on vaque à bien des choses en y jetant un oeil à l'occasion. -- C'est dingue ce truc de toujours vouloir croire qu'autrui est bien plus
con
que soi.
Cela étant dit, je pense que la proportion de cons devant son téléviseur ne doit pas tellement varier avec le temps... Mais quand tu apprends ta vie par ceux (des proches qui ne sont pas des cons) qui l'on vu à la TV, tu prends en pleine gueule la réalité du pouvoir qu'elle exerce sur eux.
G.i.L
Sel.
Dans le post 4172e5b4$0$25718$, G.i.L déclara :
J'aime bien ta façon de raconter l'histoire: "De nos jours... " Comme si ce comportement datait d'aujourd'hui.
J'ai écrit *de nos jours* et aussi *ça fait un bail*.
Comme si les gens n'avaient pas évolué en même temps que les programmes TV. Comme si un jour avait existé où les gens s'installaient religieusement devant la télé depuis la fin de l'ORTF. (Je parle depuis la fin de l'ORTF car avant je n'ai pas de souvenir pour en parler)
Moi ce que je trouve dingue, c'est quand un type fait un procès d'intention à quelqu'un pour lui reprocher un cliché que lui même fait pour argumenté son reproche.
Crois tu vraiment que les anciens étaient plus con que toi ?
J'ai écrit : *c'est dingue de croire qu'autrui est toujours plus con que soi* : autrement dit je ne crois pas que les autres soient plus cons que moi, pas plus hier qu'aujourd'hui. Et je ne te fais aucun procès d'intention. Et ta contribution montre un souci de démystification, mais je crois que la majorité du public n'est pas vraiment dupe de ce qu'il voit à la télé. Une émission chasse l'autre, et finalement on les oublie très vite.
Dans le post 4172e5b4$0$25718$636a15ce@news.free.fr, G.i.L déclara :
J'aime bien ta façon de raconter l'histoire:
"De nos jours... " Comme si ce comportement datait d'aujourd'hui.
J'ai écrit *de nos jours* et aussi *ça fait un bail*.
Comme si les gens n'avaient pas évolué en même temps que les
programmes TV. Comme si un jour avait existé où les gens
s'installaient religieusement devant la télé depuis la fin de l'ORTF.
(Je parle depuis la fin de l'ORTF car avant je n'ai pas de souvenir
pour en parler)
Moi ce que je trouve dingue, c'est quand un type fait un procès
d'intention à quelqu'un pour lui reprocher un cliché que lui même
fait pour argumenté son reproche.
Crois tu vraiment que les anciens étaient plus con que toi ?
J'ai écrit : *c'est dingue de croire qu'autrui est toujours plus con que
soi* : autrement dit je ne crois pas que les autres soient plus cons que
moi, pas plus hier qu'aujourd'hui.
Et je ne te fais aucun procès d'intention. Et ta contribution montre un
souci de démystification, mais je crois que la majorité du public n'est pas
vraiment dupe de ce qu'il voit à la télé. Une émission chasse l'autre, et
finalement on les oublie très vite.
J'aime bien ta façon de raconter l'histoire: "De nos jours... " Comme si ce comportement datait d'aujourd'hui.
J'ai écrit *de nos jours* et aussi *ça fait un bail*.
Comme si les gens n'avaient pas évolué en même temps que les programmes TV. Comme si un jour avait existé où les gens s'installaient religieusement devant la télé depuis la fin de l'ORTF. (Je parle depuis la fin de l'ORTF car avant je n'ai pas de souvenir pour en parler)
Moi ce que je trouve dingue, c'est quand un type fait un procès d'intention à quelqu'un pour lui reprocher un cliché que lui même fait pour argumenté son reproche.
Crois tu vraiment que les anciens étaient plus con que toi ?
J'ai écrit : *c'est dingue de croire qu'autrui est toujours plus con que soi* : autrement dit je ne crois pas que les autres soient plus cons que moi, pas plus hier qu'aujourd'hui. Et je ne te fais aucun procès d'intention. Et ta contribution montre un souci de démystification, mais je crois que la majorité du public n'est pas vraiment dupe de ce qu'il voit à la télé. Une émission chasse l'autre, et finalement on les oublie très vite.
Sel.
Dans le post 4172e8e4$0$25696$, G.i.L déclara :
Cela étant dit, je pense que la proportion de cons devant son téléviseur ne doit pas tellement varier avec le temps... Mais quand tu apprends ta vie par ceux (des proches qui ne sont pas des cons) qui l'on vu à la TV, tu prends en pleine gueule la réalité du pouvoir qu'elle exerce sur eux.
Pour ma part j'ai toujours été amusé que par exemple Delarue construise sa fortune sur l'exhibition de la vie privée d'anonymes bénévoles, tandis qu'il combat lui-même soigneusement et judiciairement pour le respect de sa propre vie privée.
Dans le post 4172e8e4$0$25696$636a15ce@news.free.fr, G.i.L déclara :
Cela étant dit, je pense que la proportion de cons devant son
téléviseur ne doit pas tellement varier avec le temps...
Mais quand tu apprends ta vie par ceux (des proches qui ne sont pas
des cons) qui l'on vu à la TV, tu prends en pleine gueule la réalité
du pouvoir qu'elle exerce sur eux.
Pour ma part j'ai toujours été amusé que par exemple Delarue construise sa
fortune sur l'exhibition de la vie privée d'anonymes bénévoles, tandis qu'il
combat lui-même soigneusement et judiciairement pour le respect de sa propre
vie privée.
Cela étant dit, je pense que la proportion de cons devant son téléviseur ne doit pas tellement varier avec le temps... Mais quand tu apprends ta vie par ceux (des proches qui ne sont pas des cons) qui l'on vu à la TV, tu prends en pleine gueule la réalité du pouvoir qu'elle exerce sur eux.
Pour ma part j'ai toujours été amusé que par exemple Delarue construise sa fortune sur l'exhibition de la vie privée d'anonymes bénévoles, tandis qu'il combat lui-même soigneusement et judiciairement pour le respect de sa propre vie privée.
G.i.L
> Et ta contribution montre un souci de démystification, mais je crois que la majorité du public n'est
pas
vraiment dupe de ce qu'il voit à la télé.
Ce n'est pas la partie visible de l'iceberg qui m'inquiète.
Une émission chasse l'autre, et finalement on les oublie très vite.
Il n'en reste rien, en effet ! En TV ce qui compte n'est pas de transformer les gens (sauf pour vendre d'avantage), mais qu'ils reviennent quelque soit la nullité, le cynisme ou même l'information présentés. Et ça marche. G.i.L
> Et ta contribution montre un
souci de démystification, mais je crois que la majorité du public n'est
pas
vraiment dupe de ce qu'il voit à la télé.
Ce n'est pas la partie visible de l'iceberg qui m'inquiète.
Une émission chasse l'autre, et
finalement on les oublie très vite.
Il n'en reste rien, en effet !
En TV ce qui compte n'est pas de transformer les gens (sauf pour vendre
d'avantage), mais qu'ils reviennent quelque soit la nullité, le cynisme ou
même l'information présentés.
Et ça marche.
G.i.L
> Et ta contribution montre un souci de démystification, mais je crois que la majorité du public n'est
pas
vraiment dupe de ce qu'il voit à la télé.
Ce n'est pas la partie visible de l'iceberg qui m'inquiète.
Une émission chasse l'autre, et finalement on les oublie très vite.
Il n'en reste rien, en effet ! En TV ce qui compte n'est pas de transformer les gens (sauf pour vendre d'avantage), mais qu'ils reviennent quelque soit la nullité, le cynisme ou même l'information présentés. Et ça marche. G.i.L
G.i.L
> Pour ma part j'ai toujours été amusé que par exemple Delarue construise sa fortune sur l'exhibition de la vie privée d'anonymes bénévoles, tandis
qu'il
combat lui-même soigneusement et judiciairement pour le respect de sa
propre
vie privée.
C'est un paradoxe qui prête à sourire. Là où Delarue m'amuse moins, c'est quand il utilise des comédiens dans ses émissions en les faisant passer pour des invités qui s'expriment sur leur propre expérience. G.i.L
> Pour ma part j'ai toujours été amusé que par exemple Delarue construise sa
fortune sur l'exhibition de la vie privée d'anonymes bénévoles, tandis
qu'il
combat lui-même soigneusement et judiciairement pour le respect de sa
propre
vie privée.
C'est un paradoxe qui prête à sourire.
Là où Delarue m'amuse moins, c'est quand il utilise des comédiens dans ses
émissions en les faisant passer pour des invités qui s'expriment sur leur
propre expérience.
G.i.L
> Pour ma part j'ai toujours été amusé que par exemple Delarue construise sa fortune sur l'exhibition de la vie privée d'anonymes bénévoles, tandis
qu'il
combat lui-même soigneusement et judiciairement pour le respect de sa
propre
vie privée.
C'est un paradoxe qui prête à sourire. Là où Delarue m'amuse moins, c'est quand il utilise des comédiens dans ses émissions en les faisant passer pour des invités qui s'expriment sur leur propre expérience. G.i.L
