De ce que j'ai vu, les derniere distribution qui ont fait parler d'elles
sont Gentoo et Ubuntu.
Manifestement elle ont connu une cote de popularité avec une croissance
assez grande.
Ou en est-t-on actuellement:
- Toujours aussi populaires ou bien simple feu de paille?
- Popularité toujours croissante? Pourquoi/pourquoi pas?
Qu'est ce qu'on peu en tirer?
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath=91&products_id=456
De ce que j'ai vu, les derniere distribution qui ont fait parler d'elles sont Gentoo et Ubuntu. Manifestement elle ont connu une cote de popularité avec une croissance assez grande.
Ou en est-t-on actuellement: - Toujours aussi populaires ou bien simple feu de paille? - Popularité toujours croissante? Pourquoi/pourquoi pas?
Qu'est ce qu'on peu en tirer?
Pas le même public...
Tant qu'à utiliser Gentoo autant faire un Linux From Scratch...
Bonjour
De ce que j'ai vu, les derniere distribution qui ont fait parler d'elles
sont Gentoo et Ubuntu.
Manifestement elle ont connu une cote de popularité avec une croissance
assez grande.
Ou en est-t-on actuellement:
- Toujours aussi populaires ou bien simple feu de paille?
- Popularité toujours croissante? Pourquoi/pourquoi pas?
Qu'est ce qu'on peu en tirer?
Pas le même public...
Tant qu'à utiliser Gentoo autant faire un Linux From Scratch...
De ce que j'ai vu, les derniere distribution qui ont fait parler d'elles sont Gentoo et Ubuntu. Manifestement elle ont connu une cote de popularité avec une croissance assez grande.
Ou en est-t-on actuellement: - Toujours aussi populaires ou bien simple feu de paille? - Popularité toujours croissante? Pourquoi/pourquoi pas?
Qu'est ce qu'on peu en tirer?
Pas le même public...
Tant qu'à utiliser Gentoo autant faire un Linux From Scratch...
talon
R12y wrote:
Bonjour
De ce que j'ai vu, les derniere distribution qui ont fait parler d'elles sont Gentoo et Ubuntu. Manifestement elle ont connu une cote de popularité avec une croissance assez grande.
Ce n'est pas du tout ce que montre Distrowatch. Effectivement c'est vrai pour Ubuntu, qui est monté de façon foudroyante à le première place, Kubuntu a cru aussi trés rapidement mais à un niveau moyen. Par contre Gentoo reste stable plutôt décroissant depuis longtemps, et idem pour Debian et Slackware. Outre Ubuntu, les distributions qui ont cru et sont en haut du palmarés sont Mandrake, Suse et Fedora. Depuis quelque temps la seule à monter est Suse. Il fut un temps où Knoppix et Mepis grimpaient vigoureusement, ce n'est plus le cas. La petite distribution qui grimpe sans cesse est Damn Small Linux, et c'est vrai qu'elle est assez curieuse. Si on va regarder les "distributions" qui ont un score moyen, Solaris a connu une croissance assez stable, FreeBSD est resté stable vers la 11° position et les versions "user friendly" de FreeBSD, c'est à dire PC-BSD, DesktopBSD connaissent une croissance rapide.
De ce que j'ai vu, les derniere distribution qui ont fait parler d'elles
sont Gentoo et Ubuntu.
Manifestement elle ont connu une cote de popularité avec une croissance
assez grande.
Ce n'est pas du tout ce que montre Distrowatch. Effectivement c'est vrai pour
Ubuntu, qui est monté de façon foudroyante à le première place, Kubuntu a cru
aussi trés rapidement mais à un niveau moyen. Par contre Gentoo reste stable
plutôt décroissant depuis longtemps, et idem pour Debian et Slackware. Outre
Ubuntu, les distributions qui ont cru et sont en haut du palmarés sont
Mandrake, Suse et Fedora. Depuis quelque temps la seule à monter est Suse. Il
fut un temps où Knoppix et Mepis grimpaient vigoureusement, ce n'est plus le
cas. La petite distribution qui grimpe sans cesse est Damn Small Linux, et
c'est vrai qu'elle est assez curieuse. Si on va regarder les "distributions"
qui ont un score moyen, Solaris a connu une croissance assez stable, FreeBSD
est resté stable vers la 11° position et les versions "user friendly" de
FreeBSD, c'est à dire PC-BSD, DesktopBSD connaissent une croissance rapide.
De ce que j'ai vu, les derniere distribution qui ont fait parler d'elles sont Gentoo et Ubuntu. Manifestement elle ont connu une cote de popularité avec une croissance assez grande.
Ce n'est pas du tout ce que montre Distrowatch. Effectivement c'est vrai pour Ubuntu, qui est monté de façon foudroyante à le première place, Kubuntu a cru aussi trés rapidement mais à un niveau moyen. Par contre Gentoo reste stable plutôt décroissant depuis longtemps, et idem pour Debian et Slackware. Outre Ubuntu, les distributions qui ont cru et sont en haut du palmarés sont Mandrake, Suse et Fedora. Depuis quelque temps la seule à monter est Suse. Il fut un temps où Knoppix et Mepis grimpaient vigoureusement, ce n'est plus le cas. La petite distribution qui grimpe sans cesse est Damn Small Linux, et c'est vrai qu'elle est assez curieuse. Si on va regarder les "distributions" qui ont un score moyen, Solaris a connu une croissance assez stable, FreeBSD est resté stable vers la 11° position et les versions "user friendly" de FreeBSD, c'est à dire PC-BSD, DesktopBSD connaissent une croissance rapide.
--
Michel TALON
R12y
On Tue, 06 Dec 2005 09:11:27 +0000, Michel Talon wrote:
Ce n'est pas du tout ce que montre Distrowatch.
J'ai pourtant bien senti il y a environ 2 ans que Gentoo faisait parler d'elle, puis ensuite ça s'est étouffé...
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
On Tue, 06 Dec 2005 09:11:27 +0000, Michel Talon wrote:
Ce n'est pas du tout ce que montre Distrowatch.
J'ai pourtant bien senti il y a environ 2 ans que Gentoo faisait parler
d'elle, puis ensuite ça s'est étouffé...
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
On Tue, 06 Dec 2005 09:11:27 +0000, Michel Talon wrote:
Ce n'est pas du tout ce que montre Distrowatch.
J'ai pourtant bien senti il y a environ 2 ans que Gentoo faisait parler d'elle, puis ensuite ça s'est étouffé...
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
R12y
On Tue, 06 Dec 2005 16:37:06 +0100, Patrick Lamaizière wrote:
j'aimerais bien que ça dure un peu.
Debian? aussi bien techniquement que politiquement, cela m'étonnerai qu'elle disparaisse un jour celle-là...
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
On Tue, 06 Dec 2005 16:37:06 +0100, Patrick Lamaizière wrote:
j'aimerais bien que ça dure un peu.
Debian? aussi bien techniquement que politiquement, cela m'étonnerai
qu'elle disparaisse un jour celle-là...
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
On Tue, 06 Dec 2005 16:37:06 +0100, Patrick Lamaizière wrote:
j'aimerais bien que ça dure un peu.
Debian? aussi bien techniquement que politiquement, cela m'étonnerai qu'elle disparaisse un jour celle-là...
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
X.B
J'ai pourtant bien senti il y a environ 2 ans que Gentoo faisait parler d'elle, puis ensuite ça s'est étouffé... non elle permettait surtout de combler un complexe vis à vis de BSD : le
make build world ... Et puis à l'usage, et meme si c'est élégant, on s'est vite rendu compte que cela gavait. Alors le complexe, on ne l'a plus mais si on ne veut pas trop s'embeter, on recupere une distrib binaire.
Ce qui serait intéressant, c'est les temps que dure une distrib. Gentoo Weekly Newsletter -- December 5, 2005
donc elle est toujours maintenue
Le nombre de trucs abandonné et tout. Parce que si jamais j'avais à choisir une distrib (brrrr), j'aimerais bien que ça dure un peu.
bin Redhat, mandrake, suse (pour les versions commerciales) semblent durer debian, slackware, gentoo sont toujours maintenu
a priori, le succés ou le nombre de hit n'est pas lié a la perennité ...
J'ai pourtant bien senti il y a environ 2 ans que Gentoo faisait parler
d'elle, puis ensuite ça s'est étouffé...
non elle permettait surtout de combler un complexe vis à vis de BSD : le
make build world ... Et puis à l'usage, et meme si c'est élégant, on s'est
vite rendu compte que cela gavait. Alors le complexe, on ne l'a plus mais
si on ne veut pas trop s'embeter, on recupere une distrib binaire.
Ce qui serait intéressant, c'est les temps que dure une distrib.
Gentoo Weekly Newsletter -- December 5, 2005
donc elle est toujours maintenue
Le nombre
de trucs abandonné et tout. Parce que si jamais j'avais à choisir une
distrib (brrrr), j'aimerais bien que ça dure un peu.
bin Redhat, mandrake, suse (pour les versions commerciales) semblent durer
debian, slackware, gentoo sont toujours maintenu
a priori, le succés ou le nombre de hit n'est pas lié a la perennité ...
J'ai pourtant bien senti il y a environ 2 ans que Gentoo faisait parler d'elle, puis ensuite ça s'est étouffé... non elle permettait surtout de combler un complexe vis à vis de BSD : le
make build world ... Et puis à l'usage, et meme si c'est élégant, on s'est vite rendu compte que cela gavait. Alors le complexe, on ne l'a plus mais si on ne veut pas trop s'embeter, on recupere une distrib binaire.
Ce qui serait intéressant, c'est les temps que dure une distrib. Gentoo Weekly Newsletter -- December 5, 2005
donc elle est toujours maintenue
Le nombre de trucs abandonné et tout. Parce que si jamais j'avais à choisir une distrib (brrrr), j'aimerais bien que ça dure un peu.
bin Redhat, mandrake, suse (pour les versions commerciales) semblent durer debian, slackware, gentoo sont toujours maintenu
a priori, le succés ou le nombre de hit n'est pas lié a la perennité ...
Patrice Karatchentzeff
(Michel Talon) writes:
[...]
Ce n'est pas du tout ce que montre Distrowatch. Effectivement c'est vrai pour Ubuntu, qui est monté de façon foudroyante à le première place, Kubuntu a cru aussi trés rapidement mais à un niveau moyen. Par contre Gentoo reste stable plutôt décroissant depuis longtemps, et idem pour Debian et Slackware. Outre Ubuntu, les distributions qui ont cru et sont en haut du palmarés sont Mandrake, Suse et Fedora. Depuis quelque temps la seule à monter est Suse. Il fut un temps où Knoppix et Mepis grimpaient vigoureusement, ce n'est plus le cas. La petite distribution qui grimpe sans cesse est Damn Small Linux, et c'est vrai qu'elle est assez curieuse. Si on va regarder les "distributions" qui ont un score moyen, Solaris a connu une croissance assez stable, FreeBSD est resté stable vers la 11° position et les versions "user friendly" de FreeBSD, c'est à dire PC-BSD, DesktopBSD connaissent une croissance rapide.
D'un autre côté, passer de 0,01 à 1% de « part de marché » en quelques mois est une croissance rapide... mais reste tout à fait anecdotique.
Ce n'est pas du tout ce que montre Distrowatch. Effectivement c'est vrai pour
Ubuntu, qui est monté de façon foudroyante à le première place, Kubuntu a cru
aussi trés rapidement mais à un niveau moyen. Par contre Gentoo reste stable
plutôt décroissant depuis longtemps, et idem pour Debian et Slackware. Outre
Ubuntu, les distributions qui ont cru et sont en haut du palmarés sont
Mandrake, Suse et Fedora. Depuis quelque temps la seule à monter est Suse. Il
fut un temps où Knoppix et Mepis grimpaient vigoureusement, ce n'est plus le
cas. La petite distribution qui grimpe sans cesse est Damn Small Linux, et
c'est vrai qu'elle est assez curieuse. Si on va regarder les "distributions"
qui ont un score moyen, Solaris a connu une croissance assez stable, FreeBSD
est resté stable vers la 11° position et les versions "user friendly" de
FreeBSD, c'est à dire PC-BSD, DesktopBSD connaissent une croissance rapide.
D'un autre côté, passer de 0,01 à 1% de « part de marché » en quelques
mois est une croissance rapide... mais reste tout à fait anecdotique.
Ce n'est pas du tout ce que montre Distrowatch. Effectivement c'est vrai pour Ubuntu, qui est monté de façon foudroyante à le première place, Kubuntu a cru aussi trés rapidement mais à un niveau moyen. Par contre Gentoo reste stable plutôt décroissant depuis longtemps, et idem pour Debian et Slackware. Outre Ubuntu, les distributions qui ont cru et sont en haut du palmarés sont Mandrake, Suse et Fedora. Depuis quelque temps la seule à monter est Suse. Il fut un temps où Knoppix et Mepis grimpaient vigoureusement, ce n'est plus le cas. La petite distribution qui grimpe sans cesse est Damn Small Linux, et c'est vrai qu'elle est assez curieuse. Si on va regarder les "distributions" qui ont un score moyen, Solaris a connu une croissance assez stable, FreeBSD est resté stable vers la 11° position et les versions "user friendly" de FreeBSD, c'est à dire PC-BSD, DesktopBSD connaissent une croissance rapide.
D'un autre côté, passer de 0,01 à 1% de « part de marché » en quelques mois est une croissance rapide... mais reste tout à fait anecdotique.
De ce que j'ai vu, les derniere distribution qui ont fait parler d'elles sont Gentoo et Ubuntu. Manifestement elle ont connu une cote de popularité avec une croissance assez grande.
Ou en est-t-on actuellement: - Toujours aussi populaires ou bien simple feu de paille? - Popularité toujours croissante? Pourquoi/pourquoi pas?
Qu'est ce qu'on peu en tirer?
que ubuntu est trop récente pour en tirer une conclusion
R12y wrote:
Bonjour
De ce que j'ai vu, les derniere distribution qui ont fait parler d'elles
sont Gentoo et Ubuntu.
Manifestement elle ont connu une cote de popularité avec une croissance
assez grande.
Ou en est-t-on actuellement:
- Toujours aussi populaires ou bien simple feu de paille?
- Popularité toujours croissante? Pourquoi/pourquoi pas?
Qu'est ce qu'on peu en tirer?
que ubuntu est trop récente pour en tirer une conclusion
De ce que j'ai vu, les derniere distribution qui ont fait parler d'elles sont Gentoo et Ubuntu. Manifestement elle ont connu une cote de popularité avec une croissance assez grande.
Ou en est-t-on actuellement: - Toujours aussi populaires ou bien simple feu de paille? - Popularité toujours croissante? Pourquoi/pourquoi pas?
Qu'est ce qu'on peu en tirer?
que ubuntu est trop récente pour en tirer une conclusion
X.B
Le nombre de trucs abandonné et tout. Parce que si jamais j'avais à choisir une distrib (brrrr), j'aimerais bien que ça dure un peu.
bin Redhat, mandrake, suse (pour les versions commerciales) semblent durer debian, slackware, gentoo sont toujours maintenu
D'accord mais c'est peu par rapport à la masse des distribs, y'en a pleins dont je n'ai même jamais entendu parler. c'était les plus connu de ce coté ci du monde.
a priori, le succés ou le nombre de hit n'est pas lié a la perennité ...
C'est quand même important. bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ... et peut etre
qu'elle ne survivra pas a son auteur ... mais en pratique, quelle importance : c'est toujours les outils gnu, un kernel linux ... s'il faut juste reapprendre les "quelques" fichiers de conf qui font la diff entre une debian, redhat/mandrake, suse, slack , c'est pas la mort.
Si ça se trouve un developeur plus malin que les autres est en train de trouver le system de packaging qui permet enfin de faire ce que les autres ne font pas ... et sa distrib, enrichi de tous les savoir faire accumulé jusque là, connaitra un succés.
tien une idée : generer un fichier de tag au format RPM pour permettre d'utiliser n'importe quels RPM de n'importe quelles distrib entre eux : et quand on voit les soucis qu'a eut mandrake pour 'digerer' licoris et connectiva, on se rend bien compte que ce ne doit pas etre simple.
Le nombre de trucs abandonné et tout. Parce que si jamais j'avais à
choisir une distrib (brrrr), j'aimerais bien que ça dure un peu.
bin Redhat, mandrake, suse (pour les versions commerciales) semblent
durer debian, slackware, gentoo sont toujours maintenu
D'accord mais c'est peu par rapport à la masse des distribs, y'en a
pleins dont je n'ai même jamais entendu parler.
c'était les plus connu de ce coté ci du monde.
a priori, le succés ou le nombre de hit n'est pas lié a la perennité
...
C'est quand même important.
bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ... et peut etre
qu'elle ne survivra pas a son auteur ... mais en pratique, quelle
importance : c'est toujours les outils gnu, un kernel linux ... s'il faut
juste reapprendre les "quelques" fichiers de conf qui font la diff entre
une debian, redhat/mandrake, suse, slack , c'est pas la mort.
Si ça se trouve un developeur plus malin que les autres est en train de
trouver le system de packaging qui permet enfin de faire ce que les autres
ne font pas ... et sa distrib, enrichi de tous les savoir faire accumulé
jusque là, connaitra un succés.
tien une idée : generer un fichier de tag au format RPM pour permettre
d'utiliser n'importe quels RPM de n'importe quelles distrib entre eux : et
quand on voit les soucis qu'a eut mandrake pour 'digerer' licoris et
connectiva, on se rend bien compte que ce ne doit pas etre simple.
Le nombre de trucs abandonné et tout. Parce que si jamais j'avais à choisir une distrib (brrrr), j'aimerais bien que ça dure un peu.
bin Redhat, mandrake, suse (pour les versions commerciales) semblent durer debian, slackware, gentoo sont toujours maintenu
D'accord mais c'est peu par rapport à la masse des distribs, y'en a pleins dont je n'ai même jamais entendu parler. c'était les plus connu de ce coté ci du monde.
a priori, le succés ou le nombre de hit n'est pas lié a la perennité ...
C'est quand même important. bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ... et peut etre
qu'elle ne survivra pas a son auteur ... mais en pratique, quelle importance : c'est toujours les outils gnu, un kernel linux ... s'il faut juste reapprendre les "quelques" fichiers de conf qui font la diff entre une debian, redhat/mandrake, suse, slack , c'est pas la mort.
Si ça se trouve un developeur plus malin que les autres est en train de trouver le system de packaging qui permet enfin de faire ce que les autres ne font pas ... et sa distrib, enrichi de tous les savoir faire accumulé jusque là, connaitra un succés.
tien une idée : generer un fichier de tag au format RPM pour permettre d'utiliser n'importe quels RPM de n'importe quelles distrib entre eux : et quand on voit les soucis qu'a eut mandrake pour 'digerer' licoris et connectiva, on se rend bien compte que ce ne doit pas etre simple.
Jerome Lambert
R12y écrivait
J'ai pourtant bien senti il y a environ 2 ans que Gentoo faisait parler d'elle, puis ensuite ça s'est étouffé...
Ce qui serait intéressant, c'est les temps que dure une distrib. Le nombre de trucs abandonné et tout.
Un truc comme ça? http://distrowatch.com/dwres.php?resource=discontinued Au palamarès: United Linux, SCO/Caldera, Corel Linux, LinuxPPC, bref des distributions qui, d'une manière ou d'une autre, ont fait l'actualité (aaah, le Tetris de l'installeur Caldera...)
Note que, d'un autre côté, il y a du monde qui se presse au portillon: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=links (rubrique "Distributions on the Waiting List") En gros, on soumet deux à trois nouvelles distributions chaque semaine...
Parce que si jamais j'avais à choisir une distrib (brrrr), j'aimerais bien que ça dure un peu.
Ce n'est pas très difficile: plus la distribution est connue et implantée, moins grand est le risque de disparition. Si c'est une distribution communautaire, c'est encore mieux...
R12y écrivait
J'ai pourtant bien senti il y a environ 2 ans que Gentoo faisait parler
d'elle, puis ensuite ça s'est étouffé...
Ce qui serait intéressant, c'est les temps que dure une distrib. Le nombre
de trucs abandonné et tout.
Un truc comme ça?
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=discontinued
Au palamarès: United Linux, SCO/Caldera, Corel Linux, LinuxPPC, bref des
distributions qui, d'une manière ou d'une autre, ont fait l'actualité
(aaah, le Tetris de l'installeur Caldera...)
Note que, d'un autre côté, il y a du monde qui se presse au portillon:
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=links (rubrique "Distributions
on the Waiting List")
En gros, on soumet deux à trois nouvelles distributions chaque semaine...
Parce que si jamais j'avais à choisir une
distrib (brrrr), j'aimerais bien que ça dure un peu.
Ce n'est pas très difficile: plus la distribution est connue et
implantée, moins grand est le risque de disparition. Si c'est une
distribution communautaire, c'est encore mieux...
J'ai pourtant bien senti il y a environ 2 ans que Gentoo faisait parler d'elle, puis ensuite ça s'est étouffé...
Ce qui serait intéressant, c'est les temps que dure une distrib. Le nombre de trucs abandonné et tout.
Un truc comme ça? http://distrowatch.com/dwres.php?resource=discontinued Au palamarès: United Linux, SCO/Caldera, Corel Linux, LinuxPPC, bref des distributions qui, d'une manière ou d'une autre, ont fait l'actualité (aaah, le Tetris de l'installeur Caldera...)
Note que, d'un autre côté, il y a du monde qui se presse au portillon: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=links (rubrique "Distributions on the Waiting List") En gros, on soumet deux à trois nouvelles distributions chaque semaine...
Parce que si jamais j'avais à choisir une distrib (brrrr), j'aimerais bien que ça dure un peu.
Ce n'est pas très difficile: plus la distribution est connue et implantée, moins grand est le risque de disparition. Si c'est une distribution communautaire, c'est encore mieux...
Thierry Boudet
On 2005-12-06, X.B wrote:
bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ...
Arguments ?
-- O http://tboudet.free.fr/cv.html O
On 2005-12-06, X.B <moi@meme.fr> wrote:
bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ...
