Je suis en phase de sauvegarde de mes données et puis je me lance. (ma
première gentoo :-).
petite question récurrente : quelle option d'optimisation
utilisez-vous ? la 1,2 ou 3 ?
je me sens d'attaque, je pense que je vais partir du stage 1.
> > En effet j'avais bien lu qu'il était possible de tout recompiler à > partir d'une installation faite en stage 3 (autre avantage on > pourrait aussi utiliser les paquets binaires, mais dans ce cas > pourquoi passer à la gentoo :-)? ) Ben simplement qu'avec Gentoo, il m'a paru plus simple de comprendre ce que j'avais vraiment d'installé sur mon ordi... Et bon, en général, le stage 3 est déjà bien optimisé pour pas mal d'architectures...
Pas pour du bi-pro je pense.
> Or je voudrais optimiser dès le bootstrap le système. Je dispose > d'un bi-pro AMD Athlon MP 2000+ avec 1 Go de RAM et je voudrais > l'utiliser de manière optimale. Hum... Bipro, jamais testé, je ne pourrai pas t'aider là par contre :s
Hum je n'ai jamais fait non plus mais deux choses : - demarre le noyau gentoo-smp au boot du livecd - MAKEOPTS="-j3" dans /etc/make.conf lorsqu'on te le demandera
> D'où mon départ au stage 1.
je comprend et c'est tout a ton honneur :)
> Car le but de la manoeuvre c'est ne pas seulement avoir un système > linux opérationnel (KDE ressemble à KDE sur toutes les distribs, > ainsi qu'audacity, ...) mais aussi de voir comment cela fonctionne. > A partir du stage 1 j'en verrais un peu plus :-).
<publicite honteuse> Moi j'utilise enlightenment qui est "beaucoup, beaucoup, beaucoup" plus léger, compilé en quelques minutes et sur ton smp ca ira encore plus vite :).
Kde est très lent a compiler et trop chargé au niveau de l'interface a mon gout :) </publicite honteuse>
Oui, c'est vrai, mais bon, je crois qu'il y a encore mieux pour comprendre que gentoo, par contre, prévoie ton week end pour un système de base (l'équivalent du stage 3 seul) LFS est le mieux pour ça je pense : www.linuxfromscrach.org Je l'ai compilé à partir d'une slack avant de me mettre à gentoo, j'ai beaucoup appris, et encore plus avec gentoo ;)
Pas d'accord, un peu chaud pour commencer, compatibilité de version gettext du systeme hote etc...
> Donc je suis intéressé sur les conseils d'optimisation en fonction > de ma configuration.
bah les deux options citées au dessus :) et pour la compilation :
Tout ca dans /etc/make.conf quand il sera l'heure :)
Là, je crois que des liens ont été donnés
Ouais mais je viens de faire le tri :)
Amicalement,
Seb :)
-- mailing list
> > En effet j'avais bien lu qu'il était possible de tout recompiler à
> partir d'une installation faite en stage 3 (autre avantage on
> pourrait aussi utiliser les paquets binaires, mais dans ce cas
> pourquoi passer à la gentoo :-)? )
Ben simplement qu'avec Gentoo, il m'a paru plus simple de comprendre
ce que j'avais vraiment d'installé sur mon ordi... Et bon, en
général, le stage 3 est déjà bien optimisé pour pas mal
d'architectures...
Pas pour du bi-pro je pense.
> Or je voudrais optimiser dès le bootstrap le système. Je dispose
> d'un bi-pro AMD Athlon MP 2000+ avec 1 Go de RAM et je voudrais
> l'utiliser de manière optimale.
Hum... Bipro, jamais testé, je ne pourrai pas t'aider là par contre
:s
Hum je n'ai jamais fait non plus mais deux choses :
- demarre le noyau gentoo-smp au boot du livecd
- MAKEOPTS="-j3" dans /etc/make.conf lorsqu'on te le demandera
> D'où mon départ au stage 1.
je comprend et c'est tout a ton honneur :)
> Car le but de la manoeuvre c'est ne pas seulement avoir un système
> linux opérationnel (KDE ressemble à KDE sur toutes les distribs,
> ainsi qu'audacity, ...) mais aussi de voir comment cela fonctionne.
> A partir du stage 1 j'en verrais un peu plus :-).
<publicite honteuse>
Moi j'utilise enlightenment qui est "beaucoup, beaucoup, beaucoup" plus
léger,
compilé en quelques minutes et sur ton smp ca ira encore plus vite :).
Kde est très lent a compiler et trop chargé au niveau de l'interface a
mon gout :)
</publicite honteuse>
Oui, c'est vrai, mais bon, je crois qu'il y a encore mieux pour
comprendre que gentoo, par contre, prévoie ton week end pour un
système de base (l'équivalent du stage 3 seul) LFS est le mieux pour
ça je pense : www.linuxfromscrach.org Je l'ai compilé à partir d'une
slack avant de me mettre à gentoo, j'ai beaucoup appris, et encore
plus avec gentoo ;)
Pas d'accord, un peu chaud pour commencer, compatibilité de version
gettext du
systeme hote etc...
> Donc je suis intéressé sur les conseils d'optimisation en fonction
> de ma configuration.
bah les deux options citées au dessus :)
et pour la compilation :
> > En effet j'avais bien lu qu'il était possible de tout recompiler à > partir d'une installation faite en stage 3 (autre avantage on > pourrait aussi utiliser les paquets binaires, mais dans ce cas > pourquoi passer à la gentoo :-)? ) Ben simplement qu'avec Gentoo, il m'a paru plus simple de comprendre ce que j'avais vraiment d'installé sur mon ordi... Et bon, en général, le stage 3 est déjà bien optimisé pour pas mal d'architectures...
Pas pour du bi-pro je pense.
> Or je voudrais optimiser dès le bootstrap le système. Je dispose > d'un bi-pro AMD Athlon MP 2000+ avec 1 Go de RAM et je voudrais > l'utiliser de manière optimale. Hum... Bipro, jamais testé, je ne pourrai pas t'aider là par contre :s
Hum je n'ai jamais fait non plus mais deux choses : - demarre le noyau gentoo-smp au boot du livecd - MAKEOPTS="-j3" dans /etc/make.conf lorsqu'on te le demandera
> D'où mon départ au stage 1.
je comprend et c'est tout a ton honneur :)
> Car le but de la manoeuvre c'est ne pas seulement avoir un système > linux opérationnel (KDE ressemble à KDE sur toutes les distribs, > ainsi qu'audacity, ...) mais aussi de voir comment cela fonctionne. > A partir du stage 1 j'en verrais un peu plus :-).
<publicite honteuse> Moi j'utilise enlightenment qui est "beaucoup, beaucoup, beaucoup" plus léger, compilé en quelques minutes et sur ton smp ca ira encore plus vite :).
Kde est très lent a compiler et trop chargé au niveau de l'interface a mon gout :) </publicite honteuse>
Oui, c'est vrai, mais bon, je crois qu'il y a encore mieux pour comprendre que gentoo, par contre, prévoie ton week end pour un système de base (l'équivalent du stage 3 seul) LFS est le mieux pour ça je pense : www.linuxfromscrach.org Je l'ai compilé à partir d'une slack avant de me mettre à gentoo, j'ai beaucoup appris, et encore plus avec gentoo ;)
Pas d'accord, un peu chaud pour commencer, compatibilité de version gettext du systeme hote etc...
> Donc je suis intéressé sur les conseils d'optimisation en fonction > de ma configuration.
bah les deux options citées au dessus :) et pour la compilation :
Petite question "bête" : si avec Gentoo tout se compile, cela nécessite d'avoir les sources.
Alors comment fait-on pour certaines applications propriétaires ? (là je sens que je vais me faire crier dessus !).
Cordialement, David.
-- mailing list
Sebastien Vincent
> Petite question "bête" : si avec Gentoo tout se compile, cela nécessite d'avoir les sources.
En effet pour les programmes que l'on veux compiler :)
Alors comment fait-on pour certaines applications propriétaires ?
Et bien on se contente de copier les binaires la ou ils doivent aller dans le systeme, mais tu ne t'en rendra meme pas compte si tu n'y fait pas attention :)
Personnellement je n'utilise pas (a ma connaissance) d'application propriétaire que ce soit sur mes pc gentoo a la maison ou sur mes servs gentoo au boulot.
(là je sens que je vais me faire crier dessus !).
Je te laisserais le soin de te frapper de 100 coups de fouet toi meme.
Cordialement, David.
Amicalement,
Seb :)
-- mailing list
> Petite question "bête" : si avec Gentoo tout se compile, cela
nécessite d'avoir les sources.
En effet pour les programmes que l'on veux compiler :)
Alors comment fait-on pour certaines applications propriétaires ?
Et bien on se contente de copier les binaires la ou ils doivent aller dans
le systeme, mais tu ne t'en rendra meme pas compte si tu n'y fait pas
attention :)
Personnellement je n'utilise pas (a ma connaissance) d'application
propriétaire
que ce soit sur mes pc gentoo a la maison ou sur mes servs gentoo au boulot.
(là je sens que je vais me faire crier dessus !).
Je te laisserais le soin de te frapper de 100 coups de fouet toi meme.
> Petite question "bête" : si avec Gentoo tout se compile, cela nécessite d'avoir les sources.
En effet pour les programmes que l'on veux compiler :)
Alors comment fait-on pour certaines applications propriétaires ?
Et bien on se contente de copier les binaires la ou ils doivent aller dans le systeme, mais tu ne t'en rendra meme pas compte si tu n'y fait pas attention :)
Personnellement je n'utilise pas (a ma connaissance) d'application propriétaire que ce soit sur mes pc gentoo a la maison ou sur mes servs gentoo au boulot.
(là je sens que je vais me faire crier dessus !).
Je te laisserais le soin de te frapper de 100 coups de fouet toi meme.
Cordialement, David.
Amicalement,
Seb :)
-- mailing list
David Robert
Le jeudi 31 mars 2005 à 16:32 +0400, Sebastien Vincent a écrit :
> Petite question "bête" : si avec Gentoo tout se compile, cela > nécessite d'avoir les sources.
En effet pour les programmes que l'on veux compiler :)
> Alors comment fait-on pour certaines applications propriétaires ?
Et bien on se contente de copier les binaires la ou ils doivent aller dans le systeme, mais tu ne t'en rendra meme pas compte si tu n'y fait pas attention :)
OK, mais c indiqué comment faire ?
Personnellement je n'utilise pas (a ma connaissance) d'application propriétaire que ce soit sur mes pc gentoo a la maison ou sur mes servs gentoo au boulot.
ah !!! même pas pour les pilotes spécifiques tels nvidia, ati, intel (centrino), .... ? (ah oui j'oubliais, lecture DVD, real audio/vidéo, ....)
> (là je sens que je vais me faire crier dessus !).
Je te laisserais le soin de te frapper de 100 coups de fouet toi meme.
> Cordialement, David.
Amicalement,
c'est contradictoire avec ta remarque précédente :-).
Cdlt, -- David Robert
-- mailing list
Le jeudi 31 mars 2005 à 16:32 +0400, Sebastien Vincent a écrit :
> Petite question "bête" : si avec Gentoo tout se compile, cela
> nécessite d'avoir les sources.
En effet pour les programmes que l'on veux compiler :)
> Alors comment fait-on pour certaines applications propriétaires ?
Et bien on se contente de copier les binaires la ou ils doivent aller dans
le systeme, mais tu ne t'en rendra meme pas compte si tu n'y fait pas
attention :)
OK, mais c indiqué comment faire ?
Personnellement je n'utilise pas (a ma connaissance) d'application
propriétaire
que ce soit sur mes pc gentoo a la maison ou sur mes servs gentoo au boulot.
ah !!! même pas pour les pilotes spécifiques tels nvidia, ati, intel (centrino), .... ?
(ah oui j'oubliais, lecture DVD, real audio/vidéo, ....)
> (là je sens que je vais me faire crier dessus !).
Je te laisserais le soin de te frapper de 100 coups de fouet toi meme.
> Cordialement, David.
Amicalement,
c'est contradictoire avec ta remarque précédente :-).
Le jeudi 31 mars 2005 à 16:32 +0400, Sebastien Vincent a écrit :
> Petite question "bête" : si avec Gentoo tout se compile, cela > nécessite d'avoir les sources.
En effet pour les programmes que l'on veux compiler :)
> Alors comment fait-on pour certaines applications propriétaires ?
Et bien on se contente de copier les binaires la ou ils doivent aller dans le systeme, mais tu ne t'en rendra meme pas compte si tu n'y fait pas attention :)
OK, mais c indiqué comment faire ?
Personnellement je n'utilise pas (a ma connaissance) d'application propriétaire que ce soit sur mes pc gentoo a la maison ou sur mes servs gentoo au boulot.
ah !!! même pas pour les pilotes spécifiques tels nvidia, ati, intel (centrino), .... ? (ah oui j'oubliais, lecture DVD, real audio/vidéo, ....)
> (là je sens que je vais me faire crier dessus !).
Je te laisserais le soin de te frapper de 100 coups de fouet toi meme.
> Cordialement, David.
Amicalement,
c'est contradictoire avec ta remarque précédente :-).
