Je l'ai bien emergé le nvidia-glx
J'ai bien chargé le module en question (un lsmod m'informe d'un nvidia
en mémoire)
Comment déchargé un module en mémoire ? un rrmod ne fonctionne pas.
J'ai bien (enfin je pense :-) configuré le xorg.conf conformément à la
doc d'installation gentoo.
Mais au lancement startx plante. je retrouve le message d'erreur (pb de
chargement du module par le noyau ou un truc du genre si ma mémoire est
bonne).
voila.
--
David Robert <david.robert16@wanadoo.fr>
Mais au lancement startx plante. je retrouve le message d'erreur (pb de chargement du module par le noyau ou un truc du genre si ma mémoire est bonne).
Bonjour,
Pour décharger un module : rmmod <module>
Quelle version du pilote nvidia ? Quel kernel ? La version stable des pilotes n'est pas compatible avec les dernières versions du kernel. -- mailing list
David Robert a écrit :
Mais au lancement startx plante. je retrouve le message d'erreur (pb de
chargement du module par le noyau ou un truc du genre si ma mémoire est
bonne).
Bonjour,
Pour décharger un module : rmmod <module>
Quelle version du pilote nvidia ? Quel kernel ?
La version stable des pilotes n'est pas compatible avec les dernières
versions du kernel.
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Mais au lancement startx plante. je retrouve le message d'erreur (pb de chargement du module par le noyau ou un truc du genre si ma mémoire est bonne).
Bonjour,
Pour décharger un module : rmmod <module>
Quelle version du pilote nvidia ? Quel kernel ? La version stable des pilotes n'est pas compatible avec les dernières versions du kernel. -- mailing list
Guillaume PUJOL
David Robert a écrit :
Pb pour utiliser le pilote nvidia.
Je l'ai bien emergé le nvidia-glx J'ai bien chargé le module en question (un lsmod m'informe d'un nvidia en mémoire) Comment déchargé un module en mémoire ? un rrmod ne fonctionne pas.
modprobe -r ${nom_du_module}
J'ai bien (enfin je pense :-) configuré le xorg.conf conformément à la doc d'installation gentoo.
Mais au lancement startx plante. je retrouve le message d'erreur (pb de chargement du module par le noyau ou un truc du genre si ma mémoire est bonne).
voila.
Le message d'erreur exact aiderai d'avantage qu'un vague descriptif... :|
Comme tu es nouveau et que tu poses beaucoup de questions sont les réponses sont, si ma mémoire est bonne, dans une des documentations officielles, je te donnes quelques liens utiles: http://www.gentoo.org/doc/en/index.xml http://gentoo-wiki.com/Main_Page
Gentoo est réputée pour avoir une des meilleures documentations disponibles toutes distros confondues. -- mailing list
David Robert a écrit :
Pb pour utiliser le pilote nvidia.
Je l'ai bien emergé le nvidia-glx
J'ai bien chargé le module en question (un lsmod m'informe d'un nvidia
en mémoire)
Comment déchargé un module en mémoire ? un rrmod ne fonctionne pas.
modprobe -r ${nom_du_module}
J'ai bien (enfin je pense :-) configuré le xorg.conf conformément à la
doc d'installation gentoo.
Mais au lancement startx plante. je retrouve le message d'erreur (pb de
chargement du module par le noyau ou un truc du genre si ma mémoire est
bonne).
voila.
Le message d'erreur exact aiderai d'avantage qu'un vague descriptif... :|
Comme tu es nouveau et que tu poses beaucoup de questions sont les
réponses sont, si ma mémoire est bonne, dans une des documentations
officielles, je te donnes quelques liens utiles:
http://www.gentoo.org/doc/en/index.xml
http://gentoo-wiki.com/Main_Page
Gentoo est réputée pour avoir une des meilleures documentations
disponibles toutes distros confondues.
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Je l'ai bien emergé le nvidia-glx J'ai bien chargé le module en question (un lsmod m'informe d'un nvidia en mémoire) Comment déchargé un module en mémoire ? un rrmod ne fonctionne pas.
modprobe -r ${nom_du_module}
J'ai bien (enfin je pense :-) configuré le xorg.conf conformément à la doc d'installation gentoo.
Mais au lancement startx plante. je retrouve le message d'erreur (pb de chargement du module par le noyau ou un truc du genre si ma mémoire est bonne).
voila.
Le message d'erreur exact aiderai d'avantage qu'un vague descriptif... :|
Comme tu es nouveau et que tu poses beaucoup de questions sont les réponses sont, si ma mémoire est bonne, dans une des documentations officielles, je te donnes quelques liens utiles: http://www.gentoo.org/doc/en/index.xml http://gentoo-wiki.com/Main_Page
Gentoo est réputée pour avoir une des meilleures documentations disponibles toutes distros confondues. -- mailing list
Antoine Van-Elstraete
NetFab a écrit :
David Robert a écrit :
Mais au lancement startx plante. je retrouve le message d'erreur (pb de chargement du module par le noyau ou un truc du genre si ma mémoire est bonne).
Bonjour,
Pour décharger un module : rmmod <module>
Quelle version du pilote nvidia ? Quel kernel ? La version stable des pilotes n'est pas compatible avec les dernières versions du kernel.
À propos des pilotes, je recommende d'aller les chercher directement sur le site de nvidia... ensuite un petit "sh NVIDIA-*" en root installe tout comme il le faut. Pour une fois qu'une entreprise fait un pilote linux qui marche bien et qui est simple à installer, pourquoi s'en priver !
-- Antoine Van-Elstraete L1 Info (ULCO) http://www.bluecat.be
-- mailing list
NetFab a écrit :
David Robert a écrit :
Mais au lancement startx plante. je retrouve le message d'erreur (pb de
chargement du module par le noyau ou un truc du genre si ma mémoire est
bonne).
Bonjour,
Pour décharger un module : rmmod <module>
Quelle version du pilote nvidia ? Quel kernel ?
La version stable des pilotes n'est pas compatible avec les dernières
versions du kernel.
À propos des pilotes, je recommende d'aller les chercher directement sur
le site de nvidia... ensuite un petit "sh NVIDIA-*" en root installe
tout comme il le faut. Pour une fois qu'une entreprise fait un pilote
linux qui marche bien et qui est simple à installer, pourquoi s'en priver !
--
Antoine Van-Elstraete
L1 Info (ULCO)
http://www.bluecat.be
Mais au lancement startx plante. je retrouve le message d'erreur (pb de chargement du module par le noyau ou un truc du genre si ma mémoire est bonne).
Bonjour,
Pour décharger un module : rmmod <module>
Quelle version du pilote nvidia ? Quel kernel ? La version stable des pilotes n'est pas compatible avec les dernières versions du kernel.
À propos des pilotes, je recommende d'aller les chercher directement sur le site de nvidia... ensuite un petit "sh NVIDIA-*" en root installe tout comme il le faut. Pour une fois qu'une entreprise fait un pilote linux qui marche bien et qui est simple à installer, pourquoi s'en priver !
-- Antoine Van-Elstraete L1 Info (ULCO) http://www.bluecat.be
-- mailing list
Christophe PEREZ
Le Sun, 04 Dec 2005 14:55:42 +0100, Antoine Van-Elstraete a écrit :
À propos des pilotes, je recommende d'aller les chercher directement sur le site de nvidia... ensuite un petit "sh NVIDIA-*" en root installe tout comme il le faut. Pour une fois qu'une entreprise fait un pilote linux qui marche bien et qui est simple à installer, pourquoi s'en pr iver !
Et qui, faut-il le rappeler, est le même que celui proposé dans l'arb re portage, en version dite instable.
Pourquoi s'embêter à installer manuellement un soft et à devoir surveiller son évolution sur le site de l'éditeur alors qu'il existe dans portage ?
-- Christophe PEREZ -- mailing list
Le Sun, 04 Dec 2005 14:55:42 +0100, Antoine Van-Elstraete a écrit :
À propos des pilotes, je recommende d'aller les chercher directement sur
le site de nvidia... ensuite un petit "sh NVIDIA-*" en root installe
tout comme il le faut. Pour une fois qu'une entreprise fait un pilote
linux qui marche bien et qui est simple à installer, pourquoi s'en pr iver !
Et qui, faut-il le rappeler, est le même que celui proposé dans l'arb re
portage, en version dite instable.
Le Sun, 04 Dec 2005 14:55:42 +0100, Antoine Van-Elstraete a écrit :
À propos des pilotes, je recommende d'aller les chercher directement sur le site de nvidia... ensuite un petit "sh NVIDIA-*" en root installe tout comme il le faut. Pour une fois qu'une entreprise fait un pilote linux qui marche bien et qui est simple à installer, pourquoi s'en pr iver !
Et qui, faut-il le rappeler, est le même que celui proposé dans l'arb re portage, en version dite instable.
Pourquoi s'embêter à installer manuellement un soft et à devoir surveiller son évolution sur le site de l'éditeur alors qu'il existe dans portage ?
-- Christophe PEREZ -- mailing list
Laurent Steffan
Le 04.12.2005 17:46, Christophe PEREZ a écrit :
Le Sun, 04 Dec 2005 14:55:42 +0100, Antoine Van-Elstraete a écrit :
À propos des pilotes, je recommende d'aller les chercher directement sur le site de nvidia... ensuite un petit "sh NVIDIA-*" en root installe tout comme il le faut. Pour une fois qu'une entreprise fait un pilote linux qui marche bien et qui est simple à installer, pourquoi s'en priver !
Et qui, faut-il le rappeler, est le même que celui proposé dans l'arbre portage, en version dite instable.
J'ai cru voir un "-*" dans les différents ebuilds, et il me semblait que cela signifie que le programme n'est disponible pour aucune architecture ? (d'ailleurs en faisant un emerge --search les versions récentes n'apparaissent pas). Ai-je omis quelque chose ?
Pourquoi s'embêter à installer manuellement un soft et à devoir surveiller son évolution sur le site de l'éditeur alors qu'il existe dans portage ?
-- mailing list
Le 04.12.2005 17:46, Christophe PEREZ a écrit :
Le Sun, 04 Dec 2005 14:55:42 +0100, Antoine Van-Elstraete a écrit :
À propos des pilotes, je recommende d'aller les chercher directement sur
le site de nvidia... ensuite un petit "sh NVIDIA-*" en root installe
tout comme il le faut. Pour une fois qu'une entreprise fait un pilote
linux qui marche bien et qui est simple à installer, pourquoi s'en priver !
Et qui, faut-il le rappeler, est le même que celui proposé dans l'arbre
portage, en version dite instable.
J'ai cru voir un "-*" dans les différents ebuilds, et il me semblait que
cela signifie que le programme n'est disponible pour aucune architecture
? (d'ailleurs en faisant un emerge --search les versions récentes
n'apparaissent pas). Ai-je omis quelque chose ?
Le Sun, 04 Dec 2005 14:55:42 +0100, Antoine Van-Elstraete a écrit :
À propos des pilotes, je recommende d'aller les chercher directement sur le site de nvidia... ensuite un petit "sh NVIDIA-*" en root installe tout comme il le faut. Pour une fois qu'une entreprise fait un pilote linux qui marche bien et qui est simple à installer, pourquoi s'en priver !
Et qui, faut-il le rappeler, est le même que celui proposé dans l'arbre portage, en version dite instable.
J'ai cru voir un "-*" dans les différents ebuilds, et il me semblait que cela signifie que le programme n'est disponible pour aucune architecture ? (d'ailleurs en faisant un emerge --search les versions récentes n'apparaissent pas). Ai-je omis quelque chose ?
J'ai cru voir un "-*" dans les différents ebuilds, et il me semblait que cela signifie que le programme n'est disponible pour aucune architecture ?
Pas quand cela est suivi par d'autres keywords comme dans KEYWORDS="-* ~x86 ~amd64" : qui doit pouvoir se traduire par "disponible pour aucune branche sauf x86 instable et amd instable".
(d'ailleurs en faisant un emerge --search les versions récentes n'apparaissent pas). Ai-je omis quelque chose ?
portage ne te donnera que des versions situées dans *ta* branche (ie stable). Pour en savoir plus il faut lui préciser une branche différente (instable donc):
#ACCEPT_KEYWORDS=~x86 emerge --search nvidia-kernel -> Latest version available: 1.0.7676-r1
Ou alors utiliser par exemple equery (app-portage/gentoolkit) qui donnera plus d'info :
J'ai cru voir un "-*" dans les différents ebuilds, et il me semblait que
cela signifie que le programme n'est disponible pour aucune architecture
?
Pas quand cela est suivi par d'autres keywords comme dans
KEYWORDS="-* ~x86 ~amd64" : qui doit pouvoir se traduire par "disponible
pour aucune branche sauf x86 instable et amd instable".
(d'ailleurs en faisant un emerge --search les versions récentes
n'apparaissent pas). Ai-je omis quelque chose ?
portage ne te donnera que des versions situées dans *ta* branche (ie
stable). Pour en savoir plus il faut lui préciser une branche différente
(instable donc):
#ACCEPT_KEYWORDS=~x86 emerge --search nvidia-kernel
-> Latest version available: 1.0.7676-r1
Ou alors utiliser par exemple equery (app-portage/gentoolkit) qui
donnera plus d'info :
J'ai cru voir un "-*" dans les différents ebuilds, et il me semblait que cela signifie que le programme n'est disponible pour aucune architecture ?
Pas quand cela est suivi par d'autres keywords comme dans KEYWORDS="-* ~x86 ~amd64" : qui doit pouvoir se traduire par "disponible pour aucune branche sauf x86 instable et amd instable".
(d'ailleurs en faisant un emerge --search les versions récentes n'apparaissent pas). Ai-je omis quelque chose ?
portage ne te donnera que des versions situées dans *ta* branche (ie stable). Pour en savoir plus il faut lui préciser une branche différente (instable donc):
#ACCEPT_KEYWORDS=~x86 emerge --search nvidia-kernel -> Latest version available: 1.0.7676-r1
Ou alors utiliser par exemple equery (app-portage/gentoolkit) qui donnera plus d'info :
Merci pour les explications, que je suis en train de mettre en oeuvre.
Le 04.12.2005 19:44, Yoann Pannier a écrit :
Laurent Steffan wrote, On 12/04/2005 07:04 PM:
J'ai cru voir un "-*" dans les différents ebuilds, et il me semblait que cela signifie que le programme n'est disponible pour aucune architecture ?
Pas quand cela est suivi par d'autres keywords comme dans KEYWORDS="-* ~x86 ~amd64" : qui doit pouvoir se traduire par "disponible pour aucune branche sauf x86 instable et amd instable".
OK
(d'ailleurs en faisant un emerge --search les versions récentes n'apparaissent pas). Ai-je omis quelque chose ?
portage ne te donnera que des versions situées dans *ta* branche (ie stable). Pour en savoir plus il faut lui préciser une branche différente
c'est cet aspect que je n'avais pas vu...
(instable donc):
#ACCEPT_KEYWORDS=~x86 emerge --search nvidia-kernel -> Latest version available: 1.0.7676-r1
Ou alors utiliser par exemple equery (app-portage/gentoolkit) qui donnera plus d'info :
Merci pour les explications, que je suis en train de mettre en oeuvre.
Le 04.12.2005 19:44, Yoann Pannier a écrit :
Laurent Steffan wrote, On 12/04/2005 07:04 PM:
J'ai cru voir un "-*" dans les différents ebuilds, et il me semblait que
cela signifie que le programme n'est disponible pour aucune architecture
?
Pas quand cela est suivi par d'autres keywords comme dans
KEYWORDS="-* ~x86 ~amd64" : qui doit pouvoir se traduire par "disponible
pour aucune branche sauf x86 instable et amd instable".
OK
(d'ailleurs en faisant un emerge --search les versions récentes
n'apparaissent pas). Ai-je omis quelque chose ?
portage ne te donnera que des versions situées dans *ta* branche (ie
stable). Pour en savoir plus il faut lui préciser une branche différente
c'est cet aspect que je n'avais pas vu...
(instable donc):
#ACCEPT_KEYWORDS=~x86 emerge --search nvidia-kernel
-> Latest version available: 1.0.7676-r1
Ou alors utiliser par exemple equery (app-portage/gentoolkit) qui
donnera plus d'info :
Merci pour les explications, que je suis en train de mettre en oeuvre.
Le 04.12.2005 19:44, Yoann Pannier a écrit :
Laurent Steffan wrote, On 12/04/2005 07:04 PM:
J'ai cru voir un "-*" dans les différents ebuilds, et il me semblait que cela signifie que le programme n'est disponible pour aucune architecture ?
Pas quand cela est suivi par d'autres keywords comme dans KEYWORDS="-* ~x86 ~amd64" : qui doit pouvoir se traduire par "disponible pour aucune branche sauf x86 instable et amd instable".
OK
(d'ailleurs en faisant un emerge --search les versions récentes n'apparaissent pas). Ai-je omis quelque chose ?
portage ne te donnera que des versions situées dans *ta* branche (ie stable). Pour en savoir plus il faut lui préciser une branche différente
c'est cet aspect que je n'avais pas vu...
(instable donc):
#ACCEPT_KEYWORDS=~x86 emerge --search nvidia-kernel -> Latest version available: 1.0.7676-r1
Ou alors utiliser par exemple equery (app-portage/gentoolkit) qui donnera plus d'info :
Le Sun, 04 Dec 2005 14:55:42 +0100, Antoine Van-Elstraete a écrit :
À propos des pilotes, je recommende d'aller les chercher directement sur le site de nvidia... ensuite un petit "sh NVIDIA-*" en root installe tout comme il le faut. Pour une fois qu'une entreprise fait un pilote linux qui marche bien et qui est simple à installer, pourquoi s'en priver !
Et qui, faut-il le rappeler, est le même que celui proposé dans l'arbre portage, en version dite instable.
Pourquoi s'embêter à installer manuellement un soft et à devoir surveiller son évolution sur le site de l'éditeur alors qu'il existe dans portage ?
Pour le fun ;-) Nan je rigole, les deux c'est kif kif. Sauf qu'il faut se mettre en ~x86 ce que je trouve domage vu que bon, qand même, c'est pas des drivers "beta" qu'ils refilent chez nvidia.
T'as bien viré "nv" de xorg.conf j'imagine.
allez, fait peter Xorg.log :-)
Note : NVIDIA recommande chaudement le noyau 2.6.14, sinon y a des ptits soucis. (messages d'erreur DRAM qqch visibles dans dmesg, instabilités)
Une astuce qui vaut ce qu'elle vaut : pour ceux qui changent de version de noyau de temps en temps : le sh d'install NVIDIA dégage systématiquement tout fichier module existant (nvidia.ko dans tous les /lib/modules/*/*/* )avant de s'installer. C'est pénible quand on reboote sur un autre module : une petite sauvegarde manuelle d'un module qui marche avant le script d'install peut pas faire de mal, et recopié à sa place d'origine après.
-- mailing list
Christophe PEREZ wrote:
Le Sun, 04 Dec 2005 14:55:42 +0100, Antoine Van-Elstraete a écrit :
À propos des pilotes, je recommende d'aller les chercher directement sur
le site de nvidia... ensuite un petit "sh NVIDIA-*" en root installe
tout comme il le faut. Pour une fois qu'une entreprise fait un pilote
linux qui marche bien et qui est simple à installer, pourquoi s'en priver !
Et qui, faut-il le rappeler, est le même que celui proposé dans l'arbre
portage, en version dite instable.
Pourquoi s'embêter à installer manuellement un soft et à devoir
surveiller son évolution sur le site de l'éditeur alors qu'il existe
dans portage ?
Pour le fun ;-)
Nan je rigole, les deux c'est kif kif. Sauf qu'il faut se mettre en ~x86
ce que je trouve domage vu que bon, qand même, c'est pas des drivers
"beta" qu'ils refilent chez nvidia.
T'as bien viré "nv" de xorg.conf j'imagine.
allez, fait peter Xorg.log :-)
Note : NVIDIA recommande chaudement le noyau 2.6.14, sinon y a des
ptits soucis.
(messages d'erreur DRAM qqch visibles dans dmesg, instabilités)
Une astuce qui vaut ce qu'elle vaut : pour ceux qui changent de version
de noyau de temps en temps : le sh d'install NVIDIA dégage
systématiquement tout fichier module existant (nvidia.ko dans tous les
/lib/modules/*/*/* )avant de s'installer.
C'est pénible quand on reboote sur un autre module : une petite
sauvegarde manuelle d'un module qui marche avant le script d'install
peut pas faire de mal, et recopié à sa place d'origine après.
Le Sun, 04 Dec 2005 14:55:42 +0100, Antoine Van-Elstraete a écrit :
À propos des pilotes, je recommende d'aller les chercher directement sur le site de nvidia... ensuite un petit "sh NVIDIA-*" en root installe tout comme il le faut. Pour une fois qu'une entreprise fait un pilote linux qui marche bien et qui est simple à installer, pourquoi s'en priver !
Et qui, faut-il le rappeler, est le même que celui proposé dans l'arbre portage, en version dite instable.
Pourquoi s'embêter à installer manuellement un soft et à devoir surveiller son évolution sur le site de l'éditeur alors qu'il existe dans portage ?
Pour le fun ;-) Nan je rigole, les deux c'est kif kif. Sauf qu'il faut se mettre en ~x86 ce que je trouve domage vu que bon, qand même, c'est pas des drivers "beta" qu'ils refilent chez nvidia.
T'as bien viré "nv" de xorg.conf j'imagine.
allez, fait peter Xorg.log :-)
Note : NVIDIA recommande chaudement le noyau 2.6.14, sinon y a des ptits soucis. (messages d'erreur DRAM qqch visibles dans dmesg, instabilités)
Une astuce qui vaut ce qu'elle vaut : pour ceux qui changent de version de noyau de temps en temps : le sh d'install NVIDIA dégage systématiquement tout fichier module existant (nvidia.ko dans tous les /lib/modules/*/*/* )avant de s'installer. C'est pénible quand on reboote sur un autre module : une petite sauvegarde manuelle d'un module qui marche avant le script d'install peut pas faire de mal, et recopié à sa place d'origine après.
