Je dois vraiment perdre la main avec Mac OS X, parce que les trucs les
plus élémentaires me paraissent impossibles...
Comment puis-je monter un disque au démarrage à un endroit arbitraire de
la hiérarchie de fichiers ?
Par exemple, monter un disque sous /Users/patpro.
Je cherche la vraie méthode Apple, pas un bricolage dans /etc/fstab
puisque ce dernier est deprecated.
> Par ailleurs Apple a complètement niqué le support du montage en UNION. > On voit pas les fichiers du disque "du dessous" dans le Finder, par > contre en cli aucun problème. Et donc bien sûr, toutes les appli GUI qui > utilisent les framework Apple n'accèdent plus non plus aux données du > disque "du dessous". Alors que tout est là. J'enrage. > C'est juste navrant.
Si tu te mettais à iCloud ?
je vois pas le rapport.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <a56kgiFqv6U1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> Par ailleurs Apple a complètement niqué le support du montage en UNION.
> On voit pas les fichiers du disque "du dessous" dans le Finder, par
> contre en cli aucun problème. Et donc bien sûr, toutes les appli GUI qui
> utilisent les framework Apple n'accèdent plus non plus aux données du
> disque "du dessous". Alors que tout est là. J'enrage.
> C'est juste navrant.
Si tu te mettais à iCloud ?
je vois pas le rapport.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
> Par ailleurs Apple a complètement niqué le support du montage en UNION. > On voit pas les fichiers du disque "du dessous" dans le Finder, par > contre en cli aucun problème. Et donc bien sûr, toutes les appli GUI qui > utilisent les framework Apple n'accèdent plus non plus aux données du > disque "du dessous". Alors que tout est là. J'enrage. > C'est juste navrant.
Si tu te mettais à iCloud ?
je vois pas le rapport.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
pehache
Le 29/06/12 23:33, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
In article, pehache wrote:
Par ailleurs Apple a complètement niqué le support du montage en UNION. On voit pas les fichiers du disque "du dessous" dans le Finder, par contre en cli aucun problème. Et donc bien sûr, toutes les appli GUI qui utilisent les framework Apple n'accèdent plus non plus aux données du disque "du dessous". Alors que tout est là. J'enrage. C'est juste navrant.
Si tu te mettais à iCloud ?
je vois pas le rapport.
Ben les mecs qui étaient chargés de la maintenance des outils genre mount bossent probablement maintenant tous sur iCloud et Cie, donc au moins là tu auras un truc qui marche. OK ça ne fait pas ce que tu veux, mais si tu ne fais aucun effort, aussi...
Le 29/06/12 23:33, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
In article<a56kgiFqv6U1@mid.individual.net>,
pehache<pehache.7@gmail.com> wrote:
Par ailleurs Apple a complètement niqué le support du montage en UNION.
On voit pas les fichiers du disque "du dessous" dans le Finder, par
contre en cli aucun problème. Et donc bien sûr, toutes les appli GUI qui
utilisent les framework Apple n'accèdent plus non plus aux données du
disque "du dessous". Alors que tout est là. J'enrage.
C'est juste navrant.
Si tu te mettais à iCloud ?
je vois pas le rapport.
Ben les mecs qui étaient chargés de la maintenance des outils genre
mount bossent probablement maintenant tous sur iCloud et Cie, donc au
moins là tu auras un truc qui marche. OK ça ne fait pas ce que tu veux,
mais si tu ne fais aucun effort, aussi...
Le 29/06/12 23:33, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
In article, pehache wrote:
Par ailleurs Apple a complètement niqué le support du montage en UNION. On voit pas les fichiers du disque "du dessous" dans le Finder, par contre en cli aucun problème. Et donc bien sûr, toutes les appli GUI qui utilisent les framework Apple n'accèdent plus non plus aux données du disque "du dessous". Alors que tout est là. J'enrage. C'est juste navrant.
Si tu te mettais à iCloud ?
je vois pas le rapport.
Ben les mecs qui étaient chargés de la maintenance des outils genre mount bossent probablement maintenant tous sur iCloud et Cie, donc au moins là tu auras un truc qui marche. OK ça ne fait pas ce que tu veux, mais si tu ne fais aucun effort, aussi...
patpro ~ patrick proniewski
In article , pehache wrote:
>> Si tu te mettais à iCloud ? > > je vois pas le rapport.
Ben les mecs qui étaient chargés de la maintenance des outils genre mount bossent probablement maintenant tous sur iCloud et Cie,
ha non, ça n'a vraiment rien à voir.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <a56m42F9h4U1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
>> Si tu te mettais à iCloud ?
>
> je vois pas le rapport.
Ben les mecs qui étaient chargés de la maintenance des outils genre
mount bossent probablement maintenant tous sur iCloud et Cie,
ha non, ça n'a vraiment rien à voir.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Le 30/06/12 00:51, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
In article, pehache wrote:
Si tu te mettais à iCloud ?
je vois pas le rapport.
Ben les mecs qui étaient chargés de la maintenance des outils genre mount bossent probablement maintenant tous sur iCloud et Cie,
ha non, ça n'a vraiment rien à voir.
Voilà, tu ne fais aucun effort pour t'adapter au monde moderne :-)
patpro ~ patrick proniewski
In article , Patrick Stadelmann wrote:
In article , patpro ~ patrick proniewski wrote:
> Par ailleurs Apple a complètement niqué le support du montage en UNION. > On voit pas les fichiers du disque "du dessous" dans le Finder
Je n'ai sûrement pas essayé avec toutes les versions, mais je ai l'impression que ça a toujours été ainsi.
ben je sais pas trop... j'ai vu des tuto où les types font des essais avec des images disques, et ça semble marcher. Je dis bien ça semble, parce que leurs tests se limitent au terminal. Ce qui, rétrospectivement, est une grosse lacune.
Enfin bref, je suis bien dégouté. J'ai du contourner cette limitation en faisant un montage classique, et en déplaçant hors de mon home un tas de fichiers volumineux. Ça a fait gonfler time machine qui ne sait pas gérer les déplacements de fichiers, et j'ai perdu 1 ans d'historique (ok, j'allais jusqu'en juin 2009, c'est pas un drame). J'ai donc un SSD "patpro" monté dans /Users/patpro, et j'ai déplacé les gros trucs qui n'ont pas besoin de perf dans /Users/Shared (iTunes, mes photos 2007 à 2010, DownloadsŠ) C'est bâtard et moche.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article
<Patrick.Stadelmann-E3F04D.08292030062012@news.individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article
<patpro-F5964D.20091529062012@node-81s.pool-1-0.dynamic.totbb.net>,
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
> Par ailleurs Apple a complètement niqué le support du montage en UNION.
> On voit pas les fichiers du disque "du dessous" dans le Finder
Je n'ai sûrement pas essayé avec toutes les versions, mais je ai
l'impression que ça a toujours été ainsi.
ben je sais pas trop... j'ai vu des tuto où les types font des essais
avec des images disques, et ça semble marcher. Je dis bien ça semble,
parce que leurs tests se limitent au terminal. Ce qui,
rétrospectivement, est une grosse lacune.
Enfin bref, je suis bien dégouté. J'ai du contourner cette limitation en
faisant un montage classique, et en déplaçant hors de mon home un tas de
fichiers volumineux. Ça a fait gonfler time machine qui ne sait pas
gérer les déplacements de fichiers, et j'ai perdu 1 ans d'historique
(ok, j'allais jusqu'en juin 2009, c'est pas un drame).
J'ai donc un SSD "patpro" monté dans /Users/patpro, et j'ai déplacé les
gros trucs qui n'ont pas besoin de perf dans /Users/Shared (iTunes, mes
photos 2007 à 2010, DownloadsŠ)
C'est bâtard et moche.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
> Par ailleurs Apple a complètement niqué le support du montage en UNION. > On voit pas les fichiers du disque "du dessous" dans le Finder
Je n'ai sûrement pas essayé avec toutes les versions, mais je ai l'impression que ça a toujours été ainsi.
ben je sais pas trop... j'ai vu des tuto où les types font des essais avec des images disques, et ça semble marcher. Je dis bien ça semble, parce que leurs tests se limitent au terminal. Ce qui, rétrospectivement, est une grosse lacune.
Enfin bref, je suis bien dégouté. J'ai du contourner cette limitation en faisant un montage classique, et en déplaçant hors de mon home un tas de fichiers volumineux. Ça a fait gonfler time machine qui ne sait pas gérer les déplacements de fichiers, et j'ai perdu 1 ans d'historique (ok, j'allais jusqu'en juin 2009, c'est pas un drame). J'ai donc un SSD "patpro" monté dans /Users/patpro, et j'ai déplacé les gros trucs qui n'ont pas besoin de perf dans /Users/Shared (iTunes, mes photos 2007 à 2010, DownloadsŠ) C'est bâtard et moche.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
francois.jacquemin
Matt wrote:
La réponse ne va te plaire mais la vraie méthode Apple c'est le passage par diskarbitrationd(8) (qui inclus l'utilisation de fstab malgré l'avertissement dans /etc/fstab.hd).
IGNORE THIS FILE. This file does nothing, contains no useful data, and might go away in future releases. Do not depend on this file or its contents.
Même autofsd(8) prévoit encore son utilisation (dans Mac OS X 10.6; pour 10.7 je ne sais pas si c'est toujours le cas).
hth
-- F. J.
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> wrote:
La réponse ne va te plaire mais la vraie méthode Apple c'est le passage
par diskarbitrationd(8) (qui inclus l'utilisation de fstab malgré
l'avertissement dans /etc/fstab.hd).
IGNORE THIS FILE.
This file does nothing, contains no useful data, and might go away in
future releases. Do not depend on this file or its contents.
Même autofsd(8) prévoit encore son utilisation (dans Mac OS X 10.6; pour
10.7 je ne sais pas si c'est toujours le cas).
La réponse ne va te plaire mais la vraie méthode Apple c'est le passage par diskarbitrationd(8) (qui inclus l'utilisation de fstab malgré l'avertissement dans /etc/fstab.hd).
IGNORE THIS FILE. This file does nothing, contains no useful data, and might go away in future releases. Do not depend on this file or its contents.
Même autofsd(8) prévoit encore son utilisation (dans Mac OS X 10.6; pour 10.7 je ne sais pas si c'est toujours le cas).
hth
-- F. J.
Matt
On Lun 09 juillet 2012 à 12:36, François Jacquemin wrote:
IGNORE THIS FILE. This file does nothing, contains no useful data, and might go away in future releases. Do not depend on this file or its contents.
Heureusement que Zorro est là, où en serait-on sans lui :->
-- echo '' | tr '[a-z]' '[n-za-m]'
On Lun 09 juillet 2012 à 12:36,
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
IGNORE THIS FILE.
This file does nothing, contains no useful data, and might go away in
future releases. Do not depend on this file or its contents.
Heureusement que Zorro est là, où en serait-on sans lui :->
