Bonsoir.
Je cherche des infos sur le web, j'ai un peu de mal à trouver.
J'aimerais bien un OS libre qui me permette de gérer un vieux PC (je ne
l'ai pas encore, donc je ne peux pas vous donner plus d'infos !!). Le but,
c'est surtout une gestion simple des fichiers et du système (configuration,
etc.). Il n'y aurait qu'une unité centrale + écran + clavier, le tout
probablement en mode texte. Il faudrait éventuellement la compatibilité avec
un réseau local (vs. Windows 95 et XP), mais c'est secondaire. Et aucun
problème quant à la gestion des ports LPT1 et autres par des programmes
(contrairement à XP).
Unix, c'est quoi, c'est libre ?
Linux, je sais un peu ce que c'est, mais
j'ai eu du mal à faire le tri dans les distributions (c'est le bon endroit
pour parler de ça ?) ? Open BSD ?
P.S. : je cherche également un site internet qui parlerait de
l'architecture des ordinateurs, du BIOS, du fonctionnement détaillé de tout
ça. Mais si possible un truc évolutif (commence simple, finit compliqué) et
construit. J'ai trouvé un peu d'infos sur comentcamarche.com, mais les infos
sont plus ou moins claires et complètes, et assez hétérogènes.
Eventuellement, un bon bouquin.
Bonsoir.
Je cherche des infos sur le web, j'ai un peu de mal à trouver.
J'aimerais bien un OS libre qui me permette de gérer un vieux PC (je ne
l'ai pas encore, donc je ne peux pas vous donner plus d'infos !!). Le but,
c'est surtout une gestion simple des fichiers et du système (configuration,
etc.). Il n'y aurait qu'une unité centrale + écran + clavier, le tout
probablement en mode texte. Il faudrait éventuellement la compatibilité avec
un réseau local (vs. Windows 95 et XP), mais c'est secondaire. Et aucun
problème quant à la gestion des ports LPT1 et autres par des programmes
(contrairement à XP).
Unix, c'est quoi, c'est libre ?
Linux, je sais un peu ce que c'est, mais
j'ai eu du mal à faire le tri dans les distributions (c'est le bon endroit
pour parler de ça ?) ? Open BSD ?
P.S. : je cherche également un site internet qui parlerait de
l'architecture des ordinateurs, du BIOS, du fonctionnement détaillé de tout
ça. Mais si possible un truc évolutif (commence simple, finit compliqué) et
construit. J'ai trouvé un peu d'infos sur comentcamarche.com, mais les infos
sont plus ou moins claires et complètes, et assez hétérogènes.
Eventuellement, un bon bouquin.
Bonsoir.
Je cherche des infos sur le web, j'ai un peu de mal à trouver.
J'aimerais bien un OS libre qui me permette de gérer un vieux PC (je ne
l'ai pas encore, donc je ne peux pas vous donner plus d'infos !!). Le but,
c'est surtout une gestion simple des fichiers et du système (configuration,
etc.). Il n'y aurait qu'une unité centrale + écran + clavier, le tout
probablement en mode texte. Il faudrait éventuellement la compatibilité avec
un réseau local (vs. Windows 95 et XP), mais c'est secondaire. Et aucun
problème quant à la gestion des ports LPT1 et autres par des programmes
(contrairement à XP).
Unix, c'est quoi, c'est libre ?
Linux, je sais un peu ce que c'est, mais
j'ai eu du mal à faire le tri dans les distributions (c'est le bon endroit
pour parler de ça ?) ? Open BSD ?
P.S. : je cherche également un site internet qui parlerait de
l'architecture des ordinateurs, du BIOS, du fonctionnement détaillé de tout
ça. Mais si possible un truc évolutif (commence simple, finit compliqué) et
construit. J'ai trouvé un peu d'infos sur comentcamarche.com, mais les infos
sont plus ou moins claires et complètes, et assez hétérogènes.
Eventuellement, un bon bouquin.
Unix, c'est quoi, c'est libre ? Linux, je sais un peu ce que c'est, mais
j'ai eu du mal à faire le tri dans les distributions (c'est le bon endroit
pour parler de ça ?) ? Open BSD ?
P.S. : je cherche également un site internet qui parlerait de
l'architecture des ordinateurs, du BIOS, du fonctionnement détaillé de tout
ça. Mais si possible un truc évolutif (commence simple, finit compliqué) et
construit. J'ai trouvé un peu d'infos sur comentcamarche.com, mais les infos
sont plus ou moins claires et complètes, et assez hétérogènes.
Eventuellement, un bon bouquin.
Unix, c'est quoi, c'est libre ? Linux, je sais un peu ce que c'est, mais
j'ai eu du mal à faire le tri dans les distributions (c'est le bon endroit
pour parler de ça ?) ? Open BSD ?
P.S. : je cherche également un site internet qui parlerait de
l'architecture des ordinateurs, du BIOS, du fonctionnement détaillé de tout
ça. Mais si possible un truc évolutif (commence simple, finit compliqué) et
construit. J'ai trouvé un peu d'infos sur comentcamarche.com, mais les infos
sont plus ou moins claires et complètes, et assez hétérogènes.
Eventuellement, un bon bouquin.
Unix, c'est quoi, c'est libre ? Linux, je sais un peu ce que c'est, mais
j'ai eu du mal à faire le tri dans les distributions (c'est le bon endroit
pour parler de ça ?) ? Open BSD ?
P.S. : je cherche également un site internet qui parlerait de
l'architecture des ordinateurs, du BIOS, du fonctionnement détaillé de tout
ça. Mais si possible un truc évolutif (commence simple, finit compliqué) et
construit. J'ai trouvé un peu d'infos sur comentcamarche.com, mais les infos
sont plus ou moins claires et complètes, et assez hétérogènes.
Eventuellement, un bon bouquin.
Les BSD ont des qualités, mais je ne suis pas sur qu'ils soient
indiqués pour des débutants.
Ils ont probablement une moindre grande gamme de pilotes. Mais peut être
que pour un vieux PC, il y a tout les pilotes qu'il faut?
Les BSD ont des qualités, mais je ne suis pas sur qu'ils soient
indiqués pour des débutants.
Ils ont probablement une moindre grande gamme de pilotes. Mais peut être
que pour un vieux PC, il y a tout les pilotes qu'il faut?
Les BSD ont des qualités, mais je ne suis pas sur qu'ils soient
indiqués pour des débutants.
Ils ont probablement une moindre grande gamme de pilotes. Mais peut être
que pour un vieux PC, il y a tout les pilotes qu'il faut?
Je cherche des infos sur le web, j'ai un peu de mal à trouver.
J'aimerais bien un OS libre qui me permette de gérer un vieux PC (je
ne
Je cherche des infos sur le web, j'ai un peu de mal à trouver.
J'aimerais bien un OS libre qui me permette de gérer un vieux PC (je
ne
Je cherche des infos sur le web, j'ai un peu de mal à trouver.
J'aimerais bien un OS libre qui me permette de gérer un vieux PC (je
ne
Pascal Bourguignon wrote:Les BSD ont des qualités, mais je ne suis pas sur qu'ils soient
indiqués pour des débutants.
Mon experience me fait dire le contraire. Ce sont des systèmes qui ne
sont pas user friendly mais qui sont administrator friendly. Ils ne
prennent pas d'initiative, c'est l'administrateur le seul maitre à bord.
C'est à lui de tout mettre en place donc il apprend forcement comment
tout fonctionne. De plus, la doc est bien à jour et complete.
A mon sens, un système BSD est nettement meilleur que la plupart des
distributions Linux si on parle d'aprentissage de l'administration
système Unix.
Ils ont probablement une moindre grande gamme de pilotes. Mais peut être
que pour un vieux PC, il y a tout les pilotes qu'il faut?
Oui, pour le vieux matos, y'a pas de problème.
Pascal Bourguignon <spam@mouse-potato.com> wrote:
Les BSD ont des qualités, mais je ne suis pas sur qu'ils soient
indiqués pour des débutants.
Mon experience me fait dire le contraire. Ce sont des systèmes qui ne
sont pas user friendly mais qui sont administrator friendly. Ils ne
prennent pas d'initiative, c'est l'administrateur le seul maitre à bord.
C'est à lui de tout mettre en place donc il apprend forcement comment
tout fonctionne. De plus, la doc est bien à jour et complete.
A mon sens, un système BSD est nettement meilleur que la plupart des
distributions Linux si on parle d'aprentissage de l'administration
système Unix.
Ils ont probablement une moindre grande gamme de pilotes. Mais peut être
que pour un vieux PC, il y a tout les pilotes qu'il faut?
Oui, pour le vieux matos, y'a pas de problème.
Pascal Bourguignon wrote:Les BSD ont des qualités, mais je ne suis pas sur qu'ils soient
indiqués pour des débutants.
Mon experience me fait dire le contraire. Ce sont des systèmes qui ne
sont pas user friendly mais qui sont administrator friendly. Ils ne
prennent pas d'initiative, c'est l'administrateur le seul maitre à bord.
C'est à lui de tout mettre en place donc il apprend forcement comment
tout fonctionne. De plus, la doc est bien à jour et complete.
A mon sens, un système BSD est nettement meilleur que la plupart des
distributions Linux si on parle d'aprentissage de l'administration
système Unix.
Ils ont probablement une moindre grande gamme de pilotes. Mais peut être
que pour un vieux PC, il y a tout les pilotes qu'il faut?
Oui, pour le vieux matos, y'a pas de problème.
Unix c'est une famille de systèmes, dans laquelle on trouve des
proprietaires payants (Solaris, AIX, HP-UX, IRIX, Tru64, MacOS X), et
des gratuits libres (Linux, NetBSD, FreeBSD, OpenBSD)
Du point de vue support du vieux matos et environnement d'aprentissage,
je te recommande NetBSD. Mais bon je ne suis pas objectif.
Attention, quel que soit le système Unix, sur PC, c'est i386 minimum.
Bon, je me laisse aller à une scandaleuse auto-promotion:
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
A cette page, tu trouves entre autre deux chapitres à télécharger en
PDF. Le chapitre 1 présente Unix et les BSD, qui te donnera une réponse
plus détaillée que ce que j'ai fait ci dessus.
Unix c'est une famille de systèmes, dans laquelle on trouve des
proprietaires payants (Solaris, AIX, HP-UX, IRIX, Tru64, MacOS X), et
des gratuits libres (Linux, NetBSD, FreeBSD, OpenBSD)
Du point de vue support du vieux matos et environnement d'aprentissage,
je te recommande NetBSD. Mais bon je ne suis pas objectif.
Attention, quel que soit le système Unix, sur PC, c'est i386 minimum.
Bon, je me laisse aller à une scandaleuse auto-promotion:
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
A cette page, tu trouves entre autre deux chapitres à télécharger en
PDF. Le chapitre 1 présente Unix et les BSD, qui te donnera une réponse
plus détaillée que ce que j'ai fait ci dessus.
Unix c'est une famille de systèmes, dans laquelle on trouve des
proprietaires payants (Solaris, AIX, HP-UX, IRIX, Tru64, MacOS X), et
des gratuits libres (Linux, NetBSD, FreeBSD, OpenBSD)
Du point de vue support du vieux matos et environnement d'aprentissage,
je te recommande NetBSD. Mais bon je ne suis pas objectif.
Attention, quel que soit le système Unix, sur PC, c'est i386 minimum.
Bon, je me laisse aller à une scandaleuse auto-promotion:
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
A cette page, tu trouves entre autre deux chapitres à télécharger en
PDF. Le chapitre 1 présente Unix et les BSD, qui te donnera une réponse
plus détaillée que ce que j'ai fait ci dessus.
A mon sens, un système BSD est nettement meilleur que la plupart des
distributions Linux si on parle d'aprentissage de l'administration
système Unix.
Tout à fait d'accord, mais il m'a semblé que le PO était débuttant. Il
faut quand même être un utilisateur unix aguerri avant de se mettre à
l'administration AMA.
A mon sens, un système BSD est nettement meilleur que la plupart des
distributions Linux si on parle d'aprentissage de l'administration
système Unix.
Tout à fait d'accord, mais il m'a semblé que le PO était débuttant. Il
faut quand même être un utilisateur unix aguerri avant de se mettre à
l'administration AMA.
A mon sens, un système BSD est nettement meilleur que la plupart des
distributions Linux si on parle d'aprentissage de l'administration
système Unix.
Tout à fait d'accord, mais il m'a semblé que le PO était débuttant. Il
faut quand même être un utilisateur unix aguerri avant de se mettre à
l'administration AMA.
Unix c'est une famille de systèmes, dans laquelle on trouve des
proprietaires payants (Solaris, AIX, HP-UX, IRIX, Tru64, MacOS X), et
des gratuits libres (Linux, NetBSD, FreeBSD, OpenBSD)
Je vais me permettre d'ajouter quelques nuances: légalement, un système
UNIX® est un système certifié conforme aux normes de l'Open Group [1].
C'est vraiment la définition pédante, mais la plus exacte qui soit. Par
cette définition, *BSD et Linux ne sont pas Unix (simplement parce
qu'ils n'ont pas d'argent à perdre à une certification peu utile).
Voir le magnifique diagramme [2] d'Eric Lévénez pour se faire une idée...
Unix c'est une famille de systèmes, dans laquelle on trouve des
proprietaires payants (Solaris, AIX, HP-UX, IRIX, Tru64, MacOS X), et
des gratuits libres (Linux, NetBSD, FreeBSD, OpenBSD)
Je vais me permettre d'ajouter quelques nuances: légalement, un système
UNIX® est un système certifié conforme aux normes de l'Open Group [1].
C'est vraiment la définition pédante, mais la plus exacte qui soit. Par
cette définition, *BSD et Linux ne sont pas Unix (simplement parce
qu'ils n'ont pas d'argent à perdre à une certification peu utile).
Voir le magnifique diagramme [2] d'Eric Lévénez pour se faire une idée...
Unix c'est une famille de systèmes, dans laquelle on trouve des
proprietaires payants (Solaris, AIX, HP-UX, IRIX, Tru64, MacOS X), et
des gratuits libres (Linux, NetBSD, FreeBSD, OpenBSD)
Je vais me permettre d'ajouter quelques nuances: légalement, un système
UNIX® est un système certifié conforme aux normes de l'Open Group [1].
C'est vraiment la définition pédante, mais la plus exacte qui soit. Par
cette définition, *BSD et Linux ne sont pas Unix (simplement parce
qu'ils n'ont pas d'argent à perdre à une certification peu utile).
Voir le magnifique diagramme [2] d'Eric Lévénez pour se faire une idée...
- par l'aspect généalogique: alors les systèmes commerciaux et les BSD
sont Unix, Linux ne l'est pas
Et puis là aussi, y'a un joli arbre :)
http://www.eyrolles.com/Chapitres/9782212114638/chap1_Dreyfus.pdf
- par l'aspect généalogique: alors les systèmes commerciaux et les BSD
sont Unix, Linux ne l'est pas
Et puis là aussi, y'a un joli arbre :)
http://www.eyrolles.com/Chapitres/9782212114638/chap1_Dreyfus.pdf
- par l'aspect généalogique: alors les systèmes commerciaux et les BSD
sont Unix, Linux ne l'est pas
Et puis là aussi, y'a un joli arbre :)
http://www.eyrolles.com/Chapitres/9782212114638/chap1_Dreyfus.pdf
- par l'aspect généalogique: alors les systèmes commerciaux et les BSD
sont Unix, Linux ne l'est pas
Je pensais également ça il y a quelque temps. Mon opinion a changé
depuis, tout simplement parce que Linux a bien su s'intégrer au reste de
la famille, en l'influant directement ou indirectement.
Et puis là aussi, y'a un joli arbre :)
http://www.eyrolles.com/Chapitres/9782212114638/chap1_Dreyfus.pdf
Et tiens, hop, <solaris advocacy mode> page 6, il est dit que Solaris ne
tourne que sur SPARC. Il tourne aussi sur x86 depuis longtemps
- par l'aspect généalogique: alors les systèmes commerciaux et les BSD
sont Unix, Linux ne l'est pas
Je pensais également ça il y a quelque temps. Mon opinion a changé
depuis, tout simplement parce que Linux a bien su s'intégrer au reste de
la famille, en l'influant directement ou indirectement.
Et puis là aussi, y'a un joli arbre :)
http://www.eyrolles.com/Chapitres/9782212114638/chap1_Dreyfus.pdf
Et tiens, hop, <solaris advocacy mode> page 6, il est dit que Solaris ne
tourne que sur SPARC. Il tourne aussi sur x86 depuis longtemps
- par l'aspect généalogique: alors les systèmes commerciaux et les BSD
sont Unix, Linux ne l'est pas
Je pensais également ça il y a quelque temps. Mon opinion a changé
depuis, tout simplement parce que Linux a bien su s'intégrer au reste de
la famille, en l'influant directement ou indirectement.
Et puis là aussi, y'a un joli arbre :)
http://www.eyrolles.com/Chapitres/9782212114638/chap1_Dreyfus.pdf
Et tiens, hop, <solaris advocacy mode> page 6, il est dit que Solaris ne
tourne que sur SPARC. Il tourne aussi sur x86 depuis longtemps
