Salut!
Un Mac sous Tiger peut-il gérer SIMULTANEMENT deux cartes réseau et / ou
deux IPs?
Il me semble que c'est pas un probleme sur beurk alors ca doit pouvoir
etre faisable sur mac non?
Merci pour votre info!
Tu penses que si je laisse la config mais que je n'utilise la connexion VPN que depuis l'exterieur (comme ca doit être le cas de toutemanière) j'eviterais ce probleme de boucle?
Là, sans détails avancés, je ne vais pas dire oui, vu ce qui est arrivé il n'est pas évident de déterminer le problème et si tu plantes le réseau de chez toi, ce sera moins facile de le relancer à distance.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
phil <philming@nospamplease.libertysurf.fr> wrote:
Tu penses que si je laisse la config mais que je n'utilise la connexion
VPN que depuis l'exterieur (comme ca doit être le cas de toutemanière)
j'eviterais ce probleme de boucle?
Là, sans détails avancés, je ne vais pas dire oui, vu ce qui est arrivé
il n'est pas évident de déterminer le problème et si tu plantes le
réseau de chez toi, ce sera moins facile de le relancer à distance.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Tu penses que si je laisse la config mais que je n'utilise la connexion VPN que depuis l'exterieur (comme ca doit être le cas de toutemanière) j'eviterais ce probleme de boucle?
Là, sans détails avancés, je ne vais pas dire oui, vu ce qui est arrivé il n'est pas évident de déterminer le problème et si tu plantes le réseau de chez toi, ce sera moins facile de le relancer à distance.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
cfranco
phil wrote:
ben voilà, ce que tu veux faire, ça a un nom, c'est de l'agrégation de lien ethernet. Note que dans le cas ou tu n'aurais qu'une interface physique tu n'as pas d'agrégation matérielle à gérer (mais rien dans l'OS ne prévoit de gérer simultanément deux connexions - ADSL par exemple - pour répartir la charge)
patpro Patpo, effectivement ;-)
Merci pour ces infos, j'espere que cette fonctionnalité verra le jour dans le futur ;)
Eventuellement, il y a des routeurs qui se chargent de faire cette aggrégation, j'envisage personnellement d'en prendre un un de ces jours, ce qui me permettrait de cumuler ma connexion ADSL actuelle avec un autre accès (pas forcément pour avoir plus de débit, encore qu'un peu plus de débit montant ne serait pas de trop, mais surtout pour diminuer les risques d'avoir à subir les conséquences d'une éventuelle panne du fournisseur d'accès).
Les modèles à plus de 2 WAN sont encore très onéreux. Mais les modèles 2 WAN commencent à être abordables, comme le BeWAN Secure L200 qu'on peut trouver aux alentours des 850¤ TTC. C'est pas donné-donné, mais pour une entreprise c'est à mettre en perspective avec ce que peut entraîner une rupture de l'accès internet... Et par rapport au débit, quand on voit le prix des accès autres que ADSL pour ceux qui ne peuvent pas se contenter du débit que leur offre l'ADSL, là aussi c'est assez vite rentabilisé.
Après, c'est vrai que si on a un ordinateur qui ne fait pas grand chose, auquel on peut mettre 2 cartes réseau, il y a aussi moyen de se bricoler un tel routeur pour pas bien cher...
-- Christophe Franco
phil <philming@nospamplease.libertysurf.fr> wrote:
ben voilà, ce que tu veux faire, ça a un nom, c'est de l'agrégation de
lien ethernet.
Note que dans le cas ou tu n'aurais qu'une interface physique tu n'as
pas d'agrégation matérielle à gérer (mais rien dans l'OS ne prévoit de
gérer simultanément deux connexions - ADSL par exemple - pour répartir
la charge)
patpro
Patpo, effectivement ;-)
Merci pour ces infos, j'espere que cette fonctionnalité verra le jour
dans le futur ;)
Eventuellement, il y a des routeurs qui se chargent de faire cette
aggrégation, j'envisage personnellement d'en prendre un un de ces jours,
ce qui me permettrait de cumuler ma connexion ADSL actuelle avec un
autre accès (pas forcément pour avoir plus de débit, encore qu'un peu
plus de débit montant ne serait pas de trop, mais surtout pour diminuer
les risques d'avoir à subir les conséquences d'une éventuelle panne du
fournisseur d'accès).
Les modèles à plus de 2 WAN sont encore très onéreux. Mais les modèles 2
WAN commencent à être abordables, comme le BeWAN Secure L200 qu'on peut
trouver aux alentours des 850¤ TTC. C'est pas donné-donné, mais pour une
entreprise c'est à mettre en perspective avec ce que peut entraîner une
rupture de l'accès internet... Et par rapport au débit, quand on voit le
prix des accès autres que ADSL pour ceux qui ne peuvent pas se contenter
du débit que leur offre l'ADSL, là aussi c'est assez vite rentabilisé.
Après, c'est vrai que si on a un ordinateur qui ne fait pas grand chose,
auquel on peut mettre 2 cartes réseau, il y a aussi moyen de se bricoler
un tel routeur pour pas bien cher...
ben voilà, ce que tu veux faire, ça a un nom, c'est de l'agrégation de lien ethernet. Note que dans le cas ou tu n'aurais qu'une interface physique tu n'as pas d'agrégation matérielle à gérer (mais rien dans l'OS ne prévoit de gérer simultanément deux connexions - ADSL par exemple - pour répartir la charge)
patpro Patpo, effectivement ;-)
Merci pour ces infos, j'espere que cette fonctionnalité verra le jour dans le futur ;)
Eventuellement, il y a des routeurs qui se chargent de faire cette aggrégation, j'envisage personnellement d'en prendre un un de ces jours, ce qui me permettrait de cumuler ma connexion ADSL actuelle avec un autre accès (pas forcément pour avoir plus de débit, encore qu'un peu plus de débit montant ne serait pas de trop, mais surtout pour diminuer les risques d'avoir à subir les conséquences d'une éventuelle panne du fournisseur d'accès).
Les modèles à plus de 2 WAN sont encore très onéreux. Mais les modèles 2 WAN commencent à être abordables, comme le BeWAN Secure L200 qu'on peut trouver aux alentours des 850¤ TTC. C'est pas donné-donné, mais pour une entreprise c'est à mettre en perspective avec ce que peut entraîner une rupture de l'accès internet... Et par rapport au débit, quand on voit le prix des accès autres que ADSL pour ceux qui ne peuvent pas se contenter du débit que leur offre l'ADSL, là aussi c'est assez vite rentabilisé.
Après, c'est vrai que si on a un ordinateur qui ne fait pas grand chose, auquel on peut mettre 2 cartes réseau, il y a aussi moyen de se bricoler un tel routeur pour pas bien cher...
-- Christophe Franco
pdorange
Laurent Pertois wrote:
Mais bon c'est faisable ou pas?
Va falloir reprendre les man indiqués auparavant (nat et compagnie...)
Je suis hors sujet, mais ça me fait penser à un petit soucis à la maison. Mon vieil imac n'a plus de carte ethernet (orage, o desespoir), du coup j'ai branché sur un encore plus vieux G4 mon hub ethernet (avec imprimante laser OKI, modem ADSL, PC des enfants...) et j'ai relié l'imac et le G4 en FireWire créant un second réseau.
Le premier du type 168.1.1.x et le second (firewire) 168.1.2.x. Sur le G4 j'ai activé le partage d'internet sur le réseau Firewire ainsi que le partgae d'imprimante. Tout ça marche plutot bien (sauf que si je branche mon disque de sauvegarde sur l'imac, c'est le G4 qui le monte... faut que je coupe le réseau avant mais bon c'est pas ça ou je veux en venir).
Mon soucis c'est un ralentissement hallucinant lors des accès à l'imprimante depuis l'imac. A chaque fois, le logiciel qui fait l'appel fait un petit bloquage (roue multicolore) et faut attendre 2 minutes pour reprendre la main. Cela se produit lors de la demande de format d'impression par exemple (avec tout les logiciels). Ca le fait aussi avec certains logiciels au lancement (ceux ci doivent demander à l'imprimante son format dès leur lancement) comme AppleWorks ou Illustrator et parfois Photoshop... Je dis parfois, car ça le fait en fait lors du premier lancement sur le mac (toute session utilisateur confondu) et en général plus après (quoique)...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Va falloir reprendre les man indiqués auparavant (nat et compagnie...)
Je suis hors sujet, mais ça me fait penser à un petit soucis à la
maison.
Mon vieil imac n'a plus de carte ethernet (orage, o desespoir), du coup
j'ai branché sur un encore plus vieux G4 mon hub ethernet (avec
imprimante laser OKI, modem ADSL, PC des enfants...) et j'ai relié
l'imac et le G4 en FireWire créant un second réseau.
Le premier du type 168.1.1.x et le second (firewire) 168.1.2.x.
Sur le G4 j'ai activé le partage d'internet sur le réseau Firewire ainsi
que le partgae d'imprimante.
Tout ça marche plutot bien (sauf que si je branche mon disque de
sauvegarde sur l'imac, c'est le G4 qui le monte... faut que je coupe le
réseau avant mais bon c'est pas ça ou je veux en venir).
Mon soucis c'est un ralentissement hallucinant lors des accès à
l'imprimante depuis l'imac. A chaque fois, le logiciel qui fait l'appel
fait un petit bloquage (roue multicolore) et faut attendre 2 minutes
pour reprendre la main.
Cela se produit lors de la demande de format d'impression par exemple
(avec tout les logiciels).
Ca le fait aussi avec certains logiciels au lancement (ceux ci doivent
demander à l'imprimante son format dès leur lancement) comme AppleWorks
ou Illustrator et parfois Photoshop...
Je dis parfois, car ça le fait en fait lors du premier lancement sur le
mac (toute session utilisateur confondu) et en général plus après
(quoique)...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Va falloir reprendre les man indiqués auparavant (nat et compagnie...)
Je suis hors sujet, mais ça me fait penser à un petit soucis à la maison. Mon vieil imac n'a plus de carte ethernet (orage, o desespoir), du coup j'ai branché sur un encore plus vieux G4 mon hub ethernet (avec imprimante laser OKI, modem ADSL, PC des enfants...) et j'ai relié l'imac et le G4 en FireWire créant un second réseau.
Le premier du type 168.1.1.x et le second (firewire) 168.1.2.x. Sur le G4 j'ai activé le partage d'internet sur le réseau Firewire ainsi que le partgae d'imprimante. Tout ça marche plutot bien (sauf que si je branche mon disque de sauvegarde sur l'imac, c'est le G4 qui le monte... faut que je coupe le réseau avant mais bon c'est pas ça ou je veux en venir).
Mon soucis c'est un ralentissement hallucinant lors des accès à l'imprimante depuis l'imac. A chaque fois, le logiciel qui fait l'appel fait un petit bloquage (roue multicolore) et faut attendre 2 minutes pour reprendre la main. Cela se produit lors de la demande de format d'impression par exemple (avec tout les logiciels). Ca le fait aussi avec certains logiciels au lancement (ceux ci doivent demander à l'imprimante son format dès leur lancement) comme AppleWorks ou Illustrator et parfois Photoshop... Je dis parfois, car ça le fait en fait lors du premier lancement sur le mac (toute session utilisateur confondu) et en général plus après (quoique)...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
jperrocheau
phil wrote:
Je vais aller un brin plus loin.
La deuxième ligne installée est là pour héberger une solution FTP autonome, avec routeur permettant le VPN.
Pas très clair pour moi...
J'ai réussi a me connecter du réseau A vers le reseau B en VPN en configurant le routeur comme il faut et ce depuis mon Mac.
Depuis l'extérieur je suppose que je vais sans problème pouvoir me connecter via VPN à ma machine qui a les deux interfaces configurées.
A piori,... oui.
On m'a dit qu'il fallait que mon mac fasse du routage pour que je puisse le cas échéant accéder a d'autres postes que le mien dans la société.
Cela dépend comment tu fais ton VPN, si tu le fais par un tunnel ssh cela n'est pas nécessaire.
Cela devient un peu compliqué... ton histoire;
Donc exemple : je suis chez moi, je veux me connecter à telle machine de la boite qui n'est pas mon Mac, est-ce possible dans ce cas de figure ? Comment je fais ?
Tunnel ssh... Tu cherches sur Google sur ce groupe, on en a parlé ici.
Il existe un utilitaire en GUI pour faiciliter la vie des macoounets "SSH Tunnel Manager 2.x" pour établir un tunnel SSH.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
phil <philming@nospamplease.libertysurf.fr> wrote:
Je vais aller un brin plus loin.
La deuxième ligne installée est là pour héberger une solution FTP
autonome, avec routeur permettant le VPN.
Pas très clair pour moi...
J'ai réussi a me connecter du réseau A vers le reseau B en VPN en
configurant le routeur comme il faut et ce depuis mon Mac.
Depuis l'extérieur je suppose que je vais sans problème pouvoir me
connecter via VPN à ma machine qui a les deux interfaces configurées.
A piori,... oui.
On m'a dit qu'il fallait que mon mac fasse du routage pour que je puisse
le cas échéant accéder a d'autres postes que le mien dans la société.
Cela dépend comment tu fais ton VPN, si tu le fais par un tunnel ssh
cela n'est pas nécessaire.
Cela devient un peu compliqué... ton histoire;
Donc exemple : je suis chez moi, je veux me connecter à telle machine de
la boite qui n'est pas mon Mac, est-ce possible dans ce cas de figure ?
Comment je fais ?
Tunnel ssh... Tu cherches sur Google sur ce groupe, on en a parlé ici.
Il existe un utilitaire en GUI pour faiciliter la vie des macoounets
"SSH Tunnel Manager 2.x" pour établir un tunnel SSH.
La deuxième ligne installée est là pour héberger une solution FTP autonome, avec routeur permettant le VPN.
Pas très clair pour moi...
J'ai réussi a me connecter du réseau A vers le reseau B en VPN en configurant le routeur comme il faut et ce depuis mon Mac.
Depuis l'extérieur je suppose que je vais sans problème pouvoir me connecter via VPN à ma machine qui a les deux interfaces configurées.
A piori,... oui.
On m'a dit qu'il fallait que mon mac fasse du routage pour que je puisse le cas échéant accéder a d'autres postes que le mien dans la société.
Cela dépend comment tu fais ton VPN, si tu le fais par un tunnel ssh cela n'est pas nécessaire.
Cela devient un peu compliqué... ton histoire;
Donc exemple : je suis chez moi, je veux me connecter à telle machine de la boite qui n'est pas mon Mac, est-ce possible dans ce cas de figure ? Comment je fais ?
Tunnel ssh... Tu cherches sur Google sur ce groupe, on en a parlé ici.
Il existe un utilitaire en GUI pour faiciliter la vie des macoounets "SSH Tunnel Manager 2.x" pour établir un tunnel SSH.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
laurent.pertois
Pierre-Alain Dorange wrote:
Mon soucis c'est un ralentissement hallucinant lors des accès à l'imprimante depuis l'imac. A chaque fois, le logiciel qui fait l'appel fait un petit bloquage (roue multicolore) et faut attendre 2 minutes pour reprendre la main. Cela se produit lors de la demande de format d'impression par exemple (avec tout les logiciels). Ca le fait aussi avec certains logiciels au lancement (ceux ci doivent demander à l'imprimante son format dès leur lancement) comme AppleWorks ou Illustrator et parfois Photoshop... Je dis parfois, car ça le fait en fait lors du premier lancement sur le mac (toute session utilisateur confondu) et en général plus après (quoique)...
Oui, recherche, je suppose que tu as capté l'imprimante via Bonjour ?
Essaie de la mettre en IP avec comme adresse celle du PMG4 qui fait le partage, pour voir.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Mon soucis c'est un ralentissement hallucinant lors des accès à
l'imprimante depuis l'imac. A chaque fois, le logiciel qui fait l'appel
fait un petit bloquage (roue multicolore) et faut attendre 2 minutes
pour reprendre la main.
Cela se produit lors de la demande de format d'impression par exemple
(avec tout les logiciels).
Ca le fait aussi avec certains logiciels au lancement (ceux ci doivent
demander à l'imprimante son format dès leur lancement) comme AppleWorks
ou Illustrator et parfois Photoshop...
Je dis parfois, car ça le fait en fait lors du premier lancement sur le
mac (toute session utilisateur confondu) et en général plus après
(quoique)...
Oui, recherche, je suppose que tu as capté l'imprimante via Bonjour ?
Essaie de la mettre en IP avec comme adresse celle du PMG4 qui fait le
partage, pour voir.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mon soucis c'est un ralentissement hallucinant lors des accès à l'imprimante depuis l'imac. A chaque fois, le logiciel qui fait l'appel fait un petit bloquage (roue multicolore) et faut attendre 2 minutes pour reprendre la main. Cela se produit lors de la demande de format d'impression par exemple (avec tout les logiciels). Ca le fait aussi avec certains logiciels au lancement (ceux ci doivent demander à l'imprimante son format dès leur lancement) comme AppleWorks ou Illustrator et parfois Photoshop... Je dis parfois, car ça le fait en fait lors du premier lancement sur le mac (toute session utilisateur confondu) et en général plus après (quoique)...
Oui, recherche, je suppose que tu as capté l'imprimante via Bonjour ?
Essaie de la mettre en IP avec comme adresse celle du PMG4 qui fait le partage, pour voir.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
filh
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1hpz564.1wmxyhk18bamweN%, (phil) wrote:
Salut! Un Mac sous Tiger peut-il gérer SIMULTANEMENT deux cartes réseau et / ou deux IPs? Il me semble que c'est pas un probleme sur beurk alors ca doit pouvoir etre faisable sur mac non? Merci pour votre info!
bien sur. On a une machine ici avec 30 ou 35 IP...
Heu... vous jouez à quoi ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article
<1hpz564.1wmxyhk18bamweN%philming@nospamplease.libertysurf.fr>,
philming@nospamplease.libertysurf.fr (phil) wrote:
Salut!
Un Mac sous Tiger peut-il gérer SIMULTANEMENT deux cartes réseau et / ou
deux IPs?
Il me semble que c'est pas un probleme sur beurk alors ca doit pouvoir
etre faisable sur mac non?
Merci pour votre info!
bien sur. On a une machine ici avec 30 ou 35 IP...
Heu... vous jouez à quoi ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
In article <1hpz564.1wmxyhk18bamweN%, (phil) wrote:
Salut! Un Mac sous Tiger peut-il gérer SIMULTANEMENT deux cartes réseau et / ou deux IPs? Il me semble que c'est pas un probleme sur beurk alors ca doit pouvoir etre faisable sur mac non? Merci pour votre info!
bien sur. On a une machine ici avec 30 ou 35 IP...
Heu... vous jouez à quoi ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
patpro ~ patrick proniewski
In article <1hq4r3y.57bg37fj88zeN%, (FiLH) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1hpz564.1wmxyhk18bamweN%, (phil) wrote:
Salut! Un Mac sous Tiger peut-il gérer SIMULTANEMENT deux cartes réseau et / ou deux IPs? Il me semble que c'est pas un probleme sur beurk alors ca doit pouvoir etre faisable sur mac non? Merci pour votre info!
bien sur. On a une machine ici avec 30 ou 35 IP...
Heu... vous jouez à quoi ?
c'po moi m'sieur :) Si ca tenait qu'à moi elle en aurait que 2 ou 3, mais mon collègue tient à faire du virtual host sur IP et pas sur les noms.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1hq4r3y.57bg37fj88zeN%filh@filh.orgie>,
filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article
<1hpz564.1wmxyhk18bamweN%philming@nospamplease.libertysurf.fr>,
philming@nospamplease.libertysurf.fr (phil) wrote:
Salut!
Un Mac sous Tiger peut-il gérer SIMULTANEMENT deux cartes réseau et / ou
deux IPs?
Il me semble que c'est pas un probleme sur beurk alors ca doit pouvoir
etre faisable sur mac non?
Merci pour votre info!
bien sur. On a une machine ici avec 30 ou 35 IP...
Heu... vous jouez à quoi ?
c'po moi m'sieur :)
Si ca tenait qu'à moi elle en aurait que 2 ou 3, mais mon collègue tient
à faire du virtual host sur IP et pas sur les noms.
In article <1hpz564.1wmxyhk18bamweN%, (phil) wrote:
Salut! Un Mac sous Tiger peut-il gérer SIMULTANEMENT deux cartes réseau et / ou deux IPs? Il me semble que c'est pas un probleme sur beurk alors ca doit pouvoir etre faisable sur mac non? Merci pour votre info!
bien sur. On a une machine ici avec 30 ou 35 IP...
Heu... vous jouez à quoi ?
c'po moi m'sieur :) Si ca tenait qu'à moi elle en aurait que 2 ou 3, mais mon collègue tient à faire du virtual host sur IP et pas sur les noms.
patpro
-- http://www.patpro.net/
filh
patpro ~ patrick proniewski wrote:
In article <1hq4r3y.57bg37fj88zeN%, (FiLH) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1hpz564.1wmxyhk18bamweN%, (phil) wrote:
Salut! Un Mac sous Tiger peut-il gérer SIMULTANEMENT deux cartes réseau et / ou deux IPs? Il me semble que c'est pas un probleme sur beurk alors ca doit pouvoir etre faisable sur mac non? Merci pour votre info!
bien sur. On a une machine ici avec 30 ou 35 IP...
Heu... vous jouez à quoi ?
c'po moi m'sieur :) Si ca tenait qu'à moi elle en aurait que 2 ou 3, mais mon collègue tient à faire du virtual host sur IP et pas sur les noms.
Heu... pour un serveur web si je comprend bien ?
Zavez de l'adresse publique à revendre par chez vous ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1hq4r3y.57bg37fj88zeN%filh@filh.orgie>,
filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article
<1hpz564.1wmxyhk18bamweN%philming@nospamplease.libertysurf.fr>,
philming@nospamplease.libertysurf.fr (phil) wrote:
Salut!
Un Mac sous Tiger peut-il gérer SIMULTANEMENT deux cartes réseau et / ou
deux IPs?
Il me semble que c'est pas un probleme sur beurk alors ca doit pouvoir
etre faisable sur mac non?
Merci pour votre info!
bien sur. On a une machine ici avec 30 ou 35 IP...
Heu... vous jouez à quoi ?
c'po moi m'sieur :)
Si ca tenait qu'à moi elle en aurait que 2 ou 3, mais mon collègue tient
à faire du virtual host sur IP et pas sur les noms.
Heu... pour un serveur web si je comprend bien ?
Zavez de l'adresse publique à revendre par chez vous ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
In article <1hpz564.1wmxyhk18bamweN%, (phil) wrote:
Salut! Un Mac sous Tiger peut-il gérer SIMULTANEMENT deux cartes réseau et / ou deux IPs? Il me semble que c'est pas un probleme sur beurk alors ca doit pouvoir etre faisable sur mac non? Merci pour votre info!
bien sur. On a une machine ici avec 30 ou 35 IP...
Heu... vous jouez à quoi ?
c'po moi m'sieur :) Si ca tenait qu'à moi elle en aurait que 2 ou 3, mais mon collègue tient à faire du virtual host sur IP et pas sur les noms.
Heu... pour un serveur web si je comprend bien ?
Zavez de l'adresse publique à revendre par chez vous ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
patpro ~ patrick proniewski
In article <1hq4t1p.vemhs615bb5d9N%, (FiLH) wrote:
Heu... pour un serveur web si je comprend bien ?
yep
Zavez de l'adresse publique à revendre par chez vous ?
oui, mais c'est quand même un cas unique.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1hq4t1p.vemhs615bb5d9N%filh@filh.orgie>,
filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
Heu... pour un serveur web si je comprend bien ?
yep
Zavez de l'adresse publique à revendre par chez vous ?
In article <1hq4t1p.vemhs615bb5d9N%, (FiLH) wrote:
Heu... pour un serveur web si je comprend bien ?
yep
Zavez de l'adresse publique à revendre par chez vous ?
oui, mais c'est quand même un cas unique.
patpro
-- http://www.patpro.net/
filh
patpro ~ patrick proniewski wrote:
In article <1hq4t1p.vemhs615bb5d9N%, (FiLH) wrote:
Heu... pour un serveur web si je comprend bien ?
yep
Heu bin mince alors...
Zavez de l'adresse publique à revendre par chez vous ?
oui, mais c'est quand même un cas unique.
Ton pote ? Ou la problématique ?
FiLH m'en fous chuis sur une classe B :)
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1hq4t1p.vemhs615bb5d9N%filh@filh.orgie>,
filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
Heu... pour un serveur web si je comprend bien ?
yep
Heu bin mince alors...
Zavez de l'adresse publique à revendre par chez vous ?
oui, mais c'est quand même un cas unique.
Ton pote ? Ou la problématique ?
FiLH m'en fous chuis sur une classe B :)
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
In article <1hq4t1p.vemhs615bb5d9N%, (FiLH) wrote:
Heu... pour un serveur web si je comprend bien ?
yep
Heu bin mince alors...
Zavez de l'adresse publique à revendre par chez vous ?
oui, mais c'est quand même un cas unique.
Ton pote ? Ou la problématique ?
FiLH m'en fous chuis sur une classe B :)
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
