Il y a quoi de plus par rapport au gimp qui vient avec Fink?
Aucune idée, ni même de ce que Fink peut être, désolé. ;-)
C'est un projet qui porte sous OS/X les principaux logiciels Open Source. Ca permet aux utilisateurs de linux ou *BSD de retrouver leurs logiciels favoris sur leur playschoool, euh iBook favoris.
-- Saïd.
Michel Touchot :
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Il y a quoi de plus par rapport au gimp qui vient avec Fink?
Aucune idée, ni même de ce que Fink peut être, désolé. ;-)
C'est un projet qui porte sous OS/X les principaux logiciels Open Source.
Ca permet aux utilisateurs de linux ou *BSD de retrouver leurs logiciels
favoris sur leur playschoool, euh iBook favoris.
Il y a quoi de plus par rapport au gimp qui vient avec Fink?
Aucune idée, ni même de ce que Fink peut être, désolé. ;-)
C'est un projet qui porte sous OS/X les principaux logiciels Open Source. Ca permet aux utilisateurs de linux ou *BSD de retrouver leurs logiciels favoris sur leur playschoool, euh iBook favoris.
-- Saïd.
Éric Lévénez
Le 8/11/03 19:25, dans , « Saïd » a écrit :
C'est un projet qui porte sous OS/X les principaux logiciels Open Source.
"OS/X" ? Tiens c'est la première fois que je vois cette notation qui rappelle A/UX, mais qui est fausse, bien sûr.
Alors pour tous les nouveaux de ce NG, on écrit "Mac OS X" et pas "OSX" et pas plus "MacOS X". De plus la version de Mac OS X doit commencer par 10 et pas par 1, 2 ou 3. Exemple : "Mac OS X 10.2.8" et pas "Mac OS X.2.8".
Et un petit rappel pour les nouveaux, avant la version 10 il y a eu la version 1 dans la lignée serveur. Il y a ainsi eu un "Mac OS X Server 1.2" par exemple et ce système n'a rien à voir avec "Mac OS X Server 10.1.2". La version client de Mac OS X a directement commencé à 10.
Et dans la même veine à propos de Mac OS, on doit dire "Mac OS 9" et pas "OS9" ou "OS-9". OS-9 est un système non Apple et je crois qu'Apple a eu un procès à cause de ce nom abrégé.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 8/11/03 19:25, dans <slrnbqqd8g.7r5.saidNo@brian-ap.lan>, « Saïd »
<saidNo@spaMquatramaran.ens.france> a écrit :
C'est un projet qui porte sous OS/X les principaux logiciels Open Source.
"OS/X" ? Tiens c'est la première fois que je vois cette notation qui
rappelle A/UX, mais qui est fausse, bien sûr.
Alors pour tous les nouveaux de ce NG, on écrit "Mac OS X" et pas "OSX" et
pas plus "MacOS X". De plus la version de Mac OS X doit commencer par 10 et
pas par 1, 2 ou 3. Exemple : "Mac OS X 10.2.8" et pas "Mac OS X.2.8".
Et un petit rappel pour les nouveaux, avant la version 10 il y a eu la
version 1 dans la lignée serveur. Il y a ainsi eu un "Mac OS X Server 1.2"
par exemple et ce système n'a rien à voir avec "Mac OS X Server 10.1.2". La
version client de Mac OS X a directement commencé à 10.
Et dans la même veine à propos de Mac OS, on doit dire "Mac OS 9" et pas
"OS9" ou "OS-9". OS-9 est un système non Apple et je crois qu'Apple a eu un
procès à cause de ce nom abrégé.
C'est un projet qui porte sous OS/X les principaux logiciels Open Source.
"OS/X" ? Tiens c'est la première fois que je vois cette notation qui rappelle A/UX, mais qui est fausse, bien sûr.
Alors pour tous les nouveaux de ce NG, on écrit "Mac OS X" et pas "OSX" et pas plus "MacOS X". De plus la version de Mac OS X doit commencer par 10 et pas par 1, 2 ou 3. Exemple : "Mac OS X 10.2.8" et pas "Mac OS X.2.8".
Et un petit rappel pour les nouveaux, avant la version 10 il y a eu la version 1 dans la lignée serveur. Il y a ainsi eu un "Mac OS X Server 1.2" par exemple et ce système n'a rien à voir avec "Mac OS X Server 10.1.2". La version client de Mac OS X a directement commencé à 10.
Et dans la même veine à propos de Mac OS, on doit dire "Mac OS 9" et pas "OS9" ou "OS-9". OS-9 est un système non Apple et je crois qu'Apple a eu un procès à cause de ce nom abrégé.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
michel.touchot
Hubert Figuiere wrote:
Grâce au sponsoring de Archei LLC
http://www.archei.com/
http://www.gimp.org
La liberté n'a pas de prix.
Merci de ne pas propager des inepties.
Pas très gentil, ça, Hub. Moi qui pensait simplement rendre service, en relayant une info lue sur MacNN.
D'autant plus que chez MacGimp, pour ce que j'ai pu voir, c'est normalement 16,73 US$ en téléchargement pour la version OSX.
Maintenant, on pourrait aussi discuter de la gratuité et de l'Open Source, parce que coder gratuit, je ne sais pas si cela nourrit son homme/sa femme. Encore que je n'y tienne pas.
--Michel--
Hubert Figuiere <hub@free.fr> wrote:
Grâce au sponsoring de Archei LLC
http://www.archei.com/
http://www.gimp.org
La liberté n'a pas de prix.
Merci de ne pas propager des inepties.
Pas très gentil, ça, Hub. Moi qui pensait simplement rendre service, en
relayant une info lue sur MacNN.
D'autant plus que chez MacGimp, pour ce que j'ai pu voir, c'est
normalement 16,73 US$ en téléchargement pour la version OSX.
Maintenant, on pourrait aussi discuter de la gratuité et de l'Open
Source, parce que coder gratuit, je ne sais pas si cela nourrit son
homme/sa femme. Encore que je n'y tienne pas.
Pas très gentil, ça, Hub. Moi qui pensait simplement rendre service, en relayant une info lue sur MacNN.
D'autant plus que chez MacGimp, pour ce que j'ai pu voir, c'est normalement 16,73 US$ en téléchargement pour la version OSX.
Maintenant, on pourrait aussi discuter de la gratuité et de l'Open Source, parce que coder gratuit, je ne sais pas si cela nourrit son homme/sa femme. Encore que je n'y tienne pas.
--Michel--
Éric Lévénez
Le 8/11/03 19:55, dans <1g44etp.ldffwa1vojgxcN%, « Michel Touchot » a écrit :
Maintenant, on pourrait aussi discuter de la gratuité et de l'Open Source, parce que coder gratuit, je ne sais pas si cela nourrit son homme/sa femme.
Qui dit qu'un soft gratuit est développé par des développeurs non payés ?
Est-ce que les développeurs d'iTunes chez Apple ne sont pas payés ?
Si on regarde les millions de dollars versés par des fondations pour l'OpenSource, il peut être très rentable financièrement de travailler sur des softs gratuits. Il y a aussi toutes les sociétés commerciales qui financent directement l'OpenSource : IBM, Sun...
Mais bien sûr il existe des bénévoles... il y en a et il y en aura toujours.
<PS> Je n'ai pas dit que iTunes était gratuit. Je n'ai pas dit que Les bénévoles c'est mal, au contraire. </>
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 8/11/03 19:55, dans <1g44etp.ldffwa1vojgxcN%michel.touchot@wanadoo.fr>,
« Michel Touchot » <michel.touchot@wanadoo.fr> a écrit :
Maintenant, on pourrait aussi discuter de la gratuité et de l'Open
Source, parce que coder gratuit, je ne sais pas si cela nourrit son
homme/sa femme.
Qui dit qu'un soft gratuit est développé par des développeurs non payés ?
Est-ce que les développeurs d'iTunes chez Apple ne sont pas payés ?
Si on regarde les millions de dollars versés par des fondations pour
l'OpenSource, il peut être très rentable financièrement de travailler sur
des softs gratuits. Il y a aussi toutes les sociétés commerciales qui
financent directement l'OpenSource : IBM, Sun...
Mais bien sûr il existe des bénévoles... il y en a et il y en aura toujours.
<PS>
Je n'ai pas dit que iTunes était gratuit.
Je n'ai pas dit que Les bénévoles c'est mal, au contraire.
</>
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 8/11/03 19:55, dans <1g44etp.ldffwa1vojgxcN%, « Michel Touchot » a écrit :
Maintenant, on pourrait aussi discuter de la gratuité et de l'Open Source, parce que coder gratuit, je ne sais pas si cela nourrit son homme/sa femme.
Qui dit qu'un soft gratuit est développé par des développeurs non payés ?
Est-ce que les développeurs d'iTunes chez Apple ne sont pas payés ?
Si on regarde les millions de dollars versés par des fondations pour l'OpenSource, il peut être très rentable financièrement de travailler sur des softs gratuits. Il y a aussi toutes les sociétés commerciales qui financent directement l'OpenSource : IBM, Sun...
Mais bien sûr il existe des bénévoles... il y en a et il y en aura toujours.
<PS> Je n'ai pas dit que iTunes était gratuit. Je n'ai pas dit que Les bénévoles c'est mal, au contraire. </>
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
michel.touchot
Saïd wrote:
Aucune idée, ni même de ce que Fink peut être, désolé. ;-)
C'est un projet qui porte sous OS/X les principaux logiciels Open Source. Ca permet aux utilisateurs de linux ou *BSD de retrouver leurs logiciels favoris sur leur playschoool, euh iBook favoris.
OK, merci.
--Michel, inculte en Linux, BSD et autres Unix--
Tellement inculte d'ailleurs que je n'arrive même pas à installer la version *gratuite* de MacGIMP que je viens de télécharger. Faudrait pas "compiler" par hasard ?
Bon, c'est pas pour moi tout cela, je retourne à PhotoElements 1.0 sous OS 9. Ou alors je me couche. ;-)
--Michel--
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Aucune idée, ni même de ce que Fink peut être, désolé. ;-)
C'est un projet qui porte sous OS/X les principaux logiciels Open Source.
Ca permet aux utilisateurs de linux ou *BSD de retrouver leurs logiciels
favoris sur leur playschoool, euh iBook favoris.
OK, merci.
--Michel, inculte en Linux, BSD et autres Unix--
Tellement inculte d'ailleurs que je n'arrive même pas à installer la
version *gratuite* de MacGIMP que je viens de télécharger. Faudrait pas
"compiler" par hasard ?
Bon, c'est pas pour moi tout cela, je retourne à PhotoElements 1.0 sous
OS 9. Ou alors je me couche. ;-)
Aucune idée, ni même de ce que Fink peut être, désolé. ;-)
C'est un projet qui porte sous OS/X les principaux logiciels Open Source. Ca permet aux utilisateurs de linux ou *BSD de retrouver leurs logiciels favoris sur leur playschoool, euh iBook favoris.
OK, merci.
--Michel, inculte en Linux, BSD et autres Unix--
Tellement inculte d'ailleurs que je n'arrive même pas à installer la version *gratuite* de MacGIMP que je viens de télécharger. Faudrait pas "compiler" par hasard ?
Bon, c'est pas pour moi tout cela, je retourne à PhotoElements 1.0 sous OS 9. Ou alors je me couche. ;-)
--Michel--
michel.touchot
Michel Touchot wrote:
Bon, c'est pas pour moi tout cela, je retourne à PhotoElements 1.0 sous OS 9.
Heuh, sous *Mac OS 9*, pardon. ;-)
--Michel--
Michel Touchot <michel.touchot@wanadoo.fr> wrote:
Bon, c'est pas pour moi tout cela, je retourne à PhotoElements 1.0 sous
OS 9.