Le 8/11/03 21:49, dans <1g44kjs.1d5w6bqhkvnmwN%, « Michel Touchot » a écrit :
Michel Touchot wrote:
Bon, c'est pas pour moi tout cela, je retourne à PhotoElements 1.0 sous OS 9.
Heuh, sous *Mac OS 9*, pardon. ;-)
:-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Saïd
Éric Lévénez :
Le 8/11/03 19:25, dans , « Saïd » a écrit :
C'est un projet qui porte sous OS/X les principaux logiciels Open Source.
"OS/X" ? Tiens c'est la première fois que je vois cette notation qui rappelle A/UX, mais qui est fausse, bien sûr.
Alors pour tous les nouveaux de ce NG, on écrit "Mac OS X" et pas "OSX" et pas plus "MacOS X". De plus la version de Mac OS X doit commencer par 10 et pas par 1, 2 ou 3. Exemple : "Mac OS X 10.2.8" et pas "Mac OS X.2.8".
Et un petit rappel pour les nouveaux, avant la version 10 il y a eu la version 1 dans la lignée serveur. Il y a ainsi eu un "Mac OS X Server 1.2" par exemple et ce système n'a rien à voir avec "Mac OS X Server 10.1.2". La version client de Mac OS X a directement commencé à 10.
Et dans la même veine à propos de Mac OS, on doit dire "Mac OS 9" et pas "OS9" ou "OS-9". OS-9 est un système non Apple et je crois qu'Apple a eu un procès à cause de ce nom abrégé.
Si tu savais comme je m'en tomponne grave le coquillard :)
Et puis il faudrait faire croire (au sujet de OS X.2 vs. OS X 10.2) qu'Apple n'a jamais pense au fait que 10 se dit X en romain.
De toute facon OS X 10.x est un gloubi boulga de tellement de trucs que personne ne le retiendera dans l'histoire de l'evoluton des unix, il a plus sa place du cote des sytemes grand public.
-- Saïd. (Amis archeologues, bonsoir.)
Éric Lévénez :
Le 8/11/03 19:25, dans <slrnbqqd8g.7r5.saidNo@brian-ap.lan>, « Saïd »
<saidNo@spaMquatramaran.ens.france> a écrit :
C'est un projet qui porte sous OS/X les principaux logiciels Open Source.
"OS/X" ? Tiens c'est la première fois que je vois cette notation qui
rappelle A/UX, mais qui est fausse, bien sûr.
Alors pour tous les nouveaux de ce NG, on écrit "Mac OS X" et pas "OSX" et
pas plus "MacOS X". De plus la version de Mac OS X doit commencer par 10 et
pas par 1, 2 ou 3. Exemple : "Mac OS X 10.2.8" et pas "Mac OS X.2.8".
Et un petit rappel pour les nouveaux, avant la version 10 il y a eu la
version 1 dans la lignée serveur. Il y a ainsi eu un "Mac OS X Server 1.2"
par exemple et ce système n'a rien à voir avec "Mac OS X Server 10.1.2". La
version client de Mac OS X a directement commencé à 10.
Et dans la même veine à propos de Mac OS, on doit dire "Mac OS 9" et pas
"OS9" ou "OS-9". OS-9 est un système non Apple et je crois qu'Apple a eu un
procès à cause de ce nom abrégé.
Si tu savais comme je m'en tomponne grave le coquillard :)
Et puis il faudrait faire croire (au sujet de OS X.2 vs. OS X 10.2) qu'Apple
n'a jamais pense au fait que 10 se dit X en romain.
De toute facon OS X 10.x est un gloubi boulga de tellement de trucs que
personne ne le retiendera dans l'histoire de l'evoluton des unix, il a plus
sa place du cote des sytemes grand public.
C'est un projet qui porte sous OS/X les principaux logiciels Open Source.
"OS/X" ? Tiens c'est la première fois que je vois cette notation qui rappelle A/UX, mais qui est fausse, bien sûr.
Alors pour tous les nouveaux de ce NG, on écrit "Mac OS X" et pas "OSX" et pas plus "MacOS X". De plus la version de Mac OS X doit commencer par 10 et pas par 1, 2 ou 3. Exemple : "Mac OS X 10.2.8" et pas "Mac OS X.2.8".
Et un petit rappel pour les nouveaux, avant la version 10 il y a eu la version 1 dans la lignée serveur. Il y a ainsi eu un "Mac OS X Server 1.2" par exemple et ce système n'a rien à voir avec "Mac OS X Server 10.1.2". La version client de Mac OS X a directement commencé à 10.
Et dans la même veine à propos de Mac OS, on doit dire "Mac OS 9" et pas "OS9" ou "OS-9". OS-9 est un système non Apple et je crois qu'Apple a eu un procès à cause de ce nom abrégé.
Si tu savais comme je m'en tomponne grave le coquillard :)
Et puis il faudrait faire croire (au sujet de OS X.2 vs. OS X 10.2) qu'Apple n'a jamais pense au fait que 10 se dit X en romain.
De toute facon OS X 10.x est un gloubi boulga de tellement de trucs que personne ne le retiendera dans l'histoire de l'evoluton des unix, il a plus sa place du cote des sytemes grand public.
-- Saïd. (Amis archeologues, bonsoir.)
yvon.thoraval
Saïd wrote:
De toute facon OS X 10.x est un gloubi boulga de tellement de trucs que personne ne le retiendera dans l'histoire de l'evoluton des unix, il a plus sa place du cote des sytemes grand public.
ben là !
j'ai été dir-tech en électronique hyper, si je l'avais été en info j'interdirais tout simplement mac OS ...
c'est juste pour faire joujou... -- Yvon Thoraval
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
De toute facon OS X 10.x est un gloubi boulga de tellement de trucs que
personne ne le retiendera dans l'histoire de l'evoluton des unix, il a plus
sa place du cote des sytemes grand public.
ben là !
j'ai été dir-tech en électronique hyper, si je l'avais été en info
j'interdirais tout simplement mac OS ...
De toute facon OS X 10.x est un gloubi boulga de tellement de trucs que personne ne le retiendera dans l'histoire de l'evoluton des unix, il a plus sa place du cote des sytemes grand public.
ben là !
j'ai été dir-tech en électronique hyper, si je l'avais été en info j'interdirais tout simplement mac OS ...
c'est juste pour faire joujou... -- Yvon Thoraval
Saïd
Yvon Thoraval :
Saïd wrote:
De toute facon OS X 10.x est un gloubi boulga de tellement de trucs que personne ne le retiendera dans l'histoire de l'evoluton des unix, il a plus sa place du cote des sytemes grand public.
ben là !
Tu viens de tomber sur un troll. Ca fait mal?
-- Saïd.
Yvon Thoraval :
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
De toute facon OS X 10.x est un gloubi boulga de tellement de trucs que
personne ne le retiendera dans l'histoire de l'evoluton des unix, il a plus
sa place du cote des sytemes grand public.
De toute facon OS X 10.x est un gloubi boulga de tellement de trucs que personne ne le retiendera dans l'histoire de l'evoluton des unix, il a plus sa place du cote des sytemes grand public.
ben là !
Tu viens de tomber sur un troll. Ca fait mal?
-- Saïd.
Saïd
Éric Lévénez :
<PS>
Au fait le PS marche bien sous Panther?
Je n'ai pas dit que iTunes était gratuit.
Ben en francais on peut dire qu'iTunes est gratuit et ses sources ne sont pas libres. alors que dire "iTunes is free" est une phrase embigue.
-- Saïd.
Éric Lévénez :
<PS>
Au fait le PS marche bien sous Panther?
Je n'ai pas dit que iTunes était gratuit.
Ben en francais on peut dire qu'iTunes est gratuit et ses sources ne sont
pas libres. alors que dire "iTunes is free" est une phrase embigue.
Ben en francais on peut dire qu'iTunes est gratuit et ses sources ne sont pas libres. alors que dire "iTunes is free" est une phrase embigue.
-- Saïd.
yvon.thoraval
Saïd wrote:
Tu viens de tomber sur un troll. Ca fait mal?
non, mais je viens de me faire ch&@§ à essayer de faire un backup de mon iBook sur un disque distant, pour apprendre, par un support tech de Qdea que ce n'était pas possible sous macos X vu qu'en afp les perms des fichiers ne sont pas concervés... -- Yvon Thoraval
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Tu viens de tomber sur un troll. Ca fait mal?
non, mais je viens de me faire ch&@§ à essayer de faire un backup de mon
iBook sur un disque distant, pour apprendre, par un support tech de Qdea
que ce n'était pas possible sous macos X vu qu'en afp les perms des
fichiers ne sont pas concervés...
--
Yvon Thoraval
non, mais je viens de me faire ch&@§ à essayer de faire un backup de mon iBook sur un disque distant, pour apprendre, par un support tech de Qdea que ce n'était pas possible sous macos X vu qu'en afp les perms des fichiers ne sont pas concervés... -- Yvon Thoraval
ludovic.cynomys
Éric Lévénez wrote:
Alors pour tous les nouveaux de ce NG, on écrit "Mac OS X" et pas "OSX"
Là on l'on voit que les nouveaux convertis sont plus royalistes que le roi ;-)
-- Arf !
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Alors pour tous les nouveaux de ce NG, on écrit "Mac OS X" et pas "OSX"
Là on l'on voit que les nouveaux convertis sont plus royalistes que le
roi ;-)
