Free est fatigué ce matin, je ne reçois ce message que maintenant.
René S
"Pierre-Marcel" a écrit dans le message de groupe de discussion : muur0t$9ot$
Notre-Dame du travail dans le 14e arrondissement. Quartier plaisance. Construite par les ouvriers qui ont monté et démonter l'exposition universelle de 1900
Un témoignage intéressant.
"Pierre-Marcel" a écrit dans le message de groupe de discussion :
muur0t$9ot$1@obelix.gegeweb.org...
Notre-Dame du travail dans le 14e arrondissement. Quartier plaisance.
Construite par les ouvriers qui ont monté et démonter l'exposition
universelle de 1900
"Pierre-Marcel" a écrit dans le message de groupe de discussion : muur0t$9ot$
Notre-Dame du travail dans le 14e arrondissement. Quartier plaisance. Construite par les ouvriers qui ont monté et démonter l'exposition universelle de 1900
Un témoignage intéressant.
Jacques DASSIÉ
Dans son message précédent, Pierre-Marcel a écrit :
Notre-Dame du travail dans le 14e arrondissement.
--- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Oui, cette pub est particulièrement incongrue. D'autant plus que tout le monde s'en fout !
Pour en revenir à ton église, c'est une bonne photo qui a beaucoup de réserves. Perso, j'aimme ressentir un peu plus l'effet de ce soleil extérieur et je déteste les a-plats noirs. Bravo!
http://archaero.com/ND-Travail-P.Marcel-JDA.jpg
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Dans son message précédent, Pierre-Marcel a écrit :
Notre-Dame du travail dans le 14e arrondissement.
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par
le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Oui, cette pub est particulièrement incongrue. D'autant plus que tout
le monde s'en fout !
Pour en revenir à ton église, c'est une bonne photo qui a beaucoup de
réserves. Perso, j'aimme ressentir un peu plus l'effet de ce soleil
extérieur et je déteste les a-plats noirs.
Bravo!
http://archaero.com/ND-Travail-P.Marcel-JDA.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Dans son message précédent, Pierre-Marcel a écrit :
Notre-Dame du travail dans le 14e arrondissement.
--- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Oui, cette pub est particulièrement incongrue. D'autant plus que tout le monde s'en fout !
Pour en revenir à ton église, c'est une bonne photo qui a beaucoup de réserves. Perso, j'aimme ressentir un peu plus l'effet de ce soleil extérieur et je déteste les a-plats noirs. Bravo!
http://archaero.com/ND-Travail-P.Marcel-JDA.jpg
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Pierre-Marcel
Jacques DASSIÉ a pensé très fort :
http://archaero.com/ND-Travail-P.Marcel-JDA.jpg
Pas mal du tout, mais les couleurs restent un peu flashy à mon humble avis :')
Jacques DASSIÉ a pensé très fort :
http://archaero.com/ND-Travail-P.Marcel-JDA.jpg
Pas mal du tout, mais les couleurs restent un peu flashy à mon humble
avis :')
Pas mal du tout, mais les couleurs restent un peu flashy à mon humble avis :')
GhostRaider
Le 06/10/2015 13:09, Jacques DASSIÉ a écrit :
Dans son message précédent, Pierre-Marcel a écrit :
Notre-Dame du travail dans le 14e arrondissement.
Pour en revenir à ton église, c'est une bonne photo qui a beaucoup de réserves. Perso, j'aimme ressentir un peu plus l'effet de ce soleil extérieur et je déteste les a-plats noirs. Bravo!
http://archaero.com/ND-Travail-P.Marcel-JDA.jpg
Avec ces lignes vertes et rouges sur les piliers, on dirait une photo à regarder en relief.
Le 06/10/2015 13:09, Jacques DASSIÉ a écrit :
Dans son message précédent, Pierre-Marcel a écrit :
Notre-Dame du travail dans le 14e arrondissement.
Pour en revenir à ton église, c'est une bonne photo qui a beaucoup de
réserves. Perso, j'aimme ressentir un peu plus l'effet de ce soleil
extérieur et je déteste les a-plats noirs.
Bravo!
http://archaero.com/ND-Travail-P.Marcel-JDA.jpg
Avec ces lignes vertes et rouges sur les piliers, on dirait une photo à
regarder en relief.
Dans son message précédent, Pierre-Marcel a écrit :
Notre-Dame du travail dans le 14e arrondissement.
Pour en revenir à ton église, c'est une bonne photo qui a beaucoup de réserves. Perso, j'aimme ressentir un peu plus l'effet de ce soleil extérieur et je déteste les a-plats noirs. Bravo!
http://archaero.com/ND-Travail-P.Marcel-JDA.jpg
Avec ces lignes vertes et rouges sur les piliers, on dirait une photo à regarder en relief.
Ascadix
Pierre-Marcel avait énoncé :
Ascadix vient de nous annoncer :
Avec quoi / dans quelles conditions t'as pris ça ? un Fujii ?
J'avais laissé tomber Fuji, car ils ont abandonné le successeur du S5.
Nikon D7100, il y a peut-être le D-lightning qui doit être réglé au minimum car auparavant je me servais de capture nx2. Ça peut être la cause ?
Je penche plus pour un pb de verre que de soft.
Objectif Nikon aussi ? ou un gros caillou pas cher ?
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Pierre-Marcel avait énoncé :
Ascadix vient de nous annoncer :
Avec quoi / dans quelles conditions t'as pris ça ? un Fujii ?
J'avais laissé tomber Fuji, car ils ont abandonné le successeur du S5.
Nikon D7100, il y a peut-être le D-lightning qui doit être réglé au minimum
car auparavant je me servais de capture nx2. Ça peut être la cause ?
Je penche plus pour un pb de verre que de soft.
Objectif Nikon aussi ? ou un gros caillou pas cher ?
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Objectif Nikon aussi ? ou un gros caillou pas cher ?
18-300 vr
à feuilleter rapidos sur le net, cet objectif à l'air "réputé" pour ce genre de symptome, quoique que sympa pour le reste de ses caractéristiques.
Il te reste à investir un poil + en temps dans le post-traitement pour gommer les franges vert-mauve.
Mais là, je passe la main, n'ayant pas de Nikon, je connais pas les softs maison livré avec ces appareils.
et pire ... je joue avec PSP comme soft central de mes manips, pas photoshop, j'vais m'faire lyncher ici ... :-p
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
GhostRaider
Le 07/10/2015 00:21, Ascadix a écrit :
Pierre-Marcel avait prétendu :
Ascadix a formulé la demande :
Objectif Nikon aussi ? ou un gros caillou pas cher ?
18-300 vr
à feuilleter rapidos sur le net, cet objectif à l'air "réputé" pour ce genre de symptome, quoique que sympa pour le reste de ses caractéristiques.
Il te reste à investir un poil + en temps dans le post-traitement pour gommer les franges vert-mauve.
Mais là, je passe la main, n'ayant pas de Nikon, je connais pas les softs maison livré avec ces appareils.
Nikon livre View NX2 gratuitement. C'est un assez mauvais logiciel, très incomplet. En particulier le traitement des RAW Nikon (NEF) est d'une ergonomie affligeante et est quasiment inutilisable (ce qui n'est pas le cas de Nikon Capture, qui est payant). Un de ses rares mérites est de corriger convenablement les aberrations chromatiques, justement, en distinguant les aberrations longitudinales avec même l'aide d'un curseur et les aberrations latérales. Pierre-Marcel pourrait l'utiliser pour sa photo. Un autre de ses rares mérites est son module de transfert et de renommage des fichiers, très complet et performant.
et pire ... je joue avec PSP comme soft central de mes manips, pas photoshop, j'vais m'faire lyncher ici ... :-p
Non, ne crains rien, moi je n'utilise pratiquement que Picasa en post-production et je suis encore vivant, quoique le dos au mur face à la meute hurlante des PhotoShopiens.
Je n'ai qu'un seul objectif sur mon D7000 : un Nikon 18-300 VR. Je fais tout avec, macro comprise. C'est un excellent objectif, y compris en grand angle. Le manque relatif de définition de la photo de Pierre-Marcel m'étonne un peu. Il l'a publiée en 1024, ce qui est insuffisant, selon moi. Il n'est pas particulièrement sujet aux aberrations chromatiques et celles-ci peuvent être facilement corrigées avec View Nx2 ou un autre logiciel. Il est sujet à de la distorsion, facilement corrigible également, soit dans l'appareil si c'est un Nikon récent, soit en post-production avec DxO, dont les éditions passées (DxO 8) sont gratuites.
Le 07/10/2015 00:21, Ascadix a écrit :
Pierre-Marcel avait prétendu :
Ascadix a formulé la demande :
Objectif Nikon aussi ? ou un gros caillou pas cher ?
18-300 vr
à feuilleter rapidos sur le net, cet objectif à l'air "réputé" pour ce
genre de symptome, quoique que sympa pour le reste de ses caractéristiques.
Il te reste à investir un poil + en temps dans le post-traitement pour
gommer les franges vert-mauve.
Mais là, je passe la main, n'ayant pas de Nikon, je connais pas les
softs maison livré avec ces appareils.
Nikon livre View NX2 gratuitement.
C'est un assez mauvais logiciel, très incomplet. En particulier le
traitement des RAW Nikon (NEF) est d'une ergonomie affligeante et est
quasiment inutilisable (ce qui n'est pas le cas de Nikon Capture, qui
est payant).
Un de ses rares mérites est de corriger convenablement les aberrations
chromatiques, justement, en distinguant les aberrations longitudinales
avec même l'aide d'un curseur et les aberrations latérales.
Pierre-Marcel pourrait l'utiliser pour sa photo.
Un autre de ses rares mérites est son module de transfert et de
renommage des fichiers, très complet et performant.
et pire ... je joue avec PSP comme soft central de mes manips, pas
photoshop, j'vais m'faire lyncher ici ... :-p
Non, ne crains rien, moi je n'utilise pratiquement que Picasa en
post-production et je suis encore vivant, quoique le dos au mur face à
la meute hurlante des PhotoShopiens.
Je n'ai qu'un seul objectif sur mon D7000 : un Nikon 18-300 VR.
Je fais tout avec, macro comprise.
C'est un excellent objectif, y compris en grand angle. Le manque relatif
de définition de la photo de Pierre-Marcel m'étonne un peu. Il l'a
publiée en 1024, ce qui est insuffisant, selon moi.
Il n'est pas particulièrement sujet aux aberrations chromatiques et
celles-ci peuvent être facilement corrigées avec View Nx2 ou un autre
logiciel.
Il est sujet à de la distorsion, facilement corrigible également, soit
dans l'appareil si c'est un Nikon récent, soit en post-production avec
DxO, dont les éditions passées (DxO 8) sont gratuites.
Objectif Nikon aussi ? ou un gros caillou pas cher ?
18-300 vr
à feuilleter rapidos sur le net, cet objectif à l'air "réputé" pour ce genre de symptome, quoique que sympa pour le reste de ses caractéristiques.
Il te reste à investir un poil + en temps dans le post-traitement pour gommer les franges vert-mauve.
Mais là, je passe la main, n'ayant pas de Nikon, je connais pas les softs maison livré avec ces appareils.
Nikon livre View NX2 gratuitement. C'est un assez mauvais logiciel, très incomplet. En particulier le traitement des RAW Nikon (NEF) est d'une ergonomie affligeante et est quasiment inutilisable (ce qui n'est pas le cas de Nikon Capture, qui est payant). Un de ses rares mérites est de corriger convenablement les aberrations chromatiques, justement, en distinguant les aberrations longitudinales avec même l'aide d'un curseur et les aberrations latérales. Pierre-Marcel pourrait l'utiliser pour sa photo. Un autre de ses rares mérites est son module de transfert et de renommage des fichiers, très complet et performant.
et pire ... je joue avec PSP comme soft central de mes manips, pas photoshop, j'vais m'faire lyncher ici ... :-p
Non, ne crains rien, moi je n'utilise pratiquement que Picasa en post-production et je suis encore vivant, quoique le dos au mur face à la meute hurlante des PhotoShopiens.
Je n'ai qu'un seul objectif sur mon D7000 : un Nikon 18-300 VR. Je fais tout avec, macro comprise. C'est un excellent objectif, y compris en grand angle. Le manque relatif de définition de la photo de Pierre-Marcel m'étonne un peu. Il l'a publiée en 1024, ce qui est insuffisant, selon moi. Il n'est pas particulièrement sujet aux aberrations chromatiques et celles-ci peuvent être facilement corrigées avec View Nx2 ou un autre logiciel. Il est sujet à de la distorsion, facilement corrigible également, soit dans l'appareil si c'est un Nikon récent, soit en post-production avec DxO, dont les éditions passées (DxO 8) sont gratuites.
